ну, вообще в основном потому что теленку все равно пиздец (съедят), и на косуху - один теленок (грубо) уйдет. а вот шуба - это штук 30 норок, перебитых только ради шубы. это и правда пиздец.
ну и да, вероятно белые польты (ебальники) тоже жалко.
раскрыть ветку (29)
Но эти действия только простимулируют покупку новой шубы, т.к. без них некая мадам или мадмуазель так бы и продолжала ходить в старой ещё n лет. Впрочем, на то они и шизоиды, чтоб с логикой не дружить и не понимать, что помимо нанесения неслабого материального ущерба совершенно посторонним людям, они ещё и стимулируют отток бабла из кошелька этих людей (а также их супругов или отцов) в ту самую отрасль, которую они столь бешено ненавидят.
раскрыть ветку (1)
ну, я именно шизиков-исполнителей понимаю. т.е. могу представить искренний и чистый порыв. а вот с организаторами таких мероприятий, скорее всего принадлежащим к классу владельцев шубохранилищ, нам не по пути.
Ну так эти 30 норок и не родились бы, не будь необходимости в эотй шубе. Никто за ними по лесам не бегает, давно в клетках разводят. Почему ради шубы - это пиздец, а ради котлеты нет? Теленка как то больше жалко. Сидит какая то крыса в клетке, жрет мясо, возможно того же теленка, при жизни толку от нее ноль. А тут и молоко, и навоз и погладить можно.. А после смерти и мясо и шкура..
ещё комментарии
Это все одно что устроить в стране концлагерь где люди рождаются мучаются, живут и умирают. И говорить но ведь мы им даем родится, че им еще то надо.
раскрыть ветку (14)
Ну коровки то не меньше мучаются. Их еще и доят )) Я просто спросил, почему норок вдруг жалеют больше?
раскрыть ветку (8)
Без коровок мы подудонимся от нехватки белка, а вот без соболиной шубки легко в куртках пробегаем, ну уж если приспичило даавно есть синтетические меха, но имхо что так что так хуита.
раскрыть ветку (7)
Кстати очень интересный вопрос. Что вреднее для окружающей среды, звероферма или завод по производству синтетики? И считаются ли в статистику невинно сдохшие дикие зверушки, которых убили вредные выбросы от заводов?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У меня, к сожалению, не хватит знаний, чтобы даже близко прикинуть.
раскрыть ветку (3)
Думается с учетом того что на дону шубу надо 45 7 месячных норок. То довольно много. Лень гуглить количество комов, воды, и отходов. В любом случае куртка в плане потребления ресурсов будет в сотри раз мене затратна.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Или продукты переработки. Так что не все так однозначно. Да и необязательна нефть, для химии вполне можно использовать газ, и органические масла.
Вот давайте не будем очеловечивать животных. У них нет эмоций, нет абстрактного мышления, нет понятий о концлагерях. Если вы такой праведный идите в будисткий монастрырь, ешьте траву и кормите бедных животных. А мы будем есть мясо и носить шубы
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Тут смысл ещё в том, что байкеры позиционируют себя как "плохие" ребята, типа, ну что с них вять. Дамы же в мехах часто представляют высший свет, элиту, образец для подражания, а тут блть такое.
раскрыть ветку (7)
ну, это не совсем так, но захуячить несколько десятков крыс на шубу - в любом случае перебор.
раскрыть ветку (6)
Ну и в каком месте мех лучше синтетики? Чет полярники давным давно не носят меха, ибо тяжелый и холодный.
раскрыть ветку (5)
хороший пуховик с толковой вентиляцией, долговечной тканью и грамотным покроем сильно дороже армейской бекеши. и все равно бекеша при должном уходе лет 20 прослужит, а пуховик - лет 5 интенсивной носки. и все равно в нем душно. лично я - за драповые польты. ничего другого не могу носить.
раскрыть ветку (4)
Скриншоты комментов
66.2K поста41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.