20

Искандер-М, дальность 2000км.

Вчера смотрел "60 минут". На 52.45 мин Франц Клинцевич открытым текстом говорит о дальности Искандер М в 2000 км. А для невнимательных и глухих дана табличка с данными

Искандер-М, дальность 2000км. Политика, Искандер-м, Договор рсмд

Ни вчера, ни сегодня реакции нигде никакой.

А ведь это значит, что Путин демонстративно положил на договор по ограничению РСМД.

Оно конечно давно пора, и цифра эта не сюрприз. Думаю, что на самом деле вообще 2600.

Просто непонятна тишина. Или я что то пропустил?

Вот ссылочка на передачу (в коментарии). Прежде, чем показать на центральном канале, людей ведь уполномочили ...

Автор поста оценил этот комментарий

вот отсюда видно "...Оно конечно давно пора,..." я посты читаю, и твой полностью прочитал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где тут радость? Просто нечего сидеть и ждать, пока они в Польше поставят свои КР. Надо дать понять, что мы это сделаем это тоже очень быстро.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Максимальная дальность поражения цели: 500 км Искандер-К (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 2500км)


уж если в вики написано - то чего по телевизору шифроваться ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вики - не правительство РФ. Официально было везде 500.

Как и у пиндосов официально в установках только ракеты ПРО. На самом деле ПУ универсальные, вожно и КР вставить и запустить.

Автор поста оценил этот комментарий

а чему радуешься- то автор? повоевать хочется? смертей не видел? с путиным уже кроме как по поводу военных действий никто и не встречается. все, сука, к войне идет, а мы радуемся достижениям наших военных инженеров. тебе вот автор что дает размещение этих искандеров? моральное удовлетворение от "величия армии россии? я на улицу выхожу- там бомжи и бабушки возле пятерочек деньги просят. возле общаг пузырьки боярышника. зато у нас искандеры в сирии! я не в сирии живу нифига, в россии, у меня тут семья и друзья. и я хочу тут жить, хочу и делаю свою страну лучше (понемножку, насколько от меня зависит). для чего? чтобы потом умереть в войне за сирию? или за путина? война- это страшно, если есть живые участники ВОВ- поспрашивайте, не стесняйтесь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда видно, что я радуюсь? Я удивляюсь. Такой шаг делается таким странным образом.

И никакой реакции ниоткуда.

Я удивился и у народа спросил: может я упустил чего?

Посты то читай!

А насчёт войны - так я тоже в России. Но считаю, что если таких Искандеров не будет, нас додавят до состояния Ливии. Если бы они были 20 лет назад - мы бы жили совсем по другому.

А сейчас примерно половину заработанных денег сливаем пиндосам как дань.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да фигню написали, ну и пусть - почему нашим вероятным партнерам можно всякую чухню нести про неуязвимые невидимки, заглядывание в форточки со спутников и прочую лажу, а нам про наземную ракету с полутонной боеголовкой на 2000км нельзя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему чухня то? Крылатая ракета для Искандера сделана на базе Кс-122, у которой дальность 2500 км. Т.е. провели модификацию ракеты. Вряд ли её дальность от этого упала до 500 км. Давно было ясно, что 500 км - фикция.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=uzM_9d4Ck-I

Ссылку забыл вставить, отвлекли.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что там сказал (причем не в официальном заявлении, а на блаблашоу) Клинцевич- личные половые трудности Клинцевича, показывающие его херовые ТТХ как политика. Точно так же не имеет никакой силы эта табличка с данными. Дальность "Искандера"- 500 км, и точка. П.С. В Кенигсберге развернули "Искандер-М", а не "К". К М-кам вопросов и не было никогда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, все увидели своими глазами, что в Калининграде Искандер К.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Воо, уже пошли аргументы в стиле "Сперва добейся". Это уровень, да. Но даже он не в силах придать хоть какой-нибудь законной силы этой болтовне г-на Клинцевича. Увы:-)

Алсо: наши любимые потенциальные противники регулярно бухтели на "Искандеры" безо всяких там Клинцевичей. Что-то после этого выступления я не вижу новой волны хайпа "России срать на РСМД-договор!!!111". Может быть, они также считают это простым сотрясанием воздуха, не имеющим никакой силы?

И да, если серьезно относиться ко всем высерам лиц, более-менее входящих во властные круги, то, к примеру, наш майданутый сосед уже раз двадцать должен был объявить нам войну. Тем не менее, собака лает, караван идет©.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я не вижу волны и удивляюсь. Оттого и пост.

Скорее всего просто никто не заметил. Потому что этого вброса для прибалтов и поляков было бы достаточно, что бы устроить вселенский вой, эти шавки для того и созданы, чтобы нас за штанины хватать. По поводу и без повода. А они молчат, не выполняют своих функций.

Такие шоу проходят в основном на эмоциях, мозги зрителей практически отключаются, поэтому проскочило мимо.

А насчёт "Сперва добейся" - мои слова не аргумент и не призыв добиваться, просто констатация факта наличия разных уровней. И чего ты завёлся? Неизжитые комплексы?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кем бы он ни был, его заявление в блаблашоу, тем паче брошенное мимоходом, законной силы не имеют и иметь не могут. А обсуждать это все можно сколько угодно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Твоё бубубу и заявление не последнего человека в законодательной власти по государственному каналу ТВ всё таки сильно разные вещи.

Держи себя в руках.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
ну что, не видно разве, хотел человек насрать, а получилось обосрался. Не донес до вентилятора
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо судить о поступках других людей в меру собственной испорченности.

Автор поста оценил этот комментарий

Что там сказал (причем не в официальном заявлении, а на блаблашоу) Клинцевич- личные половые трудности Клинцевича, показывающие его херовые ТТХ как политика. Точно так же не имеет никакой силы эта табличка с данными. Дальность "Искандера"- 500 км, и точка. П.С. В Кенигсберге развернули "Искандер-М", а не "К". К М-кам вопросов и не было никогда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1.Клинцевич это законодательная власть. Тем более на официальном канале. Если вброс был несанкционированным, трудности у него будут отнюдь не половые. Ну если только фигурально выражаясь.

2.Вся суть не в модификациях (тут могли и журналюги напутать). Кстати, я повнимательнее послушал, Клинцевич говорил об Искандере без упоминания модификации. Буква М появилась только в таблице.

Важна цифра 2000 км в сочетании с наземной ПУ.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически да, но какой смысл делать сильно дозвуковую (а иначе полтонны на такое расстояние не донесешь) наземную крылатую ракету? Должно быть что-то крутое, так-то уже калибры в контейнерах есть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у пиндосов же есть Томагавк и ничего круче нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

что не мешает ему в данном случае быть брехлом. До официальных заявлений Министерства обороны дальность "Искандеров" все так же считается равной 500 км. Все остальное- болтовня.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Минобороны - исполнительная власть и таких заявлений первым не делает.

Клинцевич - власть законодательная. И его заявления уже нельзя квалифицировать как просто болтовню.

Про выход их договора по плутонию тоже не Шойгу объявлял.

Автор поста оценил этот комментарий

да. раз уж ты отвечаешь на сообщения, позволь вопрос- а зачем нужно освещение этого собятия в сми, на твой взгляд?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это мне и не совсем понятно. Потому и пост написал.

С одной стороны Клинцевич (да ещё на центральном канале) - это законодательная власть.

А значит это, практически, объявление о выходе из договора по РСМД.

С другой стороны несолидно как то. По другому должно обставляться. Как при выходе из договора по плутонию, через внесение законопроекта в ГД.

То ли несанкционированный вброс (хотя слабо верится), то ли показное презрение к "коллегам", типа, ничего другого не заслуживаете.

Автор поста оценил этот комментарий

событие, которое ты ждал и оно наконец-то свершилось тебя не радует, я правильно понял?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чему радоваться? Разве я лимон баксов в лесу нашёл? Мы и во время Карибского кризиса не радовались, но понимали, что это нужно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы как-бы имеем право выйти из договорах в особых случаях и возможно вышли в связи с американскими ПРО в Европе, а может ещё нет. Я не уверен что ракеты на этих "Искандерах" именно крылатые с большой дальностью действия, а не баллистические с дальностью до 500км. Так же я не уверен что у нас есть эти крылатые ракеты для комплекса кроме опытных образцов.

Возможно журналисты ошиблись. По крайней мере это была бы понятная ошибка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Клинцевич не журналист, вполне официальное лицо, член СФ РФ от Смоленской обл., зам. пред. комитета СФ РФ по обороне и безопасности.

показать ответы