раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (16)
Плохой инженер, учитывая то что объект так невозмутим, я бы делал подкоп с боку, это бы решило и проблемы с обвалом и проблему со светом.
раскрыть ветку (7)
но ведь же на последнем слайде тетка должна была упасть на пацана и раздавить,песок должен обвалиться вместе с теткой,не так ли?)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
если же пространство шахты заполнилось обвалившимся песком,то тетка должна же была обвалиться вместе с этим песком же...
раскрыть ветку (7)
песок не тллько сверху. ещё и со всех сторон. так что он нестольк обвалившийся, сколько наспывшийся
раскрыть ветку (6)
а вот и нет! :D
если бы на эскизе была изображена узкая нора, то на сечении мы должны были увидеть половину бабы, рассеченную вдоль позвоночника и такую-же половину юного инженера!
если бы на эскизе была изображена узкая нора, то на сечении мы должны были увидеть половину бабы, рассеченную вдоль позвоночника и такую-же половину юного инженера!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ага.
Колени у парня только будут невидимыми...Ну да ладно, спишем на погрешность.
Колени у парня только будут невидимыми...Ну да ладно, спишем на погрешность.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии















