ИИ дождя
Вот пришла на ум аналогия по поводу современных восторгов людей несведущих относительно ИИ. Вспомнился фильм с Томом Крузом и Дастином Хоффманом – «Человек дождя».
Главный герой (Круз) находится в затруднительном финансовом положении. И тут он узнаёт, что у него есть старший брат (Хоффман), который не совсем нормальный (аутист), но ему полагается бОльшая часть наследства. И он решает забрать его из лечебницы, чтобы оформить опеку над ним, и получить доступ к деньгам. Но, по ходу фильма, общаясь со своим братом, он понимает, что хотя тот и умеет за секунду сосчитать зубочистки, рассыпавшиеся по столу, хотя он и помнит результаты всех матчей по футболу, и кучу других вещей – в обычном человеческом мире он беспомощен. Простейшие моменты человеческой сути ему непонятны, и никогда понятны не станут. И в конце фильма он возвращает брата в лечебницу, где о нём будут заботиться, а он сам будет под присмотром.
Так и у нас сейчас с ИИ – люди ждут от него каких-то чудес, но на самом деле мы получили человека дождя. Он ничего не понимает и не умеет, кроме как «быстро считать зубочистки» и «помнить результаты матчей». Со временем люди осознают это, новизна пройдёт, и ИИ вернётся туда, где он нужен – в науку – там он будет быстро «считать зубочистки» и «вспоминать всё, что видел когда-то». И будет делать это очень быстро, но вот «нормальным» он никогда не станет – он ограничен своей болезнью (в случае с ИИ – быстродействием компьютеров, которые уже твёрдо упёрлись в предел производительности). И выхода два – либо использовать что есть, либо «вылечить» ИИ, но для этого нужны новые «лекарства» - компьютеры, основанные на других принципах. Потому как современные компы сильно лучше уже не станут.
И всё бы хорошо, если бы не одно «но» - множество людей кинулось к ИИ как к панацее от собственного невежества, только это не панацея – это «лекарство» лишь скрывает недуг, как жаропонижающее во время простуды, но не лечит саму болезнь - снижение уровня образованности народонаселения. Мало того – болезнь осталась и прогрессирует, но она теперь не так заметна. И это очень печально.
ИИ дождя это очень и очень печально для человечества в целом. Просто пока ещё результаты его действия не очень заметны. Во всяком случае – в глаза не бросаются. Нужно падение нескольких небоскрёбов, построенных именно ИИ, или серии катастроф самолётов, разработанных ИИ, чтобы люди это заметили. А то, что пока от ИИ могут быть лишь мелкие неприятности в виде непринятой курсовой, или подобного – это лишь расслабляет, не даёт человеку разглядеть куда всё может скатиться, если отдать всё ИИ.

Мало того, что образование падает, а тут ещё и помощник появился, который "всё знает". Новое поколение вырастет, вынянченное ИИ-шкой и будет жить под давлением авторитета. Проще говоря, само ничего решать не будет, а будет все адресовать ИИ. По мне, так это начало конца, с которого не соскочить.