И в самом деле4
Тут про госучреждения. Министерства и ведомства. Но по сути управлять - это и есть умение правильно делегировать полномочия, а не исполнять.
раскрыть ветку (1)
Ну, историй о том, как заместители и ближайшие помощники устраивали госперевороты, наш мир тоже немало знает)
показать ответы
А вы сами то пробовали? Как правило " сулицы" берут с понижением в должности, ибо логиука кадровика: уволился ибо несправился, был конфликтен и тд итп, иначе зачем с такой прекрастной р резюме в наше замечательное болото лезть!? По другому опять же через рекомендации родственников- знакомых- случайных в неформальной беседе. Не даром родилось выражение" набрали по обьявлению"
раскрыть ветку (1)
кухарка не может управлять государством
депутат должен быть профессионалом - юристом
а не рабочим/спортсменом/актером
ну а про идейность
у нас сейчас в провинции в медицине и школах процветает принцип идейности, хорошо получается?
раскрыть ветку (1)
>кухарка не может управлять государством
депутат должен быть профессионалом - юристом
а не рабочим/спортсменом/актером
Революцию зря устроили, да? «Вся власть - Советам!» это не дело? Вы вообще помните, почему советская власть называется советской? Или вам именно это не нравится?
депутат должен быть профессионалом - юристом
а не рабочим/спортсменом/актером
Революцию зря устроили, да? «Вся власть - Советам!» это не дело? Вы вообще помните, почему советская власть называется советской? Или вам именно это не нравится?
показать ответы
Сталин в свое время пересажал всех пособников нацистов. Хрущ же их амнистировал.
раскрыть ветку (1)
Хуясе вы тут антисоветчину развели. Вообще-то в полномочиях ни Генерального, ни Первого Секретаря ЦК КПСС нет ничего про «пересажать» или «амнистировать», этим занимаются органы судебной власти, подчиняющиеся законодательству СССР.
А ваши намёки на зависимость советского народовластия от произвола отдельных личностей выдают в вас мелких и продажных антисоветчиков.
А ваши намёки на зависимость советского народовластия от произвола отдельных личностей выдают в вас мелких и продажных антисоветчиков.
показать ответы
Хорошее знание социологии, но не очень истории. Следствие знаете, а причины путаете. И даже сокращения пишите которые думаете все знают в виде ИВС и ФНРЮ.
Югославия и Китай сами себе на уме, и причины их разлада кроются в историческом отрезке до проблем в отношениях. Тоже самое развенчание культа это не борьба против Сталина, а борьба за наследство. Разрушение репутации сталинизма и подгадить его наследнику маленкову, разделяя тем самым элиту на части стариков и молодых и была основной целью Никиты и ко. Из всей этой истории жалко что Маленкову политических яиц не хватило нормально контролировать пленум ЦК и сам ЦК что проебал такие интриги, но Сталин как личность тут вообще не причем
Югославия и Китай сами себе на уме, и причины их разлада кроются в историческом отрезке до проблем в отношениях. Тоже самое развенчание культа это не борьба против Сталина, а борьба за наследство. Разрушение репутации сталинизма и подгадить его наследнику маленкову, разделяя тем самым элиту на части стариков и молодых и была основной целью Никиты и ко. Из всей этой истории жалко что Маленкову политических яиц не хватило нормально контролировать пленум ЦК и сам ЦК что проебал такие интриги, но Сталин как личность тут вообще не причем
раскрыть ветку (1)
Сталин как личность тут при том, что весь этот балаган устроили его ближайшие сподвижники и помощники - люди, которых лично он возвысил и наделил властью. Это приговор его управленческим навыкам.
раскрыть ветку (1)
Берию расстреляли люди, которых Сталин возвысил и сделал элитой государства. Лаврентий Павлович всего-то попытался наехать на некоторые привилегии чудесной сталинской номенклатуры, друзей и соратников Великого Вождя. И милые люди, лучшие сыны Партии, которых товарищ Сталин собрал вокруг себя и наделил колоссальной властью, неожиданно оказались этой властью и привилегиями делиться не готовы. Вы только подумайте, какая трагическая случайность. Разве мог такое предполагать Самый Эффективный Менеджер Всея Руси, создавая свою систему управления?
показать ответы
а какое желание у номенклатуры породил бы уровень жизни равный простого рабочего?
и какое качество кадров было бы в номенклатурном классе?
я не понимаю какой выбор был у Сталина кроме как обеспечить достаток для номенклатуры?
раскрыть ветку (1)
Не строить подчинять социальные лифты в стране принципу лояльности, делая его важнее принципа идейности, и вообще не заменять власть Советов рабочих депутатов на власть партийного аппарата.
Но при тогдашнем масштабе идейного разброда и шатания в стране это, конечно, другой пиздец создало бы - возможно, дело дошло бы до чего-то в духе китайской «эры милитаристов». Увы, у товарища Сталина не было простых и хороших вариантов.
Но при тогдашнем масштабе идейного разброда и шатания в стране это, конечно, другой пиздец создало бы - возможно, дело дошло бы до чего-то в духе китайской «эры милитаристов». Увы, у товарища Сталина не было простых и хороших вариантов.
показать ответы
Как насчёт запрета расследований против номенклатуры без разрешения вышестоящего начальства (подозреваемого)?.. Вот тут-то им карта и попёрла (с)
раскрыть ветку (1)
Значит, по вашему, проблема в том, что Хрущев отменил контроль госбезопасности над ЦК? А товарищ Сталин, который отменил ленинские декреты о партмаксимуме и ввел все эти спецпайки, спецраспределители, а как апофеоз денежные премии, т.н. "конверты", номенклатуре - он вам как, тоже долбоеб? Хрущева как раз номенклатурщики терпели, только пока тот не начал наступать на их материальные привилегии своими "дурацкими" идеями о передачи власти народу, об альтернативных выборах, сменяемости власти и т.п. А потом быстренько организовали переворот и обвинили во всех грехах точно так же, как до этого обвинили Сталина.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А вы плохо помните, да?) Изменения в составе ЦК и Политбюро после смерти Сталина не являются секретной информацией. Равно как и протоколы съездов Партии.
показать ответы
Хрущёв был сиюминутным политиканом, управляющим по принципу "после нас хоть потоп". Именно благодаря ему или по прямому попустительству у нас по пизде пошла идеология, пропаганда, внешняя политика, разосрались с КНР, пошли нахуй артели-кооперативы с подсобными хозяйствами, которые в будущем вполне могли решить проблему потребительского дефицита, экономические проблемы не решали, а тупо начали заливать ресурсными деньгами, политическая система начала окостеневать и т.д.
раскрыть ветку (1)
И Гагарина в космос вопреки Хрущеву отправили, точно говорю. По секретным документам все!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если читать задницей, то можно и Хрущева считать причиной бед с идеологией, пропагандой, векшей политикой, экономикой etc.
Хотя, если у вас «артели-кооперативы с подсобными хозяйствами могли решить проблему потребительского дефицита», то о чем вообще речь. Вы явно какой-то свой СССР имеете в виду, альтернативный реальному)
Хотя, если у вас «артели-кооперативы с подсобными хозяйствами могли решить проблему потребительского дефицита», то о чем вообще речь. Вы явно какой-то свой СССР имеете в виду, альтернативный реальному)
показать ответы
советы кончились в 1918, к 1939 году вся законодательная власть была в руках практикующих политиков
раскрыть ветку (1)
>к 1939 году вся законодательная власть была в руках практикующих политиков
Именно так. В том числе благодаря Сталину. Вы с чем спорите, если мои же слова подтверждаете?
Именно так. В том числе благодаря Сталину. Вы с чем спорите, если мои же слова подтверждаете?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Разумеется, нет. Советская номенклатура жила беднее даже многих западных обывателей. Это и породило у многих ее представителей желание сменить социальный строй обратно на капитализм.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Не так важно, что там собирался отменить товарищ Сталин (мы все знаем, что самое долговечное - это временное), как важно, что в результате его действий в Партию вместо идейных людей пошли те, кто хотел материальных благ и был готов быть послушным воле начальства. И Хрущев был из их числа, да, но не он создал систему, в которой наверх могли вылезать только послушные и угодные аппарату ЦК, крикливые (на подчиненных), энергичные, и не очень умные руководители. Что было с непослушными? Ну, Берию расстреляли, когда он пошел в наступление на номенклатуру. Маленкова - вынудили подать в отставку. С Хрущевым понятно. После Хрущева в социализм не верил уже никто.
показать ответы
я считаю бессмысленным обсуждать популистские лозунги и прочие фантазии
если революцию устроили для "власть советам" то зря, потому что так не случилось
если революцию устроили для "долой царизм" то всё получилось
раскрыть ветку (1)
За то, что вы называете "популистским лозунгом", люди шли на смерть, убивали, жертвовали самым ценным и творили страшные злодеяния. Потом все выродилось в красную империю с госкапитализмом, и конец был немного предсказуем, но конкретная траектория развития - заслуга как раз товарища Сталина и компании его приближенных. Траектория могла сильно отличаться.
показать ответы
Да да, он лично отправил 🤣
Вот это были предпосылки: #comment_319099436
И это как раз сделал он лично.
раскрыть ветку (1)
А, ну если не глава государства лично гайки крутил, то он и ни при чем вообще. Наверное, советские граждане космический проект вопреки своему правителю осуществляли. Ну, прям как до этого Великую Отечественную вопреки Сталину выиграли. От главы государства же ж в таких масштабных делах один вред, это известно каждому, кто живет не по лжи.
Идеология у нас пошла в известном направлении благодаря Сталину, который застолбил место патриарха марксизма за собой и дискуссии вёл по этому поводу сугубо в формате односторонней критики своих клириков из ИМЛ, н-р, в "Экономических вопросах", а в советском руководстве создал культ крепких хозяйственников, которые делают, что приказано, изыскивая к этому средства, какие получится, а Маркса не читают от греха, чтобы в ересь не впасть. Впервые с соцстраной-союзником ФНРЮ разосрался опять же ИВС, а с Мао договориться потом не вышло и у свергнувших Хрущёва брежнево-шелепинцев: великий кормчий в принципе видел в роли преемника Сталина в соцлагере себя самого, а в руководстве СССР равных себе по значению вождей не находил. Демонтаж культа, неподконтрольности чекистов партии, реабилитация - это вещи, которые после смерти Сталина были неизбежны, их проделал бы кто угодно, и в реальности начали их Берия и Маленков, а не Никита. Наконец, экономика - самый тёмный лес в этой истории, и не вполне ясно, что сделали бы в этой области конкуренты Хрущёва. Видится мне на основе бериевских высказываний по ГДР и маленковских реформ в колхозах, что Берия и Маленков были бы заметно ПРАВЕЕ кукурузника: Георгий - на уровне Брежнева, а Лаврентий - как бы не самого Горбачёва. Курс на "рентабельность каждого предприятия", связанный с именем Хрущёва, взяли бы и они, хотя вряд ли бы перегибали палку с изъятием скота, конфискацией артелей и децентрализацией производства и партии через совнархозы и сельские/промышленные обкомы (это левацкие загибы). Ну и в итоге прослойка "илитных красных собственников" брежневского генеза, чьи дети ликвидировали социализм в СССР, возникла бы так и так. А для "пути Дэн Сяопина" нужно стать "заморской фабрикой США", для чего неплохо бы сперва "уговорить принцессу" - после начала Холодной войны этот вариант для СССР был закрыт.
раскрыть ветку (1)
Это все слишком сложно для Пикабу, это в социологии, экономике и демографии разбираться надо, вообще мыслить системно требуется. Гораздо проще на уровне отдельных личностей раскидать кто прав, а кто виноват.
Т.е. ждём развала США, потому что никаких США не существует?.. Или вы хотите сказать, что США - это реально были 50 государств?
раскрыть ветку (1)
Разумеется, ждём. Или вы, как настоящий поклонник, считаете, что США будут существовать вечно?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Хрущев отправил в космос Гагарина, начал массовое жилищное строительство, стал платить колхозникам деньгами, а не трудоднями, и это все, видимо, были «предпосылки для развала Союза» =)
показать ответы
Скриншоты комментов
65.9K постов41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.