я только насчет камешков не согласна - по мне, так это отличная история для гулятельных мест.
и в целом выглядит так, как будто сделано наполовину: где расширения, должны стоять скамейки с урнами, где-то штуки, чтобы вдаль смотреть, парапет с дмпферным полистеролом - заложены плиткой(правда, он от уф раскрошится скоро), где круги - клумбы, я бл*дские тропинки между гулятельными дорожками - показатель культурности гуляющих. ИзвинитИ, но оч бесит, когда в явно прогулочном месте кто-то "экономит время" сокращая дорогу.
раскрыть ветку (26)
бл*дские тропинки между гулятельными дорожкамиПоказатель непродуманности прокладки этих тропинок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
как раз пример быдлологики, о которой я писала. "я буду ходить, где мне удобно, а не где дорожка - на зло тем тупицам, что это сделали"
раскрыть ветку (13)
Так делали-то дорожки для того, чтобы людям удобно было ходить, или чтобы с высоты красиво смотрелось?
Не знаю людей, которые такие: «Ох, ебать, какой красивый КРУГ, как комфортно вокруг него гулять». Чисто дураки по тупости такое проектируют.
Не знаю людей, которые такие: «Ох, ебать, какой красивый КРУГ, как комфортно вокруг него гулять». Чисто дураки по тупости такое проектируют.
ещё комментарии
ещё комментарий
Вы осознаёте, что дорожки делаются для людей, а не люди для дорожек?
Я вот и тех, кто забор обоссал тоже понимаю, у нас в городе на 3 км оживлённой туристической набережной и на весь исторический центр ни одного общественного туалета рабочего.
Ну, ругайте последствия, вместо поиска причины. Зато "не былологика"
ещё комментарии
в интернете кто-то неправ. просто знайте, когда топаете по газону, или по грунту, разводя грязюку, что есть люди, которые смотрят на вас как на тузецев..
по поводу туалетов, не представляю ситуацию, когда я или муж пойдет справляться на забор 0_0 зато сами не раз требовали и добивались улучшений запросами в администрацию, чего и вам желаю
раскрыть ветку (9)
Дак вот так получается, что я ни по газонам не хожу, ни на забор не справляюсь. Но только вот люди все разные и ситуации тоже, и если даже каждый 50-й пройдет или сходит, это уже может быть индикатор какой-то проблемы. А проблемы надо решать, а не только палкой по пяткам бить за "неправильное поведение"
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Ни я ни вы в этом треде решением не занимаемся. И оба, по мнению друг друга, "защищаем дол**кое мышление". Вы случайно не госслужащий/чиновник? Обычно такие люди вместо создания нативных саморегулирующихся систем любят обмазать всё правилами и запретами.
ещё комментарии
нет, я из гражданскоактивных обывателей, которые не на кухне власти ругают, а собирают собственников дома, пишут коллективное и т.д. а в юнности была из активной молодежи, когда твои улучшалки, написанные в администрацию города года через 3 выполнялись. и да, я с презрением смотрю на такие синтенции, потому что не раз в жизни с такими сталкивалась, ведь это путь наименьшего сопротивления.
А правда в том, что таких не переубедить, потому что корни слишком глубокИ, посмотреть на себя критически не каждый сможет, но самоутвердиться "быдлологикой" - это всегда за здрасьте
раскрыть ветку (5)
Я смотрю вы очень гордитесь свои "активизмом", аж агрессивно гордитесь даже)
И любите по собственному мнению распихивать людей в свои надуманные категории, вообще не понимая, что перед вами тоже может быть неравнодушный человек, а быть может активист, а быть может старший по дому, а быть может серийный писатель жалоб и обращений... Просто с другим подходом к вопросу...
Что ж, пусть будет так, не каждого, кто в "интернете не прав" стоит переубеждать.
ещё комментарии
вполне допускаю, ведь спроецировали же придомовую территорию на набережную. вот только когда пишите, читайте свой коммент умами разных людей из интернета, например всю эту ветку вас защищают отнюдь не поборники справедливосьи, а те ребята, что агрессивно настроены по отношению к строителям набережной ;)
"ты сам создаешь реальность, в которой существуешь" свои комменты я пишу для людей, которые понимают о чем я говорю в широком смысле, но слишком устали ввязываться в дискуссии на пикабу.
раскрыть ветку (3)
Тогда может стоить понизить градус резкости высказываний? А то отличная провокация на ту самую дискуссию, в которую люди устали ввязываться... Воспользуйтесь своим советом, перечитайте свой комментарий, воспримите его умами других людей и не используйте терминологию типа "быдло, долбоебы", доводя свою позицию...
А то на выходе какое-то пустомельство получается, увы...
раскрыть ветку (2)
в любом случае, вы видели мой настрой в изначальном комменте и все равно решили вмешаться, так что со своей стороны предлагаю задуматься и над этим.
раскрыть ветку (1)
дополню, что не делю людей на долб*ов и нет, точнее совсем изредка)) Но некоторые поступки или систему прступков реально считаю долб**кими.
И я сууупер буду рада если таких поступков будет меньше...хотя и в противном случае не повешусь🤷♀️
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ни фига. По камешка в кроссовках разве что бегать. На колесах (ролики, коляски, велики, самокаты) - неудобно, то есть часть парка уже отсекается для маломобильных людей и прогулок с детьми; на каблуках там тоже не прогуляешься. Пусть камешками будет выложена половина дорожки, и тогда каждый сможет принять решение, по чему ему двигаться удобнее.
Эти тропинки в парках должны быть продуманы так, чтобы людям было удобно ими пользоваться. А то у нас вечно сделают "красиво", не думая, насколько это красивое может быть удобным. У нас такие же дорожки сделали через парк, по пути на остановку - дико неудобно, раздражает необходимость сделать 20 лишних шагов, чтобы оказаться в точке назначения, куда можно было дойти за 3 шага.
раскрыть ветку (1)
да, уже отвечала. по логике, в гулятельном месте должно быть несколько почти параллельных маршрутов. И ВСЕГДА на набережных должны быть велодорожки для мобильных людей на высоких скоростях 100%
раскрыть ветку (2)
Тоже смотрел из любопытства, по проекту не набережная, а конфетка.
Для интересующихся https://saki.rk.gov.ru/file/Proekt_rekonstrukcii_Sakskogo_Ku...
Для интересующихся https://saki.rk.gov.ru/file/Proekt_rekonstrukcii_Sakskogo_Ku...
в Казани часть набережной сделали сначала километра 2 где-то, а большая часть выглядела как заброшенная стройка неск. лет. Потом поднатужились и еще за пару лет очень приятненько отстроили. Правда, я говорю как обыватель, совершенно хз, сколько в это вбухивалось
С коляской проблематично по таким камушка будет кататься. Или с маленьким ребенком на трёхколесном велосипеде.
раскрыть ветку (2)
да, тут уже логистически надо, чтобы несколько путей было, с "объездами" если что)
дополню: в Питере во многих парках крошка, но в целом да, как-то ездила туда с коляской - максимально неудобен город для мам.
раскрыть ветку (1)
Пф, в парках. На придомовых территориях. И не по крошке не подойти к магазину - каблукам хана.
ещё комментарии
Республика Крым
1.8K постов3.8K подписчика
Правила сообщества
Стараться быть культурными и вежливыми друг с другом!
Если обсуждение заходит в политическую сторону - мат и/или переход на личности НЕДОПУСТИМ.
Мат + предупреждение + мат = бан в сообществе.
Строго запрещается постить в любом виде нацистскую и прочие схожие символики.
Здесь не обсуждаются разногласия между какими бы то ни было государствами, национальностями и т.д., меры воздействия - бан в сообществе.