И опять про ИИ...
Вот представьте ситуацию. Дяде Васе захотелось повесить на стену картину, на которой будут изображены определенные вещи, и с интерьером комнаты чтоб в целом сочеталась. Он находит художника, описывает ему свои хотелки, пару примеров показывает того, что нравится. Художник рисует ему картину. А дальше дядя Вася постит эту картину в своих соц. сетях с подписью, типа: "Зацените, какую я красоту нарисовал".
Дядя Вася ох*ел, не правда ли?
Так почему это прокатывает с создателями ИИ-контента? Почему считается нормой, что они называют себя "ИИ-художник/дизайнер? Ведь по сути, они - самые обычные заказчики, которые просто "заказывают" исполнителю (Ai-сервису) работу: дают ТЗ (промпт), получают результат. Чем лучше составлено ТЗ, тем лучше будет этот самый результат. Абсолютно всё как и в реальной жизни.
P.S.
Не имею ничего против ИИ, сам пользую иногда по необходимости. Претензии лишь к завышенному ЧСВ генераторов ИИ-контента. Скромнее надо быть, ведь эта деятельность сродни набору запроса в Гугле.
P.P.S.
Сразу по поводу недовольств на тему сколько времени и усилий тратят ИИ-креаторы, чтобы получить "нужный" результат. Так вот, в живой человеческой работе заказчику тоже далеко не всегда нравится результат с первого раза, особенно в творческой области. Обычно еще и куча правок бывает, которые точно так же расписываются и разжевываются. И тоже, зачастую, не один раз.

А техно артисты и прочий мусор? Их всех объединяет одно - громкие названия без образования. Можно быть реальным художником или артистом, закончив соответствующее заведение, а можно просто себя так называть, добавляя ИИ.