— Иду, как—то по лесу, вдруг хуяк, справа немцы, хуяк, слева немцы!
Офигевшая учительница:
— Это же дети. . .
— Какие нахуй дети, ФАШИСТЫ!
Это ты перепутал, то Порошенко говорил. Таки да, сбылось - сидите в подвалах, кому повезло - тот в Польше или на канадчине.
Держи
Порошенко поясняет, как он намерен выиграть войну.
"У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут — у них - нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады — у них они будут сидеть в подвалах. И так мы выиграем эту войну".
https://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
А где вы полную фразу то увидели, тут как раз и вырванная, в полной он говорил, что будет развивать свою зону ответственности, и они при своем правительстве, ну кто там тогда был, останутся без нечего. То есть те регионы которые удалось отбить в 2014 будут развиваться, вот полное, ну ботофоерме как бы пофиг, у них методичка, для тех кто просто читает https://www.youtube.com/watch?v=zmhar0J27Hw
Ну замечательнач пропаганда, как на улицах "сепаратисты" могут кого угодно расстрелять.
У кого он их отбивал, я так и не понял.
То он считает своей территорией, то почему-то они должны быть без воды, работы и пенсий. Я понял, на ком Зелен спичрайтер тренировался, тогда кокс помягче был.
Вот у вас есть огород, но пришел сосед, захватил часть силой и не отдает, но у вас там посадки, вы будете его поливать, полоть ? Он же ваш!
Ну насчет пенсий, а кто не давал получать пенсии, ах точно, сами власти ДНР не пускали, пенсионеры ездили в подконтрольную часть украины, получали пенсии и потом по курсу невыгодному меняли на рубли, вы будете отрицать? Воды не было только в Крыму, но это же Россия, вы же это тоже не отрицаете, почему Украина должна воду давать России? А Донбасс как бы и никто не отрезал от воды. Или тоже будете отрицать?
В каком году хохлы признали Крым российским? Днр и Лнр когда признали?
>> "почему Украина должна воду давать России"
Крымский канал - это река, пусть и искусственная. Когда река течёт из одного государства в другое, это не значит что первое государство снабжает водой второе. Вода просто течёт и всё.
Возможно, чтобы вода текла по Крымскому каналу, его надо обслуживать, и украинцы решили, что они не хотят этого делать. Допустим. Но вода по нему перестала течь не потому что украинцы перестали обслуживать канал, а потому что они предприняли намеренные действия по перекрыванию днепровской воды с целью не допустить её на территорию Крыма.
Для чего они это сделали? Для того, чтобы сделать плохо жителям Крыма. Они хотели, чтобы жители Крыма страдали.
>>"а кто не давал получать пенсии, ах точно, сами власти ДНР не пускали"
Вы правда верите в это? Т.е. украинцы перекрыли воду в Крым, взорвали ЛЭП, чтобы лишить крымчан электричества, но для ДНР они по прежнему готовы были осуществлять банковские переводы, только вот злые власти ДНР не давали получать пенсии бедным дончанам? Ну-ну.
Простите, а чей огород отобрали жители Донбасса, которых вдруг решили твои соплеменники в жопу отьебать (как там, с русскими школами на руинах незалежной, все нормально)?
А Донбасс как бы и никто не отрезал от воды.
Пиздишь. Не отрезал, пока навоз Мариуполь в страхе держал.
почему Украина должна воду давать России?
Откуда Днепр начинается? ;)
Воды не было только в Крыму
Ну правильно, воду перекрыли на "входе" в Крым и поэтому воды в Крыму не было. Это все равно, что отрезать тебе в квартиру вход воды и удивляться, почему это у тебя в квартире воды нет.
почему Украина должна воду давать России?
Так Украина считала Крым своим, почему Украина не давала воду своему(как она считает) региону? И да, власти Украины считали жителей Крыма своими гражданами, рассказывали про любовь и все такое, но почему-то делали все что бы испортить им жизнь. От сильной любви видимо?
А Донбасс как бы и никто не отрезал от воды.
Потому что выбора не было, канал который питал Донецк шел в Мариуполь, отрезав Донецк, без воды остался бы и Мариуполь который на тот момент контролировала Украина, а там на минуточку "Азовсталь" олигарха Ахметова, но когда она потеряла над ним контроль, так сразу отрезала воду. Но это наверное совпадение.
"почему Украина должна воду давать России"
Ну, я, блять, даже не знаю. Может быть, потому как ратифицировала это?..
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/waterc...
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/waterc...
https://www.genevawaterhub.org/sites/default/files/document/...
Пенсии не платили на территории Донбасса, ну да. Пенсионеры получали не подконтрольной территории, что не так я сказал?
Так подожди-Крым то чей?если вы его не признали?
Знаешь как это выглядит:Живет семья,муж алкаш,бухает,в дом ничего не приносит,не трахает.Но у них «любовь»
Жена психует и уходит к соседу,не по любви,нет-он просто взял на себя ее проблемы(моральные и материальные) балует подарками,качественно ебет.
А бывший,вместо того чтоб исправиться(я напоминаю-любовь)
Начинает писать на стенках какая она шлюха и срать под дверь ее нового сожителя.
Вопрос-какой шанс что она вернется к нему?
Второй вопрос-какой шанс что бывший получит пизды?
Каким образом это меняет смысл сказанных им слов? Их дети не будут сидеть в подвалах потому что Украина их обстреливает и будет обстреливать? Нет, весь смысл цитаты на месте.
У них было множество вариантов не доводить до войны. Но они выбрали именно путь войны. Они сами всё это организовали.
Посмотрел полностью, с переводом на русский язык, чтобы никакие "тайные, сокральные смыслы" не ускользнули. Ну и что? В итоге, ты пиздобол. Какой смысл вложен, такой он и выдал. Он называет "победим миром" создание условий, несовместимых с жизнью, а это, если что, согласно Женевской конвенции, считается геноцидом.
А после, ещё и выдал нацистское "потому что они ничего не умеют делать". Ну да, навыки же от этноса зависят.
Если ты оправдываешь вот ЭТО - значит цели СВО поставлены правильно.
свинья видит грязь везде, вот ты видишь то, что хочешь видеть и транслируешь свои ложные выводы на публику.
Я очень за тебя рад, что ты видишь грязь везде, но эта информация не к месту. Там нет никаких двояких трактовок, есть только жертвы украинской пропаганды, при которой даже если детей на органы начнут продавать в Европу - вы скажете, что это благая цель.
Ты сам-то своими остатками мозгов подумай, как можно совместить в одном предложении "мы победим миром" и "наши дети пойдут в школы, а ваши дети будут сидеть в подвалах". Понимаю, трудно. Но попробуй, вдруг получится.
"мы победим миром" и "наши дети пойдут в школы, а ваши дети будут сидеть в подвалах". Понимаю, трудно. Но попробуй, вдруг получится.
А донбасс такой белый и пушистый, не обстреливал никого? Я в принципе предвижу твой ответ, мне спорить сейчас лень.
Там кроме выделенной цитаты ещё есть что примечательного "вырвать":
"Бо вони нічого не вміють робити..."
Т.е. он своих-же сограждан признаёт фактически людьми второго сорта, которые и работать не умеют, а сидят на шее у "щирых" да "справжних".
А хуле тут думать? Или украинский язык настолько бедный? Может у слова "подвал" есть какой-то иной контекст, кроме как "как сидеть в укрытиях", а мы закошмарим их бомбардировками? Или Порошенко настолько тупой, настолько не знает свой родной язык, что он хотел сказать, что они сдохнут в нищете, потому что Россия нихуя не сделает для поддержки, а Украина будет развивать территории по контролем? А чо тогда тогда так не сказал? Слов в мове нема таких что ли, первое лицо государства кто за язык тянул, кто писал ему текст? Или, типа, президент алкаш — и спроса нет?
Контекст, не контекст — а слова были сказаны. И имели они именно то значение, какие были в той ситуации. Типа дети в подвалах, собственные граждане в пизде, и нам на них похуй, потому что второй сорт.
Реально, какой другой контекст может быть у фразы "сидеть в подвалах"? Что тут можно пытаться объяснить?.. Нахуй он это сказал тогда?
Порошенко настолько тупой, настолько не знает свой родной язык
Да. Я помню, как он пытался :-D
А ещё помню ругань Авакова с Саакашвили на хохлятском))
И эпичное "- Бебебе. - Это ты кому сказал?"
И это было заседание СНБО, а не посиделки где-то.
Аваков не знает украинского.
Они там все двуличные: дома и в своем кругу разговаривают на русском. На публике - на мойве.
ой, это говорит человек (спорно) который отрицает любую реальность. ну ка давай , что делал Гиркин в Украине?
Например, в рот тебе давал. Я х. з. чо он с тобой делал. Прост не в, а НА. Это раз, а во-вторых, откуда взялась аллея ангелов в Донецке?
Да какая разница откуда она взялась, сейчас такие аллеи можно о всему донбассу делать. Кто же виноват то?
Прост не в, а НА - насрать глубого, как хочу так и говорю
Воевал он там. Дальше что?
Грузинский легион воюет на стороне Украины с 14 года, это делает Грузию участником конфликта?
Я всегда думал, что на донбассе такВСУ-шников когда-нибудь беспокоили смерти гражданских на Донбассе?
, да и Путин говорил, что прикрываться надо.Что, что Путин говорил?
Что, что Путин говорил?
Для дурки это норма. Сегодня с ним Путин говорит, завтра Ленин, послезавтра сам господь бог.





