GTR R34
ещё комментарии
Либерасты сейчас петушаться вместе с их предводителем Жириком, который вообще ввода войск на Украину хочет. Я ярый противник их идеи, так что не попал.
раскрыть ветку (31)
У либерастов другие предводители - Каспаров, Немцов, Касьянох, Ходорковский.
А жирик - клоун. Но клоун умный.
А жирик - клоун. Но клоун умный.
ещё комментарии
Уточню... Не клоун, а шут. Именно шутам при короле было позволено говорить все, что угодно. Он отлично исполняет свою роль... Вот такая прям внушающая доверия "оппозиция".
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
Вот абсолютно верно! И вот это мне действительно не нравится. У нас существует лишь искусственная оппозиция, реальная оппозиция либо в тюрьме, либо в бегах. Вот и возникает вопрос, а смысл тогда многопартийности, выборов, все эти песни про демократию... Тебе бы лично не хотелось что бы была реальная оппозиция?
раскрыть ветку (26)
Мне бы хотелось. Но реальная оппозиция - она существует только в стране эльфов.
Ты в курсе, чем отличаются глобально например республиканцы и демократы в США?
Сноуден почему в бегах?
Ты в курсе, чем отличаются глобально например республиканцы и демократы в США?
Сноуден почему в бегах?
ещё комментарии
Огромная разница в построении налогооблажения и расхода бюджета.
По Соудону промолчу, знаю лишь поверхостную причину, ну то что человека совесть замучила - бред. Тоже самое про Литвиненко сказать можно было бы)
Реальная оппозиция как раз тки в США, Франции. Ну кстати там и фальсификации присутствуют. Страна с оппозицией, но, пожалуй единственная страна со 100% чистыми выборами - Англия. Там оппозиция есть, но шансов у нее нет, народ старушкой доволен и на то есть причины.
По Соудону промолчу, знаю лишь поверхостную причину, ну то что человека совесть замучила - бред. Тоже самое про Литвиненко сказать можно было бы)
Реальная оппозиция как раз тки в США, Франции. Ну кстати там и фальсификации присутствуют. Страна с оппозицией, но, пожалуй единственная страна со 100% чистыми выборами - Англия. Там оппозиция есть, но шансов у нее нет, народ старушкой доволен и на то есть причины.
раскрыть ветку (24)
Еще бы. За хотелки США платит весь мир. И при этом у них запланирован бюджет на 2015 год с половиной триллиона дефицита. http://www.vestifinance.ru/articles/40194
Кто там оппозиция демократам? Что меняется глобально при выборе между республиканцами и демократами? Там различия глубинные косметические.
Кто там оппозиция демократам? Что меняется глобально при выборе между республиканцами и демократами? Там различия глубинные косметические.
ещё комментарии
Подробно различия ты можешь вычитать в программах партий.
А им что, плохо от того что за их хотелки весь мир платит?) Ты был бы против окажись ты гражданином США?)
А им что, плохо от того что за их хотелки весь мир платит?) Ты был бы против окажись ты гражданином США?)
раскрыть ветку (22)
Эти различия скорее косметические и на внешнюю политику не влияют. А мы говорим сейчас о США в контексте внешней политики скорее?
Я то против не был бы. Но мне, как косвенно обеспечивающему повышенный уровень жизни простому джону из оклахомы - это не нравится.
Я то против не был бы. Но мне, как косвенно обеспечивающему повышенный уровень жизни простому джону из оклахомы - это не нравится.
раскрыть ветку (21)
А вот Джону збс)) И его это волновать не должно. Простой закон физики - если где то прибавилось, то где то поубавилось.
США ведет такую внешнюю политику, которую мир позволяет им вести. Кто возразит?? Такие страны "третьего мира" (шутя) как Эфиопия, Узбекистан или Россия?) Ну возразила Россия... В итоге Россия больше всего и горя хапнула с этого. Цена на нефть "вдруг ни с того, ни с сего" пошла в низ, а поскольку Россия за 25 лет никакого производства не наладила, то и рубль пошел ко дну. Вот кто опять же виноват? США? США должны были обеспечить безопасность малому и среднему бизнесу в России? США должны были инвестировать в развитие тяжелой промышленности или аграрного комплекса у нас?
США ведет такую внешнюю политику, которую мир позволяет им вести. Кто возразит?? Такие страны "третьего мира" (шутя) как Эфиопия, Узбекистан или Россия?) Ну возразила Россия... В итоге Россия больше всего и горя хапнула с этого. Цена на нефть "вдруг ни с того, ни с сего" пошла в низ, а поскольку Россия за 25 лет никакого производства не наладила, то и рубль пошел ко дну. Вот кто опять же виноват? США? США должны были обеспечить безопасность малому и среднему бизнесу в России? США должны были инвестировать в развитие тяжелой промышленности или аграрного комплекса у нас?
раскрыть ветку (20)
Да нет, не должны. Только вот нюанс. Бесконечного роста пирамиды не бывает. Когда то она рухнет, и джон будет рвать волосы на жопе, когда государство будет не в состоянии оплатить долги, и у них грянет дефолт.
Все эти санкции и падение нефти - имеют собой причину - попытку потеснить доллар с поста мировой валюты. Именно за счет монопольного положения доллара и возможно перекладывать свои расходы на весь мир.
Все эти санкции и падение нефти - имеют собой причину - попытку потеснить доллар с поста мировой валюты. Именно за счет монопольного положения доллара и возможно перекладывать свои расходы на весь мир.
раскрыть ветку (19)
А Евро как раз таки рекордно по отношению к доллару упало, доллар то набрал обороты.. А знаешь почему? Потому что несмотря на то что они нефть и качают, у них помимо этого крупнейшая страна производитель после Китая. Перечислять из крупнейшие бренды можно часами. Поэтому они не соснут даже если цены на нефть упадут до 5 центов за баррель.
Снести доллар с поста мировой валюты будет нереально тяжело, и я даже не знаю что должно случиться что бы это произошло.
А пока этого не произойдет, Джон будет жить счастливо.
Снести доллар с поста мировой валюты будет нереально тяжело, и я даже не знаю что должно случиться что бы это произошло.
А пока этого не произойдет, Джон будет жить счастливо.
раскрыть ветку (18)
Тот же китай попросит вернуть свои деньги, например, и проседание будет аховое. Впрочем это по самому китаю ударит сильно.
Проблема всех этих AAA брендов в том, что они закредитованы страшно. Ну и производства как такового в США почти и не осталось.
По крайней мере у подавляющего большинства оно вынесено в китай.
Ну и их экономике с 2008 года нездоровится. Так что так или иначе в обозримое время их не сильно счастливое время будет ждать.
Проблема всех этих AAA брендов в том, что они закредитованы страшно. Ну и производства как такового в США почти и не осталось.
По крайней мере у подавляющего большинства оно вынесено в китай.
Ну и их экономике с 2008 года нездоровится. Так что так или иначе в обозримое время их не сильно счастливое время будет ждать.
раскрыть ветку (17)
Ну тот же завод айфонов в Китае бабос то несет в США. Китай напрягать США по мелочам не станет. США - крупнейший рынок сбыта для них. А если напрягут их, то могут потерять связь со всеми странами НАТО, а это их просто убьет. Куда же им тогда кроме России свое хламье сбывать.
раскрыть ветку (16)
Китай постепенно развивает свои технологии, например та же жуйка (jiayu) делает телефоны как минимум не уступающие по производительности скажем моторолле, и при этом стоящие в 3 раза дешевле.
И ты переоцениваешь влияние США на ЕС. Шанс, что они пошлют нахер невыгодные им санкции - есть.
Ну и никто не говорит, что все это произвойдет за 1 день.
И ты переоцениваешь влияние США на ЕС. Шанс, что они пошлют нахер невыгодные им санкции - есть.
Ну и никто не говорит, что все это произвойдет за 1 день.
раскрыть ветку (15)
Ну технологии не главный конек США. Эппл давно уже не царь и бог, единственное по этой части что вне конкуренции - Майкрасофт.
По крайней мере в ближайшие годы ничего не измениться.
По крайней мере в ближайшие годы ничего не измениться.
раскрыть ветку (14)
Эппл - первая по капитализации компания. Майкрософт же, если будет продолжать сомнительные эксперименты, часть рынка потеряет.
Что тогда по твоему главный конек США? Кроме 6 флота, разумеется.
Что тогда по твоему главный конек США? Кроме 6 флота, разумеется.
раскрыть ветку (13)
Интернет индустрия (Гугл), производство напитков (Кока скупила все что можно уже, а что нельзя то скупила Пепси), Авто (ДжМ, Форд, КЭТ), крупнейшие банки, одежда, электроника (интел и выше названные). Вообщем им есть на что протянуть. К сожалению Россия ничего противопоставить не может.
Вот Германия - да. Япония - да. Ну Корея кое что имеет. Ну Китай само собой вывозит по мелочи, им тяжелая промышленность и не нужна. Это страны которые продержаться в случае падения цен на нефть, им есть что продавать из разных областей.
Вот Германия - да. Япония - да. Ну Корея кое что имеет. Ну Китай само собой вывозит по мелочи, им тяжелая промышленность и не нужна. Это страны которые продержаться в случае падения цен на нефть, им есть что продавать из разных областей.
раскрыть ветку (12)
Гугл - да. Напитки - может быть. Но далеко не все производится собственно в США. Т.е реальный сектор экономики - промышленность - очень сильно вынесена за границу.
Авто - банкротство Детройта. (большинство производств за границей). Одежда и электроника - за границей.
У них большая часть экономики сейчас - сфера услуг. Которая сильно схлопнется после дефолта. А он так или иначе будет. Ибо пирамиды не бывают бесконечными.
У нас тоже есть высокотехнологичная промышленность, но ее мало. Тут не спорю.
Авто - банкротство Детройта. (большинство производств за границей). Одежда и электроника - за границей.
У них большая часть экономики сейчас - сфера услуг. Которая сильно схлопнется после дефолта. А он так или иначе будет. Ибо пирамиды не бывают бесконечными.
У нас тоже есть высокотехнологичная промышленность, но ее мало. Тут не спорю.
раскрыть ветку (11)
А здесь не важно за границей или в США. За границей даже дешевле выходит. Ну платят местные налоги, но на логистике перекрывают.
У нас самые крупные компании - полугосударственные, а на экспорт вообще единицы работают.
Гарантировали бы малому и среднему бизнесу защиту, мы бы очень быстро развились. И не нужны нам ссуды, кредиты и т.п. Но увы, приходиться отстегивать каждой пидорасне из инспекции поверх налога, ибо закашмарят.
Особенно тяжело знакомому который пекарни держит. Там вообще ад.
У нас самые крупные компании - полугосударственные, а на экспорт вообще единицы работают.
Гарантировали бы малому и среднему бизнесу защиту, мы бы очень быстро развились. И не нужны нам ссуды, кредиты и т.п. Но увы, приходиться отстегивать каждой пидорасне из инспекции поверх налога, ибо закашмарят.
Особенно тяжело знакомому который пекарни держит. Там вообще ад.
раскрыть ветку (10)
Когда у них в счет долгов отберут предприятия за рубежом, как они вертеться будут? У них уже сейчас долг государственный превышает 100 % ВВП. Корпоративный еще есть.
раскрыть ветку (9)
Ну просто так не отберут, это все через Гаагский суд пойдет. Так просто они ничего не отдадут, нужно будет - развяжут войну)
раскрыть ветку (8)
В условиях дефолта - гаагский суд они уже за яйца держать не смогут. Так что все быстро начнут дерибанить все предприятия, которые принадлежат слабому, беззубому уже льву.
Развяжут войну - дело их. Война со всем миром еще никогда никого до добра не доводила.
Развяжут войну - дело их. Война со всем миром еще никогда никого до добра не доводила.
раскрыть ветку (7)
Да не, мировая война исключена я думаю. Небольшие вооруженные конфликты по типу ДНР - максимум. Сейчас война идет на уровне дипломатии с помощью СМИ и влияния в ООН.
раскрыть ветку (6)
Прямое военное столкновение с равными - исключено однозначно. Более, страны, у которых есть хорошее ПВО - тоже скорее не будут затронуты. Ибо США обычно стремятся перед наземной операцией вбомбить противника в каменный век. А ПВО сделает потери в авиации неприемлимыми от слова совсем.
раскрыть ветку (5)
Ну ПВО даже у ополченцев есть)) (В сарайке наверное случайно нашли, так же как и Бабай Калаш нашел).
Рассуждать о войне даже не охота. Я более чем уверен, что если и стоит боятся войны в России, то войны не из вне, а изнутри. Ну само собой пользуясь поддержкой из вне)
Рассуждать о войне даже не охота. Я более чем уверен, что если и стоит боятся войны в России, то войны не из вне, а изнутри. Ну само собой пользуясь поддержкой из вне)
раскрыть ветку (4)
То, что есть у ополченцев, не сильно продвинутое. К слову, окуда они его взяли? Разве захватили новые Буки? Да еще весь комплекс?
Я скорее имел в виду что то уровня С300\С400. Я и говорю, что прямому столкновению - не бывать.
Я скорее имел в виду что то уровня С300\С400. Я и говорю, что прямому столкновению - не бывать.
раскрыть ветку (3)
Ну что то захватили, а что то приехало вместе с бородатыми дядьками в камуфляжах. Не буду точно утверждать, меня там не было, я не видел.
раскрыть ветку (2)
Ну, раз не можешь предоставить пруфы, то будем считать, что ничего не изменилось со времени падения MH17 и у ВСН неполный комплекс Бук-М1.
раскрыть ветку (1)
Да мне насрать если честно из чего они там стреляют. Я в этом топике вообще внутреннюю политику хотел обсудить, а уже несколько часов мусолю Украину. Все просто помешались на этом...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии