76

Горит Синдика⁠⁠

НА 65 км МКАД,недалеко от правительства Московской области, уже несколько часов горит ТЦ "Синдика". Дым идет в сторону области и проходит прямо над моим домом. Пахнет ужасно. Несколько пожарных вертолетов набирают воду в Москва-реке и тушат, как лесной пожар. Летают так уже с час, заходя к реке каждые 1-2 минуты. А пожару хоть бы хны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот у меня простой, сука, и бесхитростный, 6лять, вопрос: КАК ЭТО ЗДАНИЕ СДАЛИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ? Порой надзорные ведомства аж бесят, твари продажные!

раскрыть ветку (14)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пожарный надзор уже давно отстранили от стадий проектирования, строительства и сдачу объектов в эксплуатацию. Сделано это что бы не кошмарить бизнес, как два наших братульца говорят. Да и периодические проверки ничего не могут поменять, тем более там одни не русские хозяева точек, а к ним особая забота наших властей.
Автор поста оценил этот комментарий
Причины для неприемки здания каковы?
раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну например несоответствие системы пожаротушения действующим нормам.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы каждое здание могло бы потушить само себя, то то МЧСовцы радовались
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пусть бы само себя не тушило, но были бы гидранты, соответствующие площади и высоте здания. схуяли приходится вертолетом воду возить?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пожарный Вертолет Ми-26ТП способен сбросить 15 тонн воды за 45 секунд, к примеру. Какой гидрант на это способен?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

сбросить-то он способен, нанеся ущерба не меньше, чем сам пожар, а толк от этого есть? потушили пожар?


здания и сооружения - это не лес, где вертолет конечно был бы очень в тему.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл в помощь
4
Автор поста оценил этот комментарий
Там прогорело здание насквозь. Началось с парковки, и через 20 уже горела крыша. Тушить из гидранта - только зря подвергать риску пожарных.
А с вертолета эффективно проливаются очаги возгорания.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

аа, так это они ещё ЭФФЕКТИВНО работают......

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорость возгорания, низкоэтажность и площадь здания делают тушение с вертолета более эффективным, чем классическое.
Здание охватило огнем за считанные минуты.
Но, если бы там была хоть какая-то система пожаротушения на парковке, всего этого могло и не быть.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пошло время, горение кровли прекращено (возможно благодаря проливу с вертолета). Теперь заходят пожарные с первого этажа.
Но да, системы пожаротушения и гидрантов там нет. Вода для тушения привозная.
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как человек от работавший на пожарах 10 лет, вычкажу своё скромное мнение. Что можно и нужно делать пожарным на данной катастрофе. 1) Эвакуация людей 2) та часть, которая уже полыхант во всю, её вот так просто не потушить, поэтому по возможности следует не допустить распространения огня на соседние площади, павильёны, то есть ввести стволы с их сторон на сдерживание огня ( на защиту). 3) металлоконструкции рухнут и тогда появится возможность более эффективно подавать воду, начинать растаскивать завалы. Вертолеты очень помагают, так как подают воду в самый очаг. Правильно что не кого не отправили на кровлю, ведь есть же печальный опыт на Амурской улице. Уверен что и среди руководства и среди пожарных есть там грамотные люди, и тушили они как положено. Просто поверье на слово, в Москве и ближайшем подмосковье пожарные, ввиду огромного количества пожаров, работать научились.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Применение вертолетов на данном пожаре верно. Ручной пожарный ствол Б даёт компактную струю воды на 17 метров. Лафетный, до 60. Но не всегда возможно эффективно подать ствол, так как сильнейшее задымление и возможное обрушение конструкций ( что в итоге и произошло). С вертолета воду подавали в места, недоступные для тушения стволами. Для тушенияплощади пожара необходимо подавать воду с требуемой интенсивностью, которая зависит от материалов, из которых построено здание и пожарной нагрузки в данном случае стройматериалы. Думаю что интенсивность подачи воды тут должна составлять 0.2-0.3 л*с/м2. А это очень не слаьая интенсивность.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества