Голлум
Именно так, по мнению советских иллюстраторов, он выглядел))
"...жил старый Голлум, маленький и скользкий, как рыба."
"Просто Голлум - черный, как ночь, и только на изможденном лице светились большие глаза навыкате. У него была лодка, в которой он плавал по озеру, загребая вместо весел лапами."
Так что все правильно)
"Просто Голлум - черный, как ночь, и только на изможденном лице светились большие глаза навыкате. У него была лодка, в которой он плавал по озеру, загребая вместо весел лапами."
Так что все правильно)
раскрыть ветку (24)
Не совсем правильно. Голлум - в начале своей жизни хоббит, а тут что-то чешуйчатое изображено. Мне кажется, что как раз современный образ более близок к тому что представлял автор. Хотя когда первый раз читал хоббита, наверное так себе и представлял
раскрыть ветку (18)
Я думаю, что когда Толкин писал "Хоббита", он еще не продумывал историю Голлума. Там так и написано:"Не знаю, кто он такой и откуда взялся". :D
раскрыть ветку (10)
Из поста в ЖЖ про пост на лепре :) разные иллюстрации Голлума http://mi3ch.livejournal.com/2221871.html
Мне всё ж кажется, что Дж.Р.Р.Толкиен, уже имел представление о происхождении Голлума, равно как и идеи о дальнейшем развитии событий.
Мне всё ж кажется, что Дж.Р.Р.Толкиен, уже имел представление о происхождении Голлума, равно как и идеи о дальнейшем развитии событий.
раскрыть ветку (6)
Это ты не совсем правильно говоришь.
Про голлума говорилось, что он просто жил на поверхности, а потом ушел в пещеры. Никакого намека на то, что он был хоббитом.
А вот в киноверсии его биографию изменили, да и внимания больше ему уделили.
Если не веришь - вики в помощь.
Про голлума говорилось, что он просто жил на поверхности, а потом ушел в пещеры. Никакого намека на то, что он был хоббитом.
А вот в киноверсии его биографию изменили, да и внимания больше ему уделили.
Если не веришь - вики в помощь.
раскрыть ветку (2)
Про "жил на поверхности" говорится в "Хоббите". Там даже бабушка его упоминается)
А вот непосредственно в ВК уже говорится о его происхождении. В фильме немного изменили.
А вот непосредственно в ВК уже говорится о его происхождении. В фильме немного изменили.
Голлум - не хоббит, это придумка создателей фильмов. В книге просто упоминается, что Горлум был смертным. А ещё у него лапы как у лебедя )
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну и пускай месяц уже прошёл ) Просто только что дочитала Властелина колец. Фиг знает, может, это от перевода зависит (у меня был максимально приближенный к русскому языку, вроде Торбинс вместо Бэггинса), но нету (!) в книге упоминания, что Голлум был хоббитом. В первой книге говорится лишь, что он был смертным, жил на поверхности. Дальше упоминается его бабушка, сказки в детстве и т.п. Но опять же без привязки к происхождению.
раскрыть ветку (1)
Еще раз подтверждает то что каждый читая книгу имеет кардинально разное представление. Так пусть те кто кричать что "фильм говно потому что книга лучше, все не так" пусть либо молчат в тряпочку либо читают книгу после просмотра фильма. =)
раскрыть ветку (1)
