Дубликаты не найдены

Отредактировал PinkPanther 105 дней назад
+515
Как-то на сдачу курсового проекта в группе из 20 человек 18 принесли копию одной и той же работы. Началось соревнование за право сдать свою копию первым и тем самым закрепить за собой авторство, но каково же было удивление, когда выяснилось, что препод уже знает этот курсач как свои пять пальцев.
раскрыть ветку 55
+519

Потому что писал его сам, когда был студентом.

раскрыть ветку 23
+440
Студент консерватории(С) мается, места себе не находит, побледнел весь,
исхудал. Друг(Д) его встречает, спрашивает-
(Д)- Что с тобой, на тебе лица нет?
(С)-Да вот, завтра у меня экзамен, задали кантату написать.
(Д)- Ну так напиши, в чем дело?
(С)- Да ты что, не помнишь чем я пять лет занимался: девчонки, водчонка,
травка. Я вообще с трудом представляю, что такое ноты, а ты...
(Д)- Да-а-а, тяжело тебе... Но есть один способ помочь. Ты возьми любую
пьеску, увертюрку или миниатюру своего преподавателя и нотами ее задом
наперед перекатай - четыре балла тебе обеспечено, факт.
(С)-Чего ты, меня совсем за дура держишь, что-ли. Я уже пробовал
несколько раз... Вальсы Штрауса получаются.
раскрыть ветку 11
+23

Нет. Он им сам написал после того как выдал задание.

раскрыть ветку 1
+57

У меня подруга старшей сестры ушла в пед на русский язык.

Мне сестра ее школьные сочинения подогнала, которые я переписывал, и сдавал в старшей школе.

Ну тут она пришла к нам на практику в мой класс.

Ну я налаженную схему менять не стал. Сдал ей её же работу.

Узнала. Говорит знакомое что-то сочинение.

Все равно 5 поставила.

+16
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+4

И этим преподом был...

раскрыть ветку 2
+116

У нас два дипрука терпеть друг друга не могли, взяли себе дипломников-отличников и на предзащите каждый завалил студента своего оппонента. Это шоу мы наблюдали всем курсом, как преподаватели валят краснодипломников на раз, просто задают три вопроса на которые не то что студенты, не все преподаватели ответить могли. Правда, в конце им сказали защищайте ваши дипломы никто вас валить не будет))))

раскрыть ветку 12
+135

Бестолковые студенты - на такие вопросы есть простой ответ - это не было заданием моего дипломного проекта.

Это же защита дипломного проекта, а не проверка всех знаний за время учебы в университете.

раскрыть ветку 4
+65

Биба и Боба...

+28

Это как битва тренеров покемонов

раскрыть ветку 2
+6

Странно, обычно если уже допустили к защите, но не валят, ибо завалившего потом будет ебать все вплоть до ректора.

раскрыть ветку 2
+41

У меня приятельница училась на заочке, ей и курсачи писали за деньги и диплом в том числе. Она просила меня (так как не разбирается в компухтере и вот этих всяких вордах) вставлять титульник и курсач в один файл. Ну мне не сложно, но еще я менял свойства документа (автора и т.д.), потому что у нас на факультете смотрят такое и наказывают за несовпадение имени автора и студента (отмазки, что создал файл на компе у друга или что в моей учетке майкрософт имя просто другое не канали почему-то), а вот в дипломе у нее не исправил (забыл, т.к. там в самом дипломе много чего надо было исправлять, где-то час провозился), когда вспомнил - было уже поздно, но чёт оказалось, что на факультете психологии это работает не как у нас на мат.инф.физ.хим'е.

раскрыть ветку 5
+109

>у нас на мат.инф.физ.хим'е

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+13

Мы так с одной девочкой одинаковые курсачи принесли. Она первая свой отдала, преподаватель говорит:


- На какие интересные источники вы ссылаетесь. Они же на немецком языке, и в переводе их нет.


Девочка начала сразу же гнать про мужа, которого у нее даже не было, но с немецкого он перевел. Когда очередь дошла до меня, преподаватель хмыкнула, и говорит девочке:


- Боюсь, есть подозрение, что ваш муж вам изменяет.

+12
То есть, вы считаете, Андрей, что отправленная мне на электронную почту ваша дипломная работа под названием "Свежескаченное говнецо" претендует на оценку "отлично"?!
+15

В нашей группе двое ребят принесли одинаковый реферат. препод предложил им: если один забирает, второму ставлю хорошо. А первый получает +балл на экзамене. девочка забрала, экзамен сдала на отлично. Это был единственный предмет, который она учила к той сессии. У нее был свой принцип - если уважает преподавателя, учит.

раскрыть ветку 1
+7
Я когда в колледже учился, все лето прогулял и практику не проходил. Взял устав предприятия, а на титульнике обычной шариковой ручкой нарисал ОТЧЕТ и в таком виде сдал. Прокатило, хотя немного поругали. (Ах, да забыл сказать, моя родная тетка работала зам. директора колледжа)
+6

у нас так у препода оказалось 70 или 80 копий одного курсача, 3 группы тупо списали, уникальных работы было только 3)

+6
У нас четыре будущих программиста одну программу защищали в один день, только под разными названиями и с разным цветом форм. Попросили одногруппников поменяться, чтоб хоть через одного идти.
+3
В институтские времена на зачёт мне нужно было принести РГР (расчетно графическая работа). Только был один нюанс: РГР должна быть написана от руки. Я отксерил РГРку отличника (получилось как будто писал чёрной ручкой) и сдал. Прокатило.
+5

это, скорее, не удивительно

+2

По моему диплому защитилось 5 человек:)

+1
А я про бомжей реферат писал
0
Никонов?
0

Он продал его всей группе и теперь насмехается.

+436

Я переписал статью из газеты и придумал 10 книг использованной литературы. Получил 5))

раскрыть ветку 128
+494

1. В. Дейдер "Астрономические явления в ключе экзистенциальной завершённости"

2. М. Каркс "Напитал"

3. Г. Айтлер "Немая Кампф"

раскрыть ветку 39
+407

Чо сразу Айтлер то?

ещё комментарии
+103

Немая Кампф - звучит как название немецкого бдсм-порно

раскрыть ветку 5
+70

До Айтлера за 2 комментария. Хмм... Неплохо

+13
Д. Вейдер "Влияние родственных связей на судьбу галактических империй"
+9
Г. Айтлер же художественной критикой польских мастеров занимался.
раскрыть ветку 3
+2

в литературе главное правильно и красиво оформить, а наименования и авторов можно сочинять, также делал...когда понял что нехватает, да кто это будет читать 👌

0
Вейдер?
раскрыть ветку 1
-2
А шо Напитал Запрещена разве?
раскрыть ветку 2
+31

У меня так несколько друзей авторами книг стали

+46
Мне надо было пройти плагиат. В институте было что-то не так и антиплагиат проверяли по распечатанному листочку, а не загружая документ в интернет. Я проверил работу, перешел на страничку результатов и, через "код элемента" подредактировал процент под нижний порог. Прокатило😉
раскрыть ветку 23
+24

Удаляешь все формулы,главы типа общих сведений.Оставляешь только то,что писал сам или сильно правил,типо раздела организации строительства или теплотехнического расчета,пусть будет 15 страниц вместо 100-у тебя результат 85%+.У нас было так.

раскрыть ветку 7
+26
Сестра проходила проверку на антиплагиате, просила помочь. Заменил пару букв наборами букв, а потом эти наборы сделал невидимыми, непечатаемыми. Антиплагиат показал 100% уникальности, а при распечатке все было ок. Правда, на сотку бы заподозрили, снизили до нормального значения. Сейчас незнаю, прокатило бы такое.
раскрыть ветку 12
0

У меня работа антиплагиат непроходила, по почте на проверку изменённую абру-кадабру послал, а честно свою "скапированную-вставленную" работу отдал руководителю)

-8
Да ты что, аж до кода элемента додумался.. вау,вот это да..
ты наверно это ожидал услышать,кулхацкер,блть
ещё комментарий
+97

а я всегда пользовал реальные цитаты из реальных книг. помню по педагогике было задание, написать что-то вроде 10 цитат известных педагогов. нашел, написал, даже пометил на какой странице находится цитата. уже на паре показал цитаты, а педагогичка начала верещать, мол нахуя я страницы помечал и вообще что половину выдумал. ушла в подсобку, 20 минут там рылась, достала книгу, цитату из которой я использовал, нашла страницу и еще минут 10 орала о том, что там этой цитаты нет. мои слова о том, что одна и та же книга может быть разных редакций, и что я использовал цитату из более старой версии книги, чем ее - она проигнорировала. получил за пару 2 и втупую потратил кучу нервов на эту суку. ебнутая, блять. еще был случай, когда на подготовку к экзамену она задавала темы, которых в принципе в педагогике не существует, как и методичек, из которых она эти темы брала. было тупо штук 10 билетов, по которым ты в любом случае получишь двойку, потому что подготовиться к ним невозможно - таких тем и вопросов не существует в природе

раскрыть ветку 15
+79

поэтому и указывается полный путь к книге, вплоть до издания и isbn

+45

не первый раз замечаю, что педагогику ведут самые тупорылые люди. Наш дохтур педагогических наук при нас орал на жену и сына, на экзамене если девушка выходила от него без слез то это означало, что у нее полное обезвоживание, ибо все мадамы выходили оттуда в слезах. После экзамена 80% студентов пошло на пересдачу. Моей подруге сказал, что она будет хуевой матерью, а своего ребенка выбросит на помойку. Я знатно на пересдачах повеселился, конечно :D

раскрыть ветку 7
+5

Но ведь фантазия решает:) Я на некоторые билеты такую чушь порол. Благо я гуманиторий))

+2
Помните о том что вас учат те у кого не получилось
раскрыть ветку 1
0
Gumanitarii hule
0
По моему, у вас " шифт" на клавиатуре не работает.
Или мне так кажется?
Меня иногда посещают видения. И вот одно- у вас " шифт" не работает.
раскрыть ветку 1
+76

Я свой диплом в коридоре нашёл, поменял название и получил 5 =)

https://pikabu.ru/story/kak_ya_diplom_zashchishchal_3317534

ещё комментарии
+9
Иллюстрация к комментарию
+5

счас не прокатит. Антиплагиат

+3

Большего всего бесит это. Часто писал вообще своими словами, т.к. знал концепции. Приходилось гуглить книги, где упоминали те вещи - типа из них взял:/ Не, ну цитаты находил даже (Ctrl + F)

+3
Есть такой стиль у писателей. Не помню как называется. Берешь газету, лучше две, вырезаешь каждое слово, все скидываешь в шляпу/миску/мешок, перемешиваешь и достаешь по одной бумажке. И так пишутся книги. Идеально.
На педивикии находил статью, там указывается что и наш любимый "Нирванщик" так делал.
раскрыть ветку 6
+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3

Я помню в таких случаях просто использовал для каждого почти предожения новый источник. Сначала пишешь документ чисто. Потом "дорабатываешь", ища на каждую хрень новый источник с помощью гугла и электронных библиотек разных...
Помню антиплага не хватало...перефразировал все что можно кроме стандартов по сертификации качества кирпечей и т.д.. Батя благо хорошо умеет воду лить:) Он красил стены (дома ремент делали), я диктовал ему и он выдавал тот же смысл другими словами.

Лол, он так раньше подрабатывал маляром. Поставил высокую цену за покраску комнаты. Клиент (пейсатый еврей) спросил за что такая цена. Тот ему на 2 листа А4 рассписал что входит в перечень работ, какие инструменты и т.д. нужны. Тот посмеялся и сказал что готов заплатить за такое, оставил себе те 2 листа на память. Не вспомню что он там расписал, но там куча технических требований есть скажем)))

+2
Иллюстрация к комментарию
+3

Теперь я знаю как пишут сценарии к российским фильмам

0
"Метод нарезок" называется
+2
Моя магистерская диссертация состояла из 5 объединённых статей, а в литературе должно было быть 35-40 источников...
раскрыть ветку 2
0
Было такое. Выкручивался, тыря источники там, где я брал материал. Выходило 20+ источников легко.
0

я вообще книгу для магисторской просто синонимами переписал)) 4 получил, мне нафиг не нужно это уже было, тк к тому времени имел хорошую работу - никак не связанную с темой диссертации))

+1
Бля, еще хватает ума таким хвастаться. Еще и туча таких же отметилась, браво.
раскрыть ветку 2
0

для вас это показатель ума?  типа свои рефераты на основе по факту списанного с реальной использованной литературы? сожалею...

раскрыть ветку 1
0
Используемая литература же или нет? Использованная литература это типа бумага туалетная.
0
У меня мне кажется просто диплом не смотрели.
В итоге просто пришел показал презентацию.
-1
Врач?
-9
А номера ISBN вы тоже придумали? Они же указываются в списке литературы, рядом с названием книг.
раскрыть ветку 3
+10

заканчивала в 2012, крупный вуз Ростова-на-Дону. ISBN в списке литературы не требовался.

+5

Это были 90е))

+8

омг о_О нафига? авторы, название, издательство и год

ещё комментарии
+180

Считаю тупейшей практикой в современном образовании привязывать ценность информации к её объему

раскрыть ветку 11
+210

Курсовая на тему:

Оценка знаний исходя из объёма работы


Считаю тупейшей практикой в современном образовании привязывать ценность информации к её объему.


Список использованной литературы:

1)  pikabu.ru (#comment_133474036)

раскрыть ветку 6
+74

Оглавление где?

раскрыть ветку 4
+29

Молодой человек, вы как вообще это сдавать собрались? Титульник где? Где содержание? Почему через антиплагиат не  прогнали? Заключение где?  Основная часть? Я уже молчу про введение. Почему список литературы не по ГОСТу?

+16

Меня больше удивляет вообще необходимость лить воду, я делал диплом сам, выбрав интересную тему, в 3 раза пришлось объем резать, что бы вписаться в рамки, по факту мог хоть 1к страниц всяких описаний и расчетов сделать, вообще не проблема. 


Так что думаю, что если диплом сам делаешь, то объем - абсолютно не проблема.

раскрыть ветку 2
+13
Это вам повезло. А вот я приехала с практики в октябре, оказалось, что все норм темы дипломов выставленные уже давно ушли, на тему, интересную мне, не нашла научника. Пришлось выбрать какой-то шлак и кое-как его написать за месяц до защиты. Причем практика хорошо пошла, а вот с теорией был полных швах. Хорошо антиплагиата тогда не было.
-1
Вот-вот, и диплом и дисер так писал. Нужно всего лишь тему интересную выбрать, а накидать можно всего..
0
Согласна! Мне, чтобы уложиться в требования к диплому, пришлось убрать из него полностью теорию) Про другие ухищрения уж промолчу, они объем материала не уменьшали, только объем страниц)
+61

У меня наоборот диплом вышел на 120 страниц и плюс около 40 страниц дополнений, научник сказал, что надо уменьшать) Но у меня все было нужное, и без многих глав и объяснений тупо вся концепция теряется. Пришлось ужимать рисунки, что бы они занимали меньше места на странице и таким образом уменьшить количество страниц, плюс все формулы, а их было около 300 штук, я вынес в дополнение и ссылался на них. Ну и еще по мелочи.. В общем оптимизация удалась, получилось ~100 страниц)


И кстати, у нас весь ГОСТ очень тщательно проверяли и вот такая херня как: "уменьшила междустрочный интервал" не проканала бы. Да и пох сколько символов, больше на количество страниц смотрят, в соседнем потоке математики диплом писали по 10-20 страниц и норм, а символов у них вообще тысячи по 3-4 наверное выходило, так как у них одни формулы, которые сильно не требуют объяснений.

раскрыть ветку 22
+28
"уменьшила междустрочный интервал"

чтобы видимая-невидимая-видимая строки выглядели как 2 строки с правильным интервалом.

раскрыть ветку 1
+5

есть еще высота строки самой, + белая строка наложится частично на черную, если высота строки будет больше интервала

+26

Вот что меня всегда бесило, блять, даже когда преподавал какое-то время. Формальное соблюдение ебучего госта проверялось тщательно, могли по 10 раз заставлять переделывать работу. А в саму суть никто тупо не вникал, можно было хуйню писать типа "для шестеренок выберем материал дерево".

раскрыть ветку 5
+8

В суть должен вникать научный руководитель по его ответственность ну и у нас вникала комиссия на предзащите. И по идее руководителя должны взъебать, если до норма-контроля/предзащиты дошла какая-то хрень в плане содержания.

Норма-контролем же занимались другие люди и их цель именно доебаться до межстрочного интервала и прочих формальных косяков. Это ж все же документ официальный, он нормам должен соответствовать.

раскрыть ветку 3
+2

Я так трансформатор с деревянным сердечником спроектировал!

+5
в соседнем потоке математики диплом писали по 10-20 страниц и норм

Я тоже сдавал дипломы с формулами, но за 20 стр меня бы расстреляли. Формулы как раз-таки можно расписывать очень долго и подробно, выйдет дофига страниц. А еще туда можно графиков кучу вставить.

Бакалаврская у меня была на 50 стр., магистерская на 70.

раскрыть ветку 5
+2

273 листа - основной том + 250 - приложения. + макет + чертежи и 3д визуализации.

Люблю архитектуру.

раскрыть ветку 1
-4

счастливые халявщики... бакалавры-магистры, раньше не было такого... у меня в дипломе было 24 страницы... чертежей а1... а писанину диплома даже не считал...

раскрыть ветку 2
0

у меня диплом был страниц 280 вроде (жесткий переплет делала, как к книгам) плюс 12 форматов А1, и одна простынка (печать на рулоне метра три - задолбалась складывать)... Не, конечно, там не только текст был, а еще куча расчетов, диаграмм, картинок... все сама... вспоминаю и плачу, как себя жалко)))

0
Как диплом-то называется?
раскрыть ветку 1
+1
Стандартизированная библиотека параллельных структур для функционально-потокового языка программирования
0
Надо было его утюгом прогладить, тогда бы он подсох и воды было бы меньше.
0

"у нас" -> пост ведь перевод с английского))

0

Фильм "Гений" не смотрел?)

раскрыть ветку 2
-1

Хотел глянуть, но чет времени особо нет)

раскрыть ветку 1
+30

Способ уже устарел, вроде как

раскрыть ветку 18
+31

Да, сейчас это все херня. Антиплагиат вмиг просечет подставу и кому-то что-то куда-то засунут по самое небалуйся

раскрыть ветку 16
+32

Да? А если нормальные слова вставлять? Типо "Печенька корова дорогая проезжая часть выполняет осмотр тринадцати тысяч конфет"

раскрыть ветку 15
+5

моего друга так в первые 2 минуты спалили после сдачи курсача, молодые телки из деканата, которым поручили проверять на плагиат. Какой он только хуйней не занимался, лишь бы самому не писать, использовал генератор синонимов и потом правил тот бред, который получился) например вместо "кредитный портфель" было "кредитный рюкзак". Это еще в 2012 году было)

+659

Сначала люди пытаются на#бать систему и выдать говняшку за конфетку.

Потом удивляются, что система ебет их вместо зарплаты им платят фантики.

Классика. :)

раскрыть ветку 60
+35

Я так из конфетки делал говняшку, потому что по стандартам в моем дипломе оказалось слишком мало страниц и научной терминологии ради терминологии. Пришлось заливать туда воды еще на 20 страниц и усложнять текст т.к. работа и так была завершенной и ничего полезного больше впихнуть было нельзя. В итоге сидишь как дурак и перефразируешь предложения на такие же по смыслу, но с большим объемом слов.

раскрыть ветку 2
+3

Бохе, как же хорошо что у нас вообще не смотрели на объём! И да, вода ради него это такой бред..

раскрыть ветку 1
+76
К 4 курсу ты отчетливо понимаешь что если систему не наебать, то она вытрахает тебе весь мозг
раскрыть ветку 8
+17
Вначале 3 курса
раскрыть ветку 4
+5

старался учится на 5 чтобы получить ежегодную стипендию ректора. Реально приносил макеты, хуеты, олимпиады, но никак не доставался, где то вылезала тройка. В 3 курсе заплатил чуваку который мог править оценки на портале(вуз в КЗ). Стипендия в тот год была у меня. Но я пытался быть честным

раскрыть ветку 1
-7

К четвертому курсу ты уже должен четко понимать, как не наебывая систему, прекрасно себя ощущать и не ебать себе мозги. Даже не к четвертому, а к середине второго-началу третьего. Иначе ты хуевый студент. На практике сложнее всего на первом курсе с точки зрения трудозатрат.

А наебывать систему можно, многие этим и занимаются. И даже многие из этих многих никак от этого не пострадают. Но это сродни читам в играх - зачем они нужны, если можно просто без проблем научиться играть. Причем играешь-то ты фактически далеко не на самой высокой сложности.

ещё комментарий
+223

Мм ну расскажи что диплом на 50000 слов будет гарантированно хуже по содержанию и 60000 это необходимый минимум без которого не раскрыть тему работы. Конечно же это не тупые стандарты которые идут с каменного века в нашей стране.

Изначально если с тебя просят говно с видом конфеты о чем речь может быть.

И фантики вместо зарплаты это явно не потому что у меня в дипломе не 60000 слов.

раскрыть ветку 12
+25

Только не в нашей, пост - перевод с английского.

раскрыть ветку 2
0
Такие объёмы в требованиях ставят с учётом того, что данные должны быть полезными. Но при этом базу для таких масштабных работ не найдёшь.
Между тем требования по объёму не везде. Мой одногруппник доплом расположил на 40 страницах по ГОСТу, и сдал. Правда там была квантовая криптография и кроме него и его научника никто не понимал ничего. Но это другая проблема уже.
-24

Вы думаете эти ограничения с потолка упали? Это обычные стат.наблюдения по результатам приемки сотен работ за десятки лет. Да, вы можете написать хорошую работу меньшего объема, но в 99.9 случаев из ста - это заблуждение, она не будет даже средней.

Фантики - потому что отношение к работе такое же как к диплому.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+18
Это же диплом. Тут "не надо, чтобы стоял, а надо, чтобы блестел".
Когда я оканчивала универ, меня сразу подали как краснодипломника (лучшая студентка потока, мать его). Видимо, это было объявлено всем преподавателям, имеющим хоть какое-то отношение к моему диплому, что его будут показывать куда-то выше. Потому содержание диплома никого не волновало, но все вносили стопятьсот правок в его внешний вид. О Боже мой, у тебя термин повторяется в абзаце 5 раз! Давай подберём синонимы и сделаем красиво. А тут введение на 3 страницы, а надо, чтобы было на 4 - впиши пару абзацев воды. И литературы нет этого года, сейчас найдем тебе что-нибудь. Мне его выверяли на пунктуацию! А когда я сказала, что не буду принимать участие в этой порнографии и за неделю до сдачи перефразировать определения, чтобы был меньший процент совпадений на антиплагиате, это за меня кто-то сделал. Короче, диплом - та ещё шляпа
ещё комментарии