2107

Глупость как диагноз.

Поскольку недавно был Международный день дурака, то и заметка будет соответствующая. Уж не взыщите! Кэсси Джо Стоддарт (Cassie Jo Stoddart) убили в возрасте 16 лет. Случилось это в небольшом городке Покателло, штат Айдахо, в ночь на 23 сентября 2006 г и преступление поначалу казалось очень запутанным. Кэсси должна была прожить два дня в большом доме своего дяди Фрэнка Контрераса, уехавшего с семьёй на выходные. В доме находились две собаки, которых надлежало кормить и выгуливать, да и за домом следовало присмотреть. Подобные поселения в доме дяди на выходные уже практиковались ранее и не доставляли никаких проблем. Девушка, обучавшаяся в местной школе, хотела пригласить в дом дяди своего одноклассника и воздыхателя по имени Мэтт, однако, мама запретила ей это делать, разумно предположив, что незачем молодым людям уединяться в большом пустом доме... В пятницу вечером 22 сентября Кэсси отправилась в дом дяди Фрэнка, заверив маму, что будет на выходных смотреть телевизор и не пустит в дом посторонних. 23 сентября Кэсси не звонила домой, но это не вызывало особой тревоги; мать заволновалась лишь поутру 24 числа, когда Кэсси не вернулась к назначенному часу и не подняла трубку телефона. Женщина приехала к дому брата в воскресенье 24 сентября незадолго до полудня, буквально через 5 минут после того, как Фрэнк с женой с дочерью возвратился из поездки. Фрэнк остановил сестру и не позволил ей войти в дом - там лежал труп окровавленный Кэсси, обнаруженный в комнате первого этажа её двоюродной сестрой. Контрерасы уже вызвали полицию и хотели сохранить место происшествия в неприкосновенности...

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Кэсси погибла от множественных ножевых ранений - её ударили ножами не менее 29 раз. Из этого числа ранений не менее 12 являлись безусловно смертельными, поразившими сердце, лёгкие и печень, некоторые из них проникали в тело на глубину до 15 см. У Кэсси не было шансов остаться в живых... Внимательное изучение разрезов кожи и раневых каналов позволило судмедэксперту сделать важный вывод - для убийства были использованы 2 ножа, один из которых имел со стороны обушка пилу (зазубрины). Использование двух ножей косвенно свидетельствовало о действиях двух человек. В принципе, двумя ножами мог работать опытный мастер-"ножевик", но убийца вряд ли таковым являлся - на это с очевидностью указывало чрезмерное количество ран и их локализация на обеих сторонах тела. Важным с точки зрения расследования явился вывод об отсутствии на теле следов сексуальных манипуляций, убитая также не подверглась изнасилованию. Время наступления смерти Кэсси было отнесено судмедэкспертизой к ночным часам с 22 на 23 сентября. Хотя дом находился в городской черте, располагался он обособленно - расстояние до соседних построек составляло около 50 м. При осмотре здания было обнаружено разбитое окно в цокольном этаже, также внимание детективов привлекла открытая дверца электрощитка в подвале. По уверению хозяев, они всегда закрывали щиток и перед отъездом в пятницу Эллисон Контрерас, жена Фрэнка, лично спускалась в подвал, чтобы проверить закрыт ли щиток - он был закрыт. Неужели в щиток полезла 16-летняя девушка, ничего не понимавшая в электротехнике? Дом не был ограблен, ничего ценного из имущества не пропало и не подверглось порче. Это вызывало вопросы о мотивации убийцы (или убийц). Другой деталью, привлёкшей внимание детективов, явилось наличие в доме двух доберманов, запертых в комнате второго этажа. Собаки могли бы защитить находившегося в доме от чужака... Если их заперла Эллисон, то для чего она это сделала? Если это сделал преступник, то как ему это удалось? Собаки не подчинились бы чужаку!

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Сложно сказать, как развивалось бы расследование, но первый "прорыв" произошёл в самом начале, когда полицейские только приступали к осмотру дома. К оцеплению подъехала женщина, заявившая, что она хочет поговорить с детективами, проводящими расследование. Оказалось, что это мать того самого Мэтта, который ухаживал за Кэсси; узнав об убийстве девушки, она поспешила сообщить известные ей детали. Выяснилось, что вечером 22 сентября Мэтт всё-таки встречался с Кэсси! Девушка пригласила своего друга в дом дяди вопреки запрету матери, нарушив собственное обещание! Однако, не это было самое главное в показаниях женщины. По её словам, она была против того, чтобы сын уединялся с Кэсси, поэтому около 22 часов она позвонила Мэтту и потребовала его возвращения домой. Мэтт отказался оставить Кэсси, заявив, что в доме творятся странные вещи... выключается свет... где-то разбилось стекло... в общем, он не может оставить свою подружку, поскольку боится за неё. Мама не поверила рассказу сына, решив, что тот выдумывает всяческую чепуху в надежде заночевать в пустом доме с девчонкой, и, сев за руль собственной автомашины, отправилась забирать Мэтта. Около 22:15 или чуть позже она позвонила в дверь дома Фрэнка Контрераса, её встретили Мэтт и Кэсси. Последняя подтвердила слова Мэтта, сказав, что в доме некоторое время назад действительно мигал свет и где-то разбилось стекло, но сейчас всё нормализовалось... Этот рассказ насторожил женщину и она предложила Кэсси уехать из дома Контрераса вместе с нею и Мэттом. Кэсси отказалась, сославшись на то, что в доме она в безопасности, тут, дескать, находятся собаки и кто ей что сделает? Поговорив в Кэсси некоторое время и не сумев её переубедить, мать попрощалась с нею и вместе с сыном отправилась домой. В момент расставания - а это произошло около 22:30 - девушка была жива и здорова. Это всё было, конечно же, очень интересно, но важно было выслушать самого Мэтта. Тот полностью подтвердил слова матери. Это на некоторое время удовлетворило детективов, однако, буквально через несколько часов они стали склоняться к мысли, что юноша им не сказал чего-то важного. Детективы заподозрили, что между Мэттом и Кэсси вышел конфликт, который молодой человек постарался заретушировать при помощи мамочки. На Мэтта было решено "надавить", провести новый допрос в более наступательной форме и предложить ответить на вопросы под контролем "полиграфа". Эта тактика принесла неожиданный результат - Мэтт сознался, но совсем не в том, в чём его подозревали полицейские. Юноша сказал, что помимо него и Кэсси в доме некоторое время находились... их одноклассники Брайан Дрэпер (Brian Draper) и Тори Адамчик (Torey Adamcik). Ребят пригласил Мэтт и это явилось сюрпризом для Кэсси, хотя она, впрочем, при их появлении спорить не стала и предложила присоединиться к просмотру кинофильма. Брайан и Тори посидели в гостиной около часа, затем сказали, что им скучно, немного побродили по дому, подурачились, покидали друг в друга попкорн, да и уехали в кинотеатр на вечерний сеанс. Именно из-за появления Брайана и Тори девушка была вынуждена запереть собак наверху...

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Поворот, конечно, оказался интересен! У Мэтта поинтересовались, почему он на первом допросе не сообщил о присутствии в доме Брайана и Тори? Тот помялся и пояснил, что не хотел впутывать друзей в это дело, они ведь явно были непричастны к случившемуся, поскольку уехали ещё до того, как начались странности со светом... Детективы, разумеется, захотели поговорить с обоими юношами. Ребята характеризовались положительно, никаких неприятностей с законом прежде не имели, Адамчик считался новичком, поскольку его семья переехала в Покателло менее года назад. В их паре заводилой являлся Дрэпер - он и ростом был повыше, и язык имел без костей. Юноши ничем не выделялись, подростки как подростки! Молодые люди охотно пошли на контакт с детективами и полностью подтвердили слова Мэтта. После отъезда из дома Фрэнка Контрераса они направились в один из местных кинотеатров, так что у них на время совершения преступления имелось alibi. Полицейские не особенно сомневались в их словах, однако, отправилисьв кинотеатр для проверки сообщения. Каково же оказалось их удивление, когда выяснилось, что молодые люди там не появлялись! В этом не могло быть сомнений, поскольку в кинотеатре проверяла билеты девушка из той же школы, в которой учились Брайна Дрэпер и Тори Адамчик, и она прекрасно знала обоих... Девушка не сомневалась в точности своих слов: молодые люди не могли пройти в кинозал и выйти из него незаметно! Стало быть, Брайан и Тори в кино не ходили и alibi у них не имелось. Удивляла та наивность, с которой юноши попытались обмануть полицейских, неужели они и впрямь рассчитывали на успех такой прямолинейной выдумки? Полицейские понимали, что Брайан и Тори что-то скрывают, но это не обязательно могло быть участие в преступлении. В тот момент школяров никто в этом не подозревал. Юноши могли заниматься чем-то сравнительно невинным, но опасаться, что это занятие повлечёт наказание... Брайана и Тори взяли в разработку, решался вопрос об организации прослушки их телефонных разговоров, но тут события в очередной раз сделали удивительный зигзаг и приняли необычное направление. На следующий день после обнаружения тела Кэсси, т.е. 25 сентября, в полицию явились родители Адамчика, которые привели сына и заявили, что тот хочет сделать заявление. Беседа состоялась в присутствии родителей. В ходе неё Тори рассказал, что Кэсси Джо Стоддарт убил Брайан Дрэпер; Тори при этом присутствовал, но сам не убивал. По его словам, они планировали всего лишь попугать девушку, для чего надели страшные маски... Они действительно были приглашены Мэттом в дом Фрэнка Контрераса и пробыли там около часа, но покинув в кинотеатр не поехали. Они вернулись в дом, проникну в подвал через окно в цокольном этаже. Для этого им пришлось разбить стекло (Мэтт и Кэсси слышали этот звук). Юноши принялись включать и выключать автоматы защиты в элетрощитке, рассчитывая, что Мэтт и Кэсси спустятся в подвал, но тут позвонила мать Мэтта, а потмоу Брайан и Тори были вынуждены затаиться на время. Они стояли внизу у лестницы и слышали, как мать Мэтью уговаривала Кэсси уехать, но та отказалась. После того, как Мэтт уехал с матерью, весёлые дружки принялись опять баловаться в элетрощитке. Кэсси, однако, в подвал так и не спустилась... тогда они сами поднялись наверх... и Дрэпер, вместо того, чтобы всё обратить в шутку, стал наносить удары ножом. Тори уверял, что очень испугался, он всерьёз думал, что Брайан убъёт и его. После убийства они отправились в дом Адамчика, где переночевали. Тори очень боялся, что Дрэпер ночью убьёт его младшую сестру, спавшую в другой комнате, и не сомкнул глаз, чтобы в случае необходимости защитить сестру. Рассказывая об этом, Тори заплакал, мама его пускала слезу на протяжении всей беседы, а папа был готов расплакаться в любую минуту. Детективы, правда, не плакали и пафос Адамчика их мало тронул. Они знали, что удары ножом наносили два человека и если одним из них действительно являлся Дрэпер, то вторым мог быть только Адамчик. Но они решили ему подыграть, заверили, что бояться нечего и осведомились как бы между делом, где одежда и обувь, в которых Тори был на месте преступления? На них обязательно должна была попасть кровь, а следствию нужны были улики! Оказалось, что в доме Адамчика их нет. Одежду и обувь молодые люди сразу после убийства Кэсси спрятали в районе каньона Блэк-Рок, примерно в 15 км от Покателло. Так что они не сразу поехали домой к Тори, а покатались по окрестностям. Детективы предложили Адамчику прокатиться к каньону, дабы тот показал место сокрытия улик. Тот согласился. Юноша без особых затруднений указал участок земли с потревоженным грунтом. Рядом находились следы костра. Адамчик пояснил, что перед тем, как закапыпать вещи, они предприняли попытку их сжечь. Для розжига костра использовали перекись водорода и с удивлением узнали, что она отнюдь не спирт и не безин, а потому не горит (если быть совсем точным, что её водный раствор горюч при концентрации выше 65%, но тупейная школота оказалась неспоосбна разобраться в этих нюансах). В общем, костёр так толком и не разгорелся, а потому веши пришлось закапывать. Слить пару литров бензина из бака автомашины молодые люди не догадались... Впрочем, есть такое сильное подозрение, что такое сильное колдунство вообще выходит за пределы миропонимания американцев. Итак, полицейские взялись за лопаты - и тут начались интригующие открытия. Из земли были извлечены две пластиковые маски, раскрашенные от руки, перчатки, одежда и обувь на двух человек, два ножа со следами крови. Один из ножей имел пилу на обушке.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Молодые люди в ночь убийства сняли с себя всё, даже носки. Стало быть, они имели заранее приготовленную чистую одежду и обувь... Практически вся одежда и обувь оказалась забрызгана кровью. Это означало, что оба юноши находились одинаково близко к источнику кровотечения.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Однако, самое интригующее открытие детективы сделали в конце раскопок. Со дна ямы они вытащили видеокассету. Понятно, что на ней было записано нечто очень важное, иначе убийцы не бросили бы её в яму первой...

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Общая продолжительность видеозаписи на кассете составляла 40 минут. В частности, она содержала запись того, как Дрэпер и Адамчик раскршивали красками белые маски, купленные в магазине. 22 сентября юноши записали видеообращение "к будущим серийным убийцам", в котором пожелали им успеха и рассказали о своём намерении совершить своё первое убийство. Жертвами должны были явиться Кэсси и её друг Мэтт, точнее, их друг, поскольку последний дружил и с Брайаном, и с Тори... Таким образом, мать Мэтта, забрав сына из дома Фрэнка Контрераса, фактически спасла его от "друзей"!

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

В день убийства Дрэпер и Адамчик взяли "интервью" у Кэсси и Мэтта, после чего пояснили, что намерены через несколько часов убить обоих. Будущие убийцы пребывали в возбужденном состоянии и много шутили.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Само убийство на запись не попало, зато на видеокассете оказался фрагмент, сделанный в автомашине Дрэпера после того, как убийцы покинули место совершения преступления. Оба молодчика визжали, орали и не могли остановиться: "мы сделали это!", "всё было так просто!", "всё было так быстро!".... В общем-то, теперь всё стало на свои места. После просмотра видеокассеты, детективы ещё раз поговорили с Тори. Тот в очередной раз расплакался и признался, что ударил Кэсси ножом "один или два раза". Этого было достаточно для оформления ордера на арест. Хотя фактически преступление было раскрыто в течение суток, молодые люди были взяты под стражу 27 сентября.

При тщательном просмотре видеозаписи, полицейские обратили внимание на красную тетрадь, в которую Адамчик что-то стрательно записывал во время произнесения будущими убийцами своего "манифеста". Тетрадь эта оказалась хорошо спрятана вне дома Адамчика, но полицейским удалось-таки её отыскать. Тетрадь содержала список покупок, которые необходимо совершить до убийства, а также список вещей, которые могут понадобиться до, во время и после совершения преступления.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Но помимо этого, записи в тетради содержали своеобразный "мартиролог" - список лиц, намеченных Дрэйпером и Адамчиком к убийству. Их число достигало 20 человек, т.е. превышало число погибших во время массового убийства в школе "Кулумбайн" в апреле 1999 г! Друзья-миньоны рассчитывали совершать убийства на протяжении 2 лет, с частотой 1 преступление в месяц. В число намеченных жертв попали школьные преподаватели, друзья, подруги и даже родственники убийц! Когда полицейские стали выяснять у потенциальных жертв характер их отношений с Дрэпером и Адамчиком, выяснилось, что у подавляющего их большинства эти отношения были совершенно нормальны. Люди были щокированы тем, что юноши хотели их убить. Сейчас считается, что массовые убийства в школах и ВУЗах совершают жертвы "буллинга", люди, страдающие от преследования агрессивным большинством, но история Дрэпера и Адамчика убедительно доказывает неполноту (как минимум!) такого объяснения. Они не являлись объектами преследования и обстановке в школе, в которой обучались убийцы, в целом была вполне доброжелательной. Попытка переложить на окружающих вину за преступления школьников лукава, поскольку игнорирует наличие у преступника свободы воли. Пора, наверное, признать, что дело тут кроется вовсе не в обществе и не в окружающих, по крайней мере, не только в них! Причина кроется в дестурктивности мышления самих преступников, их мизантропии, возможных отклонениях гормонального статуса, нарушениях функционирования лобных долей мозга. Попытка дать простое объяснение подростковой жестокости ссылкой на социологические факторы не выдерживает критики, давно пора заявить во вслух, что проблема в большей степени связана с самими "проблемными ребятами", а вовсе не с теми, кто находится рядом сними.
Дальнейшее представить довольно просто. После ареста дружба между подельниками испарилась очень быстро и они принялись деятельно давать показания один против другого.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Судили их раздельно, Дрэйпера в апреле 2007 г, Адамчика - в мае того же года. Приговоры оказались ожидаемо суровы - каждый получил пожизненное заключение без права условно-досрочного освобождения и 30 лет тюремного заключения.

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

Приговор очень расстроил Адамчика и его родственников. Ну ещё бы! Он "сдал" своего напарника и самого себя как стеклотару и рассчитывал на какое-нибудь снисхождение... А в снисхождении ему отказали! Обидно, да?

Глупость как диагноз. Криминал, Убийство, США, Полиция США, Длиннопост, Смерть, Негатив

То, что приговор Адамчика во всём соответствовал тяжести наказания Дрэйпера, послужило причиной разнообразных юридических телодвижений, которые продолжались на протяжении более чем 10 лет. В декабре 2017 г Тори Адамчик проиграл последний суд, решение которого могло бы повлиять на изменение времени пребывания в тюрьме. Так что сидеть ему... и сидеть!

Больше фото на http://murders.ru/lenta_263.html

Найдены возможные дубликаты

Отредактировано funri 43 дня назад
+70

Разбить бы ещё текст на абазцы, было бы легче читать

раскрыть ветку 6
+25

абзацы

раскрыть ветку 5
+19
Абазацы и абазрацы
раскрыть ветку 4
+38

Интересно как медицина комментирует аналогичные случаи? Или просто так сложились обстоятельства, что внезапно встретились два отморозка? В постсоветской истории есть парочка похожих случаев (днепропетровские маньяки и маньяки из академгородка).

раскрыть ветку 32
+37

Психопатия. В медицинском смысле.
Далеко не у всех принимает такие формы.
По большому счёту не лечится, хотя проводят эксперименты с воспитанием, некоторой степени успешности (но для этого надо выявлять в раннем возрасте).

раскрыть ветку 29
+37
Ну вот тут и интересно: это случайно так сошлось, что два психопата встретились в одном классе и узнали друг друга? Или всё-таки один из них психопат, а второй - просто сильно внушаемый, попавший под влияние?
раскрыть ветку 27
0

Можно просто проводить всякие эксперименты разной степени интересности, не жалко

+5

Судя по тому, что второй взял и раскололся на ровном месте, скорее всего он был ведомым.

+1

дак Дока 2 виновата! наиграются в свои игрушки, а потом идут убивать

+200

Название, пздц "глупость это ..."! Глупость-это выйти на улицу без зонта, когда дождь. А здесь уроды.

раскрыть ветку 16
+48

Публикация она не только об описываемом событии, но и об ее авторе...

раскрыть ветку 9
+75

Это мердерс-ру, по стилю видно (даже до подписи в конце). Сайт посвящен убийствам, истории казней и наказаний, нераскрытой потенциально криминальной хуйне, огромный раздел про убийства детей... Пишут там разные люди, но все с выраженным интересом к криминалистике, причем в очень большом проценте текстов описанию и обсеранию действий, мотивов и размышлений детективов/следователей уделяется в разы больше времени, чем описанию действий преступника. Ориентацию (не сексуальную) автора легко узнать: при описании верных поступков следователей/детективов он использует формулировки "естественно/очевидно/само собой/единственно верное решение", а если налажали, то вагон очень жесткой критики "от их непрофессионализма мы теперь потеряли вот эти и эти данные и дело не раскрыто". Автор пишет с позиции следователя. И пишет в первую очередь историю расследования, а не убийства, и для него решение добровольно показать схрон с уликами и так тупо пытаться выйти сухим из воды - это в первую очередь глупость, а убийство - ну убийство, каждый день они.

раскрыть ветку 8
+7

Да, уроды, но еще и пиздец тупые.

раскрыть ветку 2
0

Ты зайди на сайт мёрдерс.ру и почитай. Ракитины много такого пишут. Там есть более чудовищные истории. Иногда думаешь как вообще такое может сделать человек.

раскрыть ветку 1
+1

Убийство плохо и бла-бла-бла. Речь-то не про это. А про дебилов. Я, когда продумываю, как бы убил того или иного недруга из списка выблядков, то строю такой охуенный план и все равно получается, что есть риск попасться при однократном совершении, а если еще и серийное... Правда, я сразу исключаю возможное раздолбайство правоохранительных органов.

0

Позвольте высказаться насчет зонта. Даже тут все не так однозначно. (я врубаюсь, что это был просто пример, но все же)

Вот меня всю жизнь реально искренне не напрягает промокать.

Поэтому без лишней необходимости (вроде деловой встречи, где вообще не вариант быть мокрым), я не пользуюсь зонтом. В магазин за продуктами я пойду без зонта, прямо под дождем. Но я не глупая)

-2
Пидорасы, сэр...
+87

а как это - пожизненное + 30 лет заключения. мозг, неприспособленный к вывертам американских законов сломался.

раскрыть ветку 37
+82

Там, вроде как,  снимается часть срока по разным поводам. Поэтому на всякий случай еще тридцатку сверху положили, чтоб наверняка

раскрыть ветку 6
+36

У нас бы влепили 17, потом еще пятерик скостили. Они же исправились.

0

часть пожизненного? это как? или от этой тридцатки отнимают?

раскрыть ветку 2
-28

Шавенкова смотрит на пиндосское правосудие как на говно.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+95
На случай амнистии. С одного срока положено отпустить - ок, отбываете второй.
раскрыть ветку 4
+3

И часто в Штатах бывают амнистии?

раскрыть ветку 1
+1

амнистия после умышленного убийства, сильно сомневаюсь.

раскрыть ветку 1
+45

У них новоизбранные президенты любят амнистировать пожизненно заключённых. И если вдруг такой конфуз приключится, накидывают несколько пожизненных или, как в данном случае ещё тридцатку сверху.

+32

У них могут и 10 пожизненных дать.

раскрыть ветку 6
+38

Далай-ламе у них лучше закон не нарушать.

раскрыть ветку 2
+10

и еще прикол что если он будет прошения о помиловании писать то может 1 пожизненное и скостят)

раскрыть ветку 2
+25

Здрасьте из-за океана. Сроки здесь суммируются. Т.е. по одной статье дали пожизненное, по другой 30 лет. Смог бы апеллировать пожизненное, все равно бы сидел 30 лет по второй статье. Амнистия, как пишут ниже, здесь не при делах - с тяжелыми преступлениями против личности здесь не амнистируют.

раскрыть ветку 4
+7

Привет!

Вот всегда себе представлял, когда слышал такие приговоры - сидит себе в тюрячке, потом помирает и еще столько же лет в камере скелет :)

раскрыть ветку 1
0

Ну и нахуй тогда это нужно? Я понимаю 30+10+2=42года,

а пожизненное - это и так макс. Пожизненное + 30 = пожизненное. В чем прикол такого ебанутого уточнения?

раскрыть ветку 1
+75

У них там за каждую доказанную статью идёт наказание, а не как у нас только максимальное из доступных выбирается. Вон Ассанжу 175 лет грозит.

раскрыть ветку 1
+13

у нас бывает путём полного сложения, путём частичного сложения или путём поглощения более серьёзным, менее серьёзным.

+11

В некоторых штатах пожизненное подразумевает выход по удо. Это типа страховки.

А вообще, насколько я понимаю, даётся там за каждый count (каждый типа параграф? обвинительного) и не важно сколько он сможет высидеть. Убил 4х человек - 4 пожизненных.


Потом еще бывают всякие случаи когда в связи с изменениями в законах они подлежат удо. Короче дают максималку и надеятся на лучшее.


Я не адвокат, просто мое понимание этой системы

+4

Есть же разные режими отсидки. То есть 30 лет на более жестком (тюрьма) и потом пожизненное на более мягком.

Могут отличаться например возможностями прогулки и тд

+9

Тридцать лет в тюрьме это возможно тяжелый режим. На крытую закрыли. Потом через 30 лет переведут до конца жизни на обычный.

раскрыть ветку 1
+5

Тоже так подумал, но вполне возможно пж + 30.

+3

Среди последователей культа леди Заккарты распространён обычай посмертного заключения. Тела тех, кто недоотбыл свой срок, умерев, заточаются в специальные смертные тюрьмы и только по истечении полного срока предаются огню. Считается, что душа несёт такое же заточение, как и тело, и мучается не меньше, покуда не будут исполнены все ритуалы. Видимо, в Штатах так же.

+3
Пожизненный срок в США это не то же самое, что у нас


Пожизненный срок в США, в различных штатах может составлять от 15 до 25 лет. Поэтому, если кому-то дали 3 пожизненных срока, то это, в зависимости от штата может означать срок заключения от 45 до 75 лет. Но при этом, нужно учитывать, что после отсидки половины первого срока он может подать прошение о помиловании, таким образом ему могут скинуть первое пожизненное, также со вторым и с третьим. Т.е. в итоге, минимальный его срок заключения может составлять от 24 до 39 лет. Dmitry68 [58.6K]. Срок от 15 до 25 лет - это не срок завершения заключения, а срок, по истечении которого заключенный получает право обратиться с прошением о помиловании. — 3 года назад. комментировать. 1. В США наказания суммируются, поэтому можно получить и сто лет тюрьмы, и несколько пожизненных
раскрыть ветку 1
+2

Там же указано, что без права на досрочное. А пожизненное в 15 лет это просто смешно. Я думаю суть в том, что убийство 1 человека и убийство 7 не может караться просто одним пожизненным осуждением. Получится как с брейвиком, которому дали 25 лет (максималка, ибо пожизненного и смертной казни нет), в пересчете получилось что за каждое убийство дали по 3 месяца, или что то типо того

+2

За каждую статью дается срок. За убийство видимо дали пожизненное, ну и еще добавили пару статей, например за планирование убийств других людей. Вот и получается пожизненное + 30 лет. Читал об одном индивиде, которому дали около 300 лет или что-то в этом роде.

0

Пожизненное - это срок, 30 лет тюремного заключения - это место где сидеть. То есть через 30 лет их могут перевести в какую-нибудь колонию

0

Когда помрёт в тюрьме, ещё 30 лет никуда выйти не сможет.

+156

сама информация о событии читается интересно, но то что ТС привносит от себя только портит впечатление.

Особенно насторожило про "выверты американской психики"

Допустим, я скажу, что психика типичного россиянина не способна на такой выверт как не обоссать стульчак в сортире. Норм?

раскрыть ветку 23
+37
не способна на такой выверт как не обоссать стульчак в сортире

хм, я думал это интернациональное

раскрыть ветку 1
+2

Так оно и есть.

+14

Что значит "Друзья-миньоны"? Как это понять?

раскрыть ветку 5
+11
Я несколько раз перечитала этот кусок текста, потому что искала смысл в этом выражении. Спасибо, что подтвердили моё подозрение о том, что это было бессмысленно.
Рукалицо, нельзя так смешивать факты, статьи, новости и свои собственные "попытки в юмор".
раскрыть ветку 2
+1

Миньон - приспешник. Правда, непонятно чей.

0

Я понимаю, что это к тем фоткам, где они в тюремной робе.

+12

Не обвиняй копипастера в том, чего он не делал.

Это йопнутый эксперт по всему на свете Ракитин блистает умом и остроумием.

раскрыть ветку 1
+4

меня выбесил пассаж, что в школах стреляют не жертвы буллинга, а какие-то неправильные люди, и, дескать, окружение не виновато. ещё как, блядь, виновато, потому что исключение из правил подтверждает правило. обычно оправдывают общество как раз те дегенераты, которые в школьные годы на отличненько травили слабых для самоутверждения.

-8

Он вроде не священник, чтобы его взгляды были эталоном. Очень интересный и методичный автор, между прочим. Одну меня его отношение к геям, русским, американцам и прочим группам тех или иных свойств вообще не беспокоит?

раскрыть ветку 9
+19
Очень интересный и методичный автор


Методично вбрасывает о "плохих и тупых омериканцах?")) Одно заключение в оригинальной стать по ссылке чего стоит. Девушка тупая потому-что родители сказали никого не завать, а она позвала. Закрыла собак не подозревая опасности для себя так как знала людей - вдвойне тупая
Задумайтесь на секундочку над тем, как вели себя герои этой заметки. Мама просила Кэсси не приглашать в дом Мэтью. Кэсси пообещала и обманула! Отлично, умная девочка, она не думала о плохом. Она даже собак, которые могли бы её спасти, заперла на втором этаже!

Т.е. она по определению не очень умная потому-что американка, ведь:

Зимой 1981-1982 гг (если не ошибаюсь) парнишка из соседней школы убил своего противника, заманив на пустырь севернее улицы Прокофьева в тогдашнем Ленинграде. Спланировал он преступление заблаговременно, подготовил молоток, им и забил врага насмерть. Труп забросал снегом, потом к телу приводил по-одному друзей, показывал тело и предупреждал, что так будет со всеми, кто против него... На третий или четвёртый день его, дурачка, и повязали. Несложно догадаться, как это случилось - друзья "сдали с потрахами", как только в школе появились сотрудники милиции, начавшие розыск без вести проавшего школьника.

Преступление это было диким и глупым, но оно не было бессмысленным.


Чем приведенное автором преступление "продуманнее" того, что он описывает выше? Тем что всех кого не лень посвятил  в свой подвиг?))А умнее наши российские долбаебы только по тому, что

Мои ленинградские одноклассники в возрасте 14-15 лет - гопари и быдлота в своей кристалльной чистоте - избивали взрослых мужиков и грабили их - таковы были реалии города-героя того времени. Ребятки ходили по краю, такого рода выходки могли и до убийств довести. Я уже не говорю об их незаурядных сексуальных подвигах, признаюсь, до сих пор удивляюсь, почему никто из этих ребяток не присел за изнасилование! Но никто из моих быдло-одноклассников не писал идиотских записок в тетрадях и не упражнялся в произнесении глупейших монологов под запись на магнитофон
Та дам! Не делали записей в тетрадках и на видео!
Ну и конечно апофеоз
Поразительно, что сделали с мышлением нынешних молодых людей масс-медиа и социальные сети. Они сумели напрочь выключить у юношества голову, отменили инстинкт самосохранения, если хотите...
При чем бы тут казалось интернету и социальные сети, если записи делали в тетрадке, и на кассете, а дело было в 2006 году, когда у американцев из соцсетей был еще никому нахер ненужный фейсбук? А уж про
милая гримаса американского правосудия!
Только потому, что
Примечательно, что оба дружка, ставшие давно уже непримиримыми антагонистами, отбывают наказание в одном и том же учреждении...
Везде ж на каждого преступника по отдельной тюрьме, не как у американцев с их "гримасами правосудия"
В общем если абстрагироваться от всей этой клюквы, на которую так часто обижаются росияне в западных фильмах или новостях, то можно скзать, что и хорошо пишет, точней копипастит разбавляя своим оценочным суждением в стиле "наша гопота умная, а американцы тупые, вот просто потому-что"

раскрыть ветку 8
-10

Норм. Не обоссывают только обрезанные. А остальные так.

раскрыть ветку 2
+2

шкуру оттянуть - религия не позволяет?

ещё комментарии
ещё комментарии
+14

Интересен момент как родители раскололи сынка или почему сынок слил родителям подельника?

раскрыть ветку 1
+5

Сам, небось, рассказал. Но не всё, «схитрил».

+275

Вот вроде нормальные статьи, интересно читать вполне. Много фактов, упоминаний, каких-то точностей.


Но вот такие пассажи в стиле задорного сразу меняют мнение о авторе на более отрицательное (такое сильное колдунство вообще выходит за пределы миропонимания американцев).

раскрыть ветку 21
+29

Автор, кстати, тоже глупанул со своим предложением слить бензина не хуже, чем подростки. У кого-то вообще есть в машине шланг для этого? Если уж толкать умные рекомендации, то стоило предложить купить жидкость для розжига.

раскрыть ветку 12
+3

я смеюсь потому что в современном авто дай бог если есть балонный ключ с домкратом ) многие даже этого не имеют и полагаются на службы или знакомых

раскрыть ветку 3
0

И шланг, и воронка. И канистра. И ящик с инструментами. И запчасти. Особенности владения продукцией автоваза.

раскрыть ветку 3
-1

А взять например футболку и смочит ее через горлышко бака можно было?

раскрыть ветку 3
+93
Да, след задорного Задорнова явно прослеживается
+48

Ага, как и смешивание серийных убийств с массовыми однократными.

раскрыть ветку 1
+43

Очень глупые серийные убийцы не успевают становиться серийными.

+27

вооот! зашел сюда написать нечто подобное, прям выбесила эта фраза

раскрыть ветку 1
+1

поддерживаю ваше мнение, мне она тоже очень в глаза бросилась.

+14
Насчёт колдунства - это пассаж в стиле Гоблина Д.Ю. а не задорновщина. У того коронка была указывать, когда нам смеяться.
раскрыть ветку 2
+38

Лурк утверждает, что Гоблин это позаимствовал из какого-то искромётного перевода. Ну, и анекдот же:

Вывел царь своих дочерей в чисто поле, дал лук и стрелы и сказал:
— Куда упадёт стрела, там и будет вам жених.
Первая попала в глаз купцу, вторая в зад боярину, а у третьей стрела улетела в болото. Пошла она искать стрелу и видит: сидит на камушке лягушонок со стрелой в зубах. Дочка начитанная была, схватила лягушонка и давай целовать. А ничего не происходит. Тут лягушка стрелу изо рта вытаскивает и говорит человеческим голосом:
— Очень сильное колдунство. Отсосать придётся.
ещё комментарии
+19

Ради справедливости, чтобы не было иллюзий. Жертвы буллинга очень редко говорят о своём состоянии напрямую. Инициаторы буллинга никогда самостоятельно не сознаются в том, что травили своих жертв. Отражение взрослого мира и того, какие взаимоотношения в нем приняты, не более того.

раскрыть ветку 6
+1

Да, возможно, но в целом с выводом тс о том, что главной движущей силой является не буллинг, а особенность мозга самого человека, я согласна. Потому что далеко не все жертвы буллинга начинают вести себя агрессивно, и уж точно меньшинство начинает из-за этого жестко преступать закон.

Это не отменяет того, что травля - это мерзко и отвратительно

раскрыть ветку 5
-2

...поэтому травите людей на здоровье, вероятность того, что он перестреляет вас всех, нахер, минимальна.

так?

раскрыть ветку 4
+9
На самом деле у этой истории совсем другой конец - последний абзац должен быть скорректирован.

В 2016 году Верховный Суд США принял решение, по которому несовершеннолетним преступникам нельзя давать автоматическое пожизненное заключение без права досрочного освобождения. По закону это наказание полагается по умолчанию за убийство первой степени, но теперь Верховный Суд постановил, что к несовершеннолетним преступникам применять это нельзя - дескать, их мозг ещё полностью не сформирован, отвечать за свои действия как взрослые они не всегда могут и тд.

Это не означает, что все преступники, севшие по малолетке, теперь выйдут на свободу, но суды начали пересматривать приговоры по более 2000 дел, в числе которых и герои этой статьи. Так что реальный шанс выйти на свободу в относительно нестаром возрасте у этих парней появился.

В качестве дополнительной ремарки, это постановление вызвало бурю недовольства во многих штатах США, и некоторые из них отказались применять поправку задним числом. Но вот Огайо это вроде будет делать, так что, опять таки, мы ещё услышим про героев статьи в новостях
+6

Автор уебок или чистая копипаста?

Что за дегенератский стиль изложения? Что за имбецильные "выводы" в конце и заголовок в начале?

Вижу, копипаста. Тс не оправдывает, мог бы текст хоть немного в порядок привести, история-то интересная.

ещё комментарии
+6

Статья, безусловно, интересная, но это знатное полотно еще оформлять и оформлять. Отступы, красные строки, все дела)
Про двух дебилов - тот случай, когда повезло, что у людей мозгов мало. Будь они хитрее и изворотливее - хз, сколько еще наворотили бы

раскрыть ветку 1
+1

Вот тоже подумал: если бы они все-таки сожгли одежду, а потом действительно поехали в кинотеатр (30км на машине, это меньше часа), то у них было бы алиби и при этом не было бы улик против них

+12
выходит за пределы миропонимания американцев

Интересно, как же такие тупорылые американцы создали и Интернет и Windows и современный облик PC, основали такие компании как Apple, Google, Microsoft, Amazon, HP, IBM, Intel, AMD, Boeing, GE... А такие умные мы (русские, украинцы, казахи) что за последние 30 лет изобрели? Попахивает задорновым.

ещё комментарии
+12

А у нас Марку Конькову 9,5 лет дали! Да здравствует самый гуманный суд в мире!!

раскрыть ветку 3
+1

Зато фитнестренеру из ЕКБ 8 лет сначала влепили.

раскрыть ветку 2
+1

а нынче с ним чего?

раскрыть ветку 1
+3

Почему, господи, просто почему слово "алиби" везде оставлено латиницей? В чём глубинный смысл?

+3

Это тот случай, когда зажарить их на электрическом стуле, просто выгодней.

раскрыть ветку 9
0

Ничего страшного, я готов смириться с тем, что мои налоги идут на содержание этих уебков, лишь бы они страдали подольше в своей никчемной жизни.

раскрыть ветку 8
0

с этой точки зрения - согласна. Но будут ли они страдать? Ведь имеется в европе один ссаный хорёк, которому "интернет медленный".

раскрыть ветку 7
+3

Напоминает фильм Альфа-дог.

раскрыть ветку 5
+13

Ну Альфа-дог малость о другом. Тут скорее Крик в чистом виде

раскрыть ветку 2
+1

Скорее уж "Отсчет убийств"

0

Он про тупость подростков. Там весь фильм нам показывают их ошибки, и попутно показывают кучу свидетелей происшедшего.

0

Скорее всего крик

0

Альфа-дог тоже про дебилов, но про дебилов-людей. Тут дебилы-нелюди.

+8
Ну а у нас через 7 лет по удо, на день победы.
раскрыть ветку 1
+6

"Но они жи дитятки ищо!"

+4

статья интересная, но автор явно жертва российского телевидения ) странные выводы об американцах по двум умственно-отсталым

+9

надо было не убивать, раз уж план накрылся, их же видели на месте преступления. Вообще знакомых убивать очень рискованно, чтобы уменьшить шансы на поимку надо убивать случайных людей, с которыми никак не связан.

Я не маньяк, просто мысленно поставил себя на их место :)

раскрыть ветку 25
+33

Я не маньяк, просто все детство по телеку крутили криминальную Россию и т.п. и я кое-что усвоил.

раскрыть ветку 1
-3
Как это повлияло на вас? Приступы, голоса?
+12
надо убивать случайных людей
м-да...
раскрыть ветку 1
+4

вы не сечете в маньячестве, надо убивать того, кого хочется!

+10

во-первых вообще нехер делать какие-то записи которые могут стать уликами

раскрыть ветку 13
+15
Во-вторых, есть масса профессий, где тыкать в человека заостренной железкой можно совершенно легально
раскрыть ветку 12
+7

И в кинотеатры ходить. Алиби вялое какое то. И подельников проверенных выбирать.

раскрыть ветку 1
+13

alibi!

+1

Ты на лица глянь, там интеллект светится примерно так же, как черная дыра.

0

А ведь если бы они все-таки сожгли одежду, а потом действительно пошли в кинотеатр, то у них было бы алиби и не было бы улик

раскрыть ветку 1
0

Ну... эксперты установили примерное время смерти. В кинотеатре они появиличь много позде (это бы потвердила билетерша). Так то detektivy продолжили бы давить ) Но да, без улик это было бы сложнее.

0
За вами выехали, оставайтесь на месте, в отделении разберутся
-3

Ты мысленно поставил себя на место двух дебилов? Так себе позиция...

+2
Несколько странно, что они это убийство планировали заранее и все у них было наготове. То есть они знали, что она периодически ночует у дяди, что позовет туда Мэтта, и что он позовет туда их.
+15

Два дебила это сила, вот только сила то темная и злая.

Жаль на злектростул не посадили мудаков. 16 лет девчонке. Вся жизнь впереди! Сейчас бы у нее уже свои детишки подрастали...

раскрыть ветку 14
+51

Что ж вы везде детей то приплетаете

раскрыть ветку 13
+37

Сейчас бы у неё уже котики подрастали...

раскрыть ветку 2
+16

Вот не сидели бы вы тут на пикабу и не возмущались, глядишь, уже б детишки подрастали

-1

Вы следите за всеми моими комментариями???

-25

А вам то какое дело? У каждого свои ценности и понимание смысла жизни.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+2

У нас бы всего лет по 8 дали бы . А если бы были сыночками влиятельных людей -годика по 4 и все.
Или вообще просто отправили в психушку на лечение .
Это тебе не на одном диване с девочкой посидеть .

+2

Дбл, блд

раскрыть ветку 2
0

Дабл дбл

раскрыть ветку 1
0

Два дебила - это сила!

0

статью миссис марпл писала?

0
«имелось alibi» , прям Заводным апельсином повеяло
0
Статья неплохая, но осуждать все поколение и ставить на нём крест (речь идёт о статье на самом сайте, ссылка на которую указана в конце) судя по действиям двух отморозков, ставит под сомнение умственное развитие самого автора.
0
Жэребята блять
0

сука, ну какие же они тупые!


составлять список покупок для убийства и не подумать как сжигать одежду и куда выбрасывать ножи. долго готовиться, и убить в доме, в котором они были буквально час назад. придумать алиби, и не попытаться прокатать его или хоть как-то ему соответствовать, выбирать жертв из друзей и знакомых. пиздец ебанаты.

0
Некоторые психиатры (Биликевич (1960), Лемке (1960)) выделяли «физиологическую глупость» — интеллектуальный уровень, находящийся на грани между нормой и патологией
0
Этот фильм есть на торренте?
0

А зачем в пустой дом к девушке идти с двумя друзьями?

раскрыть ветку 1
-2

Видать, четверничок замутить хотели

0
С одной стороны, пожизненно в тюрьме, но он, ссука, жив. С другой стороны, казнить его, даже люто мучительно - всё равно слишком легко отделается. Не знаю, может их, уродов, сажать подизненно, ежегодно отрубая по части тела? Чтобы постоянно мочился и ждал следующего года?
0
Мда, жопа
0

Для знающих английский из лл:

Целый фильм про этих ублюдков:

https://youtu.be/iX0BYhGRIx4

А вот тут https://youtu.be/2wtQko31Sjw?t=472

видео этих мудаков

0

Эммм... ну, прям, как "Преступление и наказание" Достоевского - "Тварь я дрожащая или право имею?" . Классика, блть.

0

Напоминает историю Леопольда и Лёуба из Гарварда. Они также скооперировались удачно, убили мальчишку ради смеха и попались на выпавших из кармана плаща дорогих очках. Только одного как минимум выпустили уже.

0

Читая такие страшные штуки интуитивно запоминаю лица фигурантов, и если потом встречаю похожих неприятное ощущение. Это такой адский ад, кажется будто они не люди совсем, и начинаешь бояться, может можно понять по лицу или внешности, что это не человек уже.

0

А что значит пожизненное и еще 30 лет тюремного заключений?

раскрыть ветку 8
+2

смущает как пожизненное без условно-досрочного +30 лет.

Потому что пожизненное без условно-досрочного уже является пожизненным без амнистий. в итоге всю жизнь должен в тюрьме. Но я так понимаю это из разряда сложения всех нарушений и если накапливается 130 лет говорят пожизненное +30 лет.

Иллюстрация к комментарию
+1

У них практикуется различное сокращение сроков заключения, и вот что бы очень сильно деструктивные личности не смогли выйти через пару лет им и дают срок за каждую доказанную статься, насчитают убийце какому 240 лет, он отсидит лет 50 а остальное за это время различными амнистиями, хорошим поведение и сотрудничеством скоститься, но убийца уже если и выйдет то будет глубоки старик в лучшем случае. Как то так примерно.

0

Что, если судами и апелляциями скостит 5-10 лет, это не поможет ему выйти на свободу раньше.

-11

Ну, видимо то, что, после смерти, их тела будут не погребенными, гнить в тюрьме еще 30 лет. По логике американских законов.

раскрыть ветку 4
+3

Нормально у них там с логикой. Преступник может хоть весь срок судиться и оспаривать решение суда, и в теории уменьшить срок. + амнистии всякие. Пожизненное+ лишает преступника такой возможности, даже если удастся скостить, наказание с запасом.

+2

Какая плохая логика у американских законов, за жестокое убийство на пожизненно отправили, а не 8 лет дали и выпустили по УДО, а потом еще пару раз за жизнь посадили. И даже, вообще охренели, не посчитали, что онижедети и просто играли!!

+1

это означает, что если дадут амнистиию пожизненного, то сидеть им ещё 30 лет. ну или они могут получить амнистию на 20 лет, и всё равно будут сидеть дальше.

+1

И их мертвые тела еще 30 лет будут насиловать большие нигеры зэки.

ещё комментарии
-1

Да 95% преступлений раскрывается потому, что преступники - долбоебы и сами себя сдают. Прошаренного типа не поймать...

-1
Девченка красивая была...
раскрыть ветку 1
-1

Вы когда-нибудь русский язык выучите уже наконец-то?

-1
Они же там растут на "американских фильмах ужасов"! Когда ты слышишь шум разбитого окна и мигание света не является ли это признаками того, что надо брать собак и съебывать поскорей???
Или их фильмы не такой уж бред, а действительно отражают местный менталитет??
-1

Тс, вот простыню, ты накатал! Я читал прям как самую  "интересную" книгу. Начало и сразу конец