-17

Главная ошибка пикабушных леваков.

Главная ошибка пикабушных леваков в том, что они искренне уверены, что государство должно обеспечить им достойный уровень жизни.


Ребята, пора взрослеть. Государство не должно обеспечивать вам достойную жизнь, государство должно обеспечить вам возможность обеспечить самим себе достойную жизнь.


Наше государство не идеально и ему есть куда стремиться. Но обеспечивать себе достойную жизнь ты должен сам.

Дубликаты не найдены

Отредактировал RolandDeschain71 1 год назад
+36

социальное государство должно. инвалидам, сиротам и тд. да и простым людям должно давать не просто возможности, а чтобы воспользовавшись этой возможностью ты имел достойную жизнь. есть у тебя возможность и главное желание стать врачом\учителем, например. получая зарплату врача\учителя особо достойно поживешь? или всем идти в частный сектор? и какие одинаковые возможности у жителя села и жителя москвы сейчас? 

раскрыть ветку 57
+9

В подобных рассуждениях надо помнить, что на данный момент наше государство капиталистическое. Чья политика вполне согласуется с принципами капитализма.

Социальным наше государство на данный момент может пока быть разве что только в политических лозунгах.

раскрыть ветку 9
-3

Наше государство гос. монополистическое, как Третий Рейх, а не капиталистическое. >90% земли с собственности государства и "контрольный пакет" гос сектора в экономике.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 8
+3

ну, у них обоих есть право на жизнь. если конечно на встречке не встретишься с сыном крупного чиновника.

раскрыть ветку 1
+10

так то да. хочешь живи с переломанными ногами, хочешь нет. в общем - живи как хочешь

0

Ну не знаю, во Франции средняя зарплата учителя чуть выше прожиточного минимума. Но ведь идут же работать. И да, если хотите много зарабатывать - надо идти в частный сектор. Хоть частным репетитором.

раскрыть ветку 13
-3

А теперь смотрим на прожиточный минимум во Франции и тут. В Америке со средней российской зп человек вовсе будет считаться находящимся за чертой бедности и получать плюшки от государства.

раскрыть ветку 12
-5

Что такое достойная жизнь?

-24
должно давать не просто возможности, а чтобы воспользовавшись этой возможностью ты имел достойную жизнь.

Дать возможность обеспечить себе достойную жизнь и означает, что воспользовавшись этой возможностью ты будешь иметь достойную жизнь.


есть у тебя возможность и главное желание стать врачом\учителем, например. получая зарплату врача\учителя особо достойно поживешь? или всем идти в частный сектор?

Да, всем идти в частный сектор.

раскрыть ветку 29
+13

вот я тебя и спрашиваю - воспользовавшись этой возможностью как учитель\врач, как ты себе достойную жизнь обеспечишь?

Да, всем идти в частный сектор.

т е население лишается бесплатного образования и медицины(для не работающих они таки бесплатны)? т е общество у нас станет расслоенным по имущественному цензу. я так понимаю, помимо кладения болта на соц гарантии, государство в таком случае вернет и налоги, собранные на эти цели? а раз нет врачей, учителей, следовательно закроются и все госмед организации и СОШи? чет мне эта картинка совсем не нравится - стало плохо с сердцем дяде на улице, а его ни одна скорая не забрала, т к не уплачено и денег у него нет и не будет.

ещё комментарии
+7

Ну я поржу с того, как ты взвоешь, когда все уйдут в частный сектор xD  Тебе денег то хватит оплатить Врачей, Учителей, Полицию, Пожарных, Армию, Службу безопасности ?  Любитель частного сектора блин. Не, как бы в теории это возможно. Конкуренция на рынке приведет к повышению качества услуг всех, перечисленных категорий. Но пока это произойдет и стабилизируется вся система в целом, будет очень не сладко. Плюс в любом случае ни где еще не было свободного и честного рынка.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+16

Так что же оно нам никакую-то возможность не обеспечивает? Неужели потому, что никак правака пикабушного в президенты не выберем?

ещё комментарии
+24
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов:
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!"

Окей. Вы говорите, что:

Государство не должно обеспечивать вам достойную жизнь

Не вопрос. В таком случае, и я не должен обеспечивать существование этого государства. Тем не менее, любой работающий гражданин платит налоги:

- 13% НДФЛ,

- 22% ПФР,

- 5,1% ОМС,

- 2,9% Фонд соцстрахования,

- 18 (с 01.01.2019 - 20)% НДС.

Итого получается, что 61 (63 с 01.01.2019) % от дохода гражданина переходит в пользу государства. И это мы ещё не считаем акцизы на топливо и транспортный налог (если у гражданина есть автомобиль), налог за недвижимость (которую никто не помогал приобретать - сначала после уплаты всех налогов сам накопил, сам купил, сам содержишь - и налог ещё уплати) и так далее. Итого получается, что в среднем, обычный работяга, имея в собственности квартиру в хрущёвке на окраине провинциального городка и какую-никакую задрипанную "Ладу" лохматых годов, отдаёт "любимому государству" порядка 70% своих доходов. По данным Росстата, средняя зарплата в стране 35 369 рублей (т.е. те 30%, которые гражданин получает), а должна составлять 35 369 руб. * 100 / 30 = 117 896 руб. Окей! Пусть государство отменяет налоги для достижения подобного уровня зарплат и самоустраняется от жизни граждан - и тогда каждый сам себе будет обеспечивать достойную жизнь, как того хочет ТС. Кто хочет - сделает вложения, кто не хочет - пропьёт всё сразу и самовыпилится, но никакого участия государства не будет в таком случае. Но пока я плачу под 70% налогов, у меня существует резонный вопрос: "Где деньги, Зин?". Я заплатил своими налогами за "бесплатную" медицину и образование, за ровные дороги, за уличное освещение, за садики и школы, социальную инфраструктуру и поддержку со стороны государства. И заплатил не мало. Где же оно всё?

раскрыть ветку 100
0

Ну смотри, насчет образования. Если ты за это платишь большие деньги, то ты точно будешь учиться. А если бесплатно, то отношение соответствующее. Конечно спасибо еще советским преподавателям, которые тебе знания в любом случае передадут. Но суть любого обучение - в основном самообучение

раскрыть ветку 5
+1

Не соглашусь. Когда я учился в ВУЗе, платное образование получали в основном те, кому оно в приципе не впилось, а в ВУЗ их засунули родители ради корочки, и относились в ВУЗе к ним более снисходительно, т.к. они платили деньги в отличии от бюджетников. Из наших 3-х групп по специальности на момент начала обучения была 1 группа бюджетников (24 человека) и 2 группы коммерции по 30 человек примерно. В итоге бюджетников выпустилось 18 человек (отчислено или ушли сами 6 человек из 24), а коммерции выпустилась 1 группа 28 человек (отчислено или ушли сами около 32 человек, почти половина). Получилось, что бюджетники как раз таки держались за свои места, имея возможность обучаться бесплатно, а коммерческим студентам было плевать на успеваемость, т.к. они платили деньги и могли "купить" образование в любом другом месте.

раскрыть ветку 4
0

- 13% НДФЛ,

- 22% ПФР,

- 5,1% ОМС,

- 2,9% Фонд соцстрахования,

- 18 (с 01.01.2019 - 20)% НДС.

Ты платишь только НДФЛ государству, остальное ты платишь таким же гражданам, как и ты, твои 22% идут не государству, а пенсионерам и т.д., ндс вообще налог перекупов.

Мало ты заплатил, за свои ссаные копейки ты получил то, что получил:)

раскрыть ветку 39
+9
Платишь только НДФЛ государству, остальное ты платишь таким же гражданам, как и ты, твои 22% идут не государству, а пенсионерам и т.д.

Да Вы что?! ОМС я плачу, чтобы иметь полис ОМС и иметь возможность по нему обратиться к "бесплатному" врачу, которых практически не осталось (имеются ввиду специалисты типа окулистов, гастроэнтерологов и т.п., всех заменили не самыми лучшими терапевтами, согласными работать за копейки). ПФР я плачу в пенсионный фонд во-первых в месяц больше, чем мои мать и отец в сумме получают пенсию, а во-вторых, как говорит правительство - это мои накопления (которыми они, почему-то, распоряжаются по своему усмотрению). НДС уходит в пользу государства напрямую, какие перекупы? Вы знаете, что такое "добавочная стоимость" и как она возникает? При чём тут "перекупы", если ДС - это прибавка стоимости продукции при её переработке? Перемололи зерно в муку - накинули 20% НДС. Спекли из муки хлеб - накинули 20% НДС. И таких цепочек с добавлением стоимости (и, соответственно, с выплатой НДС в пользу государства) может быть очень и очень много. Килограмм пшеницы стоит 5 рублей, а килограмм муки - уже 22 рубля. И в этих 22 рублях уже заложено 3 руб. 06 коп. НДС. Или может транспортный налог я плачу не государству? Или земельный налог я плачу не государству?

ещё комментарии
-19

Сравните Россию с Сомали и получите то, что дает вам государство за ваши налоги.

раскрыть ветку 53
+6

А почему не с Германией ?

+9

Выше я Вам уже ответил про сравнение России и Сомали:

#comment_120063998

#comment_120065467

Не надо сравнивать наличие и отсутствие государственности. Сравните социальные обязательства разных государств.

ещё комментарии
ещё комментарии
+17

Главная ошибка пикабушого правья в том что


Государство не должно

Тогда пусть идёт нахуй с забором под 60% моей зарплаты если оно ничего мне не должно, и пусть идёт нахуй от народного достояния - нефти и газа.


Впрочем какое правьё, это методичка из лахты, "нефть и газ народные мы пиздим у вас быдло, под 60% вашей зарплаты мы налогами забираем, а когда с нас требовать - сами себе виноваты, неча требовать, сами себе делайте"

ещё комментарии
+5

Пойди, скажи это врачам, что на три ставки пашут и всё равно получают копейки. Вы все правые, пока вас финансовый петух в жопу не клюнул.

ещё комментарии
+8
Государство сейчас только для чиновников старается и их детей пристраивает к государственной кормушке. Социальное государство для избранных.
ещё комментарии
+10
Кто такие леваки?
ещё комментарии