Уважаемые авторы, желающие рассказать про загнивающий / процветающий запад. Вас стало слишком много, а доверия к вам - мало. Потому прикладывайте к посту фото и видео пребывания с сегодняшней датой или другие пруфы, что фото не взято из инета. Так доверия к вам, как к автору, будет выше.
Что даст это фото? Только скажет, что в такой то стране есть такое вот. Но это ничего не скажет о стране в целом.
Я на Мальдивах жил неделю на резорте и пару недель на локальных островах. На первом - красота с открытки, на вторых - грязь и нищета соседствует с великолепной природой. Можно было сделать фото и там и там как доказательство диаметрально противоположных мнений.
Если в дубае подняться на бурж халиф, то с одной стороны смотровой площадки вы увидите готовый мегаполис, а с другой - сплошную стройку.
Смысла в одиночных фото нет никакого.
Если автор подкрепит свою историю хоть какими-то материалами, то это сделает его историю гораздо интереснее. А если он претендует на шок-контент, то подкрепление слов - обязательно.
Зачем тебе ?
Главного тебе все равно никто не расскажет: как конкретно ты переживаешь перемещение в другую культурную среду, менталитет и ощущение своей чужеродности. Я в UK съездил в командировку на полгода и уже на 2ю неделю понял, что не хотел бы жить там. Туристом бы съездил удовольствием ещё раз, особенно в Эдинбург. А жить не, ну нафиг.
Хотя это был режим лайт: контора снимала и оплачивала жилье в пешей доступности от работы + платили местную минималку для рабочей визы, денег хватало с запасом. И была реальная возможность остаться и работать оттуда.
Да и более формализованные вещи типа зарплаты, безопасности и т.п. все равно субъективны и зависят от конкретного человека и места(вплоть до района города).
Вот и поделился бы своей историей, очень интересно. Но пару фоток для подкрепления сделали бы такую историю на голову качественнее.
Ну вот представьте, будет такой автор жить на Рублёвке или в Голливуде и будет прикладывать фото оттуда, что это докажет? 🤣 Только то, что он хорошо живёт и его район.
Чек и бумажечка с надписью "для Пикабу" на одном фото, или лучше короткое видео, сделает твой пост гораздо интереснее. Ну и в посте написать, так и так,наркоманы очереди и пр, хочу домой не могу, но я в командировке. Или как-то иначе объяснить, что тебя держит среди этих ужасов.
А что, если общепринятая картина мира существует только в твоей голове? И во всем мире общепринятая картина другая?
Не укладывается что-то в твоём восприятии - закрой эту вкладку и иди читать гнидовку. Там все соответствует привычной тебе картине.
Не очень понял,что такое гнидовка и зачем ее читать. Но, как я уже писал выше, для работы с информацией нужна конкретика и доверие к источнику.
Обратно пропорционален очевидно, особенно если посты этих авторов очень похожи друг на друга, исходят от новорегов и тд.
одну и ту же мусорную кучу можно снять с разных углов.
на одном фото это будет мусор, на другом - инсталляция и произведение искусства.
а своими требованиями пруфов вы отпугиваете авторов.
Не все авторы одинаково полезны. Особенно если они стремятся в своих постах сильно повлиять на общепринятую картинку. И да, видя фото мусорной кучи и название выставки, я смогу загуглить информацию и найти фото с другим ракурсом. И составить представление, опираясь на множество аргументов. Это и есть работа с информацией.
Если разжигает и создает резонанс - логично, но это прописано и в Правилах, и посты без пруфов в таких ситуациях просто удаляют.
А вот это бесконечное доебывание с пруфами сильно выбешивает.
Приехал, допустим, человек во Францию, выложил свои впечатления от поездки. Или переехал в Финляндию, и тоже о жизни рассказывает.
И что? Нужно теперь к нему в паспорт заглядывать, визы расматривть и штамп о въезде?
Тем более, что даже если вы этот штамп увидите, все равно это останется лишь мнением человека, поездка/жизнь его глазами, а не истиной в последней инстанции.
Если его история в корне расходится с общепринятой картиной мира, и у автора нет в посте ничего, подтверждающего достоверность его слов, я вряд-ли приму его слова всерьез. А вот с видео / фото это будет журналистика, история, претендующая на новизну.
Просто интересно - зачем?
Для чего пруфы адептам пруфов? Если человек просто рассказывает о чем-то?
Вот тут есть те, кто описывает путешествие по Индии, есть чувак из Китая, которые описывает повседневную жизнь - им не надо пруфы предоставлять? Восток - это не запад, да?
Всегда имейте в виду, что вас могут обмануть. А обязывать авторов еще и пруфы предоставлять (если пост не разжигает и не создает общественный резонанс), мне кажется наглостью.
Желающих рассказать истории о том, как тяжелом им в России тоже всегда было немало, а к ним то с чего требования ниже?
