Финально ли наше знание о мире? :)⁠⁠

Волна - это явление распространения колебаний, а информация - это данные. Информация - это вообще довольно широкое понятие. В примере с вайфаем, волна - способ передачи данных, при этом сама волна тоже обладает определенными характеристиками. И то, и то - информация, в широком понимании. Возьмём, речь, например: источник колебаний - голосовые связки, среда распространения - воздух (смесь газов), у колебаний есть характеристики (амплитуда, частота и пр.), которые другой человек распознает и интерпретирует с помощью слухового аппарата и мозга (в силу своих возможностей). Я это всё к тому, что волна - это просто способ передачи информации (данных), которых в отрыве от носителя не бывает. Например можно нечленораздельно мычать. Волны есть, а данных нет. А вот если мычать азбукой Морзе, то появятся данные. Тут уже можно подогнать и аналогию с вайфаем.

Есть котолампа про то как мужик начинал чихать если в поле зрения была фотка тещи, которая естественно лежала где-то на видном месте но "глаз замылился".

Я про то что есть разница что вы можете делать дома с вайфаем и без него. Тот же смартфон или ноут использовать, например. Или это делаете не вы, а кто-то из близких.

Мы абсолютно точно очень многое ещё не знаем. Это факт. Но все описания постоянно дополняются, и многие из них уже сейчас, избыточно и разносторонне описывают разные природные явления и процессы. А уже на основе этих описаний, люди изобретают, например, новые способы передачи данных. Как бы то ни было, лучше руководствоваться уже подтверждённой с научной точки зрения информацией, хотя бы ради сохранения ясности ума и психического здоровья. Кстати, любовь - тоже описана в рамках биохимии, психологии и культурного контекста) Да и вы вовсе не в идиотском положении, я тоже люблю пофантазировать)) Но своё мировоззрение предпочитаю строить на фактах, а не на догадках.

Есть котолампа про то как мужик начинал чихать если в поле зрения была фотка тещи, которая естественно лежала где-то на видном месте но "глаз замылился".

Я про то что есть разница что вы можете делать дома с вайфаем и без него. Тот же смартфон или ноут использовать, например. Или это делаете не вы, а кто-то из близких.

Проблема с вафлей что много соблазнов проверить что она работает любыми альтернативными методами, от заглядывания в список доступных сетей до "случайной" проверки лампочек на роутере.

Я конечно тоже с подозрением отношусь к подобным заявлениям про влияние вайфая, но в том смысле что мозг - штука сложная и "самовнушение" может быть на довольно глубоком уровне. В этом случае я хочу отделить друг от друга варианты когда до мозга дошла информация что вайфай работает, и когда возможно что каким-то неведом образом вы стали чувствительны к самому вайфаю. Также допустим вариант когда дело не в самом вайфае, а в том что вы делаете когда он включен.

Впрочем, может вам такое уже говорили.

Ну тут ведь как: головные боли из-за вайфая действительно больше похожи на психосоматику, но в тоже время, эффекты от воздействия ЭМП на клеточный метаболизм, действительно имеют место быть. Ну а далеко ли человечество продвинулось в понимании устройства вселенной - философский вопрос. Не сказал бы, что мы ничего не знаем, всё относительно.

Проблема с вафлей что много соблазнов проверить что она работает любыми альтернативными методами, от заглядывания в список доступных сетей до "случайной" проверки лампочек на роутере.

Я конечно тоже с подозрением отношусь к подобным заявлениям про влияние вайфая, но в том смысле что мозг - штука сложная и "самовнушение" может быть на довольно глубоком уровне. В этом случае я хочу отделить друг от друга варианты когда до мозга дошла информация что вайфай работает, и когда возможно что каким-то неведом образом вы стали чувствительны к самому вайфаю. Также допустим вариант когда дело не в самом вайфае, а в том что вы делаете когда он включен.

Впрочем, может вам такое уже говорили.

Проблема с вафлей что много соблазнов проверить что она работает любыми альтернативными методами, от заглядывания в список доступных сетей до "случайной" проверки лампочек на роутере.

Я конечно тоже с подозрением отношусь к подобным заявлениям про влияние вайфая, но в том смысле что мозг - штука сложная и "самовнушение" может быть на довольно глубоком уровне. В этом случае я хочу отделить друг от друга варианты когда до мозга дошла информация что вайфай работает, и когда возможно что каким-то неведом образом вы стали чувствительны к самому вайфаю. Также допустим вариант когда дело не в самом вайфае, а в том что вы делаете когда он включен.

Впрочем, может вам такое уже говорили.

А вы слепое тестирование делали с использованием постороннего человека?

Чтобы только он знал когда вайфай включен или выключен, и вы оба ведете дневник. Но тут нужна честность с вашей стороны чтобы не было любых подглядываний.

Я так вижу идеально было бы какой-нибудь дистанционно управляемый генератор шума на частотах рядом с полосой для вайфая, чтобы даже и намека не было что вы можете как-то определить что он включен через приложение для смартфона.

Ну тут ведь как: головные боли из-за вайфая действительно больше похожи на психосоматику, но в тоже время, эффекты от воздействия ЭМП на клеточный метаболизм, действительно имеют место быть. Ну а далеко ли человечество продвинулось в понимании устройства вселенной - философский вопрос. Не сказал бы, что мы ничего не знаем, всё относительно.

Для автора: ЛЛ не читает предыдущие посты, и уж тем более комментарии.

Ну тут ведь как: головные боли из-за вайфая действительно больше похожи на психосоматику, но в тоже время, эффекты от воздействия ЭМП на клеточный метаболизм, действительно имеют место быть. Ну а далеко ли человечество продвинулось в понимании устройства вселенной - философский вопрос. Не сказал бы, что мы ничего не знаем, всё относительно.

Магнитный мозговой слизень.

Дело закрыто.

Есть аллергия на солнечный свет, холод и тепло.

Научное. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аллергия

Индивидуальная непереносимость.

У вас индивидуальная непереносимость вот что подумал бы подумал любой человек. Это как аллергия на апельсин. Или апельсин тоже тайное знание и структура мирового разума?

Может быть)

Вы бы обследовались. МРТ и ЭЭГ мозга, невролог.

Хоть мне бесконечно все равно, но скажу, что вы зайка, это разумно в вашем случае.

ТС всё норм, ты не псих. У тебя проблемы только с пониманием механизма воздействия слабых электромагнитных полей на организм человека. Речь о т.н. нетепловых эффектах ЭМП и их влияние на вольтаж-зависимые кальциевые каналы (VGCC) со всеми вытекающими. Эти исследования ведутся уже очень давно, просто на сегодняшний день весомая доказательная база не до конца сформирована, и т.к. явление относительно новое, то последствия таких изменений будут выявлены со 100% вероятностью только через несколько поколений. Нужна статистика. А нам остаётся только завернуть хозяйство в фольгу, ну и шапочка, разумеется, не повредит))

У вас бред хороший, структурированный. В моей работе такое не часто бывает)

Хоть мне бесконечно все равно, но скажу, что вы зайка, это разумно в вашем случае.

Вы смотрите только на полезную и понятную информацию. На деле, например, в изучении солнца информации гораздо больше, просто нам нет никакого дела до солнечных бурь или до подробностей термоядерного синтеза.

У вас индивидуальная непереносимость вот что подумал бы подумал любой человек. Это как аллергия на апельсин. Или апельсин тоже тайное знание и структура мирового разума?

Может быть)

Вы бы обследовались. МРТ и ЭЭГ мозга, невролог.

А вы покажите сначала информацию без сообщения, в отрыве от носителя. Электромагнитная волна это носитель информации.

Информация это абстракция

Ведь любая гипотеза (будучи ненаучной) легко опровергаема.

Нет, смотри теорему о неполноте.

Вы же понимаете, что это вид электромагнитного излучения? Соответственно может быть индивидуальная реакция. Только вы плохо тестируете. Нужно проверить на других роутерах в других местах.

Это сова на глобусе. Как он может быть неучтенным, если это искусственный, рукотворный сигнал? Никак.

Может вам магния не хватает.

1. Wi-fi это радиосигнал

2. Плотность данных wi-fi низкая за счёт избыточности данных при передаче и необходимо передавать дискретные сигналы.

1. Wi-fi это радиосигнал

2. Плотность данных wi-fi низкая за счёт избыточности данных при передаче и необходимо передавать дискретные сигналы.

Ведь любая гипотеза (будучи ненаучной) легко опровергаема.

Нет, смотри теорему о неполноте.

Ведь любая гипотеза (будучи ненаучной) легко опровергаема.

Нет, смотри теорему о неполноте.