Если не видно разницы, зачем платить больше?⁠⁠

Либо выставочный, либо просто распродажа для сотрудников, не помню. Мы дистрибьюторы.

Я на работе в прошлом году за десятку Maibenden взял на Ryzen 3. Асер тут же в помойку полетел.

Засеры эти страдали расслоением текстолита на матери. Слайдеры WiFi и BT ломались часто. На такой же как у это Aspire матери, был TravelMate у его дохла кнопка вкл. Видимо, это происходило настолько часто, что панельки с ней на ebay продавались 100$.
Валяется дома один такое, просто умер от лежания на полке - сдохла мать. Нашел на разборке другую, собрал, думал может тонкий клиент замучу, так он однопоточный, на него даже актуальных линуксов нет.

МакБук почти в 2 раза легче.

А за счёт чего лёгкость то? Убрали все разъёмы, убрали возможность замены деталей.

Сам смотрю в первую очередь на характеристики и наличие разъемов, чем их больше тем лучше.

п.с. Есть старый тошиба(похож на этот асер) с XP, используется как медиа проигрыватель и просмотр iptv.

понятно, что времени много не занимает, но когда ты можешь все одним щелчком сделать - это крайне удобно

клавиши, кажется, там все переназначить можно в настройках

Windows for arm существует. Игры, скорее всего, не заработают. Но узкоспециализированный софт я запускаю в виртуалке.

средняя для того, чтобы ссылки в браузере в новой вкладке открывать. И чтобы вкладки закрывать нажатием по ярлыку

Так :) развивайте мысль. В чем юмор?

Ну эйры и нео как раз под офис удаленный хорошо, особенно если на яблоке сидишь.

Прошки с собой так не потаскаешь. Но они и про другое.

ну свидетели аппл всегда говорят, что это никому не надо и вообще, это для другого. буквально ответ на любой вопрос про проблемы макбуков. почемуто на ноуте на линуксе или на виндовс я могу делать всё что захочу, а на макбуке мне это, оказывается, должно быть не надо

у мака тачпад божественный

тут дело вот в чем. маки берут зачастую люди, которые занимаются версткой, дизайном и монтажом. и политика адоб такова, что аппаратное ускорение для верстки на маках есть, а на pc нет. и на маках этот софт работает намного шустрее и приятнее. и это только единичный пример. как выше написали - они для работы

Гейбуков тогда не было, а ноутбуки на турионах и амд это дно было полное, зачем сравнивать дно старое с топом, правда ЛГБТ, современным ?

Тоже пошучу, как и ТС =) Типа у ТСа, со зрением так себе, с деньгами тоже не очень, раз покупает себе комп раз в 19-20 лет. И он типа утверждает - что качество картинки типа не изменилось со времён дешманских тфт панелей =) Ну, если зрение -100500, то разумеется разницы нет. Но даже простой браузер будет открываться на старом компе секунд 10 =) Но новом - менее 0,1 сек =) На старом озу 128 - 256 мб в среднем, на новом 16 - 32 гб. Но чел уверен, что можно технику менять раз в 20 лет, но как мне кажется, до следующего апгрэйда он не доживёт . . . ибо остаток дней будет тестировать эти два ноута в других режимах

обычный, даже местами не удобный. потомучто невозможно одновременно нажать левую и правую кнопку "мыши", а также на среднюю никак не нажать. на старом самсунге была такая возможность, даже если на клавиши не нажимать, просто можно было настроить угол тачпада как кнопку мыши.

Так левый не для игр покупают.

действительно ...

игр на правый в разы больше

Ну смотря под какие задачи, вот мак бук часов 10 может на одном заряде аккума прожить, серфинг, утубчик, а асер просто говно.

Так шутка-то в чем? Я тоже не понял :-/

вообще не уловил сути поста. что тс хотел этим сказать - непонятно
можно еще распечатать и на стену наклеить обои. в каком-то смысле разницы тоже не будет