Две точки зрения.
Вчера поссорились с мужем и не можем найти компромисс. Столкнулись мнениями. А вот , собственно, из-за чего.
Один наш общий знакомый, Денис, исследовав массу женщин, в т.ч. успев пару раз женится и заиметь детей, решил, что в третий раз ему обязательно повезет с женой. Сам он не умеет вести хозяйство, поэтому нужна женская рука: постирать, погладить, приготовить и удовлетворить. Познакомился в соц.сетях с ней, она оказалась из области. Воспитывала дочку одна, жила с мамой. Денис же уже состоявшийся: квартира, пару машин, дом, свой бизнес с неплохим достатком. И вот он привозит ее в город. Она вроде стесняется, но постепенно привыкает и соглашается к нему переехать. Денис сразу предупредил: чужих детей мне не надо, у меня свои есть. Поэтому она оставляет дочку (7лет) с матерью своей, а сама перебирается к Дену. Навещает малую по выходным. Спустя год она беременеет, они расписываются, и они благополучно рожают и воспитывают сына. Дочь она так же навещает по выходным, к себе не берет, т.к. Ден против.
А теперь и вопрос: как так, можно? Бросить одного ребенка и воспитывать другого? Как можно так делить детей? Что там в голове у дочери: мама с братиком и новым мужем живут отдельно, а я с бабушкой в деревне. Или она вообще не говорит ей про семью, а врет что по командировкам? Но смысл? Поведение Дениса тоже смущает: дети от предыдущих браков живут не с ним, он воскресный папа. Но от ее дочери он отказался категорически! Зачем тогда вообще связывался с ней? Искал бы себе свободную и независимую...
Мой муж восхищается и нахваливает эту Аллочку, т.к. она пожертвовала самым дорогим ради своего мужчины, и это говорит о том, что она его любит и готова на все ради него. И Дениса он поддерживает: мол, молодец, мужик, прогнул под себя. Что за хрень? Я ему объясняю, что она ведет себя по-идиотски, что в ней восхитительного? Какая любовь? К новому сыну есть, а к дочери нет? И он тоже мне после этого всего неприятен. Скоро они переезжают в свой дом, своей новой семьей, без старой. Я не говорю, что дочка голая- босая- голодная. Но! Как так-то?
Занятно. Многие комментаторы акцентрируют внимание на ситуации с Аллой и Денисом, но вопрос-то в другом. Нормально ли гордиться человеком, который ради любви или жизненных благ совершил по сути предательство. Мой ответ - нет. Ненормально.
Была у близкой подруги ситуация, когда познакомилась с парнем, съездила к нему (сразу скажу, что у подруги материальные условия были не фонтан, а парень крутой программер и на тот момент работал в русскоязычной компании на Кипре с зарплатой в 4 тысячи евро), побыли вместе пару недель, после ещё не раз приезжали друг к другу, и встал вопрос о её переезде к нему на Кипр. Только вот у подруги была собака породы боксер, а парень собак не любил и сказал, что будет рад её переезду, но без собаки. Девушка сильно офигела и задала вопрос, а действительно ли он хочет жить с человеком, который ради переезда к нему способен предать беззаветно ей преданное существо, прожившее с ней десять лет, сбагрив пса куда-то нафиг? Подумал и ответил, что нет. Условие избавления от собаки было снято с повестки дня. И таки ага. Если бы условие насчет собаки осталось на месте, она осталась бы в своём городе. Потому что она нормальный порядочный человек. Потому что предательство ради любви - это не подвиг. Это просто предательство. Как-то так. И речь идет "всего лишь" (ну, по мнению многих) о собаке. Забавно, ребят, да?....)
У описанной пары - Дениса и Аллы - таких проблем морального плана, видимо, не стояло. Ну и счастья им вагон, фигли. Обсуждать их личное счастье и его моральные аспекты смысла, имхо, мало.