DUSK - геймлпей⁠⁠

Мда, а мне всего лишь хотелось услышать адекватного ответа. Но от неадекватного человека этого, видимо, не дождаться. Ведь он только секс на единорога в ведьмаке и увидел.

Так... что же хорошего в этой игре? ТС достаточно остыл за пару неделек, чтобы объяснить в чем тут годнота? Или так и будет завуалировано обсирать тот де третий ведьмак за секс на единороге?

Обожаю вас, таких.
От народа куча объяснений почему игра говно.
От защитника единственный аргумент про единорогов и, конечно же, коронное "да что ж я вам объясню".
Бомбите дальше. Только аккуратнее, а то разорвёт.

Добавлю что на самом деле показанный демо уровень мне приглянулся. Бегается-прыгается-подкатывается довольно бодренько, действительно в духе истинного олдскула. Графен состарен и ухудшен намеренно, и как говорит разраб, для этого пришлось приложить некоторые усилия, ибо движок юнити старается все наоборот улучшить. Мелкие плюшки типа смываемого толканца и читов от дума - плюсик разрабам от меня.
Если я захочу мяса и графена я пойду в новый дум, там весело и глазам приятно. Если захочу очень много мяса и одну кнопку - в нового теневоина, там тоже весело и моя мышка страдает. Если захочу олдскула - я знаю как поставить старые-добрые игрули, шутеры и не только... Но иногда вспомнить старое можно и в новой обертке с новыми фишками.
Покупать игру я, конечно же, не буду ;)

Ну знаешь,пустой террайн в стим не пропехнёшь.

подползай ? если только подбегать ) Там ни сикунды нельзя стоять, убьют. Ебать ты ущербный. 95 % положительных отзывов не берутся изнеоткуда. Как я и говорил, отбитый старпер с настольгией головного мозга.

Фишка игры в том что бегаешь быстро? Или в том что можно подпрыгнуть повыше и воткнуться головой в землю?
А может быть ее фишка в том что это суперпупермегаимба олдскул с говнографеном, зато без секса на единорогах и без добиваний?
ТС, вместо того чтобы бомбить лучше объясните нам, убогим, чем эта игра хороша. А то вдруг мы чего-то не заметили. Все...

Ну если можно, что же ты не сделаешь и не продашь игру в стиме? Нету 5 минут свободных?

Вот благодаря таким "спервадобившимся" Google Play практически потонул в примитивном игрошлаке.

На бесплатном юнити за 5 минут можно графон получше сделать

Эм-м... создатели серьёзно готовы впаривать это в Steam?

С графикой уровня девяностых, без качественных анимаций перезарядки, с ровными квадратно-треугльными моделями оружия и протвников, без отрисовки рук главного героя?

странно. Поясни почему инвалидам ? Я играл и прошел его на всех сложностях (кроме последней) полностью все собрал и не жалею ни копейки потраченной на игру. И язык не поворачивается назвать новый дум гавном. Там хорошая графика, хорошая музыка (великолепный джент) там оригинальный и бодрый геймплей (а не отсиживание в укрытиях как любой современный шутан типо колды и батлы) оригинальные разнообразные враги и куча такого же ориганльного и разнообразного оружия (а не как в той же колде, где одни автоматы и ничего нет да и использовать его нет смысла) Ну так вот, объективно назави причину, чем тебе новый дум не нра ? Не гавно и бяка без оргументов как школники делают а нормально. Единственное в чем дум плох это сюжет (но нужен ли он в такой игре как дум?) Я не знаю ты либо помешанный чувак с настольгией гловного мозга либо врешь что играл в новый дум, ибо у игры в стиме (а отзывы в стиме только людей кто купил игру и поиграл определенное кол часов, там нельзя оставить отзыв не покупая игры) 95 % положительных. Даже у свех популярной колды последней они не такие высокие )) Поэтому искренне интересно, что ты имел ввиду под словами "инвалидам" понравится ? )

Поиграй в дум новый, если хочешь "быстрый" шутер. И сложность не ниже кошмара ))

Ну значит я не совсем понял тебя, а именно про одновременное движения вверх/вниз и стрельбу. Это ты про лестницы?

А вообще давай прикинем:
1. Графона нет.
2. Физики нет.
3. Сюжета нет
Что может притянуть человека в эту игру? "Быстрый" геймплей? Увольте, в каком месте это "быстрый"? Те же КоДы и Батлфилды в разы быстрее и динамичнее и гораздо шире.
Возможность быть пару секунд вверх ногами? Очень интересно (нет).
Может быть ты меня просветишь и я чего то не заметил?

прошу прощения, не от фромов, а от Ид софтваер.

Медленно и консольная? Ват оф фак, что за бред ты несешь.Если  она медленно и консольная, то что ты показал-шутерный Но Манс Скай.

Эт ты про прыжки? А я то думаю, чего же не хватало старым играм.

А причём здесь 2Д и 3Д?

это последний дум, по умолчанию его ещё называют 4.

И чем же он уныл?

Дум от Фромов, брутал Дум. Шэддоу Варрирос можно взять к примеру.

Вы посмотрите видео с гемплеем этого и первых думов. Знаешь, в чём отличия? Вместо линейных подземелий - линейные локации на открытом воздухе. И да, прыжки на "трамплинах" стали выше. Пока всё. И-инновации.

дай угадаю = 20 баксов и ранний доступ ?

Эммм, у тебя проблемы с конями что ли ?

Я готов заплатить за хороший сюжет, проработанную графику и оптимизацию, за инновационный и нестандартный геймплей.

А не за - хуяк хуяк и в продакшин

Я же про быстрые шутеры

Вы хотя бы играли? Скорость там не хуже, чем в прошлых. Я играл и в то, и в то, так что могу сравнить. И не только я такого мнения, а большинство игроков.

а не консольный

Он уже давно на ПК.

шлак для инвалидов.

Комп не потянул?)

кто тут орет, что графон не важен?

этому геймплею и графону уже почти 18 лет, игра стоит 5 баксов - максимум

хороших игр за последние 10 лет вышло очень много, зато вот эта игра по твоему хороша

возможно что для тебя хорошая игра это быстрый шутер и никак иначе?

нет, индюшатины появилось так много только недавно

Нет, были. Из недавнего:

http://kanobu.ru/games/doom-4/

Хм, в игре, у которой только 2 параметра (графон и гемплей), гемплей скомунизжен, а графон едва ли не хуже, чем 20 лет назад...да, какой я унылый человек, раз считаю это халтурой.

>Хороший, быстрый, хардкорный геймплей?

я в дум2 забесплатно поиграю.

Я не знаю, в игрострое видимо совсем все плохо если народ массово взялся за лопаты и стал некроебить на ностальгии бородатых дядек.

А что в этой игре на 20 баксов?

Скачал я на днях последний дум. Так там кроме хорошего, быстрого, хардкорного гемплея ещё и офигительнейший графон, анимация, и не самый плохой сюжетец. И да, офигительная оптимизация. Реально, респект разработчикам.

И что мы видим тут? Я, лично, вижу кривую переделку квейка и старых думав. Почему их? Потому что тот же "Хороший, быстрый, хардкорный геймплей". Даже вид оружия "посередине" так и остался. Но при этом, на мой взгляд, графон стал ещё хуже, чем был в думах и квейке.

Итак, за что я должен платить 20$, если могу получить бесплатно игры не хуже, а то и лучше? А если уж платить, то могу купить игру, которая бьёт эту по всем франтам, хотя она и подороже.

(Угадай, где игра 2017 года)

Ну давай подробнее:

1. Хороший сюжет - Эмм, нету.

2. Приятная графика - Эмм, нету (можешь сказать что на любителя).

3. Геймплей - тот же квейк - что сами и подтвердили разрабы.

4. Музыка ? Ну тут спорить не чего, она как и везде на любителя.

Итого - самые затратные моменты для игростроения тут не присутствуют.

Так за что тут платить деньги ?

Эмм, нет, потому что там ничего нету, за что я готов платить деньги.

20 баксов нормальные деньги для хорошей игры, но вот этой хорошей игры - я как то не увидел.

Насколько актуально делать сейчас графоний 20 летней давности?