Думать лучше без очков⁠⁠

— Глеб, у вас слишком часто повторяется слово «жопа». Так нельзя.

— Ольга, да, но там рассказ о жопе. Довольно сложно избежать её и как-то, ну, обойти.

— Можно всё-таки как-то проредить жопу?

— Есть, проредить жопу! А никак не влияет, что это всё-таки не человеческая жопа, а жопа моржа?

— Кстати, тут другая сложность. Это сцены издевательства над животными и их тоже надо убрать. «Втыкают копьё в жопу моржу» — это натуралистично и грубо.

— Но это научное копьё! Его втыкают специально обученные люди с разрешения государственных органов и с соблюдением природоохранного законодательства!

— Ладно, копьё оставим. Но ещё у вас есть слово «мудак» и его тоже надо убрать. И «наркотики». Правда, наркотики не в запрещённом смысле... Можно оставить для рейтинга 16+.

— Ну так у меня и жопа не в запрещённом...

...

...

— Ольга, я вернулся. Кое-что поменял и осталось всего тринадцать упоминаний жопы. Это достаточно мало?

— Ладно... как-нибудь проскочим.

— Правда, у меня там есть один раз «блядь» и один раз «сука». Но в качестве междометий!

— «Блядь» сразу нельзя, это чистый 18+. А «сука» можно, это нормально. Но у нас есть проблема посерьёзнее.

— Что такое?

— Педофилия.

— Что?! У меня юмористические рассказы, я не пишу про педофилию.

— У вас там Гоген и четырнадцатилетние таитянки.

— Но это Гоген! Это классика... в некотором смысле. Историческое, извините, событие.

— С точки зрения закона это запрещенное историческое событие, поэтому с таитянками что-то придется сделать.

— С ними уже сделали. Сделал. Гоген. Я понял, будут, значит, просто «очень юные таитянки», но вы меня без ножа режете.

— Подойдёт. Таким образом, у нас вполне получается 16+, но всё равно с пометкой «нецензурная брань». Вы согласны на нецензурную брань?

— Я совершенно согласен на нецензурную брань! Спасибо, Ольга

После этого мы с Ольгой разобрались и убедились, что у меня нет упоминаний наркотиков и галлюциногенов в запрещенном смысле, пропаганды алкоголя, упоминания вейпов и никотиносодержащих смесей, ЛГБТК+, порнографии, терроризма, экстремизма, нацизма, инцеста, критики СВО, политических репрессий, оскорбления чувств верующих, властей и государственных символов, разжигания вражды и идеологии чайлдфри.

Многое из этого подразумевалось, конечно, но подразумевать — не значит жениться.

С тех пор прошло примерно полгода, наши отношения с выпускающим редактором Ольгой проходили самые разные стадии, и вот у меня выходит книжка рассказов под названием «Думать лучше без очков». Она нужна для того, чтобы настроение читателя хотя бы немного улучшилось.

Подзаголовок у книги такой: «Записки о силе малых бед и спасительных неприятностях». Чтобы мы все могли полегче воспринимать свои беды, ведь многие из них у нас общие, и не все из них настоящие беды, а как иногда выясняется, даже наоборот.

Если вы меня тут читаете и вам в целом окей, то можно почитать ещё и книгу.

Со ссылкой на предзаказ сложно, потому что это ж типа реклама, пусть даже я туту кучу лет пишу и книга собственно тоже моя. Но может быть, с этим что-то можно сделать в комментариях, всё-таки не терроризм с педофилией, и уж точно не оскорбления чувств верующих в чайлфри.