264

ДТП с детьми.

Прошу всех не равнодушных к моей трагедии граждан сделать репост этой записи.
Это касается всех, и каждого!

Прошу также всех очевидцев и свидетелей, которые видели дтп на пр. Профсоюзов в г. Златоусте откликнуться и выложить подробности.

Эту статью я прочитала на "информационном портале Златоуст 74". Где в циничной форме преподнесли искажённую информацию о ДТП. Складывается такое впечатление, что это делается намеренно для того, чтобы не возмущать общественное мнение. Оставить произошедшее преступление без общественного внимания и избежать наказания.

Со слов очевидцев 15-ти летняя девочка вела из садика своего брата, которому не было 4-х лет. При переходе перекрёстка на пр. Профсоюзов со стороны дома 10, когда они почти перешли дорогу их сбила машина, которая выезжала на большой скорости с второстепенной дороги от магазина "пятёрочка", на главную дорогу. Не убедившись, что на главной дороге нет препятствий совершила наезд на пешеходов (малолетних детей), т.к. скорость была очень сильной старшую сестру от удара машины отбросило на дорогу, а маленький брат оказался под машиной. За рулём данного транспорта находилась Римма К., которая даже не вышла из машины, не оказала первую доврачебную помощь пострадавшим детям, не сообщила в "скорую", а сидела в салоне автомашины и разговаривала по телефону не обращая внимания на пострадавших. В то время, когда она разговаривала, старшая сестра находясь шоковом состоянии извлекала из под её машины маленького братика. До приезда скорой помощи брат находился на руках сестры, которая сидела на бордюре возле дороги.Скорую помощь вызвала молодая пара, которая проходила мимо. Всё это время "Авто-леди" из машины не выходила проявляя полное равнодушие к происходящему вокруг неё. В результате наезда девочка получила множественные ушибы конечностей, сотрясение головного мозга, а также открытую рану в области живота. Она была госпитализирована в детскую больницу. Её младший братик был доставлен в ГБ №3 в реанимацию в крайне тяжёлом состоянии с остановкой сердца. От столкновения у малыша были повреждены жизненно важные органы: ушиблено сердце, почки, от правого лёгкого практически ничего не осталось, а также черепно-мозговая травма. 30 августа спустя 2 дня его перевезли в областную детскую больницу. От многочисленных полученных травм несовместимых с жизнью малыш погиб не приходя в сознание в реанимации детской областной больнице г. Челябинска 2 сентября.

Не будьте равнодушными, эта трагедия могла случиться с каждым! Помогите придать резонанс этому делу, обвиняемая Римма К. является женой хозяина одной из автошкол нашего города, они могут замять дело воспользовавшись своим финансовым положением и связями. Нельзя, что бы убийца осталась без справедливого, и сурового наказания.

Не моё. Пруф https://vk.com/wall-86603430_554507

Пруф на портал Златоуст74 с официальной версией http://zlatoust74.ru/incidents/4956-zlatoustovskaya-avtoledi...

0
Автор поста оценил этот комментарий
«Возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) https://www.znak.com/2017-09-26/gibel_trehletnego_malysha_po...
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы несколько путаете ответственность по УК и ГК.

По ГК водитель будет отвечать за реееееедким исключением. По УК уже нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз по ГК он будет отвечать практически всегда, но через суд. По УК, в случае наличия вины. Такие вещи я не путаю и хорошо их понимаю.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хуя себе, это где у нас такие "законы" вдруг появились? Может и ссылочка будет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Владелец транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности, в связи с этим несет полную гражданскую ответственность за причиненный вред в ходе эксплуатации транспортного средства. То есть ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ по чьей вине произошло ДТП, владелец транспорта должен возместить затраты на лечение (и/или похороны), испорченную одежду и другие материальные потери. Освободить от возмещения вреда может суд, если в ходе процесса владелец транспортного средства докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего.

https://www.kakprosto.ru/kak-857518-chto-budet-esli-sbil-pes...
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Детей конечно жаль. Но Гугл панорамы говорят что нет там перехода никакого, хотя может и изменилось что то. Фраза в посте про "неубедившись что нет препятствий" звучит как обвинение водителя в нарушении ПДД, хотя нарушения нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
если ты управляешь ТС и сбил человека - значит ты виноват!

Еще раз, господин @osloeb утверждал не про "гражданскую ответственность", а именно про вину. Не надо хер с апельсином путать. Статья 1079 никаким, от слова "совсем", образом не делает водителя "виноватым" в ДТП.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не груби. При наезде на пешехода даже вне пешеходного перехода и при очевидной вине пешехода, в случае если будет установлена возможность избежать наезда водителем, ему так же будет вменено нарушение ПДД. Чаще всего это выбор скорости при которой он не мог среагировать на возникшую опасность, либо, что он не убедился в безопасности маневра, которым является и выезд со второстепенной дороги и двора. Т.е. практически в любом случае виновен и водитель тоже. Кроме очевидных случаев, когда пешеход внезапно бросается под колёса.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Детей конечно жаль. Но Гугл панорамы говорят что нет там перехода никакого, хотя может и изменилось что то. Фраза в посте про "неубедившись что нет препятствий" звучит как обвинение водителя в нарушении ПДД, хотя нарушения нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Переход напротив магазина "Пятёрочка". Где дети переходили дорогу я не знаю. На этом участке дороги ехать быстро и задавить кого то сложно, тем более выезжая со двора. Но умельцы находятся.
Иллюстрация к комментарию
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему официальная версия врет? Где фотографии с места происшествия, чтоб было видно, что авария произошла именно на НПП, а не неподалеку от него?

По ссылке в ВК одно из первых сообщений - я был на месте дтп, дети перебегали дорогу в неположенном месте © Там же противоречия про помощь от нее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Специально для вас написал "не моё" и пруфы дал, что бы вы смогли свои вопросы по задавать.
Автор поста оценил этот комментарий
Для минусов
Автор поста оценил этот комментарий
Для минусов2

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества