Дроноводы, сориентируйте!⁠⁠

Нет, я умею писать без ошибок ))

Как по хронике предлагаешь определить расстояние обнаружения при поисковом облете? Я смотрел много разного видео, например испытывали дрон для поиска в лесу, нашли за 150 метров.

По военной хронике иногда видно, что следят, что-то около 2-х км за отдельным человеком, но с какого расстояния его именно обнаружили и тот ли это был дрон, который патрулировал и заметил на ходу?
Ну и большинство картинок такого качества после сжатия, что там вообще непонятно, как смогли разглядеть что-то меньше девятиэтажки.

Можно чуть подробнее, в камерах я профан, как считать?

Зачем мне машинное зрение то? У меня вопрос к людям, что дроны использовали для поиска людей, это поисковики или военные (ну или просто ради интереса кто пробовал). Нужна их оценка реалистичности по дальности обнаружения одиночного человека при "патрульном облете" на мониторе или в очках, именно человеком - оператором. В идеале, в зависимости от того, стоит/сидит/лежит.

И как определить расстояние от дрона до человека по этому фото? Это может быть зум с километра, а может и без оного со ста метров.

Ну хорошо, пусть по видео. Пока я не понял методику вычисления расстояния от дрона до наблюдаемого объекта по видео. Можешь подсказать, как высчитать?

Это была бы школьная геометрия (на самом деле - нет, но не принципиально) если б я знал текущее оптическое увеличение, модель дрона, а соответственно ТТХ камеры.

Понятия не имею. Я ж не профи в оптике и камерах. Если для тебя это так просто, может тогда ответишь на вопрос?

В принципе я начинаю понимать, с чем сталкиваются те же киношники, когда снимают фильмы. Вот есть профессиональный режиссер, приглашает консультанта, а тот ему вместо конкретного ответа на конкретный вопрос рассказывает, мол незачем профессионалов спрашивать, возьми картинку танка (маслом, художник имярек) и оцени дальность полета снаряда, по разрыву где то вдали.

Ну режиссер так и делает, после чего ездят в кадре розовые танки с люками на дверных петлях.

Это не геймдев. Это сценарий. Я не рисую графику, не пишу игры, я сетевик и системный программист. Менять работу ради разработки игр не планирую.

В данном случае я прописываю поведение солдат и техники, стараюсь, чтоб было побольше реалистичности в их поведении.

Когда требуются знания из областей в которых не разбираюсь, я пытаюсь спросить профессионалов. Это преступление? Это неприемлемо?

Вы предлагаете, изготавливая модель планера из деревяшек начать с посадки дерева, изучить технологию производства бумаги, закупить станки для ее производства, попутно выучить химию, необходимую для ее производства?

И там есть совершенно секретная характеристика "примерная дальность обнаружения стоящего человека рандомным человеком-оператором"?

Другое дело, что вы не хотите учиться. Дело ваше.

Чему? Вычислению теоретической дальности видимости объекта с дрона, по видео? Мне это не нужно для моей задачи и спрашивал я не о том, какие размеры дрон в теории может разглядеть.

Мне интересны оценки операторов, о реальных поисках людей в режиме пролета на небольших скоростях, а не максимальная теоретическая дальность видимости объекта типа человек при данных ттх камеры.

И если уж это такой страшный секрет, то хотя бы оценку приведенных мной цифр услышать, реалистично/нет?

Окей, вояки мимо. Ау! МЧСники и поисковики! При поиске по лесам, и открытым местам типа лугов и полей, коммерческими дронами приличного класса, с каких расстояний видно случайного человека идущего по своим делам и лежачего потеряшку?