Долг которого нет. Или есть...
Не давно был пост: https://pikabu.ru/story/dolg_kotorogo_net_6759567
В общем если хорошо поискать то не одну тысячу подобных постов можно найти. Там и ЖКХ будут, и приставы, и микро кредитные организации и т.д.
Относительно недавно была новость, как Метро кеш энд керри отсудила у налоговой солидную сумму, за неправомерный арест счёта.
Если автор заранее узнал о блокировке счёта, то в этой ситуации можно же договориться с другом, товарищем, родственником, етц, о как бы займе. При этом второе лицо "даёт" деньги под абсурдный процент, превышающий микрокредиты. Ну и сумму указать соответственно, дабы от процентов охереть окончательно даже самому. Все это дело заверить у нотариуса...
После окончания разборок, предлагаем урегулировать в досудебном порядке нюанс. А причина такого "займа" может быть любой. Одалживать деньги по расписке не запрещено.
Вот только второй человек нужен честный :) И мнение юристов тоже интересно услышать.
1. Блокировка счета должна быть признана незаконной. Иначе это только ваши проблемы, банк не несет ответственности за убытки, если не совершал незаконных действий.
2. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в суде, должны быть доказаны. Все денежные операции должны быть отражены документально.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 393 ГК, " Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения."
Таким образом, если цена вашего кредита существенно превысила рыночную, суд может уменьшить размер ваших требований.