Символично, что делегацию России на переговорах с Украиной возглавил уроженец города Смела Смелянского района Черкасской области Украинской ССР Мединский Владимир Ростиславович.
Украинскую делегацию возглавил Рустем Энверович Умеров уроженец поселка Булунгур, Самаркандской области Узбекской ССР.
Ну, то есть народу даже по твоим словам уже более ста лет, но его не существует, так? Дядь, иди таблетки пропей...
Ещё раз 12% украинцев в Киеве в 1917, в Одессе 17%. Некоторые малые народности имеют меньше населения. А сейчас прошло больше ста лет и украинцев сильно больше. Как можно говорить, что их не существует, если это прямо опровергается твоими цитатами? Даже если это была насильная украинизация, прошло достаточно времени, а народ был и продолжал формироваться все это время. Где логика-то? Я б ещё понял, если б ты сказал, что 200 лет назад украинцев не было, но сейчас-то? Этак можно дойти до того, что русских нет, это все насильно крещеные славяне. Разница только в сроке, но где грань? Сколько по-твоему, нужно для формирования народа? Вот Россия начала СВО и сейчас украинский народ гораздо более сепарирован, чем лет 5 назад. И уж тем более, чем 11 лет назад до всяких майданов и Крымов.
Смотрим перепись населения в Одессе в 1897 году , 0 укра́инцев , что ты врешь ,300 были малоросы и вдруше через 300 лет 12 % сумасшедших навязались себя каким то укра́инцами 🤦 а чего не марсианами ?
украинцы это секта которую придумали в Австро-венгрии и точка в переписи России в 1897 году и в переписи Австро-венгрии украинцев нет
"Года два или три тому назад вдруг почему-то разыгралось украинофильство. Оно пошло параллельно со всеми другими отрицательными направлениями, которые вдруг овладели нашей литературой, нашей молодежью, нашим прогрессивным чиновничеством и разными бродячими элементами нашего общества. Оно разыгралось именно в ту самую пору, когда принялась действовать иезуитская интрига по правилам известного польского катехизиса. Польские публицисты с бесстыдной наглостью начали доказывать Европе, что русская народность есть призрак, что Юго-Западная Русь не имеет ничего общего с остальным народом русским и что она по своим племенным особенностям гораздо более тяготеет к Польше.На это грубейшее искажение истории наша литература, к стыду своему, отозвалась тем же учением о каких-то двух русских народностях и двух русских языках. Возмутительный и нелепый софизм! Как будто возможны две русские народности и два русских языка, как будто возможны две французские народности и два французских языка! И вот мало-помалу из ничего образовалась целая литературная украинофильская партия, вербуя себе приверженцев в нашей беззащитной молодежи. Истощались все прельщения, чтобы связать с этой новой неожиданной пропагандой разные великодушные порывы, разные смутно понимаемые тенденции, разные сердечные чувствования. Из ничего вдруг появились герои и полубоги, предметы поклонения, великие символы новосочиняемой народности. Явились новые Кириллы и Мефодии с удивительнейшими азбуками, и на Божий свет был пущен пуф какого-то небывалого малороссийского языка. По украинским селам начали появляться, в бараньих шапках, усердные распространители малороссийской грамотности и заводить малороссийские школы, в противность усилиям местного духовенства, которое вместе с крестьянами не знало, как отбиться от этих непрошеных “просветителей”. Пошли появляться книжки на новосочиненном малороссийском языке…Польские повстанцы, которые дерутся и гибнут в лесах, знают, по крайней мере, чего они хотят. Польская народность жила когда-то особым государством и имела самостоятельное историческое существование; польский язык есть язык существующий, язык обработанный, имеющий литературу. Польские повстанцы знают, чего они хотят, и желания их, при всей своей безнадежности, имеют смысл, и с ними можно считаться. Но чего хотят наши украинофилы? Украина никогда не имела особой истории, никогда не была особым государством, украинский народ есть чистый русский народ, коренной русский народ, существенная часть русского народа, без которой он не может оставаться тем, что он есть".Катков Михаил Никифорович, 1863 год "Совпадение интересов украинофилов с польскими интересами"
самостоятельного «украинского народа». В своем псевдонаучном труде «История Украины-Руси», вызывавший лишь смех в академических кругах, он вводит в историографию Древней Руси понятия "украинцы", "украинские племена" и "украинский народ", а ученый мир того времени, «достойно» оценивший его вклад в историографию, назвал его «научным ничтожеством».
В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование слова «Украина» только в начале 20 века в еженедельнике "Украинский вестник", выходившего в 1906 г. в Петербурге, и журнале "Украинская жизнь", выходившего в 1912-1917 годах в Москве.
Их усилиями распространяется литература об угнетении «украинцев» москалями, в книгах и документах слова «Малороссия» и «Южная Русь» заменяются термином "Украина" и вбрасывается уже подзабытая легенда о похищении "москалями" у малороссов имени "Русь", которые с тех пор остались как бы без имени и им пришлось искать другое название.
После Февральской революции при поддержке российских либералов слово "украинцы" постепенно стало приобретать повсеместное хождение сначала в географическом смысле, а затем и в этническом. Как самостоятельный этнос слово "украинцы" на официальном уровне было узаконено только большевиками, и в паспорте появилась национальность «украинец», а в Галиции это произошло только 1939 году по воле так нелюбимого ими диктатора Сталина.
Итак, исконность понятия «украина» — это миф, сознательно внедренный поляками в малорусскую среду с целью раскола русского единства. Древнее имя территории нынешней Украины до 17 века было Русь (Черная, Червонная или Малая), и эти названия использовались всеми этническими, сословно-профессиональными и конфессиональными группами, жившими здесь. Заняв место исчезнувшей малорусской элиты, польская шляхта сознательно навязала понятие «Украина» вместо естественных и исторических понятий Русь и Малая Русь, а слово "украинцы" (от обозначения пограничных служилых людей Московского государства) приобрело значение отдельного украинского этноса
То есть каждой политической секте которую придумали как анти Россия нужно было им отдать русские земли ? О как
Где в переписи в Одессе в 1897 украинцы ? Я так понимаю после революции они слунв прилетели и советую тебе почитай книгу андрей Варджа укра́ина которой не было
Смотрим перепись населения в Одессе в 1897 году , 0 укра́инцев , что ты врешь ,300 были малоросы и вдруше через 300 лет 12 % сумасшедших навязались себя каким то укра́инцами 🤦 а чего не марсианами ?
Прямо с первого предложения ложь, малорусский (украинский), белорусский и великорусский внесены в подкатегории русского языка.
По переписи 1897 г. в Одесской области родным языком называли русский язык 237 425 человек, в том числе 198 233 – непосредственно русский, 37 925 – украинский и 1 267 – белорусский.
Или 16% населения Одессы, что сходится с последующими данными, приведенными тобой же от 1917 года.
начали активное использование слова «Украина» только в начале 20 века в еженедельнике "Украинский вестник", выходившего в 1906 г. в Петербурге, и журнале "Украинская жизнь", выходившего в 1912-1917
Еще раз, прошло с той поры больше 100 лет, этого недостаточно для формирования народа? Ну, если даже соглашаться с твоими аргументами?
Где в переписи в Одессе в 1897 украинцы ? Я так понимаю после революции они слунв прилетели и советую тебе почитай книгу андрей Варджа укра́ина которой не было
Зачем мне читать книгу какого-то автора непонятного качества, если ты своими цитатами сам опровергаешь свои тезисы? Еще раз, можно спорить о моменте появления, о насильной украинизации и прочем. Но говорить, что сейчас украинского народа не существует - бред. Посмотри, кстати, книгу с переписью населения дальше приведенной страницы, там куча страниц, где упоминаются малоросы и белоросы (белорусы, кстати, последних на твоей картинке тоже нет).
Посмотри еще Эмский указ или Валуевский циркуляр, которые в 1870-х пытались запретить, сюрприз-сюрприз, малорусское наречие (=украинский язык), которого конечно же, не существовало, ага.
Кто решил что малороссы украинцы ? Что врешь черт украинский язык появился в Австро-венгрии в 1893 когда когда переименовали малоросский язык диалект русского языка Желеховка в украинский язык
Система правописания для малороссийского языка, разработанная и впервые применённая Е. Желеховским в «Малорусско-немецком словаре», изданном во Львове в 1886 году, и объявленная официальной для украинского языка в Австро-Венгрии в 1893 году. На её основе в 1900-е годы Грушевский по заказу Австро-венгрии создал нынешнее украинское правописание, полностью совпадающее с ней по алфавиту и отличающееся перечисленными ниже моментами, направленными на приспособление к восточноукраинским фонологическим нормам , 300 лет был малороссы русские в малой руси а в 1917 году 12% вдруг стали украинцы 🤦 в переписи Киева смотрим 1917 год сентябрь 50% русские , 19% евреев, 12% фейк окраинцев , 9% поляков , 4.5% малороссов , украинцы которые захватили русские земли после февральской революции 1917 год в том числе киев и есть окупанты русских земель
"Года два или три тому назад вдруг почему-то разыгралось украинофильство. Оно пошло параллельно со всеми другими отрицательными направлениями, которые вдруг овладели нашей литературой, нашей молодежью, нашим прогрессивным чиновничеством и разными бродячими элементами нашего общества. Оно разыгралось именно в ту самую пору, когда принялась действовать иезуитская интрига по правилам известного польского катехизиса. Польские публицисты с бесстыдной наглостью начали доказывать Европе, что русская народность есть призрак, что Юго-Западная Русь не имеет ничего общего с остальным народом русским и что она по своим племенным особенностям гораздо более тяготеет к Польше.На это грубейшее искажение истории наша литература, к стыду своему, отозвалась тем же учением о каких-то двух русских народностях и двух русских языках. Возмутительный и нелепый софизм! Как будто возможны две русские народности и два русских языка, как будто возможны две французские народности и два французских языка! И вот мало-помалу из ничего образовалась целая литературная украинофильская партия, вербуя себе приверженцев в нашей беззащитной молодежи. Истощались все прельщения, чтобы связать с этой новой неожиданной пропагандой разные великодушные порывы, разные смутно понимаемые тенденции, разные сердечные чувствования. Из ничего вдруг появились герои и полубоги, предметы поклонения, великие символы новосочиняемой народности. Явились новые Кириллы и Мефодии с удивительнейшими азбуками, и на Божий свет был пущен пуф какого-то небывалого малороссийского языка. По украинским селам начали появляться, в бараньих шапках, усердные распространители малороссийской грамотности и заводить малороссийские школы, в противность усилиям местного духовенства, которое вместе с крестьянами не знало, как отбиться от этих непрошеных “просветителей”. Пошли появляться книжки на новосочиненном малороссийском языке…Польские повстанцы, которые дерутся и гибнут в лесах, знают, по крайней мере, чего они хотят. Польская народность жила когда-то особым государством и имела самостоятельное историческое существование; польский язык есть язык существующий, язык обработанный, имеющий литературу. Польские повстанцы знают, чего они хотят, и желания их, при всей своей безнадежности, имеют смысл, и с ними можно считаться. Но чего хотят наши украинофилы? Украина никогда не имела особой истории, никогда не была особым государством, украинский народ есть чистый русский народ, коренной русский народ, существенная часть русского народа, без которой он не может оставаться тем, что он есть".Катков Михаил Никифорович, 1863 год "Совпадение интересов украинофилов с польскими интересами"
https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/1954-j-god-ukraina...
Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Соорудить в г.Москве на площади Киевского вокзала монумент в память 300-летия воссоединения Украины с Россией.
когда вы уже перестанете врать ? Учите историю и не позорьтесь в 1954 году коммунисты придумали фейк про соединение какой то украины с России , а Было соедение Малороссии с великой России
Вспоминая Переяславскую раду и речь гетмана
Ведомо то вам всем, как нас Бог освободил из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего православия восточного. Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское18 января 1654 года состоялась Переяславская рада, согласно которой Запорожские казаки присягнули на верность Русскому Царю Алексею Михайловичу Романову.Никакого "воссоединения Украины и России" не было.было Эту нелепую формулировку придумали во времена советской истриографии. Было соединение Малороссии с Великой России ,Как и никакой Украины в политическом смысле тогда ещё не существовало априори. Для ясности понимания....Атаман,(называющий себя "гетманом" ) шайки бандитов, (называющих себя "войском"), причём шайки, проигрывающей конфликт со своим западным оппонентом, присягнул на верность восточному соседу. В следствие чего эта шайка избежала неминуемого истребления.Вся суть данного события. не помянулось в земле нашей. Что уже всм нам всем докучило, и видим, что нельзя жити нам без царя. Для того ныне собрали есмя Раду, явную всему народу, чтобы есте себе с нами обрали государя из четырех, которого вы хощете. Первый царь есть турецкий, который многижды через послов своих призывал нас под свою область; вторый — хан крымский; третий — король польский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку приняти может; четвертый есть Православный Великия Росии государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Русии самодержец восточной, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим. Тут которого хотите избирайте! Царь турский есть бусурман: всем вам ведомо, как братия наша, православнии християне, греки беду терпят и в каком суть от безбожных утеснении. Крымский хан тож басурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя. Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от полских панов утеснения, — никому вам сказывать ненадобеть, лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный христианский великий государь царь восточный есть с нами единого благочестия греческого закона, единого исповедания, едино есмы тело Церкви православием Великой Росии, главу имуще Иисуса Христа. Той великий государь, царь християнский, зжалившися над нестерпимым озлоблением Православныя Церкви в нашей Малой Росии, шестьлетних наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царскою милостию своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме царския высокия руки, благотишнейшаго пристанища не обрящем. А будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет — вольная дорога".
К сим словам весь народ возопил: "Волим под царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати!" Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: "Вси ли тако соизволяете?" Рекли весь народ: "Вси единодушно". Потом гетман молвил: "Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою!" А народ по нем, вси единогласно, возопил: "Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмы во веки вси едино были!".
Отмечать они имели права соединение Малороссии с великой России а не соединение какой то укра́ины 🤦
это лишь доказывает что при СССР создавали украинство.
а что там с текстом присоединения при екатеринушке?
1654 год соединение Малороссии с великой России и Екатерина тут не причем была царь Алексей Михайлович царь всеа великой Белой России после соедение титул был царь всеа Великий малой белой России
Его отец, Ростислав Мединский - русский военный, с семьёй переезжавший по союзу с места на место, из гарнизона в гарнизон. У вас ласточка, родившаяся под стрехой свинарника - свинья?
Вы то кто? Цыган?
Утомили путающие гражданство, национальность и место рождения.
Это ты сам себе придумал.
Я привёл пример.
Может тебе с котом на псарне будет приятнее пример? Пользуйся.
И я из Донецка, глупое ты животное.
Им бы перепись одессы российской империи показать до 1917 годов, хотя ... и это нечего не докажет
Он не может быть крымчанином, потому что не родился в Крыму. Национальности крымчанин тоже нет.
он не в дет детдоме рос у него предков депортировали то есть росс он именно в том этносе который и был бы если не депортация. вернулся в крым в 1994 году то есть всю юность провел в крыму
Лига Политики
34.8K постов17.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.