Ты понимаешь, что такое включение в ОМС разрушит семей не меньше, чем создаст выключение абортов оттуда же?
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
Семейный кодекс РФ - документ, который регулирует семейные отношения - допускает такую возможность.
ещё комментарий
Да лучше семья развалиться, чем растить за свой счет чужого в**ка. Ничего по сути не измениться, кто уверен что ребенок его, тот естественно не будет этот тест проводить. А если есть сомнения? Я думаю мужик вправе знать кого он растит.
раскрыть ветку (35)
>Я думаю мужик вправе знать кого он растит.
Так же, как и женщина вправе сделать аборт.
Но почему свою паранойю он должен пестовать за счет ОМС?
раскрыть ветку (34)
"Так же, как и женщина вправе сделать аборт."
Женщина вправе сделать аборт за счет ОМС. Она вольна распоряжаться рождением своего ребенка за счет бюджета. Может сделать, а может не сделать, возможно повесив мужчине чужого ребенка. Это как-то однобоко и защищает от нежелательных/нагулянных детей только одну сторону. Было бы справедливо в случае отказа от аборта дать возможность проводить ДНК тест за счет омс, не?
Женщина вправе сделать аборт за счет ОМС. Она вольна распоряжаться рождением своего ребенка за счет бюджета. Может сделать, а может не сделать, возможно повесив мужчине чужого ребенка. Это как-то однобоко и защищает от нежелательных/нагулянных детей только одну сторону. Было бы справедливо в случае отказа от аборта дать возможность проводить ДНК тест за счет омс, не?
раскрыть ветку (1)
Во-первых, разговор как раз идет об исключении его из ОМС. Как в другой ветке написал, ничего против этого не имею.
Во-вторых, какое отношение имеет ДНК-тест на отцовство к здравоохранению?
И в-третьих, не понял твои критерии справедливости - "Было бы справедливо", поясни, пожалуйста.
Ну по хорошему счету за ОМС плятим опять же мы, как налогоплательщики. Любая страховка живет за счет малой вероятности события. Насколько будут больше получать врачи если вычеркнуть аборт из омс надо считать, не думаю, что на много.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я к тому, что всякая "услуга" сколько то стоит, и наша страховка(налоги) рассчитаны из какого то минимального оказания этих услуг. В теории, можно включить в нее много чего(увеличение груди, пластику лица, липосакцию и т.д.) но тогда, учитывая, количество людей которые захотят получить эти услуги, надо больше тратить на медицину, а это наши деньги(но затрат на оборону с головой хватит, что бы всем желающим сделать идеальную улыбку и исправить кривой нос).
Нет, но страховка считается так, что бы и они бесплатно не работали. Почему пластику и ботекс в ОМС не включают, или там дорогие импланты всякие? Избыточность услуг, без этого можно обойтись.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не хочу повышения налога. Если без увеличения затрат, чем больше услуг тем лучше.
раскрыть ветку (1)
Кстати да, не подумал о таком аспекте.
Уж если исключат аборты - пусть что-нидь равноценное и более полезное для здоровья взамен введут, чем этот тест.
Но почему свою паранойю он должен пестовать за счет ОМС?
Может потому что бабы заводят постоянные отношения для того чтобы после залета на стороне было на кого повесить ребенка? Явление не редкое, и что хуже масштабы увеличиваются.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Ну во-первых тест на ДНК дома не проводится.
Во-вторых запрет абортов приведет к тому что еще больше прошмандовок станет вешать на других мужиков детей Ашота, Вазгена, Наджона и т.д
раскрыть ветку (22)
Дома много чего не проводится, здравоохранение-то тут при чем?
А про исключение абортов из ОМС ничего против не говорю (кроме медицинских и криминальных случаев). Другое дело, что включение ДНК-анализа считаю...даже не ерундой, а чем-то совсем не имеющим отношения к ОМС.
раскрыть ветку (21)
а по мне так вполне так под ОМС подходит показания на проведение ДНК теста. к примеру: переливание крови делается по ОМС, соответственно и анализ на установление группы крови тоже по ОМС. трансплантация органов между родственниками в большинстве случаев делается по ОМС. своему ребенку я отдам хоть все свои органы при необходимости, но чужому они и не пригодятся так как не подойдут из за быстрого отторжения....почему я не вправе знать об этом заранее?
раскрыть ветку (15)
Не претендую на точное знание, но, вроде, у пересаживаемых органов требования более низкие, чем "генетически прямой родственник".
Но то что ты говоришь - резонно. Получается, этот анализ надо делать поголовно, как группу крови?
раскрыть ветку (1)
пересадить можно и от обезьяны и от свиньи даже хоть что (поджелудочную железу например раньше от свиньи подшивали), но дольше всего не будет отторгаться орган от прямого родственника но в конечном итоге и он отторгнется если это не от близнеца
Меня вот больше коробит финансовый вопрос. Сколько уйдет времени, сил и денег для того чтобы воспитывать чужого ребенка.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Просто он будет твоим.
А мне он нужен? Мне чужого добра не надо. Я не такой уж и лох чтобы на такое подписываться. Пусть родной папашка воспитывает.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Кстати, не надо ли узнать - твои родители тебе родные? А то будешь на старости лет чужих стариков кормить
раскрыть ветку (5)
Кстати, не надо ли узнать - твои родители тебе родные?
Ну тут вас батенька не туда понесло.
1) Детям не так важно кто их биологический родитель.
2) Зачем проводить ДНК-тест если всё всех устраивает?
раскрыть ветку (4)
Ну, если уж ты за симметрию отношений по линии муж-жена, почему против такой же по линии родители-дети?
То есть - если это важно для родителя - почему считаем, что это неважно для отпрыска?
Если всех все устраивает - это одно. А вот тебе пример.
Ребенок не любит своего родителя, и хочет узнать - его ли это родитель? Тоже по ОМС такой интерес оплачивать?
раскрыть ветку (3)
А почему бы и нет, но справедливости ради стоит обязать в случае успеха чадо должно выплатить людям которые его растили компенсацию.
раскрыть ветку (2)
Какая справедливость? Его взяли без его ведома и воспитывали так, как сами считали нужным.
Это, кажется, называется "навязанными услугами")
раскрыть ветку (1)
Ну хорошо, пусть идет на все 4 стороны, тоько наследства лишиться, это один из моментов почему я бы не стал проходить ДНК-тест
Другое дело, что включение ДНК-анализа считаю...даже не ерундой, а чем-то совсем не имеющим отношения к ОМС.ДНК-тест клиническая процедура, и очень дорогостоящая, например я не могу потратить 30 тысяч на то чтобы выяснить не нагуляла ли меня мамка.
Я считаю что аборты необходимы, чем больше тем лучше.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Имеет или не имеет, вопрос второй. Главное закрепить на законодательном уровне возможность провести процедуру бесплатно. В идеале вообще обязательно, если это возможно то прямо в роддоме.
раскрыть ветку (2)
Вообще-то это как раз главный вопрос, если мы касаемся только фонда ОМС. Если из каких-то других средств - вопрос дискуссионный.
В принципе, ответ "не отец" дает элементарный копеечный анализ крови. Правда, ответа "точно отец" он не дает.
раскрыть ветку (1)
Правда, ответа "точно отец" он не дает
В этом и загвоздка, иначе многие проблемы были бы решены очень быстро
ещё комментарии