5204

Для булкохрустов1

Для булкохрустов
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий

Дворянка замужем за офицером!? Да это один из лучших раскладов, сколько там процентов дворян было? Если мне проткнет не крепостным в Нечерноземье - уже удача. А если «государственным» крестьянином или казаком - супер. На посадского даже не рассчитываю.

раскрыть ветку (68)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Офицеры все поголовно дворянами были. Первый офицерский чин автоматом возводил в дворянское сословие. Другое дело что при Петре 1 ставший офицером приобретал Потомственное дворянство, то к примеру с 1856 года, потомственным дворянином можно было стать только произведенным в Полковники. И новоиспеченный Прапорщик из крестьян или мещан, до достижения этого офицерского чина, был только Личным дворянином. И дети его дворянами не становились, а были Почетными гражданами.
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Все офицеры - дворяне (исключения бывали), но не все дворяне - офицеры. Вот я о чём. Это неплохое замужество.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так офицеры при тогдашних частых войнах, тоже часто гибли или становились инвалидами. Или это тоже хорошо?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За гибель половина офицерского жалования на неё и ещё что-то на детей. Вдовой офицера быть неплохо. Инвалидом не сахар, но тоже либо местечко находилось, либо на пенсию не так плохо жить (если ничего не путаю, полное жалование).


Как ни крути - далеко не самая плохая судьба в стране, где 9 из 10 на грани смерти от голода, цинги и поротья.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те, что были на грани смерти от голода, цинги и поротья - это явно не дворяне. Их всё равно офицерами не поставят. А дворяне прям на грани смерти редко бывали. Вот, что бывали и небогатые, то да. Но он может стать и учителем, врачом, управляющим, пойти по статской службе и т.д.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а по факту если повезёт, то за кузнеца выдадут, или ещё за какого мастерового, а не к снохачу женой малолетнего сына)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не нагнетай. Крепостных было от трети до половины крестьянского сословия, даже не большинство. И в мещане переходили в уведомительном порядке, если чел мог позволить себе жить в городе.

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да и крепостные жили в лакшери барвиха виладж. Жена педикюрою занимается, муж бизнес мутит. Лепота

2
Автор поста оценил этот комментарий

и что, жизнь государственных крестьян радикально отличалось от жизни крепостных? Как-бы не в худшую сторону, т.к. они точно так-же прикреплены к земле, так-же платят подати, а на государственные работы их гоняли только в путь, своих крепостных хозяева старались не давать, свое же.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас тоже можно перейти в рантье в уведомительном порядке, если чел может себе позволить не работать и сдавать что-нибудь тыщ за двести хотя бы.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально ты сравнил. Мещанина и рантье))) Вот только в мещане в основном переходили не сдаватели-рантье а ремесленники. Научился крестьянин Васька бочки гнуть - можно и в город переехать, поближе к потребителю и рынку. В остальные сослови кстати тоже в таком же порядке можно было перейти. Что в купцы что в духовенство. Было бы желание и навыки.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни тогда, ни сейчас это не было так просто. Крестьянин Васька с хорошей вероятностью за такое получил бы плетей от барина: бесплатно никто не даст в город на заработки уйти. До отмены крепостного правда страна была глубоко общинной и сословной, да и после всё не сразу изменилось.


Сейчас это хотя бы просто проблема денег. Которые главный дефицит.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и о чем тогда речь если всегда все непросто? Плюс у большинства крестьян все же не было барина. Да и у кого он был, почему вы сразу про плети думаете? Барину деньги нужны а не понт с плетями.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно о том, что это было непросто и тогда для крестьянина.


Барину нужен налаженный процесс получения денег с пейзан. Барщина это или денежный оброк, крепостной он или платит ренту - дело десятое. Смерд, ушедший без спроса в город - угроза этому процессу, его нужно примерно наказать, чтоб другим неповадно было.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне проткнет

Чо?!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там было «прокнет», но автокоррекция решила так.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятнее не стало

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из геймерского сленга. Прок (прокнуть, прокнуло, прокает) — срабатывание какого-либо эффекта при наличии определенных условий.


Как я только что узнал, оказывается, это от английского “procedure”, а вовсе не русское слово.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А потом объявят тебя кулаком, контрои или немецким шпионом. Или всем сразу
раскрыть ветку (39)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо всего лишь родится в 1800 году, тогда кулаком никто не объявит

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не объявит. Сдохнешь от простуды в 5 лет. А если не в 5, то в 10.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А если не от простуды, то от французов в 1812 или от своих в 1825
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вариантов масса. 2\3 россиян современных в 1800 году просто бы померли. А если ещё и работать начали как те крестьяне, так можно было бы даже не рождаться.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так все так и жили, но при чем здесь современные люди?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни причём. Просто сказал, что смертность там была пиздец и шанс дожить до кулака - минимальна.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
117 лет и сейчас не слишком реальный возраст
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

85-90 вполне реальный.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В 1885, как и в 1890 за кулаками не охотились ещё
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато не от большевиков)

Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не сотрудничай с немцами, не занимайся антисоветской деятельностью и вступай в колхоз. И никто не объявит.

раскрыть ветку (27)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, только только освободился от крепостного права, обзавёлся скотиной и землей, а теперь возьми и отдай все это колхозу. И не смей без разрешения уезжать из колхоза. И работать ты теперь обязан на колхоз
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

обзавёлся скотиной и землей

ох уж эти неучи. не было у крестьян своей земли, земля принадлежала общине.

И не смей без разрешения уезжать из колхоза.

еще одни бред. 30млн колхозников переехало в города только в 30ые годы.

И работать ты теперь обязан на колхоз

и в чем проблема? напомню неучу, что до колхозов средний рабочий день крестьянина составлял 18 часов, а колхозника 11 часов. до колхозов крестьянин пахал землю сохой и хорошо, если лошадь помогала. колхознику же помогали трактора и комбайны из МТС.

0
Автор поста оценил этот комментарий

(Sarcasm mode on) И уехать нельзя?! Ай-яй-яй...Как жалко, что мои бабушки и дед не дожили, я бы им рассказал, что им из колхозов уезжать было нельзя. Расстроились-бы, наверно. (Sarcasm mode off). Вы когда пиздеть начинаете, то убедитесь, что живых свидетелей нет. А то как всегда получится, опять жиденько обгадились

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сельским жителям паспорта не выдавались. Они были приписаны к своим колхозам. Считалось, что поскольку колхозники редко выезжают за пределы своего населенного пункта, отдельный документ им не требуется.

Если житель сельской местности собирался поехать куда-нибудь дальше райцентра, он обязан был получить в сельсовете особую справку, срок действия которой составлял 30 дней
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не устал этот бред транслировать? Разобрано-переразобрано стопятсот раз.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком году паспорта в колхозах начали давать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в таком же в каком и в городах

Автор поста оценил этот комментарий
Лангемак и с немцами не сотрудничал и оружие изобрёл. И че то не сильно ему это помогло
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям интересно стало. Какая цепь ассоциаций привела твой мозг от крепостных и государственных крестьян к Лангемаку?

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лангемак не сотрудничал с немцами, не занимался антисоветской деятельностью, строил ракеты и даже вроде ввёл термин «космонавтика». И всё равно репрессирован и расстрелян.


Логика простая.

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты извини, но вот это сейчас как в анекдоте про гвозди. "А гвозди? - Да вот же они!". Я спросил, как от крепостных крестьян можно прийти к Лангемаку? Не надо мне рассказывать, что делал Лангемак, я в курсе.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не коси под дурочку.


>>Так ты не сотрудничай с немцами, не занимайся антисоветской деятельностью и вступай в колхоз. И никто не объявит.


Вот на этот комментарий был ответ.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Логика - капиталистическая наука
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

большие сомнения в этом. покажи капиталистический учебник по логике

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, логики в твоём комменте про Лангемака не было, ты просто решил приплести кровавых большевиков и накинуть на вентилятор. Ясно-понятно, вопросов больше не имею.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот повезло :-) С отцовской стороны - дворяне. С материнской стороны казаки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый дворянин по закону обязан был служить и именно в офицерском звании.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Или в статской службе. Не обязательно военной.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С 1762 года не обязаны
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ли? Речь же о XIX веке.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

19 век. IX

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что!????

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ничего .

Выпил , фигню написал ...)

Экскьюзэ муа ! )

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Са нё фэ рья! Пойду тоже накачу, что ли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Целую ваши мысли , как говорил Амаяк Акопян !

Вроде он ... ))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества