раскрыть ветку (68)
Прикольно, написал пару комментариев которые очень не понравились кремлеботам, и тут же появились ещё пару подписчиков и полетели минуса по всем постам, без ответов, без критики, просто минусят чтобы посты скрывались. Кто вы, таинственные подписчики?
раскрыть ветку (56)
Вы меня простите конечно, но по каким вашим постам полетели минусы? У вас один пост и тот в небольшом, но плюсе. Или вы так в мультиакке признались?
ещё комментарии
5 часов тому назад, большинство моих постов после вот этого: #comment_190071424
были в минус 10 и наверное скрывались от публики, сейчас вижу всё поправилось.
УПД, я понял, то что я назвал постом, тут называется комментарий, простите ретрограда. У меня в сознании почему то есть отдельные темы (топики) и посты (и они же комментарии).
раскрыть ветку (1)
Вопить от минус 6?!
Да вы не только ретроград, так ещё и истерик)))
Вы на этот рейтинг посмотрите @apres,
*протягивает по-дружески новопассит*
ещё комментарии
ещё комментарии
10 лет читателем считается?
Кстати термин "кремлеботы" это какой то строго пикабушный сленг? Я просто его и на других ресурсах видел. Спасибо.
раскрыть ветку (12)
Ты пишешь, что кремлеботы подписались на тебя и минусуют твои каменты(которые ты называешь постами), что за хуйню ты несёшь?
ещё комментарии
ну да, так и случилось, а что не так? Я просто не понимаю что за 6 подписчиков, двое из которых появились именно тогда когда я сказал. В чём конкретно хуйня?
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
Там половина заминусовпнных комментов топят как раз против Навального. Что-то ваша теория (о засилье кремлеботов) с реальной картинкой не сходится.
ещё комментарии
Пост набрал плюсов и не про США, так что тут кремлёвские утонули.
Пройдись по тегу политика или навальный и посмотри основную массу постов и комментариев в них, и твоему взгляду откроются обитатели нового зоопарка.
раскрыть ветку (15)
Тоже не сходится, тогда бы комменты "за Навального" поднялись бы в плюс, но они тоже в минусах. Не пытайтесь натянуть сову на глобус, ей больно)
ещё комментарии
Комменты "за Навального" как раз в переменном плюсе (исключая те, по которым поработали боты, их как раз 30-50 человек, что сходится со средним числом минусов), а кремлеботские как раз начали тонуть.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус, ей больно)
Или посмотрите статистику мнений по тегу политика с рейтингов до 100, или признаёте, что боитесь разрушить свой манямирок. Выбирайте :)
раскрыть ветку (13)
Комменты "за Навального" как раз в переменном плюсе (исключая те, по которым поработали боты
Все лошади чёрные, а если лошадь не чёрная, то это просто происки врагов. Удобная позиция для вас, но не для бедной совы, которую вы так жёстко отфистили.Или посмотрите статистику мнений по тегу политика с рейтингов до 100, или признаёте, что боитесь разрушить свой манямирок. Выбирайте :)
Эм, ну и что там? Там есть как заплюсованные прокремлёвскте мнения, так и заплюсованные оппозиционные высказывания. Неожиданно, но на Пикабу сидят разные люди в разное время и с разным настроением. Я вам больше скажу, одно и то же мнение в разных постах сегодня утонет в минусах, завтра уйдёт в плюс, а после завтра снова в минус оценится. Как там ваша картина мира? Осколки убрали, чтоб не порезаться?)
ещё комментарии
есть как заплюсованные прокремлёвскте мненияОни составляют 95% от всех низкорейтинговых как постов, так и комментариев в них, странный плюрализм мнений, не кажется?
так и заплюсованные оппозиционные высказывания.Которых практически нет и встречаются только в самых резонансных темах (например раскрытие имён фсбшников).
Неожиданно, но на Пикабу сидят разные люди в разное время и с разным настроением.А ещё сидят люди идейные и на зарплате, которых поддерживает администрация.
Кучу раз палили, что существует прокремлёвская группа, которая минусует всё, что отклоняется от линии партии. И это только идейные, а есть ещё на зарплате, которых также неоднократно палили.
В общем если вам нравится оправдывать пропаганду, то не могу этому помешать. Всё такие вступать в ряды СС или нет было личным делом каждого.
раскрыть ветку (10)
Чтож, хорошо, хотите за статистику поговорить - давайте. Только тогда для начала приведите основание своих цифр. И не "сходи посмотри", а нормальную работу аля "вот я взял n последних постов, из них столько таких и столько таких, в них столько комментов заплюсованы..." и т.д. Иначе ваши речи про 95% - голословные фантазии, не соответствующие даже ситуации в данном посте)
ещё комментарии
Хорошо, чисто ради вас:
Последние посты в теге "Навальный", которым уже есть сутки, чтобы можно было говорить об итоговой оценке:
Прокуратура не хочет, чтобы Навального встречали в аэропорту
Пост заминусован, в комментах почти нет активности, но в плюсах (+4) позиция, что глупо критиковать Навального за возвращение и обратный комментарий с критикой. И это самый лучший с позиции плюрализма мнений пост, а дальше...
Германия ответила на запросы о Навальном перед его вылетом в РФ
Информационный пост, почти без рейтинга, в комментах позиция "не было никакого отравления".
Соболь жжёт глаголом и айфоном!
Пост против Навального заплюсован, в комментах позиция прокремлёвская.
Информационный, но заминусован, в комментах прокремлёвская позиция.
СК РФ- "Нет оснований для проведения процессуальной проверки действий сотрудников ФСБ"
Информационный, заминусован. В комментах прокремлёвская.
Мем про Навального (нейтральный), заминусован, но в комментах пусто.
Прокремлёвский, немного заплюсован, в комментах прокремлёвская позиция.
В омской больнице не вспомнили пациента Навального
ИА Панорама, можно сказать никакого отклика вокруг поста.
Пост сборник твитов-мемов, в комментах прокремлёвская позиция.
Мем про навального, заминусован, в комментах прокремлёвская позиция и оскорбления Навального.
Прослушка в телефоне Российских оппозиционеровПост разбор видео про прослушку (без выставления оценки правда или нет), немного заплюсован, но в комментах прокремлёвская позиция.
А теперь немного для сравнения в резонансных постах:
Дело раскрыто. Я знаю всех, кто пытался меня убить
Видео навального про отравление, заплюсован больше всех постов выше, но всё равно не так высоко. В комментах больше пронавальновская позиция.
Аналогично первому, но баян, есть ещё несколько баянов.
Навальный позвонил своему убийце
Видео со звонком Навального, заплюсован, в комментах пронавальновская позиция.
Навальный позвонил своему убийце
Мем про звонок, в комментах пронавальновская позиция.
В общем можно сделать вывод, что посты про Навального в массе минусуются и в них обитает на 95% прокремлёвская позиция, но резонансные темы поднимают посты и в них уже кремлёвская позиция вытесняется.
раскрыть ветку (8)
Ну вот берём второй пост. Ага, комменты с позицией "злое правительство отправило Навального, это же очевидно" там минусят. Но! Все ли "непрокремлёвские комменты" там злые кремлеботов минусят? Да нет, вот например комментТак и дела решаются не по "юридической точке зрения", а как сказал Путин.
обвиняюший путина в незаконной деятельности имеет рейтинг +1. Скажете мало? Так и прокремлёвские комменты там, помимо срача "травили Навального или нет", выше +10 почти не поднимаются.
Что мы имеем в итоге? Разделение только по одному вопросу, в остальном за сутки разница между АДЕКВАТНЫМИ оппозиционными и проправительственные и комментами в рамках 10-15 плюсов. Как-то слабовато?
Далее открываем соболь. Во-первых, вы его даже не читали. Назвать "проНавальным" пост, где ТС насмехается над "хомячками" и Соболь с первых строк - это надо умудриться)
и сразу вопрос снимается ваши, ибо несоответствие исчезает.
Далее, очень крутой "просто" информационный пост, у которого уже в заголовке "но все всё понимают". Серьёзно? Вы такое называете "просто информационный пост"?)
И так по всем пунктам. Самое весёлое, что даже самые заминусованные/заплюсованные комменты там имеют всего двузначные оценки. Для сравнения, у меня есть комменты, где тупой шутейкой про сиськи я несколько сотен заработал. Это так, пища для размышлений)
раскрыть ветку (7)
Так и дела решаются не по "юридической точке зрения", а как сказал Путин.Это самый поздний коммент в посте, поэтому по нему уже нет никакой статистики. Самый показательный топовый комментарий и под ним.
Так и прокремлёвские комменты там, помимо срача "травили Навального или нет", выше +10 почти не поднимаются.
Только вот минусуются не прокремлёвские комменты на -20-30, а то и больше. Самое необычное, что только есть в этих постах.
Далее открываем соболь. Во-первых, вы его даже не читали. Назвать "проНавальным" пост, где ТС насмехается над "хомячками" и Соболь с первых строк - это надо умудриться)
А я думаю это вы мой коммент не читали или читали по диагонали, потому что первый пост по соболь я сразу сказал, что он всецело прокремлёвский, а во втором, который разбор, ранее автор не добавлял upd, тем более 3, так что я скорее смотрел комментарии, ибо сам пост уже видел. Но в комментах автор всё равно метался то в одну позицию, то в другую. Однако я нигде не упомянул, что хоть один из них является пронавальновским, это ваше передёргивание фактов. Но всё равно во втором прослеживается некоторый плюрализм мнений, но основная риторика всё равно прокремлёвская.
Далее, очень крутой "просто" информационный пост, у которого уже в заголовке "но все всё понимают". Серьёзно? Вы такое называете "просто информационный пост"?)
В самом посте нет какой-либо позиции. Очевидно, что пост не выложат просто потому что, ибо все понимаю с чем связано подобное решение. Это буквально очевидно и лежит на поверхности. Тем более этот пост говорит, что стрелочка не поворачивается и теперь первому каналу можно снимать, а как же коронавирус?
И так по всем пунктам
Нет, все аргументы высосаны из пальца. А один вообще наглая ложь.
Самое весёлое, что даже самые заминусованные/заплюсованные комменты там имеют всего двузначные оценки.
Никто и не говорил, что тут тысячи ботов сидят. 50 ботов более чем достаточно для первичного формирования мнения. Потом прохожий просто увидит коммент с плюсами, и с минусами и сработает стадный инстинкт, всё просто и банально.
Для сравнения, у меня есть комменты, где тупой шутейкой про сиськи я несколько сотен заработал.
Одно дело шутки в нейтральных постах, другое дело позиция в политических.
Если вы хотите игнорировать закономерности (а также наличие одних и тех же людей в комментариях), то это ваше право. Опять таки, в СС вступали добровольно в знак верности партии, закономерность ли это? Или просто случай?
раскрыть ветку (6)
По соболь лоханулся, хз как, но неправильно прочитал. Извиняюсь.Очевидно, что пост не выложат просто потому что, ибо все понимаю с чем связано подобное решение.
А мне вот не очевидно. Есть как минимум 3 возможные причины, в том числе и озвученная официально имеет смысл. И чисто информационный пост от обычного выброса и отличают такие детали и игры с общественным мнением. Вот лично я бы влепил минус исключительно за эту манипуляцию, не взирая на "информативность".Только вот минусуются не прокремлёвские комменты на -20-30
И не оппозиционные. Минусуют только тех, кто поддерживает теорию отравления Навального властями, а не всех несогласных, как пытаетесь вы выставить.Нет, все аргументы высосаны из пальца
Не то, что ваш аргумент "Вот тут Навального не любят, а значит везде кремлеботы")
А теперь давайте отойдём от Навального, у нас же речь за кремлеботах и политику в целом. Вот положительно оцененный оппозиционный коммент. Под ним другой оппозиционный заминусили, а ещё один заплюсовали. И т.д. Тут вы какие-нибудь закономерности видите?
#comment_189989666
раскрыть ветку (5)
А мне вот не очевидно. Есть как минимум 3 возможные причины, в том числе и озвученная официально имеет смысл.Тогда почему первый канал может снимать? У них уже нет коронавируса или как? Почему только Внуково? Почему твиттер Внуково несёт дичь? (посмотрите их последние твиты).
И чисто информационный пост от обычного выброса и отличают такие детали и игры с общественным мнением.Действительно, теперь нужно не просто выкладывать пруфы к посту (чем кремлёвские злоупотребляют игнорируя это), а ещё и правильную повестку задавать. Чем-то напоминает недавний вой по Трампу и новым правилам твича.
Минусуют только тех, кто поддерживает теорию отравления Навального властями, а не всех несогласных, как пытаетесь вы выставить.А это позиция, конечно же, неправильная, сгодится любая, но не эта. Именно эту ни в коем случае не употребляйте, ага. Выглядит как лицемерие. Так можно сказать: "минусуется только Навальный, а другие политики плюсуются," или "плохо, только когда продукты дорожают, а когда дешевеют не плохо."
Не то, что ваш аргумент "Вот тут Навального не любят, а значит везде кремлеботы")Весь комментарий со статистикой показывал, что "не любят" ровно до того момента, как пост выходит в горячее, а дальше начинается медленный, но верный перекос в оппозиционное русло, ну кроме США. Что резко происходит с людьми, как поднимается тема США не думаю, что возможно понять.
Под ним другой оппозиционный заминусили, а ещё один заплюсовали. И т.д. Тут вы какие-нибудь закономерности видите?
Ну тут 2 варианта:
Кремлеботы - офисные работники и имеют свой рабочий день. Поэтому основной период их активности такие же, как у обычных работников. Исключения: митинги, форс-мажорные ситуации, громкие оппозиционные видео и т.д. (сейчас одна из таких ситуаций).
Возможно, что сейчас будет аргумент "Но там тоже есть прокремлёвской позиции комментарии!", но это не кремлеботские комменты, они имеют некоторую, слабую, но аргументацию.
Второй вариант же в том, что кремлёвские работают по методичке, и по Нидерландам, как и по прочим не особо крупным событиям в мире, им особо нечего сказать за пределами тем о Украине.
раскрыть ветку (4)
1) потому что одна команда операторов - не толпа, а 10 команд операторов - это уже толпа. Не? Настолько сложные рассуждения?)
Только внуково потому, что на другие аэропорта никто такие набеги не планирует. Тоже не сложно понять. Твиттер их я не читаю, так что тут не помогу.Действительно, теперь нужно не просто выкладывать пруфы к посту (чем кремлёвские злоупотребляют игнорируя это), а ещё и...
...не вставлять туда свои манипуляции, а просто рассказывать факты, коли ты на "просто информативный пост" претендуешь.А это позиция, конечно же, неправильная
Нет, просто это мнение тут поддерживает меньше людей, чем противоположное. Прикиньте, так бывает)
Хотя не везде, я как-то отхватил минусов за слова о том, что история с отравлением мутная и спецслужбы бы так не работали.Ну тут 2 варианта
Три. Третий - это озвученный мною изначально. И из трёх он единственный не похож на канспирологическую теорию)
раскрыть ветку (3)
потому что одна команда операторов - не толпа, а 10 команд операторов - это уже толпа. Не? Настолько сложные рассуждения?)Тогда это в чистом виде дискриминация. И тут никакие аргументы в стиле "Ну это жи первый канал!!!" не подойдут. Или никто, или все.
Только внуково потому, что на другие аэропорта никто такие набеги не планирует. Тоже не сложно понять.Это не объясняет почему особые правила вводятся резко, причём используя левый аргумент. Говорили бы прямо - зассали приезд Навального и всё. А так коронавирус, коронавирус. Вот у них из-за их "антикоронавирусных перекрытий" толпы образовались у терминалов среди тех, кто садится на рейсы, или это другое?
Твиттер их я не читаю, так что тут не помогу.А тут этого перла хватает #comment_190121852
...не вставлять туда свои манипуляции, а просто рассказывать факты, коли ты на "просто информативный пост" претендуешь.
Для фактов существуют научные журналы или новостные сайты, пикабу научно-развлекательный сайт, пользователи должны делать посты по ГОСТ'ам или имеют право писать название поста какое захотят?
Нет, просто это мнение тут поддерживает меньше людей, чем противоположное. Прикиньте, так бывает)
Также, как и оппозиционная повестка резко превышает правительственную с повышением рейтинга поста, ага)
Три. Третий - это озвученный мною изначально. И из трёх он единственный не похож на канспирологическую теорию)
Ну тогда давайте свои доказательства со статистикой, которая бы могла показать, что кремлеботов нет. Моя статистика показала, что статистически все посты неожиданно получают большое количество минусов и отклика, чем среднестатистический пост. Неудачные посты обычно меньше -10 не получают, а тут и ниже -50 спускают.
А ещё стоит вспомнить, как модераторы признавались о том, что перекрывали работу скриптам и парсерам по полит. постам. О раскрытии "зоопарка", которые концентрировано минусовали "неправильные" полит. посты. И т.д.
И зная о существовании парсера, то наличие резкого роста минусов в полит. постах начинает объясняться.
раскрыть ветку (2)
1) какая дискриминация? Пустить всех нельзя, но кого-то пустить надо. Когда вам в самолёт билеты не продают, ибо места кончились, вы тоже это дискриминацией зовёте?)
2) как раз таки объясняет. Как только появилась угроза нашествия нескольких тысяч человек в аэропорт на "встречу", так и ввели правила, регулирующие это. До этого никто такого не делал, вот и регулировать не требовалось.
3) так тогда не защищай пост словами "да он просто информационный", если он не просто информационный))
4) так я привёл пост с нормальным рейтингом, где всё не так, как вы описали. Что ещё надо то?
2) как раз таки объясняет. Как только появилась угроза нашествия нескольких тысяч человек в аэропорт на "встречу", так и ввели правила, регулирующие это. До этого никто такого не делал, вот и регулировать не требовалось.
3) так тогда не защищай пост словами "да он просто информационный", если он не просто информационный))
4) так я привёл пост с нормальным рейтингом, где всё не так, как вы описали. Что ещё надо то?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас, кстати, очень показательный профиль. Рейтинг 3-5 тысяч, почти нет постов и мало подписчиков. Тут еще вопрос, кто бот.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет. Но почему-то люди заинтересовавшие лично меня неадекватным поведением имеют такой профиль. В большинстве своём. Это просто наблюдение. Я же не проверяю всех пользователей.
раскрыть ветку (11)
Вы не поверите, но либерда поступает также.
И судя по 24243 минуса, в вашем профиле, вы вполне можете оказаться моей подписчицей! Или кого другого из тех, кого вы называете кремлеботами.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Просто задумался, а зачем мне тратить время на существ которые вызывают явные отрицательные эмоции, ну а дальше всё логично, не читать, не коментировать, не реагировать на таких.
Если расскажете, что такое "множитель" на пикабу, буду благодарен.
раскрыть ветку (1)
Некоторым пользователям добавляют множитель, влияющий на "вес" комментария. Точную цифру модераторы не называли, т.к. эта мера нигде не прописана, наравне с теневыми банами, ограничениями на отправку комментариев или картинок, но там что-то около нуля. Грубо говоря, поставленный плюс добавит только +0.1 к рейтингу комментария или поста. При это "наказанному" показывается подложный рейтинг с поставленной оценкой. Видно если открыть ссылку на комментарий в двух окнах разных браузеров.
Раньше такое делали за сговор и набеги, но, видимо, есть еще причины, возможно, критика администрации или минусование спонсоров, по крайней мере по себе сужу - революций-то давно не было. Из активных любителей политоты тоже кто-то про это писал, уже не помню, Гневрин вроде.
На самом деле фигня эти оценки, но иногда плюсик человеку хочется поставить в поддержку.
ещё комментарии
Да какие блять кремлеботы, политотнутые неадекваты, я говорю что у меня увеличивается колличество подписчиков после каждого срача.
Вы совсем со своей политикой ебанулись.
ещё комментарий
Хм, а действительно, откуда столько минусов? У меня вот 24к плюсов. Ты словно мой злой двойник.
Парень, что за хуйню ты спрашиваешь, ты вчера родился? Твои подписчики - пригожинские или эшники. Добро пожаловать в реальный мир, Нео.
ещё комментарии
10 лет был читателем, потом зарегался чтобы ответить на один пост, ну и понеслось, наверное как активный юзер родился как раз вчера и многого не знаю.
раскрыть ветку (2)
За 10 лет не узнал как работает сайт, но сразу выступилэб с мощным разоблачением путенскай прапаганды!
Ну и уже узнал все что надо)
Хочешь плюсов - пиши про котов. Хочешь минусов - пиши про Навального. Я все твои посты здесь отплюсил. Чем смог, помог.
ещё комментарий
ещё комментарии
У меня таких 19 штук. Я не создал ни одного поста, весь рейтинг на комментах. Видимо тоже рвал жопы кремлеботам, что за мной аж стольких следить и в случае чего активно минусовать повесили.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я тут политических споров почти не вижу. Но часто намеки на прокремлевские настроения, правда что ли?
Интересно, это коммент так вовремя запостили между анекдотом и политосрачем, или уже люди после того, как прочитали этот коммент - стали автоматически минусить всё, что ниже?
ещё комментарии
я просто в восторге тыщу лет не видела этого коммента ) а еще на фоне того что я фанат властелин колец и люблю любые мемы с ним то шик )