Девочек бить нельзя⁠⁠

@Tannhauser9

Девочек бить нельзя - это придумали девочки. Точнее женщины, в руки которых в СССР отдали всё начальное образование, сделав его совместным.

При этом, как ни парадоксально, но педагогические вузы и училища всегда были уделом, я бы сказал, не самых умных студентов. Наоборот пед - это свалка для тех, кому мозгов не хватало получить нормальное образование. Все становится ещё печальнее, если вспомнить сколько людей в СССР имело высшее образование. К 80ым эта цифра достигла 70%.

Во всем мире высшее образование - удел интеллектуального меньшинства и именно по этому оно гарантирует высокий достаток и престижную работу. В СССР и, теперь, РФ вышку имеют почти три четверти населения. Педагоги - самое дно из них. Педагоги детсадов и начальных классов - дно дна.

Мало того, диплом в РФ - просто формальность, поэтому многие наиболее умные люди отказываются от обучения в ВУЗах в пользу самообразования и рабочей практики.

Это было длинное, но необходимое вступление.

Итак. Учительница начальных классов или воспитательница в детском саду. Женщина с очень маленькой зарплатой, либо живущая на грани бедности, либо зависящая от мужа/родственников. Как правило, она глупее 70% населения, вопреки стереотипам об учительской «избранности». Тупость - идеальное удобрение для шовинизма. Отсюда следует:

1. Девочек бить нельзя

2. Девочкам надо уступать

3. Мальчик не должен плакать

4. Девочки аккуратные, а мальчики - неряхи

5. Девочки старательно учатся, а мальчики дураки

6. Девочки спокойнее пацанов

И другие лживые стереотипы, которые нам внушают с самого раннего детства.

При этом такой вот нездоровый подход портит жизнь и девочкам. «Тыждевочка» превращает ребёнка в анафему для детей другого пола. С чего бы пацанам принимать девочек в свои игры, если с ними нельзя вести себя, как с равными конкурентами. А девочкам тоже могут нравиться «мальчишеские» игры.

Вообще, на самом деле страшно, что пиздюков, которые физически ещё никак не различаются искусственно делят на два лагеря.

Например, я с детства люблю готовить. А вот работать руками - терпеть не могу. Но мальчики у нас в школе собирали табуретки, вытачивали ручки для дверей и совков, делали лопаты для снега и т.п. я все время сажал занозы, царапался, портил заготовки - ну вот рукожоп я. Зато лет с 9 сам готовил, потому что интересно и нравится. Когда я попросился в девчачью группу по «трудовому воспитанию», ведь они там готовили салаты, борщи и котлеты, классная руководительница долго высмеивала меня перед классом. Типа так нельзя и вообще я неполноценный. Класс ржал и одобрял. И такое ведь повсеместно.

Девочек бить нельзя - придумали несчастные, глупые женщины с самого дна общества.

Я считаю, что бить можно и нужно всех. Причём не только в ответ на удар, но и защищая себя от агрессии в принципе. Люди могут и не ударить тебя, но совершить подлость или вести себя агрессивно.

Например, я не стану пропускать от гопника удар, чтобы поставить психологическую галочку «ну раз он ударил, то можно и ответить». Если я вижу начало словесной перепалки, которая приведёт к нападению/драке, то бью первым и заканчиваю бить последним. Такая практика привела к тому, что я всегда дрался в разы реже сверстников - ссыкотно им связываться стало.

Во-вторых, пофиг, кто перед тобой, ребёнок, старик, женщина, мужчина, инвалид, огромный амбал - если человек впал в истерику и совершает непоследовательные опасные для окружающих действия - хорошая оплеуха его отрезвит. Главное правильно рассчитать силу. Женщину, старика, инвалида или ребёнка бить со всей дури, разумеется, не стоит.

В третьих, удар - это шикарный ответ на психологическое давление или унижение. У тебя не всегда есть возможность или желание принять правила игры, навязанные оппонентом. Коллеги, одноклассники, начальство и много кто ещё, может устроить тебе натуральную травлю. Если оставить их безнаказанными - то травля только усилится и ты будешь страдать. Если же в ответ на унижения и причинение тебе моральной боли, ты сделаешь обидчику больно физически - то травля закончится. Даже если обидчик сильнее и победит в драке. Никому не нравится риск получить по зубам, рассеивается чувство защищенности и неуязвимости, которое всегда есть у трамвайных хамов и местечковых тиранов.

Ну и в завершение: тот кто бьет людей без всяких там стереотипов и зажатости, может пощечиной, зуботычиной или нокаутом прекратить назревающий конфликт, и вообще не рефлектируете на тему «ударить человека», как правило реально кого-то бьет раз в 20 реже, чем те, кто рефлектирует. Потому что одного прецедента, как правило, хватает для репутации и задиры/хамы/кабинетные деспоты/клеветники и прочие мудаки начинают избегать и опасаться такого человека.