Денег на "революцию" не хватает...

Сначала спрошу у господ оппозиционеров - вот на какую ...уйню вы деньги тратите?


Отвечу вашими же словами - луче бы пенсионерам раздали. А ещё лучше - кинули бы клич, и на собранные деньги купили бы саженцы деревьев, да заслали бы в Сибирь волонтёров (которых вы зовёте на митинг) корчевать пни, да высаживать купленные саженцы. Вы же так сильно переживаете за сгоревший лес. Ну сделайте хоть что-то полезное. Может и народ за вами потянется?


О чём это я? Ах, да, новость же - денег на митинг не хватает... Как бы хватает, но хочется больше, потому что, плохо посчитали сколько нужно.


Кстати, а почему не хватает? Может кто-то из борцов с коррупцией спиздил прихватизировал немного денег, предназначенных для сборища? Или может мамкины экономисты плохо  умеют считать и неспособны подсчитать, сколько нужно на организацию митинга? Как вы собрались экономикой страны рулить?


А теперь сама новость. Короче - "Дайте денег, а вот мой Яндекс-кошелёк".


Оппозиция не укладывается в смету

Организаторам митинга 10 августа в Москве не хватает полмиллиона


Организаторы митинга «Вернем себе право на выборы» 10 августа, разрешенного мэрией Москвы, рассказали “Ъ” об экстренном сборе средств на протестную акцию. Планируется, что деньги пойдут на обустройство сцены и аренду аппаратуры для выступлений. По данным оргкомитета, за два дня собрано свыше 886 тыс. руб. пожертвований. «Надо собрать еще не менее 500 тыс. руб.»,— рассказали организаторы и уточнили, что «заплатить придется больше, чем планировали». Не собранные пока еще полмиллиона активисты планируют тратить уже 9 августа — «на блогеров и соцсети».


«Нужно срочно»,— анонсировала в четверг экстренную надобность в деньгах на митинг на своей странице в Facebook незарегистрированный кандидат в Московскую городскую думу (МГД) Елена Русакова. Подобные сообщения появились и на страницах других членов оргкомитета, в который, напомним, входит шесть человек. Среди организаторов в том числе помощница незарегистрированного кандидата в МГД Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева, муниципальные депутаты Андрей Морев и Денис Шендерович. Они направляли в мэрию Москвы сразу несколько заявок на проведение митинга «Вернем себе право на выборы» на проспекте Сахарова и, получив разрешение столичного правительства, объявили о сборе средств на организацию.


В разговоре с “Ъ” госпожа Русакова уточнила, что помимо уже собранных 886 тыс. руб. «требуется еще полмиллиона на освещение предстоящего митинга в СМИ и соцсетях».


«Одна программа продвижения в Twitter стоит 400 тыс. руб. плюс у нас есть реклама на радио, демонстрация роликов в интернете, на все это требуется даже больше 500 тыс.,— рассказала “Ъ” Елена Русакова.— Будем привлекать блогеров, но пока я не могу сказать, кого именно. Музыканты будут выступать бесплатно».


Накануне организаторы митинга сообщили об отказе мэрии Москвы допускать до участия в протестной акции рэпера Face, группы IC3PEAK и «Кровосток». В департаменте безопасности правительства Москвы ранее объяснили “Ъ”, что запрет на выступления музыкантов связан с правилами действующего на территории столицы с 2000 года временного положения №1054. Однако устроители митинга продолжают сообщать о готовности артистов выступать и не снимают их из «повестки» протестной акции.


Срочность сбора денег на освещение анонса митинга в СМИ и соцсетях муниципальный депутат округа Якиманка Андрей Морев объясняет «разницей аудиторий» и желанием охватить как можно большее количество потенциальных участников. Оргкомитет акции получил разрешение от московской мэрии, что в митинге могут принять участие 100 тыс. человек, и теперь торопится оповестить их всех. «Множество людей не слушают радиостанции, которые уже освещают предстоящий митинг, плюс есть люди, которые не присутствуют в сети Интернет. Нам нужно охватить всех,— объясняет господин Морев.— Кроме продвижения у нас есть расходы, связанные с печатью агитационных материалов: флагов, плакатов, которые будут раздаваться участникам при входе». По словам Андрея Морева, изначально оргкомитет «планировал уложиться в миллион рублей без продвижения», но так как сбор пошел лучше, чем организаторы предполагали, было решено собрать еще больше средств для продвижения.


Вероятно, к организации митинга удастся привлечь и бесплатную рабочую силу. Так, штаб оппозиционера Алексея Навального в четверг вечером разместил «клич» в соцсетях, сообщив, что «нужны волонтеры, которые смогут постоять на рамках на входе, а также помочь раздать пришедшим плакаты и флаги».


По словам председателя Либертарианской партии России Сергея Бойко, «средства, которые организаторы митинга планируют потратить на организацию 10 августа, вполне оправданны». «Уже год мы проводим масштабные акции на проспекте Сахарова, и если приводить в пример последнюю — ''За честные выборы'' 20 июля, куда пришли 22,5 тыс. человек, то на нее мы потратили примерно 320–350 тыс. руб.,— говорит господин Бойко.— Тогда люди отмечали, что в конце колонны было плохо слышно выступающих со сцены. 10 августа ожидаются 100 тыс. человек, и, значит, потребуется гораздо больше звукоусиливающей аппаратуры. Плюс затраты на агитматериалы и продвижение. Оглашенная организаторами смета вполне вписывается в адекватные расчеты на проведение такой масштабной акции».


В четверг вечером стало известно, что членов оргкомитета митинга на срочную встречу пригласили сотрудники ОВД ЦАО (в ведении отдела находится проспект Сахарова, где пройдет акция). По словам Эльвиры Вихаревой, ее оповестил о необходимости провести «экстренное обсуждение согласованного митинга» начальник отдела охраны общественного порядка Александр Махонин. Какие именно аспекты предстоящего митинга организаторы обсудят с правоохранителями — не уточняется.


Мария Старикова


https://www.kommersant.ru/doc/4054778

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Впопозиция в кои веки раз решила прийти и на согласованный митинг? Не верю. Небось опять на Тверскую попрутся.

раскрыть ветку (67)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы я не относился к оппозиции, но в 31 статье Конституции нет ничего про согласование митингов, и вообще возможность ввода любых ограничений. Так как КОаАП это следствие Конституции, правительство должно было менять Конституцию, убрав право на митинги или введя их разрешительный характер. Иначе будут всегда говорить про то, что согласование не требуется и в общем то будут правы.


Мне не совершенно не понятен геммор, который создала себе власть когда вместо правки этой статьи Конституции были выпущены законы, которые ей противоречат.

раскрыть ветку (56)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ещё ст.55ч3, которая разрешает регулировать любое положение в Конституции.

И ст.15ч2 которая ОБЯЗЫВАЕТ гражданина - КАЖДОГО гражданина соблюдать законы. Именно ЗАКОНЫ.

раскрыть ветку (54)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы утверждаете, что Конституция - это не ЗАКОН?
раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Не выдумывай.


Последняя редакция Статьи 15 Конституции РФ гласит:

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, ГРАЖДАНЕ и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.


<...>


Второе предложение комментируемой части устанавливает необходимые рамки для законодательной деятельности, конкретизирующей, развивающей и дополняющей конституционные положения. Они действительны и вообще для всей государственной и самоуправленческой деятельности, оформляемой правовыми актами, - нормотворческой и правоприменительной. Термин "законы", употребленный в комментируемом предложении и в остальных частях комментируемой статьи 15 Конституции РФ, охватывает как федеральные законы, включая федеральные конституционные законы, так и законы субъектов Федерации, включая их конституции и уставы. Выражение "иные правовые акты" охватывает как нормативные, так и индивидуальные правовые акты любого уровня. Их непротиворечие федеральной Конституции - необходимая предпосылка формирования в России правового государства.


Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-15-krf


А для ограничения положений Конституции у нас есть, та-дам:


Последняя редакция Статьи 55 Конституции РФ гласит:

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.


Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-55-krf


Так что топайте на согласованный митинг, соблюдайте закон и законные права других граждан.

раскрыть ветку (37)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как скажете. Только с хера ли одиночных пикетчиков скручивают, пиздят и унижают? Власти закон нарушать можно, а мне нельзя? А как я ЗАКОННО накажу власть? Куда мне обратиться? К ручному судье? Или цепному псу прокурору? А как оппозиция ЗАКОННО может быть профинансирована?
раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала докажи, что власть нарушила закон. На Украине вот, абсолютно ручной суд, не может объявить террористами ЛНР/ДНР, при прямом-то указании "сверху".  Так что не надо преувеличивать масштаб своей истерики.

В законе указаны рамки. Это не даёт ей права получать финансирование, нарушая закон.

раскрыть ветку (35)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бот или серьезно так думаешь?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А как я докажу, если суды ручные, прокуроры ручные? А как оппозиция тогда будет существовать без финансирования? Никак, вот и нет оппозиции. Вот она стабильность. Законы власть пишет под себя, ты слепой и не видишь это?
раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже Ололёша дальше зашёл, чем ты, нытик, и какую-то компенсацию получил.

И с какого лешего оппозиции должна прощаться незаконные источники дохода?

Ратуют они за закон, ага.

раскрыть ветку (32)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А какие есть официальные источники финансирования у оппозиции?
раскрыть ветку (31)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе лучше знать. Незаконных быть не должно.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха, т.е., ты признаешь, что у оппозиции есть неофициальные источники доходов, т.е., незаконные?

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

15.1 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.


55ч1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

55ч2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

55ч3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

статья 55ч3 как раз ограничивает регулирование тех статей Конституции, где оно вообще допускается


Чтобы устранить эту проблему с тем, что в 31 статью забыли вставить возможность регулирования государство и должно эту самую 31 статью просто удалить, вместе с 55.2 или изменить, например чтобы на митинг нужно было получать разрешение. Иначе из-за 15.1 нельзя выпустить не преступный закон регулирования митингов


Есть ещё вариант вообще насрать на то, что написано в Конституции, КОАП и так далее, и жить по понятиям, но это уже будет мусорная дыра, а не государство

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно из-за части 3 55 статьи возможно обязать согласовывание митингов.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ограничительная для законодателей статья, а не разрешительная

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Читай комментарий к ней по ссылке, там всё расписано.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть ошибка как раз на этом пункте, этот пункт дополнительно ограничивает возможность создания законов. Никаких прав законодателям он не предоставляет. Исходя из этого вся дальнейшая конструкция после него ложна

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стало быть, ты читаешь через жопу  комментарий Конституционного суда:


Вместе с тем часть 3 комментируемой статьи допускает возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина при определенных условиях. Такие ограничения объективно обусловлены тем, что человек живет в обществе и свобода личности проявляется во взаимодействии с другими людьми. Поэтому свобода, права индивида не могут быть абсолютными, ничем не ограниченными. Каждый имеет обязанности перед другими людьми, перед обществом, государством.


Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-55-krf


Вот поэтому и есть законы, регулирующие порядок проведения митингов.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем Вы вырвали цитату из контекста, да ещё так, чтобы эта вырванная цитата подтверждала Вашу гипотезу?


Приводите полный комментарий, или не приводите вообще. Полный комментарий говорит как раз о том, о я сказал выше

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полный комментарий говорит о том, что ограничение прав может быть лишь до определенной черты, а не о том что такого ограничения на должно быть.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что правила организации подобных мероприятий есть в других законах.

Автор поста оценил этот комментарий

Хм, так может это уже начались отговорки - у нас не хватает денег на организованный митинг, потому что нам счета заблокировали, а потому... айда на несанкционированный митинг, куда-нибудь туда, где не согласовывали. А деньги, которые якобы собирали на сцену, аппаратуру и прочее... ребят, ну чё вы про собранные деньги вспомнили, ну чё вы начали-то? Хорошо же общались.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо им денег прислать.


Чем больше митингов - тем быстрее все это говно пересажают.

Да и фотки жоппозиционеров уж больно прикольные.

А плакаты просто загляденье!

А я тут пару раз посмотрел видео, о том,  что там со сцены вещают,  так вообще ухохатывался до слез.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, сейчас подумалось... А ведь реально, уже было подобное. Помните, как им согласовали митинг на Сахарова. Оппозиция согласилась. И... в последний момент, внезапно, заявила, что аппаратуры нет (якобы власти Москвы всем запретили давать в аренду аппаратуру) и в последний момент давай всех призывать идти на Тверскую (где в праздничный день народ гулял). Народ пришел на митинг, а там, у рамок металлоискателей, стояли люди Навального и перенаправляли людей на Тверскую.


Отговорка была конечно замечательной - дескать раз нет на Сахарова аппаратуры, то мы пойдем на Тверскую. Как будто на Тверской аппаратура была.


Кстати, потом выяснилось, что аппаратура на Сахарова таки была, и её грудью защищал человек Навального. Он улёгся на аппаратуру и никого к ней не пускал с криком - не велено пущать.


Сейчас опять - митинг согласован. И опять в последний момент, они заговорили, что шо денег бы надо на более мощную аппаратуру. Всего-то полляма за пару дней надо собрать. А денег как бы нет, потому что власть счета заблокировала.


И... как скажут - идем на Тверскую (Ямскую, Ещекакуюнибудь), потому что у нас нет нужной аппаратуры (а она, вах как нужна) на Сахарова и в этом власть виновата.


Не удивлюсь, если они по проверенной схеме отработают. Ну не могут они без провокаций. Всё равно что-то замутят. Нужна им картинка разгонов и селфи в автозаках. Ну какой митинг без селфи в автозаках? Нужно же показать, что ты жертва. И так митинги бессмысленные, да еще без фоток в соцсетях и в забугорных СМИ. Так же нельзя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и будет.

Автор поста оценил этот комментарий

ну там про каких-то реперов сказано, что их запретили, а опозиция в свою очередь не снимает их с программы, так что нарушать сознательно уже начали.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никто никого не запрещал и не может. Нехуй тут пиздобольством заниматься.

"Никакой официальной бумаги представители мэрии Москвы организаторам митинга не предоставили. Думаю, что прекрасно понимают, что любая такая бумага об отказе в согласовании ранее согласованного мероприятия в суде не устоит — разъяснения Пленума Верховного суда очень однозначны. А значит, устный запрет музыкальных выступлений на митинге — это очередной элемент запугивания организаторов.
У мэрии нет никакого законного права отзывать согласование митинга. Также они не могут предложить организаторам согласовывать политическое мероприятие как концерт — это противоречит законодательству о публичных мероприятиях. Думаю, что это была попытка не допустить популярных музыкальных исполнителей к участию в публичном мероприятии."
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну я никаким пиздобольством не занимаюсь, просто процитировал то что написано в статье. правда там или нет мне вообщем похуй, как и на этот митинг. как и всей России, так как кто там будет сидеть в мосгордуме остальной стране похуй.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты процитировал? И где в твоем сообщении цитата? Вот я процитировал, а ты высрал. И митинг уже не про выборы, потому что все решено, а про беспредел властей и их шестерок необразованных без нагрудных жетонов и со спрятанными лицами.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

высираешь ты мою маленький мамкин политик "Накануне организаторы митинга сообщили об отказе мэрии Москвы допускать до участия в протестной акции рэпера Face, группы IC3PEAK и «Кровосток». В департаменте безопасности правительства Москвы ранее объяснили “Ъ”, что запрет на выступления музыкантов связан с правилами действующего на территории столицы с 2000 года временного положения №1054. Однако устроители митинга продолжают сообщать о готовности артистов выступать и не снимают их из «повестки» протестной акции." из поста ТС

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это СООБЩИЛИ должно быть на бумаге. Думаешь, оппозиция, получив эту бумагу, не предоставила бы ее общественности?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества