Демон кодящий⁠⁠

Всех беспокоит во что в скорости превратится разработочка. Они называют это Агентами, но ничто не ново на земле. И вот раньше, до времен, когда эстрагеновый клан ойтишников начал критиковать нейминг типа master and slave - было такое понятие как daemon. Которое прекрасно отражает и подходит вместо этих ваших "Агентов".

Элегантно неправда ли? Все встает на свои места, они, эти агенты хаоса превращают все в ад, где все мучают всех вечно, а у вас связаны руки. Ну ада избежать невозможно, он есть расплата за наши грехи, но давайте хотя бы называть вещи своими именами, тем более что этот пентаграмматон и так был всегда в ходу, только сейчас соотвествие настолько точное, что его испугались и намеренно облекли в нейтральную форму, чтобы скрыть истиную природу, зло так часто делает. 😉

Можно еще вспомнить наших любимых других агентов. Но они как раз постулируют детерменизм, Меравингиан(хоть им и не является, а чуть на особице) буквально ставит его во главу угла. Causality - его девиз. Они совсем не похожи на нынешних. Они как DeepBlue против AlphaZero идеалогически. Их ад прямой и ортогональный, он зеленый как микросхема, чудовищный, но согласованный.

А то что сейчас выпущно в наш мир из иного - совсем нет. Никак нет. Достойно ли симряться? Этот вопрос в сторону. Фил Карлтон называл всего две проблемы в Computer Science и я думаю что в рамках решения одной из них тут нейминг очевидно требует корректировки.

Ленин с Троцким(нет не мешок муки делили) обсуждали как назвать новых правителей, нет не министры конечно гнусно и истрепанно, а вот коммисары! Это превосходно: ужасно пахнет революцией!... но мы все знали как называли его по отношению к революции 😉