Дефицит жилья??? Дефицит это когда "хочу и могу купить, но товара нет" - разве с жильём такая ситуация?
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (32)
Может оно доступно там потому, что там нихуя нет работы?
Или представляет из себя аварийное нечто?
раскрыть ветку (5)
Тебе доступное жильё надо? Или доступное жильё там, где есть работа? Или может доступное жильё, где тебе хочется жить?
Уточнять надо тогда )
ВНЕЗАПНО, в хорошем месте, где все хотят жить, жильё не может быть очень доступным. Закон спроса и предложения, все дела.
раскрыть ветку (4)
Тебя депутат покусал что ли?
Доступное жилье это понятие относительное.
Оно и доступно для тебя в ебенях потому, что оно там нахер никому не упало, так как переехав туда ты потеряешь свой заработок и внезапно, через некоторое время убедишься, что работая там жилье перестало быть доступным
Понятно, что рыночек решает, но тогда рыночек должен быть без участия государства.
А то как спасать застройщиков, так нате вам бабла
Как продавать жилье по вменяемой цене так схуяли, у нас капитализм
ещё комментарии
Ну вот относительно центра Москвы жильё не может быть доступно в принципе. Понятненько?
Вот аналогично в примерах и попроще. Если квартира 1, а её хотят купить 5 человек по всей стране, то стоимость квартиры будет недоступна для 4.
Всё просто. При любом строе, при любой власти и при любом подходе. 4 человека не будут жить там где хотят.
А дальше государство максимум что может - это какие-то полурабочие мутные схемы из разряда льготной ипотеки или как в СССР - раздавать квартиры в ебенях. Но всё равно 4 человека будут жить не там где хотят.
Идея о доступном жилье всем и каждому, и где он хочет - слишком утопична и нереализуема в принципе.
раскрыть ветку (1)
Ну так о том и речь. У нас или капитализм и конкуренция, или государство спасает своих и кумовство.
Ну и развивать нужно что-то кроме пяти городов на всю страну
В принципе идея что каждый живёт где хочет утопия, согласен. Так значит должно хотеться быть там, где живёшь
И про жилье всем и каждому вообще в принципе это утопия для данной надстройки. Базис уже сейчас может обеспечить каждого жильём
ещё комментарии
По этой логике и доступного авто достаточно. Купил за 30к ржавую шоху - наслаждайся!
Только она не ездит...
раскрыть ветку (25)
Продам м ваз2103 за 40к. Заводится и едет. Правда сквозные дыры в днище. Но не мешают ехать.
г. Владимир
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ЛЮБОЙ автомобиль представляет опасность при движении ПО ПОРЕДЕЛЕНИЯЮ. Оно ОФИЦИАЛЬНО в законе " средство повышенной опасности "
Если оно ездит, то всё так. Ну не за 30к, а за 500-1000к можно взять что-то +- адекватное.
Тут всё просто: вам шашечки или ехать? Жильё нужно или конкретное жильё в конкретном месте исходя из своего чувства прекрасного?
раскрыть ветку (21)
Жилье должно соответствовать требованиям современности.
Оно должно иметь адекватный уровень комфорта. Там не должно быть мудаков-музыкантов или курильщиков, когда ты не можешь отдохнуть дома. Должны работать ЖКХ - вода, свет, тепло. Должна быть инфраструктура. Само жилье должно быть ремонтопригодным, юридически чистым.
Только вот варианты "выбери до миллиона" не соответствуют этим требованиям. Это комната в общаге в жопе мира или разваленный деревенский дом с печным отоплением. Мы не в 19 веке живем.
Аналогично и автомобиль. Он должен иметь возможность стабильно и безопасно передвигаться в потоке. За 500-1000 автомобиль будет или ушатанной иномаркой, или +- адекватным рабочим ВАЗом, который в наши дни уже сильно устарел и выбивается в худшую сторону из потока что по комфорту, что по мощности и управляемости, что по безопасности.
раскрыть ветку (20)
Собственно, с этого разговор и начался - доступного жилья навалом, но оно не устраивает именно вас, вы выбираете жильё по своему максимуму, то есть, недоступное.
—
То жильё которое вы отвергнете других людей с меньшим доходом вполне устраивает, а то жильё которое устроит вас отвергнет человек с более высокими доходами.
раскрыть ветку (14)
Общество прогрессирует +- одинаково, а расслоение у нас очень велико - богатое меньшинство и бедное большинство. "Средний" класс у нас очень невелик. И тот живет на кредитах. Качество жилья среднего класса мало отличается от худших вариантов - мне доводится видеть кто в чем живет. Бедные разве что имеют худший ремонт и технику, живут не в новых домах, а советских - что по качеству не сильно уступает новостройкам. Меня такое жилье устраивает, вся разница в том, что я бы сделал свежий ремонт выше качеством, чем люди с меньшим доходом. Я не отношусь к богатой прослойке нашего общества, я как раз средний класс. Соответственно и наши требования схожи. Более того "состоятельные" люди прыгнули не многим выше, чем я. У них хорошая новая машина и запас жирка в банке.
Вы же зачем-то в общую массу добавляете некий небольшой % реально богатых людей.
раскрыть ветку (13)
Никакого среднего класса не существует, это пропагандистская манипуляция. Но вы приняли наличие среднего класса за основу своих рассуждений, а если основа ложная то и всё рассуждение ложное.
раскрыть ветку (12)
Это научно сформулированный тезис, который применяли в работах что в древности, что капиталистические теоретики, что марксисты.
А у вас какие-то свои мысли и домыслы, не подкрепленные ничем.
А коль у вас тезисы не имеют под собой ровно никакой основы боюсь я вынужден подытожить, что ваше рассуждение не просто ложное, оно вообще не имеет никакой ценности.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я тебя понял, единственно верного "научного" определения у тебя нет, поэтому ты перешел к словоблудию чтобы не признавать что неправ. Это выдает в тебе человека большого ума.
раскрыть ветку (3)
Не вижу ни одного довода чтобы тратить время на поверенную аргументацию с человеком, который сам нихуя не предоставляет аргументов и просто оскорбляет. При этом, судя по всему, себя считает гигантом мысли.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Боюсь товарища сверху эта аргументация не устроит, тк тут не стоит печати "самый главный ученый в говне моченый", ему будет мало ссылок. И он продолжит отрицать существование такого понятия как средний класс.
Ну держи, искал минуты 2:
https://www.avito.ru/kuzhenkino/kvartiry/2-k._kvartira_47_m_...
https://www.avito.ru/kuzhenkino/kvartiry/1-k._kvartira_303_m...
Вода, свет, тепло, детский сад, школа, всё есть, всё хорошо.
Заезжай, живи. И такого полно.
раскрыть ветку (3)
Только вот это не в моем месте жительства. Я не указал, что жилье должно находиться в устраивающем регионе проживания, полагая, что адекватный человек должен это понимать. Ну и до работы должны быть адекватное время.
Или ты предлагаешь мне бросить работу, семью, друзей, и ехать Усть-Пердюйск?
Более того ты гарантируешь, что эти точки с выборкой за 2 минуты юридичнски чисты, не являются скамом и точно соответствуют предъявленным требованиям? Что в больницах есть врачи, что в школах есть места, что инфраструктура существует не только на бумаге?
Или же ты ограничился "Хуяк галочка - хуяк вторая - похуй на результат"?).
раскрыть ветку (2)
Или ты предлагаешь мне бросить работу, семью, друзей, и ехать Усть-Пердюйск?
Почему нет то? Тебе шашечки или ехать? Жильё хочется доступное или всё же чего-то другое?
Если чего-то другое, так и пиши - мне хочется доступное жильё напротив кремля. Ведь напротив кремля кто-то живёт и им не хочется переезжать.
раскрыть ветку (1)
Это напоминает требования от мужчин к женщинам и от женщин к мужчинам, о которых все спустя на Пикабу.
Жильё не бывает доступным в принципе. Человек всегда покупает жильё на пределе своих возможностей.
раскрыть ветку (5)
Жильё не бывает доступным в принципе. Человек всегда покупает жильё на пределе своих возможностей.
Хммм....., 90е и далее, куча недвиги в собственность из фонда СССР , пздц какое недоступное было, да и вплоть до "льготной ипотеки" ещё можно было размышлять не о льготных ставках, а аренда обходилась как-раз по цене ипотеки, но мы же движемся по пути "светлого капиталистического пути", тут да, жильё не может быть доступным, ведь оно не является базовой потребностью, а является активом и способом извлечения прибыли, как для собственника, так и для банков/застройщиков.
ещё комментарии
То есть, вас устраивает жильё "какое дали"? Не важна площадь, расположение комнат, район? И даже город не важен? Лишь бы бесплатно? Вы это называете доступным жильём? Ну так такое жильё и сегодня есть в избытке, но вы же там жить не хотите. Вы хотите жить в том жилье на которое у вас не хватает денег (а в советское время - квалификации, должности, связей...)
раскрыть ветку (3)
Не важна площадь, расположение комнат, район? И даже город не важен?
Жильё давали с привязкой к месту работы. Но ладно, опустим советский период. Вернёмся в период "До льготной ипотеки" и платежам по ипотеке на уровне аренды.
раскрыть ветку (2)
Привязывали к месту работы? А вы слово "лимита" слышали? Хрен лимитчик мог рассчитывать на что-то кроме койки в общаге.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это, блядь, так не работает...
Дефицит, это когда есть желание, прикладываются усилия к построению, но возможности купить нет. То, что устраивается конкурс на 20 человек, что покупает тот, кто может больше заплатить, это всё так же дефицит.
Комиксы
76.8K постов44.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.