Давай давай учиться!
Из детской азбуки. Автор мотивирующего шедевра -Андрей Усачев. Русский детский писатель, поэт и драматург, сценарист, радиоведущий. Юморист блин))
С юмором вообще так происходит. Не всем дано его понимать. Родители сами должны либо объяснить ребенку суть шутки (историю, стереотипное мышление), либо огородить его и забрать книгу.
Усачев хороший автор и очень деятельный человек.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Вы серьезно?
Песенка из "Осторожно, обезьянки" вам тоже кажется непонятным ужасом?
В каждом маленьком ребенке
И мальчишке и девчонке
Есть по двести грамм взрывчатки
Или даже полкило!
Должен он бежать и прыгать
Все хватать, ногами дрыгать
А иначе он взорвется, трах-бабах !
И нет его!
...
раскрыть ветку (2)
Не умаляю каких-либо достоинств автора, но не хочу объяснять ребенку такой юмор. У Усачева кстати еще стих есть что-то типа "довести способны дети и бессмертного до смерти". Это тоже типа смешно и не всем дано понять?
раскрыть ветку (4)
Для вас тогда второй вариант: огородить его и забрать книгу.
Не подумайте, что я хочу вас как-то задеть или обидеть. Ни в коем случае. Ваш образ мышления такой, вы воспринимаете так. Другие люди воспринимают иначе, более образно. Вам просто не подходит этот автор, его манера.
раскрыть ветку (3)
Не всякие книжки одинаково полезны для неокрепших мозгов, которые только пришли в этот мир и ещё не успели сориентироваться что тут как устроено. Поэтому не верны идеи о том, что ребёнок сам всё поймёт и разберётся. Ни в чём он сам не разберётся, взрослые для того и нужны чтобы объяснять крошке-сыну, что такое хорошо и что такое плохо. Книга - она, ведь, разная бывает. Можно же дитятке в первом классе сразу выдать библию, майнкампф и камасутру. А чо такова? Классные книги же, как раз для первоклашки в самый раз.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блин, хороший вопрос!
Я тут свой комментарий перечитал и вижу, что немного резковато вышло. Прошу за это прощения.
ещё комментарии