DarkRunner вернулась?

Было много вони когда забанили ДаркРаннер, в одном из постов её коллеги публиковались её слова о том что она не вернётся сюда.
DarkRunner вернулась? Было много вони когда забанили ДаркРаннер, в одном из постов её коллеги публиковались её слова о том что она не вернётся сюда.
Автор поста оценил этот комментарий

@siaroslav @grisha54 @ErwinVonGrau @Celestina @DarkRunner Ну где же вы? Давно не видел вашей шайки, либо не палитесь, либо я старею. 
Не в курсе, как там поживают дауны из НОДа? 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Факт вашей клеветы бесспорен и неоднократно доказан как сринами, так и ссылками. Так что вопрос веры тут банально не стоит.
Ваши попытки монотонно повторять вашу ложь про целестину и прочее вам тут ну никак не помогут. Ложь от этого не перестанет быть ложью. А вы не превратитесь в честного человека.
Картинки же вы эти уже приводили. На первой, русским по белому написано сплошняком "думаю" и "предполагаю". Но вы, в пылу ваших фантазий явно это не увидели.
А на втором вы там первыми начинаете лгать и оскорблять.
Вот вам ваши же картинки с выделенными моментами.
Итого имеем просто напросто очередной пример вашей же лжи, не основанной ни на чём кроме ваших же фантазий.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Используете мои же скриншоты и пытаетесь когото обмануть?
Вот вам ещё.
Тут - http://pikabu.ru/story/ozhidanie_i_realnost_3356720 полно подтверждений что это один человек.
Ваши попытки убедить себя в том что я лгу увенчались успехом.

На втором скрине точно нет оскорбления, а только напоминание что "кто-то обещал не регистрироваться после бана". А потом я указал чем она спалилась. Круто да?

Продолжите мантру?
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вам она тоже не знакома - вы то лгали.
А правило сами прочитайте. Там написано про дополнительные аккаунты, а не новые аккаунты заместо забаненых старых. Так что, увы и ах, но ваша фантазия не актуальна ни для дарк, ни для селестины, ни для прочих кого вы оклеветали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так усердно читает мантру о том что я лжец что скоро сами начнёте в неё верить.

Да написано про дополнительные аккаунты, но вот про то считается ли новый взамен забанненому допустимым там тоже нет, поэтому тут уже админы решат.

Опят вы так красиво пытаете разделить ДаркРаннер и Целестину, будто это разные люди.


Итого: я не один кто видит что это один и тот же человек.


Тут она врёт что ловил её на "кремлеботских штуках" -
Хотя я такого не писал. Но вот само её выражение противопоставляет меня Кремлю, а это автоматически делает меня в глазах сообщества и её подписчиков - либералом\оппозиционером, что опять не не является правдой.

То что её коллеги, как и она, оскорбляют, луг и клевещут можно прочесть тут - #comment_46849072
тут - #comment_46849352
тут - #comment_46849003
тут - #comment_46849156
тут - #comment_46849141


Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете понятия. Это я вас ловил на неоднократном вранье пока что.
А вы как-раз только фантазировали, оскорбляли и пытались выдавать какие-0то собственные фантазии за действительность.

Мало того. До вас даже упорно не может дойти что ваше "FAQ12" глупость несусветная и ссылаться надо на правила. Хотя, казалось бы, это то совсем уж очевидная вещь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль что вам незнакома та сила которая позволяет громко и чётко сказать - я не лгал. Так вот, я могу себе так сказать, потому что ни разу не соврал.

С другой стороны я поймал на лжи и скриншотил это. Вы не верите скринам, так я и ссылки на тему привёл.
Что касается правил, ну окей. Ниже правило, довольны?
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нате вам скрин ваших оскорблений и клеветы.
@admin, @moderator по-моему приведено уже достаточно примеров лжи, оскорблений и провокаций от данного персонажа. Чего вам ещё то не хватает?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все слова что вы выделили я подтвердил кучей скриншотов в рамках данной темы. Что не так?
Она поймана на лжи и неоднократной провокации к пикабушникам? - Поймана.

Про розовые и коричневые очки вообще не понимаю почему выделено, но пусть будет.

То что FAQ12 говорит про блокировку её второго аккаунта это вы хорошо выделили, спасибо.

Косвенные доказательства я привёл в посте, потом в скриншотах я показа её лож комментариями. Что не так?

Продолжаете юлить?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, я даже тот ваш диалог заскринню... Ибо там мало того, что вы кругом неправы так и вы, опять же, начинаете с оскорблений. И вновь у вас хватает наглости писать какие-то предъявы.
Цветом выделены оскорбления и клевета с вашей стороны. которыми вы, как и прочие разы, начали разбрасываться первыми, провоцируя адекватных пользователей.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха, ты смешной.
Жёлтым ты выделил то что я подтвердил в этой теме скриншотом, а именно поймал её на вранье и притягивании смысла за уши. Она назвала меня "либералом", "борцом с системой", "словоблудом", "больным" и даже выдумала что я её обвинил в "кремлёвском что-тотам".
Что касается вранья её коллег, то оно в этой теме во всей красе, в том числе от вас. Клевета и враньё.

Запомните пожалуйста. Сказать что врун врёт - это не оскорбление.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, давайте по пунктам.
1) Про "нет оскрблений" это исключительно ваши иллюзии. По факту наличие оскорблений с вашей стороны это факт, благо ссылки на ваши оскорбления я вам уже приводил. Вот, например: #comment_46851893
2) И, тем не менее, оскорблять первыми действительно начали вы. См. ссылку из предыдущего пункта.
3) Судя по прорезавшийся у вас тенденции принимать желаемое за действительное в этом нет ничего странного. По факту же вы просто-просто напросто оклеветали целестину и оскорбили дарк раннер.
4) Итого имеем факт клеветы и оскорблений с вашей стороны, засвидетельствованный мной и какие-то ну совсем уж наивные отмазки с вашей стороны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И пока вы опять не убежали, вот вам пруф её вранья посвежее.
Тема - #comment_46843953
Обрати внимание на то что она мне приписывается "ловля на "кремлеботских штуках". Пробеги всю тему, но кроме неё никто не писал подобного, более того, если бы она не влезла в тему, я бы её даже не заметил.
Так же в той теме она указывает на моё якобы сходство с Яшиным, что явное наречения меня (внимание!) - либералом. Круто да? "НЕСОГЛАСЕН? - ЛИБЕРАЛ!"
Там же я наречён "борцом с режимом", "словоблудом" и она через монитор увидела во мне больного.

Это тоже скажешь "мои фантазии?".
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, давайте по пунктам.
1) Про "нет оскрблений" это исключительно ваши иллюзии. По факту наличие оскорблений с вашей стороны это факт, благо ссылки на ваши оскорбления я вам уже приводил. Вот, например: #comment_46851893
2) И, тем не менее, оскорблять первыми действительно начали вы. См. ссылку из предыдущего пункта.
3) Судя по прорезавшийся у вас тенденции принимать желаемое за действительное в этом нет ничего странного. По факту же вы просто-просто напросто оклеветали целестину и оскорбили дарк раннер.
4) Итого имеем факт клеветы и оскорблений с вашей стороны, засвидетельствованный мной и какие-то ну совсем уж наивные отмазки с вашей стороны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто вы всё перевернули.
1) Дайте скрин с подчёркнутыми оскорблениями, я хочу это увидеть, а то ссылка на мой комментарий совершенно ничего не показывает, точнее показывает отсутствие оскорбления или подобие.

2) Мой первый комментарий в этой теме - #comment_46851893
До этого в мою сторону высказались тут - #comment_46849102
тут - #comment_46849072
тут - #comment_46849352
тут - #comment_46849003
тут - #comment_46849156
тут - #comment_46849141
Это всё клевета и\или оскорбления, причём даже след модератора есть.
Тут разобрали, вы ошибаетесь или заведомо лжёте что я начал тут оскорблять. Если не ошибаетесь, то вы лжец, точка.

3) Желаемое за действительное выдаёте как раз вы и не сильно ушли от ДаркРанне\Целестины. И пожалуйста, говорите о ней в одном лице, только наивный человек не видит что это так и есть.

4) Очередной раз вы пытались всё перевернуть но не вышло. Правда она такая, живучая.

То что вас больше, не значит что вы правы. Это значит что вы действуете организованно, а я один.
Жанна д’Арк тоже осталась одна на костре перед инквизицией, но это не значит что она была неправа.
Россия по вопросу Крыма тоже одна, но это тоже не значит что мы неправы.
Я достаточно чётко параллели провёл?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не передёргиваю, а констатирую факты.
Вот, например, ваше оскорбление и клевета на дарк: #comment_46851893 Вы же, почему-то за оскорбление это не считаете. Зато когда всё то же самое написали в ответ про вас вы сразу же посчитали это оскорблением и клеветой. А теперь ещё имеете наглость это как пруфы использовать...
Вас самого то с подобного не коробит?

Если внимательно почитаете приведённый вами же скрин, то увидите что там одни предположения так как "знакомый стиль". Вы же сейчас предположения выдаёте за доказательства. Что, в общем-то есть не что иное как подмена понятий. И, опять же, может рассматриваться как клевета.

Итого имеем факты оскорблений и клеветы с вашей стороны. При чём, возможно, с целью провокации адекватных пользователей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разберём всё по пунктам.
1) От меня нет оскорблений, там чёткое указание что она использует грязные методы, а именно подменяет понятия и откровенно врёт. Один из скриншотов выше вы отвергли, так к вы считаете что на нём мои "коллеги". Смешное у вас отрицание даже на скриншоты.

2) Вы пишите что я начал оскорблять и уже тогда меня в ответ. Тут совсем смешно "ты первый начал, нет ты, нет ты!"
Тут вы опять неправы, вначале комментария я даже написал что "Я долго ждал когда grisha54 и ErwinVonGrau наговорятся выдумывая про меня небылицы. Теперь дам ответы по вопросам поднятым в теме.". Это опять указывает на то что именно вы подменяете факты. Опять смешно правда?

3) В этом же посте, который вы так плохо прочитали я указал на доказательства которых достаточно мне для убеждения что это один и тот же человек. Более того я написал в саппорт с просьбой проверить. И там же написал - "Вы не обязаны мне верить, это интернет, тут всё должны подвергать сомнению. Прямые доказательства надеюсь найдут в админке. В support@pikabu.ru, я уже написал."

4) Итого мы опять видим искажение моих слов. Спасибо что в очередной раз убедили в вашей предвзятости касательно истории с ДаркРаннер.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Там написано не "второго аккаунта" а "дополнительного". Ещё и с припиской "для накрутки рейтинга".
То есть вы сейчас фактически не просто клевещите на человека, вы ещё и перевираете правила. Впрочем я иного от вас и не ожидал.

А дарк и селестина скорее всего реально разные люди. Ибо даже вы свою клевету обосновываете исключительно чьи-ми то комментариями в которых для таких одарённых как вы дописано "кажется". И мотивируете какими-то ну совсем упоротыми вещами типо "использования мультицирования" и "слога".
То есть если я, например, решу срубить минусов и выложу подборку ваши откровения то я ,по вашей логике, тоже получусь Дарк. Ибо, о ужас, мультицирую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста, не надо
Создавать дополнительные аккаунты
Это может привести к блокировке аккаунта. <-тут точка
Пожалуйста, не пытайтесь накрутить рейтинг постам и комментариям, не призывайте других пользователей накручивать рейтинг. В случае нарушения правил ваш аккаунт может быть заблокирован.


А вот то что это один человек вы можете даже пытаться доказывать. Ею было достаточно написано с нового аккаунта что бы спалиться с потрохами. А когда я увидел что узнал её не только я но и толпа людей из её сторонников (узнали без кажется), то всё стало ясно на все 100%.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"12й пункт FAQ" :)
А если серьёзно то вы умудрились совершить те самые проступки, в которых обвиняете целестинук, дарк и прочих. А именно и призыв к травле, и клвету и оскорбления....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Указывая на ФАК12 я указывал на создание второго аккаунта. Это всё за что я просил блокировать. ВСЁ!

В теме начали всплывать вопросы "кто такая, с чем едят?" и тут я уже изложил то что знаю.

Опят вы так красиво пытаете разделить ДаркРаннер и Целестину, будто это разные люди.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь что администрации ботозаводчики привлатили. Ибо и в горячем вбросы регулярно висят и таких как вы не трогаюдт и борцов с ботами регулярно пытаются щемить по самым нелепым поводам... В общем-то вывод напрашивается очевидный.
Впрочем, есть ещё надежда что пока админы просто наш с вами диалог не видели и вас забанят чуть позже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а какое правило я нарушил?
Вот только по-взрослому давайте, как я в посте.
Пример - "Вот первый аккаунта ДаркРаннер, вот второй аккаунт ДаркРаннер (Целестина), вот что говорит правило на этот счёт".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и, если вы действительно не можете соотнести нормально ваш вопрос и мой ответ то вот вам скриншот на котором помечено на какой ваш вопрос было написано "совершенно верно". А то вдруг вы это в кои то веки не лжёте а действительно не врубаетесь.
И впредь, запомните, что в отсутствие системы цитирования принято считать что первое предложение ответа посвящено первому предложению вопроса. И никак иначе.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пояснение. Постараюсь быть повнимательнее. Простите что принял Вас не за того.
Автор поста оценил этот комментарий
Прекратите писать текст типа "#comment_46849072". Надо хотя бы ссылки. А то даже для такого фантазёра как уже должно быть очевидно что банально текст с номером коммента ничего не доказывает.
Хотя ,если для вас дела обстоят иначе, то:
* вот тут вы сами пишите что вы лжец #comment_46849159
* вот тут вы слёзно происите у меня и у всех остальных прощения: #comment_46849292
* а вот тут вы наконец-то на написали правду: #comment_46849381

Что-то уровень вашей аргументации становится всё нелепей и нелепей. Сперва вы просто кидали ссылки на спровоцированные вашими оскорбления ответные заявления. Потом стали приводить скриншоты, опровегающие ваши слова так как вы не сумели воспринять содержимое скриншотов. А теперь вообще вместо ссылок приводите текст с номером комментария.
До каких глубин вы планируете опуститься?
И не надо перечислять мне какие у меня козыри. Я и так знаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, поверю что человек знающий js не знает что и куда надо подставить. Ну ладно, подыграю в Вашем фарсе и сделаю мануал в картинке.

И ещё раз напомню что я не провоцировал никого. В эту тему зашли как простые посетители сайта так и люди вроде вас.

Мой первый комментарий в этой теме - #comment_46851893
До этого в мою сторону высказались:
тут - #comment_46849102
тут - #comment_46849072
тут - #comment_46849352
тут - #comment_46849003 (с пометкой модератора!)
тут - #comment_46849156
тут - #comment_46849141

Так же я не поленился и попытался поглядеть комментарии якобы за моим авторством, но там ничего нет. Вы допустили ошибку или специально врёте?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, с вашей стороны пока имеем одну сплошную ложь и фантазии. При этом та самая куча народа, котоаря в вашем убогом воображении якобы "подтверждает что они лжецы" на самом деле как-раз наоборот - свидетельствуют что вы лжёте.

Ваш странный скриншот, в котором вы зачем-то обвели последнее предложение своего комментария и первое моего подтверждает вашу приверженность к подмене реальности какитми-то собственными фантазиями и не более.

И да, у лжецов подобных вам действительно большой простор для действий. Либо лгать, либо лгать, ну или накрайняк лгать. Судя по всему вы уже даже к простой констатации факта не способны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Позволю себе ещё раз указать на посты тех светлых и честных людей что так смело ведут со мной борьбу.
тут - #comment_46849072
тут - #comment_46849352
тут - #comment_46849003
тут - #comment_46849156
тут - #comment_46849141
Это всё клевета и\или оскорбления, причём даже след модератора есть. Тут разобрали, есть ещё вопросы?

Мой скриншот показывает что вы соглашаетесь с тем что "притягиваете за уши", а именно мой вопрос "а не являетесь ли охотником на либерастов и не видите ли оного во мне?".
Я не правильно сделал вывод? - Поправьте меня.

Тот кто говорит правду имеет козырь в том что ему не требует изворачиваться как лжецу, что бы одна лож не выскрыла другую.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно. Вот вы лжец, ибо умудрились сперва оболгать Дарк, потом Селестину, в промежутке, судя по вашим осокрблениям, ещё кучу народа, а теперь пытаетесь оболгать меня, используя вами же выдуманные термины. Что, как вы понимаете, глупо, наивно... но , судя по всему, вполне в вашем стиле. Вообще интересно - вы на что-нибудь кроме клеветы и оскорблений вообще способны?
А то вон, ваши фантазии уже и учителя какого-то родили. В общем всё привычно, убого и уже неоднократно встречалось...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не знаю, норма это или не норма.

Всё что я сказал про ДаркРаннер\Целестину я подтвердил не единожды скринами.
"Куча народа" в этой теме сами собой подтверждают что они лжецы и клеветники.

Вы вообще понимаете какой у меня простор действий из-за того что я пишу только правду?
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, кажется, опять лжёте на основе собственных фанатазий. Ибо в той теме был реальный набег. Как и во многих других. Благо даже откровения самих либерастов (которых вы, по глупости, упорно называете либералами) имеются.
И лишь подобные вам лжецы и фантазёры умудряются не видеть очевидного.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня в той теме не было, вот и спросил, "не ошибаюсь ли я?".
То как и кого называть каждый для себя решает сам.
Так что, простой вопрос вы уже принимаете за лож? Похвальное "притягивание за уши", видно почерк учителя.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, @siaroslav, кажется вы охотник на либералов и во мне увидели оного?
С чего я взял?
Да вот - http://pikabu.ru/story/liberastyi_nanosyat_otvetnyiy_udar_32...
Я ошибаюсь, поправьте если так.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, вы тупите, отрицая очевидное.
Ибо, повторюсь:
- вы тоже оскорбляли.
- Вы занимались клеветой.
- Отрицание точно таких же нарушений с вашей стороны.
- В подтверждение моих слов заминусованная адекватными людьми ваша тема.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, ответьте честно.
Как вы думаете, почему сюда призывались администратор и модератор не единожды но тема в минусах и не закрыта, а у ДаркРаннер наоборот закрыли?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не тупите, пожалуйста. На вашей же картинке тупо ссылка на правила.
А про "хотели сдеанонить и сдать кому-то" это ваша фантазия. Аргументация "сторонний человек указал" это уж совсем нелепо. Откуда я, например, могу знать что это именно сторонний человек а не ваш подельник?
По факту же никаких угроз там нет и в помине. А максимум что есть клевета группы персонажей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я то не туплю, указал на то что хотел.
Про сдеанонить не моя фантазия, я же скриншот приложил.
Хорошо, раз вы так против то стороннего человека забудем, останусь только я и @Redvirus, если соизволит зайти, это в его сторону были угрозы которых вы не видите.
Итого мы имеем эту тему где:
- многократно меня оскорбляли и я даже не звал модератора
- клевета в мой адрес
- отрицание нарушения пользователем ДаркРаннер\Целестина правила за которое должны блокировать аккаунты
- в подтверждение моих слов закрытая тема нарушителя (ДаркРаннер) с новым аккаунтом для обхождения бана.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, пока что я вижу клевету только от вас. Обвиняете всех в чём попало (чему данная тема наглядный пример), да ещё по факту и сами же сознаётесь что у вас тут организованная стая действует.
Никаких оскорблений в ваш адрес, стоит заметить, я не видел. В то время как, скажем, в той теме подавляющее большинство оскорблений как-раз от ваших коллег: #comment_46848789

Поэтому, повторяю - не клевещите и не оскорбляйте, если вас это не устраивает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы специально всё передёргиваете?
Комментарии из данной темы с оскорблениями и клеветой в одном посте в мой адрес, специально для вас - #comment_46852410

Ещё коммент с клеветой - #comment_46853960

Вот клевета от вас - #comment_46968268

Вот ещё клевета - #comment_46849072

Вот даже удалённый модератором комментарий - #comment_46849003
И это всё в рамках данной темы.

То что вы мне приписываете "организованную стаю", это вы глупость говорите, иначе как объяснить что в данной теме только я отвечаю на вопросы и только меня оскорбляют?

Её узнали как раз её почитатели и они же об этом указали.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы FAQ c правилами не перепутали часом? А про пункт №12 и вовсе бред. Вы напишите какое правило нарушено, а не тот факт что FAQ ссылается на правила.
А про угрозы это у вас уж совсем нелепая фантазия, уж извините.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
FAQ на картинке.
Да где фантазия, RatVirtusa хотели сдеанонить и сдать кому-то, а потом мило всё назвали шуткой, потом уже сторонний человек указал что это прямая угроза насилия и я уже третий кто это заметил.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если б не клеветали и не оскорбляли то у вас бы всё к оскорблениям и клевете не скатывалось бы.
А я под баном имею в виду бан. Собственно свою позицию я выше уже изложил. А вас как-раз можно банить либо за вбросы, либо за попытки организовать травлю... в общем см. выше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что простите? В мою сторону идут оскорбления и клевета, перечитайте комментарии выше. С моей же стороны вы не найдёте ни лжи ни клеветы.

Я сделал пост из трёх картинок с комментариями, в которых указал на прямое нарушения, а так же напомнил что два месяца назад она обещала не регистрироваться здесь повторно.

Так в чём же травля? Да вы загляните в её тему #comment_46841052 там только ленивый не указал что это она и так же там указывали что её в прошлый раз банили за точно такие же посты.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, раз уж речь зашла о нарушениях.
@admin, @moderator, а разве автор сейчас не занимается тем же самым, в чём он обвиняет дарк?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты не поленись и укажи какое правило было нарушено.
Я вот ссылаясь на пункт №12 говорю что она нарушила.
Не нашёл в FAQ про угрозы в адрес других пользователей, но они тоже были и это прокомментировали на скриншотах #comment_46961698
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте ещё раз мой комментарий. Ибо то что вы сейчас написали никакого отношения к нему не имеет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё я прочитал, мне хотелось развёрнутого ответа, а то тут обычно всё скатывается к оскорблениям и клевете.
Кстати странно что ДаркРаннер\Селестина сюда не заходит, в бан она меня закинула но не я.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@admin, @moderator, а с этим то ботом что-нибудь сделали?
Или у кого-то есть сомнения касательно личности автора данного поста? Особенно в свете потрясающей корреляции его постов и комментов, отмеченной вот тут вот: #comment_46862722
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Небось где-то нарушения тебе привиделись? Укажи на них, пожалуйста.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не хотите что бы скатывалось к оскорблениям и клевете - не оскорбляйте и не клевещите.
А если б она вас на этом ресурсе забанила, вы бы тут уже не писали. Вам так не кажется?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не клеветал и не оскорблял.
Под баном я имел ввиду игнор-лист.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
1) Пишем угрозу незнакомому человеку
2) Дополняем "шучу"
...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. Она выражает своё мнение.
1) говорит факты и то, что было год назад на Пикабу
2) говорит своё мнение, что украинцы должны пожалеть о произошедшем.

В данном её посте я не вижу вброса. Факты есть, аргументация есть, мнение есть. Другое дело, если не согласен с мнением.
Если есть намёк на то, что на Украиной должна доминировать Росиия, как считают многие неадекватные личности, то я его не заметил.

В посте, по-моему, обращается внимание на то, что надо думать, прежде чем оскорблять, а не то, что "надо покланяться и молиться на Росиию".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, аргументация в её посте есть, но она постоянна нагнетает враждебность к Пикабушникам и тот пост не исключение. Её предупреждали админы, она не успокаивалась и тогда её забанили.
Что касается общения с несогласными то она смело их называет свидомыми и либерастами просто за то, что у них другая точка зрения. Полгода назад было интересно натыкаться на её буйство в комментариях но когда людей начали сливать из-за её посто это меня огорчило. Политика - грязное дело и она в этой грязи вальяжно себя чувствует апеллируя популярными нынче слоганами про майдан, хунту, вату-антиквару и либарастов.
Автор поста оценил этот комментарий
@Gogitch, пост закрыли из-за нарушения правил. В данной теме можешь пробежаться и почитать что и как.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, автор поста просто дурак.

А можно узнать поподробнее, почему её забанили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то есть закрытый пост про Революцию на Пикабу из-за бана ДаркРаннер, там было пояснение от модера или админа. Сводится к тому что она многократно была предупреждена о том что нельзя создавать подобные посты (пример - http://pikabu.ru/story/ozhidanie_i_realnost_3356720 ). Во-первых они нагнетаю сугубо политическую обстановку в оскорбительной форме к кому либо. Во-вторых, те люди которых она скриншотит и выкладывает в свой пост получают сразу кучу минусов от подписавшихся на неё.

Выглядит это так - она находит политический пост, может влезть в комментарии или просто настрелять скриншотов с не понравившимися ей мнениями и создать уже свой длиннопост со всеми диалогами. После этого её подписчики оперативно заходят в тему и все кто с "неправильным" мнением уходят в глубоки минуса.

Может я и дурак, что рефлексирую на подобную тему, но я в отличии от неё не вру и не передёргиваю слова оппонента.


Вот тема в которую она вошла и все сразу потонули в минусах - #comment_46843953
На картинке пост по которому я на 100% узнал в ней ДаркРаннер, я даже опускаю тот момент на чём она спалилась, я узнал её манеру общения. Сразу появились в теме её любимые слова, а так же друзья.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
зря радуешься, в народе не зря говорят не рой яму другому сам в нее упадешь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых, где я радуюсь? Обычный вопрос, не более.
Во-вторых, какую яму? Человек очевидно не хочет соблюдать правила, ему потёрли пост. Или как было?

Ты мне вот что скажи. Если её сейчас забанят, это на 200% подтверждает то что она ДаркРаннер, и это не только я увидел, там куча комментариев про это, я окажусь прав и как честный человек ты и остальные в этой теме должны будете извиниться за то что нападали на меня. Вы сделаете это? Я предвижу ответ, но не спросить не могу.
Автор поста оценил этот комментарий
Господа, кто в курсе что с постом и автором стало? http://pikabu.ru/story/ozhidanie_i_realnost_3356720
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты своим разговором уже показал что ты с майдана. Последний коммент подтверждение. У тебя только своя правда. На других ты клевещешь без доказательств, а как тебя коснулось, сразу требуешь доказательств. Понятно вы там в украине беззаконие творите, а у нас все по Закону

Статья 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп, где я потребовал у кого-то доказательства? Опять врёшь?
Для чего ты принёс 49 статью?
Ты достаточно написал тут и в других темах что бы тебя считать лжецом. Попробуй теперь не соврать.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты говорил о старых счетах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не мог же я удалить это сообщение, я не вижу его. Сделай скриншот хоть. Пожалуйста.

Кстати, тут пост ДаркРаннер потёрли, а там ещё пару людей высказали мнение что автор - ДаркРаннер. Как думаешь, её саму снова забанили или просто её пост нарушил какие-то правила? -

Тут ты должен признать что либо введён в заблуждение (сам ввёлся?), либо осознанно её защищаешь, зная про нарушения.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
еще как давал. Посмотри мой ответ на один из комментов выше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не вижу, дай цитату где я лгу ну или что там тебя смутило.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Заметь - я тебя обвиняю лишь в голословности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё что я мог уже описал, остальное можно получить (если не лениться) только через админку.
Кстати, я не один узнал её манеру в постах.

Пусть мои слова голые, но я не давал повода в них усомнится как предмет обсуждения или grisha54.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Госпади 10 из 10, я не один! 10 из 10!!
@Irwind, спасибо что ты есть. Я думал один в поле "воюю".
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не москвич, ты позор Москвы. Более того ты стукач и делаешь это профессионально. Мало этого, ты еще клевету разводишь. И самое позорное и смешное , ты себя считаешь выше всех, ты просто *МО!!!! с большой буквы.
Так что скачи дальше , надеюсь сам себе яму найдешь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если grisha54 сказал что я позор Мск, то так и есть...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу еще вот что сказать тебе. Дарк заблокирована 2 месяца назад. Твоему аккаунту несколько недель - следовательно - у тебя с ней не может быть никаких счетов, если, конечно, аккаунт подлинный... Но если счеты есть, то - ничего личного. @moderator, у нас тут завелся бот.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уверен что только зарегистрированный пользователь может видеть посты ДаркРаннер и её нападки в комментариях?
Кто сказал что у меня с ней личные счёты? Я видел кучу постов о "поддержим Даркраннер", "революция пикабу" и пр. когда её забанили. Среди тех же постов её знакомый выложил обращение в котором она призналась что ей обидно и она плачет из-за бана, но сюда она больше не вернётся. Как видим её слова - пустышка.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты ошибешься. И тебя тогда возможно будет привлечь за клевету, даже без бана, шерлок комнатный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все защитники так уверены что я неправ и ошибаюсь, что дже устроили перестрелку в этом посте обвиняя меня (безосновательно) во всех грехах и даже не пытаются привести обоснования.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ктож тебе сказал что ты свидомый из Москвы, в Москве нормальные люди живут. Сидишь во Львове и сиди там.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И я такой побежал доказывать нонейму, скан паспорта с супом сделал, фотографию с балкона и видом на московскую улицу. И всё это ради лжеца с Пикабу.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим. Теперь попробуем конструктивно рассудить. Представь на секундочку, что ты ошибаешься (меня кстати тоже часто обвиняли в левых аккаунтах и прочих грехах, что кстати не подтвердилось). Дарк далеко не дура, чтобы ставить ту же аву и заходить с того же компьютера, и установить истину в ряде таких случаев невозможно. Если ты ошибаешься - то может быть заблокирован совершенно непричастный человек. Ну...Или не заблокирован - в этом случае поднятый тобой шум окажется пшиком. Что будешь делать, если администрация сайта тебе не поверит и не подтвердит твою правоту?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибку сразу отметаю, у меня для этого достаточно веские причины.
Если админы, допустим, не смогут подтвердить мою правоту, то я останусь при своём мнении. Если подтвердят, но не выполнят предписание правил, то это будет прецедент в который можно будет тыкать в следующий раз.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я долго ждал когда @grisha54 и @ErwinVonGrau наговорятся выдумывая про меня небылицы. Теперь дам ответы по вопросам поднятым в теме.

Кто такая ДаркРаннер? - девушка за которую стыдно честному гражданину своей страны. Она явный патриот моей Родины но использует грязные методы для подчёркивания величия России. Не гнушается подменять понятия, а так же откровенно врать.

Зачем её знать? - тем кто с ней не знаком могут почитать её старые посты под ником @DarkRunner, они как она любит выражаться - неполживые. Люди должны знать особую породу, которая снаружи вся такая наша и родная, но поскрести - натыкаешься на полное отражение свидомитых патриотов только под знаменем нашей страны.

@grisha54, ты слишком кричишь что я хохол и более того - майданщик. Спешу тебя разочаровать. Я коренной житель самого лучшего города на планете, Я - Москвич. Я не принадлежу ни к быдло-вате, ни к гей-либералам, я выше обоих групп. Я тот кто видит дерьмо обоих лагерей и будет рад если те и другие поумнеют или исчезнут с тела моей Родины. Одни постоянно в розовых очках, другие в коричневых.

@ErwinVonGrau, ты спрашиваешь в чём справедливость? В том что по правилам Пикабу, оба её аккаунта должны быть заблокированы. Правило №12.

Доказательства? - косвенные я уже привёл в посте. Более того, я с ней пообщался и убедился что @DarkRunner и @Celestina - одно лицо. Вы не обязаны мне верить, это интернет, тут всё должны подвергать сомнению. Прямые доказательства надеюсь найдут в админке. В support@pikabu.ru, я уже написал.

@prishol, согласен с тобой, всё у нас в стране более-менее нормально. Угомонятся шавки из Европы, осядут наши революционеры (кто-то в тюрьму, хе-хе) тогда вообще честным людям будет сказка.
показать ответы