Вчера, гуляя с ребенком, зашёл в соседний двор, он по периметру обнесён забором. Гуляя там к моим детям подошли "местные_поцанчики_9лет" и сказали, что здесь гулять нельзя и чтоб мы уходили. Естественно никто никуда не ушёл). Но вопрос возник, а могут ли меня на законных основаниях выгнать с этой территории?
Мне прям нравится твоя уверенность в своей правоте! Нет уж не поверю! Вот так возьму - и не поверю, что Вандализм происходит не от "яжматерей с потомством"!
Далёко не приходится ходить - вот: https://pikabu.ru/story/deti_slomali_kryilo_u_il14_pryigaya_...
Не дети? Не яжматери? Не яжотцы? Крыло блжад у самолёта! Хорошие люди его строили, ещё более дружелюбно настроенные - сохранили, как памятник, как экспонат! А это быдло мало что не уследило за потомством - так что-то не торопится финансово отвечать за последствия. А теперь скажи: мне что, сидеть у входа на детскую площадку и сторожить - тааак, эти адекватные, а эти -уууу нет, этих не пускать.
(Применительно к нашей площадке - например, два опездола лет 10-12 целенаправленно били ногой по детской горке пока не проломили насквозь. Пришлые ребята, видео нет, да если бы и было - ну и что, пойдёт участковый по всему городу разыскивать пришлых детей за порчу горки??)
Итак, заплатил за нашу детскую площадку застройщик. А откуда у него эти деньги? - прааавилььно, их дал я и другие участники долевого строительства. Мы дали ему денег - он на них построил дом и обустроил территорию вокруг. За свои хлопоты взял немного этих денег себе, примерно половину.
Кто является конечным заказчиком, потребителем, покупателем детской площадки? - жильцы, то есть я и мои соседи. Не на налоги построена площадка, не на депутатские кровно наворованные, не на спонсорские какие-то или церковные деньги. На наши деньги. Ты с друзьями скинулся - купил шашлык. Пожарил, сидишь лопаешь, к тебе начинают подходить люди и брать шашлык (ну фигли, на общие ж деньги куплен, не на твои!) Кто-то кусочек берёт, кто-то по три шампура (у него дети дома голодные)... нормальная тема?
А главное, непонятно - нафига философию разводить?? Ну есть частная собственность (она хоть и долевая - но частная), есть общественные места - парки, скверы. Ну добивайся разнообразия для своих детей в парках, скверах, на своей детской площадке! За свой счёт!
И насчёт корта в твоём дворе. Не будешь гонять - до поры до времени. Пока яжмать не встанет посреди поля и не отматерит _твоего_ сына, что он своим мячом мешает ей гулять с коляской по футбольному полю. Пока подростки не устроят там "отжиг" на мотороллерах (думаешь, придумываю? вчера вечером вон имбецилы приехали к нам во двор на мотороллерах, катались по пандусам подъездов!). Потом ты какое-то время повозмущаешься, попытаешься взывать к разуму этих идиотов, а потом просто обнесёте всё забором - и заживёте спокойно. Потому что бараны понимают только забор и калитку.
Начинаешь объяснять, что нельзя с коляской стоять посреди футбольного поля - спорят. Что нельзя на мотороллере ездить по пандусам подъездов - спорят. Что нельзя толпами приходить к нам на балконы и крыши "салют смотреть" - спорят. Что нельзя ногами на лавки вставать - спорят. Забор с калиткой увидели - всё, перестали спорить. Бараны!
(Да, есть особо упёртые - те пилят прутья калиток, ломают замки, и т.д. Это буйные овцы. Они мгновенно обретают разум только если рядом цепной пёс: дядька в чёрном костюме с надписью "Охрана". Такой же дядька как я, только чёрный костюм и "Охрана" - всё. Не спорят. Идут жевать траву в другое место.)
Ладно, уговорил) Вообще изначально вопрос был о правомерности моего нахождения на территории... вот зашёл на территорию и стою на тротуаре без детей и вообще без ничего)
В принципе я гуляю в основном по улицам, в том дворе был 2 раза за 2 года)
Никакой вы не дядька, а прямо эталонная яжемать - "моей деточке хочется там поиграть и я туда пройду, насрав на все, в том числе уважение к чужой собственности".
Что же, ваш пост лишний раз подтверждает тот факт, что заборы ставят для воспитанных людей. Остальным типа неводомек, что если огорожено, то им здесь абсолютно точно не рады.
Что станет с их собственностью от того, что её используют по назначению? Школьный двор тоже огорожен... парки огорожены... тоже заходить нельзя?
Вы вот всерьез думаете, что жители этого дома поставили забор (наверняка с калиткой на магнитных ключах, и большой вопрос, как ТС туда пролезла) именно потому, что дохуя рады видеть в своем дворе чужую тетку с ее потомством?
Если придет дядя и покажет бумаги на собственность тогда возможно. А вот полагаться на слова пиздюков я б не стал.
Вот и я всё ждал дядю из 110 квартиры... на которого сослались пиздюки) Но дядя не вышел, видимо доки искал))
У меня двое детей. Живу в Новосибирске, у нас многие дворы огорожены. Не вижу проблемы объяснить своему ребёнку, что это - чужое.
Чутка подбешивают родители, которые не в состоянии объяснить ребенку, что что-то (совочек, самокат, машинка) - чужое.
Мы тоже живём в "новом" доме, двор пока не огорожен, и это приводит к постоянному вандализму. От затоптанных ногами лавочек, до сломанных железных сварных конструкций.
Я за свой двор заплатил: за резиновое покрытие, за красивые детские лазалки, за газоны, за лавочки. Плачу из своего кармана за уход и ремонт. А свой двор можешь показать? Почему твоих детей так привлекают чужие красивые дворы? Кого ждёшь, кто должен заплатить за площадку для твоих детей?
У меня знает что своё, а что чужое. Вандализм происходит не от "яжматерей с потомством" уж поверьте.
То что платите, поверю, но не поверю, что за ваш счёт ставился городок... вы цены на них видели? Городки ставит застройщик или кто там.. У меня во дворе поставили корт с резиновым покрытием для игры в футбол, неужели вы думаете, что я буду гонять соседских пацанов оттуда, да мамашек с колясками? А ублюдкам ломающим всё и вся похрен на ваши заборы и вашу собственность.
Мой двор самый обычный... а детям хочется разнообразия, вот они и гуляют) Я повторюсь, что если увижу что мой ребенок чего-то делает не по делу, то первым кто ему об этом скажет буду я, а не кто-то.
Цивилизованный человек понимает границы частной собственности, прислушивается когда его просят уйти. Для баранов же придуманы заборы и калитки - бараны понимают только когда заперто. Открыл калитку - бараны через неё проходят (а почему нет? - рассуждают они - не заперто ж).
Цивилизованный человек понимает границы частной собственности, прислушивается когда его просят уйти. Для баранов же придуманы заборы и калитки - бараны понимают только когда заперто. Открыл калитку - бараны через неё проходят (а почему нет? - рассуждают они - не заперто ж).
Вот запретите ребенку зайти вот сюда и прокатиться на горках и карусельках... Вот уверен что у вас детей тупо нет, но вставить свои 5 копеек вы обязаны)
На школьный двор, вполне очевидно, заходить не следует, если вы не родитель учащегося в этой школе.
Общественные парки являются открытыми муниципальными зонами отдыха. Но и в них доступ может быть закрыт по техническим причинам, тогда нельзя.
Вопрос о том, что станет с собственностью от того, что ее использует тот, кто за нее не платил и не владеет ею, считаю абсурдным по определению.
Так и подумал. А еще подумал, что у меня бы совести не хватило в таком случае наглеть да еще и отстаивать свое право находиться В ЧУЖОМ дворе.
Я когда на остановку иду, то прохожу дофига дворовых территорий, которые не огорожены, а ведь кто-то тоже платит за их содержание.... получается надо обходить?)
По твоей же логике абсолютно нормальна следующая ситуация: я могу зайти к тебе в квартиру, буду вести себя спокойно, просто вскипячу чаёк, посмотрю телек. Потом прилягу на диванчике. Не бухаю, не мусорю...
потому что там люди свои бабки платят за благоустройство, детскую площадку и т.д. И БЕРЕГУТ ЭТО!
Ясень пень, что она там как минимум лучше, если в своем дворе она вообще есть.
Да ладно, а то никто не платит больше, кроме этого двора? Обычный детский комплекс без наворотов как в любом другом дворе.
Даже не сомневаюсь, но тратить несколько сот тысяч кровных не владея землей - это бред.
И я тебя понимаю, но будь ты на той стороне забора, вел бы себя также, отстаивая свое имущество! И не забывай, что таких как ты мало, большинство засрет-загадит и пойдет в свой двор обратно
Так и претензии должны быть тогда по существу. Собачек они чего-то водят выгуливать не на свою собственность...
Сейчас переезжаю в другое место, так там стоял огороженный дом, когда начали строить мой, то снесли их забор, т.к. они оттяпали рандомно себе участок. Теперь когда проезжаю по "оккупированным территориям" ловлю ненавистные взгляды... думаю это будет долгая война ))
хороший вопрос: сейчас часто придомовая территория является собственностью дольщиков.
З.Ы.: раз обнесли забором, то скорее всего территория является собственностью квартирантов и они имеют право ограничивать доступ. Но документики лучше спросить)))
Доля есть... но где она? Может я гуляю сейчас на доле чувака из 58 квартиры, а он не против... по крайней мере ко мне не подходит)
Я вошёл на территорию через калитку, гуляю с коляской, смотрю на птичек, не бухаю и не мусорю..)
