Что, если бы Гольфстрима не было?
Любой человек, который знаком, хотя бы, со школьным курсом географии, в курсе, что в северном полушарии в Атлантическом океане существует океанское течение Гольфстрим. Оно простирается от Флориды на юге и до Норвегии - на севере. Это теплое океанское течение, которое, если уж говорить простым языком - не позволяет Западной Европе и Восточному побережью Северной Америки замерзать в зимнее время. Гольфстрим переносит теплые карибские океанские воды к берегам Европы, согревая их. Поэтому по всей территории Западной Европы, даже в зимнее время тепло, хотя в широтном значении, там в среднем должно быть холоднее, как в Канаде, где пролегает путь холодного Лабрадорского течения.
Принцип действия системы Гольфстрима в том, что океанские воды подогреваются, благодаря разнице температур и солености воды. Дело в том, что более плотные, холодные и соленые воды Северной Атлантики текут на юг, влоть до Флориды, там они нагреваются и становятся менее плотными. После этого, уже нагретые, теплые океанские воды Гольфстрима текут обратно на север от Флориды к берегам северной Норвегии, минуя Британские острова, берега Франции и Испании. Только поэтому, в такой стране, как Норвегия - в зимнее время намного теплее, чем в той же Гренландии, Канаде или северной части России, которые находятся с ней в одной зоне широтности.
В мировой истории были времена, когда Гольфстрим исчезал как течение из-за того, что происходил повышенный приток пресной воды в северную Атлантику, а также изменялось и количество получаемой солнечной энергии, которая попадала на Землю из космоса. Тем не менее, 11 тыс лет назад Гольфстрим как течение вернулся. Произошло это как раз в конце последнего ледникового периода. Но все это произошло благодаря тому, что наша планета стала получать больше солнечной энергии. Если бы тогда Земля получала бы меньше энергии от Солнца, то Гольфстрим мог не восстановиться, а значит, что ледники бы не отступили с большей части Скандинавии и Северного моря. А это привело бы к тому, что климат всей Западной Европы был бы совершенно другим.
Кроме того, в Альпах ледников было бы в разы больше, да и занимаемая ими территория была бы больше, что влияло бы на климат всей Западной Европы. Он был холоднее. Также, на некоторых территориях Западной Европы не было бы возможности заниматься земледелием. Конечно, это не относится к территории современной Италии, но на севере Германии, Скандинавии и Британских островах - такой возможности не было бы долгое время, что повлияло бы на развитие тут цивилизации. Кстати, жители Северо-Западной Европы могли походить на жителей современной Аляски, Финляндии или севера России. Никаких германских племен там могло не быть, либо, они пошли бы по пути северных народов Евразии. Это значит история Европы пошла бы совершенно другим путем.
Ведь, все мы знаем, что история современной Западной Европы завязана именно на истории германских племен, которые заменили на большей части Западной Европы римлян или романцев, основав на осколках некогда Римской Империи свои варварские германские королевства. Возможно, и романские племена пошли бы в своем развитии другим путем, так как их цивилизационная экспансия ограничивалась бы рамками Средиземного моря, Северной Африкой и Ближнего Востока. Ну и, конечно же, из-за всего этого, не было бы никакого "великого переселения народов", так как на это не было бы никакой причины. В общем, на сегодня вы узнали как могла пойти история, если бы не было Гольфстрима.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".




Наука | Научпоп
9.5K постов83K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.