Чисто теоретический вопрос⁠⁠

Вот если сферический человек в вакууме, предположим, купил у предполагаемой пенсионерки (подруги его матери) ноутбук старенький совсем. Потому что там модель та, что можно сидюшник выкинуть и много чего напихать нужного, а у пенсионерки этот ноут стоял в коробке выходил из моды больше десяти лет.

И если тот человек, возможно, все же перед разборкой почистил имеющуюся начинку и включил машинку посмотреть, чего там личного, потому что вуайерист слегка этот предполагаемый человек, такой вот он.

И если человек этот обнаружил, что ноутбуком пользовался не тот человек, про которого он думал (почивший труженик-муж пенсионерки), а другой (тоже погибший, мир его праху, сын пенсионерки-ремонтер).

И обнаружил, что сын пенсионерки был не просто угрюмым ремонтером, как все думали, а прямо-таки физиком-программистом-романтиком, и написал довольно интересную прозу, в которой переплетаются фэнтези, технологии, и есть даже нейросеть и ее взаимодействие с людьми (хотя написано это более 14 лет назад). Блд, реально целый мир, как у Толкина, только попроще. Или как у Пратчетта, только без пошлых шуток. Также есть маленькие карточки-иллюстрации, выполненные тушью по акварельным размывкам и криво сфотканные на диване. Все очень интересное и красивое.

То как этичнее будет поступить такому человеку? Учитывая, что предполагаемой пенсионерке больше 70 лет, и она с содержимым компьютера вряд ли будет заниматься. В смысле, она отвергает технический прогресс и немного знакома только с кнопочным телефоном, а кроме нее родственников у погибшего нет

И вот еще более гипотетический вопрос. Если на ноуте в текстовом файлике расположены строчек пять длинных кракозябр, похожих на битки - с ними же без ключа все равно ничего не сделать, или можно показать кому?