3297

Ч2: Самоубийство Европы или управляемый процесс убийства1

Продолжение от поста: Самоубийство Европы или управляемый процесс убийства


Затронув Англию, нельзя не затронуть Францию, поскольку у французов огромный счет к России по Африке.


Сравнительно короткое время назад «вагнеровцы» невозбранно выпиздили Францию из ЦАР и Мали, заслужив безмерные респекты от местного африканского населения.


Момент вышибания Франции из колоний, которыми она владела последние 60 лет, весьма примечателен как прямая атака на зону влияния.


Да нее, бред какой-то.


Россия же неспособна на подобное. Это же вообще страна-бензоколонка. Какая геополитика от страны третьего мира?!


Разумеется, в глазах Европы это выглядело как военный переворот при помощи ЧВК, спонсируемой Россией и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель произнес немало сильных и красивых слов о недопустимости подобного.


Здесь вспоминается фраза Сергея Викторовича Лаврова: «Как мне сказал Жозеп Боррель, вы лучше вообще в Африке не работайте, потому что Африка — это наше место. Вот прямо так и сказал…»


Еще прямее ранее высказался итальянский министр экономического развития Луиджи Ди Майо: «Франция чеканит свою монету, колониальный франк, и за счет этого финансирует свою внешнюю задолженность, эксплуатируя страны». (2019)


Никого не напоминает, не?


«Политик возложил на французов ответственность за разорение африканских стран и рост миграции в Европейский союз (ЕС).»


Здесь нужно вспомнить, как ранее Николя Саркози порезвился в Ливии, что также привело к резкому увеличению миграционных потоков в ЕС.


«Конечно, не только Франция ответственна за все проблемы континента, однако контроль Парижа за доходами африканских стран серьезно осложняет их развитие. Нефть, газ, уран, алмазы, золото, железная руда — Центральная и Западная Африка богаты ресурсами, но выгоду от них получает преимущественно Франция. Африканские страны могут продавать ресурсы на международном рынке только с одобрения французской стороны, при этом французские компании покупают их по низкой цене, так как страны зоны франка не могут сами девальвировать свои валюты. Таким образом, африканский франк остается основным инструментом французского неоколониализма» 


Тут можно вспомнить бесчисленные попытки диктата в сторону российского Газпрома и России, красиво обставленные справедливыми законами ЕС.


Однако:


«При этом сама Франция находится в сильнейшей зависимости от африканских природных ресурсов. Более 75 процентов французской электроэнергии вырабатывается на атомных электростанциях, для работы которых необходимо урановое топливо. Атомная электроэнергия — основа конкурентоспособности страны. Однако запасы урановых руд на территории самой Франции давно истощены. Поэтому Париж вынужден тратить множество финансовых и военных ресурсов на защиту месторождений урана в Мали, Нигере и ЦАР»


А это уже становится интересным.


Франция экспортирует большое количество урана из Казахстана, и именно в Казахстане пытались устроить госпереворот неизвестные лица в пользу неизвестной страны.


Вишенка на торте: Мухтар Аблязов, бывший министр Республики Казахстан, активно поддержавший беспорядки в январе 2022 года в Казахстане, получил убежище во Франции.


Оттака херня, малята.


Не потому ли сейчас у Франции возникли проблемы с атомными реакторами, что привело к ее переходу из статуса экспортера электроэнергии в импортера.


Это сильно осложняет жизнь Германии, импортирующей электроэнергию из Франции.


Разумеется, произошедшее в Мали и ЦАР было объявлено хунтой, и Европа привычно достала пакет с пакетами санкций.


Что, впрочем, не возымело особого воздействия на Мали, которое активно закупается именно российским оружием, памятуя колониальные времена.


Эти африканские события получили неожиданное продолжение уже в свете санкций против России из-за событий на Украине.


Запад был озадачен отказом африканских стран осуждать Россию. Те, кто не желал поддерживать или осуждать, ограничились нейтральной позицией.


«Рассказывая о позиции африканских государств по украинскому кризису, информационное агентство Associated Press в качестве примера приводит президента Уганды Йовери Мусевени, который недавно заметил, что конфликт России с Украиной следует рассматривать в контексте того, что Москва является «центром притяжения» для Восточной Европы. А его сын, генерал-лейтенант Мухузи Кайнеругаба, был более решителен, заявив, что большинство африканцев «поддерживают позицию России в Украине» и «Путин абсолютно прав».


Изоляция от мира во всей красе.


«Как признает Associated Press, на фоне хора осуждения российских действий в контексте украинского кризиса двадцать пять из 54 африканских стран воздержались или не стали участвовать в голосовании по принятой ранее в этом месяце Генеральной Ассамблей ООН резолюции, осуждающей Россию»


«Причина? – задается вопросом Associated Press и отвечает: – Многие страны на континенте с населением 1,3 миллиарда человек имеют давние связи и поддержку со стороны Москвы, начиная с холодной войны, когда Советский Союз поддерживал антиколониальную борьбу. В последние годы эти отношения усилились: по мере того как интерес США к Африке при администрации президента Дональда Трампа, казалось, ослабевал, Россия — вместе с Китаем — расширила свое влияние, увеличив свое экономическое влияние, включив в него все, от сельскохозяйственных программ до энергетических установок...


Существует теория, согласно которой африканский рынок и ресурсы будут иметь огромное значение ближайшее время.


Это огромный рынок на 1,26 млрд человек, который не требует высоких технологий. Иначе говоря, технологии 70-80хх годов во многом закрывают потребности Африки.


И что мы видим?


Китай и Россия, не толкаясь локтями, выпинывают на мороз европейский бизнес из Африки, выбивая дешевую ресурсную базу из под Франции и Европы.


В свете грядущих французских выборов столь жестокий прокол Макрона в Мали и ЦАР выглядит национальной катастрофой Франции.


Не по этой ли причине Макрон не слазил с телефона, мешая спать Путину, а не из-за Украины вовсе?


К слову, не нужно обманываться политикой Франции на Украине.


Она отнюдь не преследует мирные цели, учитывая поставки вооружений и оказываемую политическую поддержку киевской власти.


Достаточно вспомнить колониальное прошлое Франции, и опосредованное участие в геноциде тутси через поддержку хуту. Напомню, в ходе геноцида по разным оценкам погибло от 500к до 1млн тутси.


Не, ну Макрон таки извинился потом от лица Франции. Хуле там.


Вернемся в Европу.


Некоторое время назад Европа взяла тренд на развитие зеленой энергетики, начав массово устанавливать ветряки, солнечные панельки и тому подобное.


С одной стороны это выглядело благой целью под предлогом снижения выбросов, с другой стороны вводимые налоги на углерод изрядно бы подоили российских экспортеров железа, стали, металлоконструкций, удобрений, алюминия, цемента, электроэнергии.


«Исходя из объемов импорта 2020 года, налог затронет российские поставки в ЕС на сумму почти €7 млрд (7,3% от прошлогоднего общего импорта товаров из России в Евросоюз), а в натуральном выражении — 16,3 млн т (в 2019 году — 18,4 млн т), следует из внешнеторговой базы данных Евростата. Налог будет фактически равнозначен дополнительной адвалорной ввозной пошлине в 16% от стоимости товаров — €1,1 млрд от €7 млрд.» 


Здорово, правда.


К слову, идеи собственного углеродного налога и заявления о необходимости платить Европе шагают вместе с именем Чубайса, который проталкивает эти идеи с 2019 года, если не ранее.


Однако, одной из самых зависимых от энергетики стран является Германия, учитывая размеры ее промышленного кластера.


В свете развития зеленой энергетики и опасения повторения сценария Фукусимы, Германия много ранее (2011) приняла решение остановить еще работающие АЭС до конца 2022 года. Собственная добыча угля была остановлена еще в 2019 году.


И тут Франция останавливает все больше реакторов из-за технических проблем, вызванных большей частью старостью самих реакторов, многим из которых перевалило уже за 40 лет.


Так как в ЕС это единая энергосистема и энергорынок, то эксперты уже говорят о грядущих сбоях системы и возрастания стоимости электроэнергии.


А компенсировать выпадающую атомную энергию может только стабильная генерация, работающая на газе и угле.


Бинго, епта.


Буквально вчера ввели отложенное эмбарго на поставки угля. Крупнейшими импортерами российского угля были Нидерланды и Германия.


Конечно, Польша уже заявила, что легко перекроет своим углем, но забыла упомянуть, что многие технологические процессы и ТЭЦ привязаны к конкретной марке угля.


Нужно отметить и здравую позицию Польши, которая ранее отказалась закрывать угледобычу и угольную электрогенерацию, выплачивая приличные экологические штрафы за их использование.


Еврокомиссия уже давно слышит привычное «Пше, пше.. Курва» на свои требования остановить углегенерацию и добычу угля.


Но, нельзя просто взять и начать бросать другой уголь в топку.


Налепленные ветряки и солнечные панельки не спасут промышленность от энергокризиса в силу неравномерной генерации, пилообразный график которой выравнивается традиционными способами электрогенерации.


В свете всего изложенного по-другому смотрится новость об отключении Украиной своей энергосистемы от систем России и Белоруссии для последующей интеграции с сетями Европы, а само отключение произошло в ночь 24 февраля.


Зеленая повестка выгодна с нескольких сторон.


С одной стороны она позволяет интересантам продвигать свои интересы на растущем рынке и зарабатывать кучу денег, с другой она позволяет эффективно душить промышленность, решая геополитические и политические интересы.


Здесь становится заметной неоднородная политика внутри ЕС.


Пока одни принимают законы, которые не назвать иначе, как вредительскими, другие отчаянно пытаются спасти промышленность Европы, тихо протестуя против санкций.


Намедни было оглашено решение об ускоренном принятии Украины в Евросоюз.


Я далек от веры в человеколюбие европейцев, и возникает старый вопрос: Кому выгодно?


Однозначно, в свете принятых санкций и продвигаемой зеленой повестки у Европы будет дефицит электроэнергии. К слову, цены на электроэнергию растут уже давно.


Принятие же Украины в ЕС позволит больше задействовать ее электрогенерацию, поскольку часть промышленности уже пострадала или уничтожена в ходе боевых действий, а другая будет закрыта при вступлении в ЕС нормами самого ЕС, всеми этими экологическими сертификатами, энергопакетами, квотами и прочими инструментами лишения туземцев прав и ништяков.


Страны Варшавского договора и прочие прибалтийские вымираты прошли через это, распилив оставшуюся от СССР промышленность в угоду требованиям ЕС или передав ее новым собственникам.


Полагаю, Украина будет генерировать электроэнергию в счет списания кредитов.


Заход же России на Запорожскую АЭС из опасений безопасности сильно порушил мрии Европы на халявное электричество с нее, поскольку Запорожская АЭС это крупнейшая электростанция в Европе.


Но це все кремлевська пропаганда.


Продолжение постов, скорее всего, последует.


Все написанное является исключительно личным мнением, основанным на информации из открытых источников.

56
Автор поста оценил этот комментарий
А еще, мне кажется, арабы (особенно Саудовская Аравия и ОАЭ) окончательно поставили звонки из Нового света на беззвучный режим, когда в конце февраля посыпались санкции, вплоть до блокировки валютных резервов Банка России. Вроде хотели наказывать Россию, а другие страны (достаточно влиятельные в своем регионе)
четко поняли, что все их доллары и евро на зарубежных счетах вполне могут превратиться в фантики.
раскрыть ветку (1)
54
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже. Восток всегда трепетно относился к своим деньгам, и тут пришло осознание, что их могут блокнуть в любой момент.

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

Отбросив все слова про геополитику, военная операция в Сирии была ещё важна для того, чтобы заебашить головорезов до того, как они после победы в Сирии придут на границы РФ. Ну и плюс в ходе боёв ещё более хорошо укрепили отношение с иранцами.

з.ы Иранские ВВС сопровождали нашу дальнюю авиацию, которая летела бармалеев бомбить.

з.ы.ы Я думаю, что и фактор Кадырова и Чечни сыграл на отношения с мусульманскими странами особенно с Ираном. 

раскрыть ветку (1)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Да, религиозный мусульманин из боевиков, возглавляющий республику в России, говорящий от имени России и в интересах России, весьма впечатлил саудовских принцев. Это блестящая дипломатическая победа России.

До кучи, это устраняло все вопросы о религиозном противостоянии внутри России.

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий

На этом фоне я ещё раз озвучу свои мысли и предложения:
1. Прекратить экспорт энергоресурсов и продовольственных (удобрения, пшеница и подсолнух) в недружественные РФ страны. Вообще. 0. Двуличность и лицемерие должно наказываться. А то санкции мы вводим, но кораблики, которые перевозят энергоносители и продовольствие - не в счёт (иными словами: поднасрать хотим, но и кушать тоже).
2. Начать продавать\обменивать удобрения и продовольствие в страны Африки. Это укрепит и так (как написано в статье) дружественное отношение африканцев к России и ещё раз пошатнёт позиции Франции и Германии. Плюс позволит развивать регион, где другие страны Африки посмотрят на это и скажут "мы тоже так хотим". В конечном счёте Россия будет восприниматься, как дружественная страна, которая помогает развивать регион. А любые агрессивные действия со стороны запада будут восприниматься, как попыткой замедлить развитие и помощь региону (иными словами - агрессия и попытка загнать обратно в нищету и голод)
3. Показать на западе видео с разминированием полей на Украине. Подписать старой поговоркой, которая в данной ситуации подходит как нельзя лучше: что посеешь - то и пожнёшь. Посеяли километры мин на полях - будете "грызть" эти же мины, т.к. ни кукурузы, ни пшеницы, ни подсолнуха на этих полях не вырастет. А т.к. снаряды со времен ВОВ находят до сих пор - то на сколько лет это минирование подорвёт аграрную отрасль Украины? Даже если каким-то чудом всё разминируют - сколько лет у людей будет страх работать на этих полях "а вдруг не всё?"
4. Подать отказ от экспорта в ЕС не как свои санкции, а как действия политиков ЕС. Ляпнул поляк про "эмбарго" - сходу против Польши эмбарго. Ляпнет чех - против Чехии эмбарго. Не дожидаясь решения ЕС. И озвучивать это не просто "вот мы вводим эмбарго против..." А давать чёткую позицию: польский депутат говорит от народа Польши, т.к. в этой стране демократия и народ Польши, выбрав его, наделил полномочиями говорить от лица всего народа. Таким образом, раз Пан хочет эмбарго энергоресурсов - мы предоставим ему такую возможность, и если вы хотите кого-то винить в том, почему у вас дома холодно - вот конкретное лицо". И так далее. НО! Тут главное не опростоволоситься. Если та же Германия будет покупать газ за рубль - то в договоре написать, что газ продаётся ТОЛЬКО Германии. В случае перепродажи третьим сторонам договор будет аннулирован и труба закрыта. А то сначала "эмбарго" кричать будут, а потом у Германии этот же газ покупать. Типа "ну не напрямую же у России покупаем".
5. Предлагать цены, на порядок дешевле, чем предлагает США, но, при этом, всё ещё рыночные, а не "скидочные". Что бы в ЕС видели, что у них был шанс платить за коммуналку не 1.5 тысячи евро, а 700-800 евро (условно, но кто его знает, как оно будет через 2-3 месяца).

раскрыть ветку (1)
151
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе нельзя в политику. Ты разоришь страну быстрее любого врага.

показать ответы
68
Автор поста оценил этот комментарий

И доказательство того, что Россия своих союзников не бросает даже в самых сложных ситуациях, в отличии от. Когда Россия пришла на помощь Асаду, все были уверены, что он падёт, даже многие арабские страны не верили что он удержится.

раскрыть ветку (1)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это знаковое событие для арабского мира. Именно поэтому арабы сейчас договариваются с Москвой, игнорируя телефонные звонки из США.

показать ответы
51
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не против. У нас их перерабатывают в новое мокс-топливо и применяют в реакторах типа БН.
раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Да, история с MOX топливом тоже любопытная вышла в свете соглашения ВОУ-НОУ ))

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, получается, Россия намеренно не перекрывает вентиль? Такое ощущение, что это как-то связано.

раскрыть ветку (1)
76
Автор поста оценил этот комментарий

Нам не нужна разоренная Европа. Идеальный вариант это развал ЕС с устранением геополитических амбиций. Политика России в приведении Европы в чувство, политика США - разорение.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

отличная статья, а вы есть в телеге? прост тут мне кажется больше под развлекательный контент ресурс, я бы дублировал в телегу такое

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

В телеге нет. Если продержусь с постами, то может и перенесусь в телегу тоже. Не хочу превращаться в блоггера, обсасывающего каждую новость в отрыве от общей картины.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

А какова вероятность, что ЕС всё же додавят? Ведь на кону экономика США, это их явный интерес.

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

На кону уклад мировой экономики, а не сама мировая экономика или экономика США. Поэтому многие ратуют за пересмотр принципов мировой экономики и разделения результатов труда, а не разрушение до основания.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я серьёзно взлолировал. Правильно думаю что они хотят развить коровопердежную промышленность?
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это прикол русскоговорящего эстонца с ютуба. Он поржал с темы газа, а потом предложил вставить коровам шланги в задницу для сбора газа, сказав, что шлангожопая корова спасет ес.


Юп, оказывается уже видео подогнали

24
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство не понимают, что война уже давно ведётся. А спецоперация на Украине это ВТОРОЙ фронт. И наивно полагают, что он главный.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ведется не война, а большая игра. Причем с 19 века.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_игра

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня не осудите если я скажу экономически не целесообразно=не возможно?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт работы инженером убедил, что вопросы целесообразности не всегда принимаются во внимание. Когда одним менеджерам нужен красивый отчетик, то они готовы убить любое оборудование, ибо все последующие проблемы с убитым оборудованием это проблема уже других менеджеров и инженеров.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Но, нельзя просто взять и начать бросать другой уголь в топку.- чего это нельзя? Очень даже можно, режимную наладку провел и вперёд.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Россия поставляет "энергетический" уголь. Это меньше издержек при использовании, что отражается на конечной цене продукта.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в какие котлы можно деревянные поддоны кидать? Со слоевым сжиганием? Сколько таких энергетических котлов хуй да нихуя?

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том, что теоретически котел можно топить чем угодно, но вот как котел отнесется к этому и во сколько встанет обслуживание - большой вопрос.

Для европолитиков это значения не имеет, но специалисты прекрасно осознают последствия эмбарго на уголь и проблемы с его замещением.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас уверяю, у нынешних европейцев и мысли такой не возникнет. Иначе давно бы перемерили. Мигранты там такую хуету творят, что нашим кавказцам и не снилось. Париж уже черно-арабский процентов на 70, в некоторые районы ни полиция ни белый человек не сунется. ибо не выйдет оттуда живым. И так везде.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Черный квартал это опасно для полиции, но не для танка с приказом стрелять во все, что шевелится.

Тоже не верю во весь этот гуманизм европейцев. При необходимости утилизируют понаехов очень быстро.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему? Можно, и даже нужно. В Украину или ес, помогать аборигенам.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Сбрасывать на города неприятеля для устрашения )))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я об этом. Издержки, цена и тп. Но технически в топку котлов можно валить все что горит

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Технически да, хоть деревянные поддоны..

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот мне ума не хватает как раз, пробовал анализировать, но всегда ошибался, к тому же такие масштабы охватить не могу, да и я, к сожалению, похоже  больше на ощущения опираюсь, что совершенно неправильно. Комментарием выше пытался мысль подкинуть, вдруг автор или кто еще пост такой замутит)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лично я далек от недооценки Европы или США. Это опасные противники, учитывая богатое прошлое европейских империй.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Надо чтобы 750кВ до самой Германии как минимум шло чтобы туда что-то дошло.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как варик, уходит в любую ближайшую страну, а те из своей генерации "взаимозамещением" отстегивают дальше. Речь не только про ЗАЭС в общем контексте, есть и другие АЭС.

Чтобы Европа да не нашла как пристроить ресурс?! Да ни в жисть ))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это получается из фантазий автора. Меня приколола одна его фраза:

Китай и Россия, не толкаясь локтями, выпинывают на мороз европейский бизнес из Африки, выбивая дешевую ресурсную базу из под Франции и Европы.

Ага, очень прям не толкаясь локтями. Китай давно выпинывает и европейцев и Россию из Африки да и из Азии тоже. Вот парочка статей на эту тему, там всё подробно.

Как Китай вытесняет Россию из Африки: https://www.bbc.com/russian/features-43336541

Как Китай не прощает долгов и что он забирает взамен: https://www.business-gazeta.ru/article/449120

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры прямых конфликтов между Китаем и Россией на почве дележки в Африке есть?


ББС такой себе источник, учитывая, что он заблокирован вообще.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что-то можно утянуть, хотя избытков Украина даже сейчас больших не имеет. А скорее всего придётся линии восстанавливать, синхронизацию налаживать и многое другое, а это всё деньги вкладывать надо. Поляки точно порадуются, за остальных не уверен. Вот Польша может в это и вложится.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к примеру. Восстановление/перестройка реакторов обойдется Франции в 100 млрд евро по примерным оценкам и растянется до 2035г. Встречал такие цифры и сроки.

На этом фоне постройка линии или затраты на синхронизацию не выглядят дорогими.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В тему зеленой энергетики как раз один из последних выпусков Такера. В США близко к этому мутится

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да видел на Пикабу. Но Такер рассматривает с точки зрения выгоды одного "клана", в то время как зеленая энергетика это прямая дорога к сборам углеродного налога, что будет сдерживающим и ограбляющим фактором для третьих стран.

К слову, Китай тоже нехило может влететь с этим налогом. Как и вся ЮВА. 

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пока нет. И я вам привёл не только ББС, но и другой источник, русский. Цитата простая оттуда:

Китай — крупнейший торговый партнер Африки: оборот превышает $200 млрд, а России — около $20 млрд и в основном приходится на Египет. В 2012 году МВФ сообщил, что КНР принадлежит 15% внешнего долга Африки, около 60% новых займов приходится на Китай. В настоящее время в Африке работает более 10 тыс. китайских компаний, общая капитализация китайского бизнеса достигла $2 триллионов. В ближайшее время Поднебесная планирует инвестировать в экономику Африки около $300 миллиардов

https://news.ru/world/kak-kitaj-koloniziruet-afriku/ - вот ещё статья. Если покопаться, можно много всего найти, где Китай вкладывает свои деньги, потом начинает взамен отжимать ресурсы, забирать порты, аэропорты, как те страны начинают поддерживать Китай в ООН и т.д. Это идёт не путём ввода войск и прямых конфликтов, как это делали колонизаторы в своё время, но постепенно экономическими путями. И за долги Китай заставляет расплачиваться, он их не списывает миллиардами. Ну, а сравнение цифр оборота России и Китая я привёл да и они не являются секретом.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ответа я так и не услышал.


Списание Китаем долгов в обмен на ништяки это личное дело Китая. Россия, как я понимаю, списывает еще советские безвозвратные долги. Отдавать их никто не собирается/не может, посему проще списать.


Выносить в провалы России проигрыш Китаю в Африке глупо по одной простой причине.

Последние лет 30 Китай спокойно развивался со статусом мировой фабрики, накачиваемой технологиями извне, имея лишь газетный конфликт с Тайванем и полицейские операции против уйгуров.

В России же за это время: Афганистан, развал СССР, "святые 90-ые", 2 чеченские войны, пограничные конфликты вокруг России, теперь еще и Украина.

И теперь либерота воет, что Россия проиграла Китаю в Африке.


К слову, доверять аналитике от ньюсру в кругу людей интересующихся происходящими процессами не принято.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что там у вас не принято, мне как-то до лампочки. Я ссылки привёл. Китай в 10 раз превышает по финансовым операциям Россию в Африке. Говорить при этом, что они "плечом-к-плечу" вместе работают - как-то глупо. Ресурсы Африки не бесконечны, как космос, поэтому, если Китай где-то закрепляется (а он уже закрепился и в военном плане - порты морские, военная база, аэропорты) хотя бы экономически, начинает владеть какими-то ресурсами да ещё и в ООН эта страна начинает за Китай голосовать, значит, он так просто это отдавать не будет.

Ну, а причины: 90-е, чеченские войны, воровство олигархов и прочее - это само собой. Но что Россия в Африке уже мало что имеет, кроме продажи оружия, это уже цифры подтверждают.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал "Китай и Россия, не толкаясь локтями, выпинывают на мороз европейский бизнес из Африки, выбивая дешевую ресурсную базу из под Франции и Европы".


Это не означает "плечом-к-плечу". Это означает, что они не мешают друг другу, и между ними нет откровенного конфликта на этой почве. Точка.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что это не я придумал. И Путин ездил в Африку, и Лавров, и определённые интересы там есть. Но Китай в Африке занял куда больше всего, чем Россия. Вот и всё. А что там у головах у руководителей России или Китая - этого не знает никто, кроме них. Мы тут можем лишь гадать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Епт, ты какой-то капитан очевидность прям

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тс ты конечно молодец, но электричество на большие расстояния по проводам передавать не получится, слишком большие потери. Условно говоря с запорожской аэс не получится кинуть провод в Германию

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы додрались до Германии и ЗАЭС именно?! Речь о Евросоюзе в целом и энергетике Украины в целом. Речь не идет о передаче с ЗАЭС именно, прошу прощения, если некорректно выразился в посте, речь идет о задействовании энергетики Украины для решения проблем энергетики ЕС.

Автор поста оценил этот комментарий

ОК. Прямого конфликта нет. Но Китай уже в 5-10 раз занял того, на что Россия только имеет планы. И это уже факт. А удастся ли России вернуть былые, как при СССР, могучие связи в Африке, точнее создать новые - это пока только мечты и мелкие шажки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это пока твои мечты и приписываемый ВПР РФ желаемый тобой образ действий. С чего ты решил, что Россия должна все бросить и щемануться в Африку только по той причине, что тебе это видится важным?!

Уже наступили разок на эти грабли при СССР, когда вкладывали в Африку и прочие бантустаны в ущерб РСФСР,  сейчас ты снова требуешь того же.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обзор любопытный, как и первая часть. Но епрст, вот эта частая ошибка раздражает уже "Франция экспортирует большое количество урана из Казахстана". ИМПОРТИРУЕТ ИЗ. Экспортировать можно из своей страны. Грубо говоря - экспорт=мы продаем; импорт=мы покупаем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Епт, ну ты же смысл понял. Не придирайся.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытства ради, а какими источниками пользуетесь и как отбираете информацию для формирования общей картины?

Не понятно сейчас на что ориентироваться, журналистика так себя дискредитировала последние годы что даже численным фак-там не особо доверяю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пресса. Отечественная и переводная.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, Путин ездил в Африку, когда как раз списал 20 млрд долларов, и как раз толкал речи именно о будущем развитии, взаимосотрудничестве и т.д. Так что это не мои слова, а президента России.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Он по работе обязан говорить подобное в рамках любого визита, как и любой другой политик/дипломат. Ты ожидал, что он начнет там всех посылать и стучать тапочком по трибуне чтоли? Я не пойму, в чем ты меня пытаешься убедить?! Что Россия проиграла Китаю в Африке? Да вроде бы и не соревновался никто.

Россия не заявляла о своих жизненных интересах в Африке, Китай тоже.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто не могу понять. Русские и китайцы портят воздух дома, а дань платят в Европу! Там какая-то экоорганизация?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Планета то общая..Все в рамках борьбы за экологию ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стрелять из танка в центре Парижа - лягушатники на такое не пойдут))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да не вопрос. Пусть к вагнеровцам обратятся

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в чей карман падают денежки?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этим вопросом вы практически оскорбили барыг Старого Света. В общеевропейский ))

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Про электроэнергию с Украины это конечно мощно, но реально даже переменный ток, даже линии в 500кВ это всё равно недалеко, если так делать, то всей Запорожской АЭС не хватит чтобы один Дрезден обеспечить. Питать они могут максиму Польшу, кроме того обеспечении энергосовместимости с системой ЕС потребует денег и времени в пару лет, чтобы туда всё прикрутить. Тут на Пикабу подробно рассматривались все проблемы этого перехода, и временное отключение 24 февраля было просто тестом энергонезависимости, и не более. Украина могла сама себя обеспечивать и немного отдавать, сейчас хоть промышленность и подразбили, энергогенерацию тоже, так что плюс-минус всё осталось на прежнем уровне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, основной вопрос это где взять электричество, а вопрос его пробрасывания из страны в страну или взаимозамещения уже решаем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как франк в Мали входу, бизнес принадлежит Франции. Говорить о том, что кого-то выкинули как то рановато.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос курсовой привязки, контроля эмиссии/девальвации и отчислений в местный бюджет. Мали закупает оружие у России, чего никогда бы не позволила Франция, будь она там у руля.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял концовку поста. Про энергогенерацию, разрушенную промышленность Украины и как ЕС с этого профит получает в виде энергии. Логично предоположить, что разрушенная промышленность включает в себя и энергетическую в том числе, не? Как поиметь энергетический профит с Украины, если всё в труху? Или я все-таки сгущаю краски?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постсоветские страны пилили промышленность из-за несоответствия строгим критериям и сертификатам ЕС. Здесь может быть тоже самое. Предприятия-конкуренты ЕС будут распилены, читай уменьшится потребление энергии, а электростанции никто пилить не будет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно добавить про то, что крупнейшим производителем солнечных панелей является Китай. Условно, слезли с одной "иглы" и пересели на другую. А ещё для ветряков нужно много различных металлов, которые в основном из РФ...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из Китая тоже. В ветряках редкоземов хватает.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясните мне, кто собирает этот углеродный налог? ЕС? Почему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Борьба с парниковыми выбросами и уравнивание чистой продукции европейцев с грязными поделками варваров по расходам для обеспечения конкурентности европейских

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Украина правда далековата от Франции, при жутком дефиците может и сделают чего.

Странно, древним французским реакторам аж по 40 лет, а новым украинским по сколько? По 38?  (ЗАЭС начало эксплуатации 84 год))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разные типы и технологии, как я понимаю. Там хранцузские, а тут советские.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества