3297

Ч2: Самоубийство Европы или управляемый процесс убийства1

Продолжение от поста: Самоубийство Европы или управляемый процесс убийства


Затронув Англию, нельзя не затронуть Францию, поскольку у французов огромный счет к России по Африке.


Сравнительно короткое время назад «вагнеровцы» невозбранно выпиздили Францию из ЦАР и Мали, заслужив безмерные респекты от местного африканского населения.


Момент вышибания Франции из колоний, которыми она владела последние 60 лет, весьма примечателен как прямая атака на зону влияния.


Да нее, бред какой-то.


Россия же неспособна на подобное. Это же вообще страна-бензоколонка. Какая геополитика от страны третьего мира?!


Разумеется, в глазах Европы это выглядело как военный переворот при помощи ЧВК, спонсируемой Россией и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель произнес немало сильных и красивых слов о недопустимости подобного.


Здесь вспоминается фраза Сергея Викторовича Лаврова: «Как мне сказал Жозеп Боррель, вы лучше вообще в Африке не работайте, потому что Африка — это наше место. Вот прямо так и сказал…»


Еще прямее ранее высказался итальянский министр экономического развития Луиджи Ди Майо: «Франция чеканит свою монету, колониальный франк, и за счет этого финансирует свою внешнюю задолженность, эксплуатируя страны». (2019)


Никого не напоминает, не?


«Политик возложил на французов ответственность за разорение африканских стран и рост миграции в Европейский союз (ЕС).»


Здесь нужно вспомнить, как ранее Николя Саркози порезвился в Ливии, что также привело к резкому увеличению миграционных потоков в ЕС.


«Конечно, не только Франция ответственна за все проблемы континента, однако контроль Парижа за доходами африканских стран серьезно осложняет их развитие. Нефть, газ, уран, алмазы, золото, железная руда — Центральная и Западная Африка богаты ресурсами, но выгоду от них получает преимущественно Франция. Африканские страны могут продавать ресурсы на международном рынке только с одобрения французской стороны, при этом французские компании покупают их по низкой цене, так как страны зоны франка не могут сами девальвировать свои валюты. Таким образом, африканский франк остается основным инструментом французского неоколониализма» 


Тут можно вспомнить бесчисленные попытки диктата в сторону российского Газпрома и России, красиво обставленные справедливыми законами ЕС.


Однако:


«При этом сама Франция находится в сильнейшей зависимости от африканских природных ресурсов. Более 75 процентов французской электроэнергии вырабатывается на атомных электростанциях, для работы которых необходимо урановое топливо. Атомная электроэнергия — основа конкурентоспособности страны. Однако запасы урановых руд на территории самой Франции давно истощены. Поэтому Париж вынужден тратить множество финансовых и военных ресурсов на защиту месторождений урана в Мали, Нигере и ЦАР»


А это уже становится интересным.


Франция экспортирует большое количество урана из Казахстана, и именно в Казахстане пытались устроить госпереворот неизвестные лица в пользу неизвестной страны.


Вишенка на торте: Мухтар Аблязов, бывший министр Республики Казахстан, активно поддержавший беспорядки в январе 2022 года в Казахстане, получил убежище во Франции.


Оттака херня, малята.


Не потому ли сейчас у Франции возникли проблемы с атомными реакторами, что привело к ее переходу из статуса экспортера электроэнергии в импортера.


Это сильно осложняет жизнь Германии, импортирующей электроэнергию из Франции.


Разумеется, произошедшее в Мали и ЦАР было объявлено хунтой, и Европа привычно достала пакет с пакетами санкций.


Что, впрочем, не возымело особого воздействия на Мали, которое активно закупается именно российским оружием, памятуя колониальные времена.


Эти африканские события получили неожиданное продолжение уже в свете санкций против России из-за событий на Украине.


Запад был озадачен отказом африканских стран осуждать Россию. Те, кто не желал поддерживать или осуждать, ограничились нейтральной позицией.


«Рассказывая о позиции африканских государств по украинскому кризису, информационное агентство Associated Press в качестве примера приводит президента Уганды Йовери Мусевени, который недавно заметил, что конфликт России с Украиной следует рассматривать в контексте того, что Москва является «центром притяжения» для Восточной Европы. А его сын, генерал-лейтенант Мухузи Кайнеругаба, был более решителен, заявив, что большинство африканцев «поддерживают позицию России в Украине» и «Путин абсолютно прав».


Изоляция от мира во всей красе.


«Как признает Associated Press, на фоне хора осуждения российских действий в контексте украинского кризиса двадцать пять из 54 африканских стран воздержались или не стали участвовать в голосовании по принятой ранее в этом месяце Генеральной Ассамблей ООН резолюции, осуждающей Россию»


«Причина? – задается вопросом Associated Press и отвечает: – Многие страны на континенте с населением 1,3 миллиарда человек имеют давние связи и поддержку со стороны Москвы, начиная с холодной войны, когда Советский Союз поддерживал антиколониальную борьбу. В последние годы эти отношения усилились: по мере того как интерес США к Африке при администрации президента Дональда Трампа, казалось, ослабевал, Россия — вместе с Китаем — расширила свое влияние, увеличив свое экономическое влияние, включив в него все, от сельскохозяйственных программ до энергетических установок...


Существует теория, согласно которой африканский рынок и ресурсы будут иметь огромное значение ближайшее время.


Это огромный рынок на 1,26 млрд человек, который не требует высоких технологий. Иначе говоря, технологии 70-80хх годов во многом закрывают потребности Африки.


И что мы видим?


Китай и Россия, не толкаясь локтями, выпинывают на мороз европейский бизнес из Африки, выбивая дешевую ресурсную базу из под Франции и Европы.


В свете грядущих французских выборов столь жестокий прокол Макрона в Мали и ЦАР выглядит национальной катастрофой Франции.


Не по этой ли причине Макрон не слазил с телефона, мешая спать Путину, а не из-за Украины вовсе?


К слову, не нужно обманываться политикой Франции на Украине.


Она отнюдь не преследует мирные цели, учитывая поставки вооружений и оказываемую политическую поддержку киевской власти.


Достаточно вспомнить колониальное прошлое Франции, и опосредованное участие в геноциде тутси через поддержку хуту. Напомню, в ходе геноцида по разным оценкам погибло от 500к до 1млн тутси.


Не, ну Макрон таки извинился потом от лица Франции. Хуле там.


Вернемся в Европу.


Некоторое время назад Европа взяла тренд на развитие зеленой энергетики, начав массово устанавливать ветряки, солнечные панельки и тому подобное.


С одной стороны это выглядело благой целью под предлогом снижения выбросов, с другой стороны вводимые налоги на углерод изрядно бы подоили российских экспортеров железа, стали, металлоконструкций, удобрений, алюминия, цемента, электроэнергии.


«Исходя из объемов импорта 2020 года, налог затронет российские поставки в ЕС на сумму почти €7 млрд (7,3% от прошлогоднего общего импорта товаров из России в Евросоюз), а в натуральном выражении — 16,3 млн т (в 2019 году — 18,4 млн т), следует из внешнеторговой базы данных Евростата. Налог будет фактически равнозначен дополнительной адвалорной ввозной пошлине в 16% от стоимости товаров — €1,1 млрд от €7 млрд.» 


Здорово, правда.


К слову, идеи собственного углеродного налога и заявления о необходимости платить Европе шагают вместе с именем Чубайса, который проталкивает эти идеи с 2019 года, если не ранее.


Однако, одной из самых зависимых от энергетики стран является Германия, учитывая размеры ее промышленного кластера.


В свете развития зеленой энергетики и опасения повторения сценария Фукусимы, Германия много ранее (2011) приняла решение остановить еще работающие АЭС до конца 2022 года. Собственная добыча угля была остановлена еще в 2019 году.


И тут Франция останавливает все больше реакторов из-за технических проблем, вызванных большей частью старостью самих реакторов, многим из которых перевалило уже за 40 лет.


Так как в ЕС это единая энергосистема и энергорынок, то эксперты уже говорят о грядущих сбоях системы и возрастания стоимости электроэнергии.


А компенсировать выпадающую атомную энергию может только стабильная генерация, работающая на газе и угле.


Бинго, епта.


Буквально вчера ввели отложенное эмбарго на поставки угля. Крупнейшими импортерами российского угля были Нидерланды и Германия.


Конечно, Польша уже заявила, что легко перекроет своим углем, но забыла упомянуть, что многие технологические процессы и ТЭЦ привязаны к конкретной марке угля.


Нужно отметить и здравую позицию Польши, которая ранее отказалась закрывать угледобычу и угольную электрогенерацию, выплачивая приличные экологические штрафы за их использование.


Еврокомиссия уже давно слышит привычное «Пше, пше.. Курва» на свои требования остановить углегенерацию и добычу угля.


Но, нельзя просто взять и начать бросать другой уголь в топку.


Налепленные ветряки и солнечные панельки не спасут промышленность от энергокризиса в силу неравномерной генерации, пилообразный график которой выравнивается традиционными способами электрогенерации.


В свете всего изложенного по-другому смотрится новость об отключении Украиной своей энергосистемы от систем России и Белоруссии для последующей интеграции с сетями Европы, а само отключение произошло в ночь 24 февраля.


Зеленая повестка выгодна с нескольких сторон.


С одной стороны она позволяет интересантам продвигать свои интересы на растущем рынке и зарабатывать кучу денег, с другой она позволяет эффективно душить промышленность, решая геополитические и политические интересы.


Здесь становится заметной неоднородная политика внутри ЕС.


Пока одни принимают законы, которые не назвать иначе, как вредительскими, другие отчаянно пытаются спасти промышленность Европы, тихо протестуя против санкций.


Намедни было оглашено решение об ускоренном принятии Украины в Евросоюз.


Я далек от веры в человеколюбие европейцев, и возникает старый вопрос: Кому выгодно?


Однозначно, в свете принятых санкций и продвигаемой зеленой повестки у Европы будет дефицит электроэнергии. К слову, цены на электроэнергию растут уже давно.


Принятие же Украины в ЕС позволит больше задействовать ее электрогенерацию, поскольку часть промышленности уже пострадала или уничтожена в ходе боевых действий, а другая будет закрыта при вступлении в ЕС нормами самого ЕС, всеми этими экологическими сертификатами, энергопакетами, квотами и прочими инструментами лишения туземцев прав и ништяков.


Страны Варшавского договора и прочие прибалтийские вымираты прошли через это, распилив оставшуюся от СССР промышленность в угоду требованиям ЕС или передав ее новым собственникам.


Полагаю, Украина будет генерировать электроэнергию в счет списания кредитов.


Заход же России на Запорожскую АЭС из опасений безопасности сильно порушил мрии Европы на халявное электричество с нее, поскольку Запорожская АЭС это крупнейшая электростанция в Европе.


Но це все кремлевська пропаганда.


Продолжение постов, скорее всего, последует.


Все написанное является исключительно личным мнением, основанным на информации из открытых источников.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но, нельзя просто взять и начать бросать другой уголь в топку.- чего это нельзя? Очень даже можно, режимную наладку провел и вперёд.

раскрыть ветку (43)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Россия поставляет "энергетический" уголь. Это меньше издержек при использовании, что отражается на конечной цене продукта.

раскрыть ветку (19)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я об этом. Издержки, цена и тп. Но технически в топку котлов можно валить все что горит

раскрыть ветку (18)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Как то наше начальство тоже так подумало, зачем покупать дорогой уголь для котла, когда есть гораздо дешевле. Жаль котел не оценил экономии и встал колом. Хорошо аварийная сигнализация сработала и больших проблем удалось избежать. Не всякий уголь подходит для бесперебойной и безаварийной работы котлов. В условиях низких температур это критично.
раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы этим экономистам в жопу по пике забили, пидарасы ебучие ими надо котлы топить а не углем. Только сегодня разбирал видео и нашёл видяшку с Новосибирской тэц5 ебаной пидарской конторы СГК, там тоже дейтели были которые уголёк сменили для экономии. https://media.discordapp.net/attachments/255313966308392960/...

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Наглядный ответ, на утверждение, что топить можно хоть поддонами.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну топить-то можно, это технически возможно))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Технически можно много всякой дичи творить. Но мы ведь говорим о бесперебойной и безаварийной работе жизненно важных объектов инфраструктуры.
0
Автор поста оценил этот комментарий

когда есть гораздо дешевле.
Уголь для мангала из "Пятёрочки"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чёт мне думается это как раз дорогой и не лучший с точки зрения технологии вариант.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы настроете пыле системы для сжигания другого угля например с марки СС на длинопламенный, без модернизации пыле системы такого не сделать а это большие капитальные вложения плюс что будет с шлакованием и износом поверхностей нагрева.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, тротиловые шашки тоже классно горят. Давайте ими топить.

По факту вы получите полную жопу. Коррозия металлоконструкций, токсичные отходы, загрязнение атмосферы. И получится так что дешевле новую электростанцию построить, из других материалов, чем каждые полгода менять котлы или другие узлы.

Другой уголь потребует другие режимы горения, соотношение топливо/воздух, скорость поддува, изменение циклов загрузки, циклоны,фильтры очистки, шнеки и сотни прочих проблем, которые нельзя решить просто покрутив краник.


Такие менеджеры как вы потом приходят и говорят, нахер масло тратить, замените его маргарином. Зачем тут лист стали 3 мм, берите полторашку, экономьте, и нержавейку на чернуху поменяйте и т.д.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я же написал про РНИ. Наладкой решается часть проблем. В итоге все равно будет хуже естественно. Но будет. И я не менеджер. И на оскорбления переходить не стоит.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не хотел оскорбить, хотел лишь показать что не надо судить о вещах, в которых вы не специалист.

7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дома в деревне был старый котел, которому было абсолютно поебать что ты туда кидаешь. Уголь, дерево, торфяные брикеты, вообще похуй. Но он со временем прогорел, и мы купили новый. Более эффективный. Но за эффективность надо платить. Он работает только на дровах. Если топить углём, то ему пизда. Думаю и с ТЭС такая же хуйня. Типо есть более энергоэффективные уголь, который даёт более высокую температуру, и котёл, который рассчитан на менее эффективный уголь может пойти по пизде.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но тогда еще встанут и вопросы экологичности, в частности придется вспомнить что такое смог и сажа

16
Автор поста оценил этот комментарий

Технически да, хоть деревянные поддоны..

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это в какие котлы можно деревянные поддоны кидать? Со слоевым сжиганием? Сколько таких энергетических котлов хуй да нихуя?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о том, что теоретически котел можно топить чем угодно, но вот как котел отнесется к этому и во сколько встанет обслуживание - большой вопрос.

Для европолитиков это значения не имеет, но специалисты прекрасно осознают последствия эмбарго на уголь и проблемы с его замещением.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня не осудите если я скажу экономически не целесообразно=не возможно?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт работы инженером убедил, что вопросы целесообразности не всегда принимаются во внимание. Когда одним менеджерам нужен красивый отчетик, то они готовы убить любое оборудование, ибо все последующие проблемы с убитым оборудованием это проблема уже других менеджеров и инженеров.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же, как и нефтебазы, угольные станции зависят от сырья.

Так что - низя.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бурый вместо каменного? Проясните нюансы, если в теме.
раскрыть ветку (21)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, другая сажистость, или даже другой состав сажи. Возможно надо менять не то что регламент, но технологию обслуживания станции.
Вроде как угольную станцию безопасно можно перевести только на мазут.
раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут зольность больше играет роль.
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, зольность. Я лишь постарался ключевых слов накидать, возможно где-то есть больше инфы. Я их запомнил (не очень хорошо) и решил что в подробности вникать мне пока недосуг. Вроде и так логично.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно если заменить сажистость(что это?) на зольность всё выглядит логичным.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
'сажистость' это слово, которое услужливо подкладывает мозг неспециалиста, когда не может сходу вспомнить более корректный термин.
Мне в этом году ещё с сажистым грибком на яблонях бороться, что вы от меня хотите...
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если просто задать вопрос то тебе не ответят, если сказать неправильно, то тут же набежит куча людей, поправят тебя и скажут как правильно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем боритесь, такой проблемы нет, но надо быть готовым.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пока ничем. Есть подозрение что это следствие ежегодного нашествия тли на растущую рядом бузину. После тли бузина вся липкая, потом чёрная, потом обе ближайшие яблони как в черных каплях. Вывод: надо потравить тлю. Или даже снести бузину.
Чем травить тлю пока не решил.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где тля, там и муравьи. Они ещё те разносчики заразы. Посмотри по округе, их тоже нужно травануть.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, этого добра полно. Тоже борюсь про мере сил. Просто тля в таком количестве и так недолго только на бузине появляется. Так что в этом году основные усилия 'там, где светло' - на бузину.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

По сути разница только в цене и КПД. А так хоть уголь хоть торф хоть дрова. Какая разница чему гореть? Вот с газомазутными котлами уже сложнее

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Да, подумаешь КПД упадёт, хуйня же
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Все сложнее. Если совсем просто-ты же заливаешь в Бак 95ый, а не 72 или дт. Тут тоже самое

4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже в России ТЭЦ в городах работают на определённых сорта угля. В Новосибирске, Барнауле используется только бурый уголь. Он жар отдаёт вниз.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я, честно говоря, уже многое из теории позабыл, но «жар отдаёт вниз» не марка угля, а тип топки, горелок/форсунок котла. Ну и подготовка топлива.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Эх... Вроде технарь, а как жар может вниз отдаваться хоть убей не вьезжаю
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы заебали. На бумаге как нехуй делать а как до дела доходит всё через жопу и оказывается нихуя всё не так просто.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, не в теме.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества