Caesar III
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (27)
зевс очень легче.
еще есть про китай. она больше на зевс походит. помойму он была последняя в этой серии
раскрыть ветку (1)
Мама подсадила сестру на Зевса лет 10 назад, с тех пор, если приезжает к ней - играет. Пытался предложить ей другие стратегии и градостроительные симуляторы, но, что-то не идёт.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Там вроде хренова туча факторов) типа, ранг воина, тип воина, стоит ли он на возвышенности, окопался ли он, в городе ли он, в составе армии или нет, на своей территории или на вражеской/нейтральной.. я точно не помню, уже лет 5 не играл.. но там действительно хрень) казалось бы, что мечник по-любому копейщика выиграет. А хер там
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Мечник появляется после копейщика в развитии, у него доспехи железные и вообще он классный
раскрыть ветку (1)
А как ты представляешь сражение 1х1 копейщика с двухметровой палкой и мечника в доспехах со щитом и с коротким клинком?
раскрыть ветку (7)
Ну копье это не палка, а двухметрая палка с металлическим наконечником. И ничего не мешает копейшику быть с щитом. Я думаю что шансы в бою 1на1 равны в теории. А на практике зависит от скила и удачи. А в групповом замесе мечники против копейщиков преимущество у последних. Подтверждение тому римские центурионы.
раскрыть ветку (6)
У мечника мобильность больше, плюс простейшая скорость атаки. У копья мёртвая зона большая, и по странному стечению обстоятельств - мёртвая зона копья это единственное место, откуда дотянется меч.
раскрыть ветку (5)
это с учетом того что копейщик тоже со щитом? в целом мне самому удобнее и понятнее как обращатся с мечем.
раскрыть ветку (4)
И долго он промашет своим копьём? У копья имеет смысл только колющая атака. Это либо размахиваться на половину его длины (что потребует двухметровой руки), либо бегать вперёд-назад. В ином случае придётся юзать копьё как здоровенную дубину и пиздить врага плашмя - проку от такого при наличии меча тоже маловато.
Копейщики тянут против конницы (которая не может в мгновение ока остановиться, а подпустить вплотную - верная смерть).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Но мы-то говорим не о центурионах, а об "одноразовых" копейщиках, бесполезных в продолжительном бою без поддержки другими войсками.
К тому-же разговор вообще о Цивилизации.
К тому-же разговор вообще о Цивилизации.
раскрыть ветку (1)
Копьё - оружие нубов. Его выдавали в замесах что бы новичок хоть кого-то мог заколоть прежде чем сдохнуть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В условиях войны, когда надо быстро мобилизовать войска, нет достаточно оружия и мало времени обучать солдат - вполне применяли и против пехоты.
раскрыть ветку (1)
Когда реально не было возможности - гнали со своим, то есть с вилами и цепами. Ага, то самое старое доброе "с шашками на танки".
Однозначно фараон больше нравился. Побольше возможностей + визуально приятней. И я бы не утверждал, что он прям легче, может совсем слегка.
