А что не так?
Соц. политика - было 4,885, стало 4,999
Образование - было 0,827, стало 0,886
Здравоохранение - было 0,656, стало 0,99
ЖКХ - было 0,248, стало 0,248
По факту показатели даже выросли в абсолютном выражении. С учётом инфляции, да немного просели, (прогноз у ЦБ 5.2% за 2019 год), но в целом, мало что изменилось.
Резко забрали деньги у нац. обороны и перераспределили в правоохранительную систему, ну, видать, там нужнее.
раскрыть ветку (45)
Попробуем так. @moderator, это вброс? Автор кидает график и утверждает, что все плохо, откровенно выдавая недостоверную информацию. А по факту и по цифрам получается, что расходы на социалку и образование растут, тут человек все посчитал и многие не понимают, что и где плохого автор увидел
раскрыть ветку (17)
Таки у меня тоже вопрос возник, что автора не устраивает? В посте нет конкретики (Ну кроме диаграммы) вывод такой сделан исходя из каких цифр? Что с чем сравнили?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Автор ответит только когда пост снесут, а так подобные экземпляры обычно вбрасывают и молчат
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
двадцатом каких то изменений к лучшему не приходится. Картоху сажайте.- а это тогда что, если не утверждение?
ещё комментарии
Картоха- это когда нет улучшений, а следовательно у людей могут иссякнуть финансовые резервы.
ещё комментарий
Да ну? А что такое за правоохранительная часть в которую 5 Лямов кидают? А ещё зачем-то нацоборона и нацбезопасность.
раскрыть ветку (6)
Согласен. В жопу нацоборону и безопасность, да и правоохранителей тоже, вернем веселые 90-е. Господи, откуда ж они такие берутся, ну ведь и мама есть и папа и в школу наверно ходят, должно же хоть немного серое вещество работать
раскрыть ветку (5)
Ну давайте вбухаем все в защиту страны от покемон и агентов Госдепа. Вот вы ж не глупый человек, но как вы можете такую чушь писать. У меня возникает просто резонный вопрос, нахрена столько денег вбухаем в ментов и что это за нац оборона и нац безопасность такая. Вот допустим Сирия. Вот я, как простой человек не понимаю наличия там наших войск. Или скажем гуманитарная помощь хохлам, зачем для чего. А ведь у нас своих проблем хватает, те же врачи, учителя.
раскрыть ветку (1)
Так я и говорю в жопу это все. То, что ты простой человек и не особо шаришь в таких понятиях как геополитика и экономика это уже понятно. Но как правило, если умные люди чего то не понимают, то они это и не обсуждают. А зачем вбухивать деньги в тех же ментов я думаешь ты очень быстро поймешь, когда отхватишь в скворечник в подворотне. И не пиши мне больше, я предпочитаю дискуссии с умными людьми
Нац оборона это круто,когда она держится на советских инженерах. А что менты делают? Я лично хз, на бутылки садят и своих дознователей насилуют?
Я как чел в сфере инф безопасности могу сказать,что все плохо,я плачу фрилансерам выше рынка, ибо они уедут в США и не захотят тут работать, меньше 150к в этой сфере в месяц не хочет никто,ибо впахивали сутками по 19 часов,чтобы стать спецами.
раскрыть ветку (2)
Серьезно? То есть когда на том пикабу пишут посты, что поймали убийцу или пьяного за рулем или пушера очередного ты искренне считаешь, что они сами приходят и сдаются? Епрст
раскрыть ветку (1)
Россия - мировой лидер по числу полицейских на душу населения (1:240). Так что не надо удивляться, что иногда ловят убийц.
Канесна, нужней! Канесна! У нас русский язык в тартарары проваливается. Подвижного состава для медобслуживания в деревнях уже скоро совсем не станет, как и лекарств там же. А мы печёмся о Росгвардии и тому подобном. Канесна, пусть охраняют порядок на кладбищах в бывших деревнях.
раскрыть ветку (16)
Во-первых, я даже не знаю, на Росгвардию ли будут потрачены эти деньги, или на МВД, или на СК, или на Прокурорский надзор, или на ФСИН. Вы знаете? Источниками не поделитесь?
У нас русский язык в тартарары проваливается.
У кого "у нас"? У меня нормально всё, никуда не проваливается.
Подвижного состава для медобслуживания в деревнях уже скоро совсем не станет, как и лекарств там же.
Статистика по стране имеется? Или сейчас будет один пример с одной деревней?
А мы печёмся о Росгвардии и тому подобном.
Не "мы", а депутаты, которых ВЫ косвенно избрали, скорее всего, не явившись на выборы.
Ну и дальше, если вы считаете, что вот так, вбухнув пару триллионов в бюджеты Минобрнауки и Минздрава, вы сможете резко улучшить качество здравоохранения и образования, то вы наивный и недалёкий человек. Скорее всего, это приведёт к повышению благосостояния отдельных чиновников, а так же многочисленных подрядчиков этих ведомств.
раскрыть ветку (15)
Вы не Соловьев Владимир, часом? А быть может, Вы просто живёте в другой стране?
1. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Уверен, что по этому пункту смело идёте... изучать ситуацию на местах, а не запрашивать у меня то, чему у меня веры нет. Я просто знаю ситуацию по мед обслуживанию, да и скорости реагирования полиции в отдалённых уголках 98% регионов, т.к. много путешествую.
2. Судя по тому, что у Вас мерилом хорошего или плохого состояния нашей страны, являетесь сами Вы (см. Ваше про состояние русского языка), то и полемизировать с Вами нет никакого смысла. Вы - Россия.
ПС:
Пациент (на приёме у психиатра): Доктор, вылечите меня пожалуйста от мании величия!... Хотя!, что может сделать Ваша жалкая медицина?! Ведь, у меня такая великая болезнь!
раскрыть ветку (14)
Я просто знаю ситуацию по мед обслуживанию, да и скорости реагирования полиции в отдалённых уголках 98% регионов, т.к. много путешествую.
Давай, поделись. Где был, что видел? Где ещё был?
И потом, вон в бюджете - расходы на здравоохранение и правоохранительную систему увеличены. Что опять не так-то?
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
А что тогда даёт вам право делать обобщающие и кардинальные выводы на всю огромную страну? Субъективный опыт, состоящий из 1-2 эпизодов? Не много ли на себя берёте, молодой человек?
Судя по тому, что у Вас мерилом хорошего или плохого состояния нашей страны, являетесь сами Вы
Вы же позволили себе сделать выводы о ситуации с русским языком, здравоохранением и работой полиции. Сделать выводы о ситуации во всей стране целиком. Глобально! До такой степени, что вам, наверное, даже виднее, как сверстать гос. бюджет.
Может быть, тогда уж, выскажете более конкретные предложения?
И раз вы закончили на юмористической ноте, напоследок, вот вам минутка юмора, как мне кажется, касающаяся вас лично:
.
раскрыть ветку (13)
Вы желаемое выдаёте за действительное.
Итак, где я был (следующим Вы отчитаетесь) в РФ.
Москва, МО, Тверская, Орловская, Псковская, Питер, Новгород великий, Нижний Новгород, Ярославль, Самарская, Челябинская, Башкирия, Оренбуржье, Краснодарский край, Ростовская, Воронежская, Тульская, Крым, Ставропольский край, Читинская, Иркутская, Смоленская, Калужская. Может какой регион и забыл. А Вы?
раскрыть ветку (12)
Вы желаемое выдаёте за действительное.
Где и в чём?
А Вы?
У меня 49,5 см, если что.
Второй вопрос был "что видел". Третий вопрос был про "конкретные предложения".
раскрыть ветку (11)
В большинстве указанных мною регионов дела с сельской медициной и полицией обстоят именно так, как я уже описАл. А теперь нам расскажите Вы. - где были в РФ Вы и, что видели? Или Вы - диванно-статистический эксперт? ))) В Забайкалье, например, могут убить человека из-за кроссовок, стоимостью в (та-дам!) 2000 руб. Некоторым пацанам там реально носить нечего. Зато Читинская область по содержанию всяких там полезных ископаемых - чуть ли не Афганистан. А может даже и круче. Балей, город, стоЯщий на двух весьма богатых россыпях золота - при смерти. Про Чикой и Мензу, вообще, молчать надо. В Бразилии, в провинции Минас-Жейрас, с таким же содержанием полудрагоценных и драгоценных камней, люди, в большом количестве, зарабатывают себе на жизнь. А у нас - преступают закон. Задайте себе вопрос: действительно ли Вы - гражданин России? Или, Вы, всё таки - гражданин своего компьютера?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
где были в РФ Вы и, что видели?
Только за два последних года: Калиниград, СПб, Нижний, Самара, Ульяновск, Волгоград, Екатеринбург, Ростов, Нальчик. В целом же, кроме Сахалина, я по-моему, был уже везде.
Видел много всего, и людей разных и ситуации. Вопрос же к вам был иным - вы вот в каждый город приезжали, везде проверяли, как полиция работает, и как скорая, да? И везде ситуация плачевна? Сразу говорю - я - нет. Я ездил по работе и практически вне рабочих моментов жизнь людей не изучал, так как тупо не было времени.
Это вопросы риторические, я знаю ответ на них. Вопросы конкретные такие: вот вы говорите:
А у нас - преступают закон.
Прямо, страна преступников?
Просто выразил своё несогласие с распределением средств. Это плохо?
Так заметьте, я и спросил, как по-вашему должны распределяться средства? Вы действительно так наивны, что считаете, будто одними деньгами можно решить вопросы образования и здравоохранения?
действительно ли Вы - гражданин России?
Проверил паспорт - да, гражданин :) Вы занимаетесь неконструктивной критикой. Высказываете недовольство в стиле кухонного мещанина, но признаться себе, что вы понятия не имеете, что бы вы делали, если бы сейчас все властные полномочия перешли бы к вам, вы не можете. Вы действительно считаете себя умнее всех?
Тогда бы я хотел услышать ваши предложения. Имеете политическую программу? Изложите, может быть, найдёте в моём лице сторонника. Только, пожалуйста, с конкретными шагами по достижению той или иной поставленной цели, а не "надо бы сделать так, чтобы народ жил получше".
раскрыть ветку (8)
Почему Вы за меня всё порешали?
Разве я говорил про города? Я их даже не перечислял.
Отношения с местными были 90 % не по работе.
С какого перепугу, Вы порешали, что я не знаю, как я распределил бы средства?
Я уже начал сомневаться в Вашей прозорливости. Вы сомневаетесь в моих знаниях о ситуации на местах.
Вы ошиблись с родом моих занятий.
Вы ошибочно нарекли мой взгляд мещанским, хотя сами руководствуетесь статистикой, которая, как дышло, куда повернул, туда и вышло. Статистику делают по заказу. И валидность её исключительно заказная.
Вы, похоже, ещё более наивны, чем я, если верите официальным информационным каналам.
Однажды, когда я впервые столкнулся с иной точкой зрения, отличной от официальной, советской, рассматривающей поведение войск СССР и Германии в период Второй Мировой на освобожденных/оккупированных территориях, то я поехал порасспрашивал бабулек, которые оказались в тех местах и в то время. А́ Вы мне статистикой тычите. Хотите узнать правду - езжайте "в поля". А ярлыки на людей навешивать, это я и сам горазд был по молодости. ))) Взрослейте духовно. Пора бы уже.
раскрыть ветку (7)
Слов много, информации ноль. На заданные вопросы не ответили, бабушки в полях, разумеется, понимают ситуацию в стране гораздо лучше.
раскрыть ветку (6)
Вы миллионный человек, наверное, который путает мягкое с тёплым. А те же бабушки в полях, кстати, всё же являются потребителями госуслуг и гособязанностей. В отличие от нас с Вами, любителЬ переворачивать всё с ног на голову. И да, попробуйте задержаться в своих командировках и съездить в глубинки тех регионов, чьи города Вы посещаете.
раскрыть ветку (5)
Перечитайте свои комментарии выше. Одна вода, одни общие слова, ничем не подкреплённые заявления и упрёки меня в некомпетентности и незнании "реальной жизни". Больше того, я трижды вас спрашивал, какие же у вас есть реальные предложения, ответить вы не удосужились. Я никогда не доверял и не собираюсь доверять субъективным мнениям людей. Дайте мне факты, цифры, весы и линейку, иначе просто не о чем разговаривать. Статистика у вас лживая, все вокруг врут, факты из проверяемых источников не совпадают с вашим мнением и тем хуже для фактов. Похоже, это вы живёте в своём собственном мире, считаете себя самым мудрым, но отчего-то стесняетесь поделиться мудростью с другими. Но тогда зачем вы вообще вступаете в дискуссии с другими людьми? Или вам интересно лишь с теми, кто разделяет ваши взгляды, а остальных вы считаете недостойными глупцами?
раскрыть ветку (4)
Вступили в полемику Вы. Меряете достаток людей и их комфорт, по своей жизни - Вы. И здесь не гов.рф, чтобы вносить предложения. Если Вы - госчиновник, то научитесь думать и делать. Ибо мы зарплату Вам платим именно за это. Если Вы какой-нибудь партиец и решили с помощью меня "в рай въехать", то совет простой: дурака надо искать в зеркале. И напоследок. Если Вы до сих пор не понимаете, что государство, в лице чиновников всех рангов, живут в одном государстве, а остальные граждане, всё больше, в другом (хотя и в одной стране), то вы слкпоглухой. А посему, я закончу сию полемику.
раскрыть ветку (3)
Теперь вы скатились до откровенного вранья.
Вступили в полемику Вы.
Неужели?
А посему, я закончу сию полемику.
Да уж, заканчивайте. Я уже понял, что ничего конструктивнее этого:
Канесна, нужней! Канесна! У нас русский язык в тартарары проваливается. Подвижного состава для медобслуживания в деревнях уже скоро совсем не станет, как и лекарств там же. А мы печёмся о Росгвардии и тому подобном. Канесна, пусть охраняют порядок на кладбищах в бывших деревнях.
... вы выдать не в состоянии. Знаете, думаю, я был прав, когда назвал вас кухонным мещанином.
раскрыть ветку (2)
Что Вам надо? Помощи? - запилите пост с просьбой о помощи. Пришли сюда пар выпустить, т.к. страна никак толком не управляется? Выпустили? Успокойтесь теперь. Герой России, етить. Это развлекательный ресурс. Развлеклись?
Если вам всем там, трах-тибидох, немещанам, а прямо таки креативным патриотам так нужен мой совет по той или иной проблеме, то приглашайте в думу, СФ или куда там ещё. Как это в своё время сделал комитет ГД РФ по недрам. Они пригласили всех желающих выразить своё мнение по закону о вольноприносительстве. В помещении ГД. На заседании. Я пришёл и довольно активно поучаствовал. Вот Вы так же и сделайте. А то я не знаю Вас. Может Вы провокатор чей-то.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Вопросы тогда к вам лично:
Вы пользуетесь каким-либо из видов соц. защиты населения? Раз вы собрались запасать картоху, делаю вывод, что пользуетесь. Тогда разрешите спросить, какого вы года рождения, какой у вас трудовой стаж, и какая сейчас у вас пенсия?
Знаете ли вы более детальную структуру расходов на соц. политику и распределение затрат между федеральным и региональными бюджетами?
Известно ли вам о том, что в пенсионном фонде России зияет огромнейшая бюджетная дыра, которую нечем затыкать?
Если да, то, какую бы отрасль, по-вашему, следовало бы недофинансировать, чтобы восполнить дефицит пенсионных денег?
Как вы лично отнеслись к повышению пенсионного возраста?
раскрыть ветку (8)
Известно ли вам о том, что в пенсионном фонде России зияет огромнейшая бюджетная дыра, которую нечем затыкать?Вы такой забавный. Если 20 лет на это не хватило, то может подскажете сколько еще нужно?
Если да, то, какую бы отрасль, по-вашему, следовало бы недофинансировать, чтобы восполнить дефицит пенсионных денег?Если не будет роста экономики, то скоро некому будет содержать пенсионеров, не находите?
Как вы лично отнеслись к повышению пенсионного возраста?
Надо повышать, но не в 2019 году, когда у нас демографическая яма и экономический рост околонулевой.
раскрыть ветку (7)
Если не будет роста экономики
О! Ещё один дебильный термин. А что такое рост экономики? Рост валового внутреннего продукта? Так он растёт. Медленно, но растёт.
Вы такой забавный. Если 20 лет на это не хватило, то может подскажете сколько еще нужно?
Никогда не хватит. В существующем виде пенсионная система никогда не сможет быть обеспечена на 100%. Это попросту невозможно. Она советская. И могла работать только при плановой экономике в условиях социалистической экономической модели.
На капиталистическую модель народ не готов, потому как 3-4 поколения должно смениться, чтобы поменялся менталитет. Вот поэтому и будет пенсионная дыра ещё 3-4 поколения. То есть, когда те, кто родился в этом году, достигнут пенсионного возраста, может быть, ситуация исправится.
раскрыть ветку (6)
Дебильный термин?)
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
-увеличение масштабов совокупного производства и потребления в стране, характеризуемое прежде всего такими макроэкономическими показателями, как валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, национальный доход. Экономический рост измеряется темпами роста или прироста этих показателей за определенный период времени (отношение показателей в конце и в начале периода или отношение прироста показателя к его начальному значению);
А что мешало внедрять новую и эффективную пенсионную систему?
раскрыть ветку (5)
Дебильный, потому что мало что объективно отражает.
А так же сильно зависит от методики, применяемой для расчётов ВВП, ВНП и пр.
Даже в серьёзных изданиях пользуются справочными цифрами, никогда не интересуясь, а как именно считается ВВП, иногда даже, сравнивая тёплое с мягким.
И дальше - корреляция между, условно говоря "уровнем жизни" населения (да, тоже дебильный термин, я знаю) и ВВП тоже слабенькая.
А что мешало внедрять новую и эффективную пенсионную систему?
А где она эффективная? Хотя бы, что взять за пример? ВНЕЗАПНО, в странах, где люди сами озабочены своими пенсионными накоплениями, со ставкой подоходного налога в 30-40% и развитыми институтами частных инвестиций. Я и говорю - 3-4 поколения и всё будет. А чудес не бывает, к сожалению.
раскрыть ветку (4)
"Я и говорю - 3-4 поколения и всё будет"
НЕ БУДЕТ, поскольку она не работает и работать не будет. Это просто сбор денег с населения (через юрлица) которые распределяются и тратятся вообще хуйпоймикак.
Приведите пример подоходного налога в 40%
раскрыть ветку (3)
Швеция, Япония, Дания, Австрия и далее...
https://tradingeconomics.com/country-list/personal-income-ta...
Год за годом, потихонечку, существующая система сдохнет окончательно, появятся альтернативы.
И когда она рухнет, будут весьма непопулярные в народе реформы. Но они будут по-любому.
раскрыть ветку (2)
1.В Дании прогрессивный налог, и это правильно
до 50000 датских крон - 8%,
до 500000-до 40%,
свыше 500000 - до 56,6%.
2. В Японии тоже
Минимальная ставка общегосударственного НДФЛ составляет 10%, а максимальная — 50%. Последняя установлена для тех граждан, суммарный годовой доход которых превышает 30 миллионов иен.
3. В Австрии тоже самое
до 11000 евро-0%
свыше 60000 евро-50%
раскрыть ветку (1)