раскрыть ветку (6)
На самом деле в нестатичности дальней сцены прблем нет. Если бы этот кадр использовалась в 3D-фильме, то статичным должен был бы быть передний план (иначе после просмотра болела бы голова из-за edge violation).
Реальных проблемы здесь две:
1) Если посметреть на края сцены, то можно заметить дублирование картинки (особенно это заметно в левом верхнем углу). Можно было бы просто увеличить картинку, чтобы избежать этого.
2) Уже слишком грубо нарезали по глубине. По факту здесь всего 5 уровней глубины. В результат имеем катающийся по асфальту бордюр и ездящий дом. Да и собаки плоскими остались.
Реальных проблемы здесь две:
1) Если посметреть на края сцены, то можно заметить дублирование картинки (особенно это заметно в левом верхнем углу). Можно было бы просто увеличить картинку, чтобы избежать этого.
2) Уже слишком грубо нарезали по глубине. По факту здесь всего 5 уровней глубины. В результат имеем катающийся по асфальту бордюр и ездящий дом. Да и собаки плоскими остались.
Поидее фокус на парочке в центре, поэтому задний фон статичен не должен быть. Но тут другое дело, что фокус не акцентирован. Надо переделывать.