Будь мое суждение по этому вопросу хоть сколько то важно, я бы делил так:
1) Культурная разница. Если существует значительная разница между культурой выбранного региона и культурой в историческом центре государства 100 лет назад, значит это не часть государства.
2) Религиозная. Если в регионе полностью доминирует религия, которой не было при зарождении государства, это не часть государства.
3) Территория государства. Если территория оказалась в пределах государства недавно(менее 100 лет) и до этого государство не владело ею более 100-200 лет. Это не часть государства.
Ну это так, на глаз...
1) Культурная разница. Если существует значительная разница между культурой выбранного региона и культурой в историческом центре государства 100 лет назад, значит это не часть государства.
2) Религиозная. Если в регионе полностью доминирует религия, которой не было при зарождении государства, это не часть государства.
3) Территория государства. Если территория оказалась в пределах государства недавно(менее 100 лет) и до этого государство не владело ею более 100-200 лет. Это не часть государства.
Ну это так, на глаз...
раскрыть ветку (32)
К тому, что Дудаев воевал за независимое светское государство, но, после его смерти, лидерами стали исламисты, которые были за говноджихад.
раскрыть ветку (11)
Я просто оставлю это здесь
http://www.youtube.com/watch?v=mNkbd3NCYmo
Подзабыли люди как оно было видимо.
http://www.youtube.com/watch?v=mNkbd3NCYmo
Подзабыли люди как оно было видимо.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Даже не вздумай сказать что русские солдаты погибли там зря. Не путай продажных политиков с простыми нормальными людьми.
раскрыть ветку (1)
Погибшие солдаты- жертвы политики и больших денег.
Мученики.
Как по мне, то Кавказ давно надо было отгородить высокой бетонной стеной и не пускать в Русь иноверскую нечисть.
А энергию созидания Россия лучше бы потратила на то, чтобы жить по- братски с Украиной.
Мученики.
Как по мне, то Кавказ давно надо было отгородить высокой бетонной стеной и не пускать в Русь иноверскую нечисть.
А энергию созидания Россия лучше бы потратила на то, чтобы жить по- братски с Украиной.
Ну и хули. Русские тоже воевали на строне чеченцов и чо теперь? Ненавидь себя.
http://truba.com/video/199252/
http://truba.com/video/199252/
раскрыть ветку (15)
Это были наёмники, а Уна-Унсо это идейные бойцы именно против России и против русских (москалей).
раскрыть ветку (12)
Значит у них есть причины ненавидить, как думаешь? Если 20 челов поехали воевать, это не делает из украинцев нацию русофобов.
Другое дело, что ваши телеканалы активно ухватились за эту идею. Пиарят врагов - украинцы УНА-УНСО, латышские биатлонистки, негры - все ненавидят русских. А про самих русских, которые ненавидят русских, молчат, а то шаблон сломается.
Другое дело, что ваши телеканалы активно ухватились за эту идею. Пиарят врагов - украинцы УНА-УНСО, латышские биатлонистки, негры - все ненавидят русских. А про самих русских, которые ненавидят русских, молчат, а то шаблон сломается.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
уважаемый, вы сами читали этот текст?
" прибалты действительно были, вряд ли больше двух десятков из трех балтийских стран вместе. Сопоставимо было белорусов. Вообще из белых больше всего было украинцев – с учетом ротации до полутора – двух сотен, единовременно же до сотни, обычно меньше. Примерно половина в отдельном отряде УНА-УНСО. С русскими сложнее – они были, но по понятным причинам очень конспирировались, даже от своих, так что не берусь дать даже примерную оценку."
Итак:
20 прибалтов из ок.7 млн.
20 беларусов из 10 млн.
150-200 украинцев из 52 млн. (75-100 УНА-УНСО)
?? русских из 148 млн.
Мне кажется, вы преувеличиваете значимость украинской ненависти к России. Вам же в статье ясно дали понять мотивы воевавших. И национальность здесь была непричем.
"Но все же большинство были по политическим мотивам, люди активно участвовавшие в национальном движении конца 80х – начала 90х, то есть боровшиеся против СССР и не желающие его восстановления под любым названием"
" прибалты действительно были, вряд ли больше двух десятков из трех балтийских стран вместе. Сопоставимо было белорусов. Вообще из белых больше всего было украинцев – с учетом ротации до полутора – двух сотен, единовременно же до сотни, обычно меньше. Примерно половина в отдельном отряде УНА-УНСО. С русскими сложнее – они были, но по понятным причинам очень конспирировались, даже от своих, так что не берусь дать даже примерную оценку."
Итак:
20 прибалтов из ок.7 млн.
20 беларусов из 10 млн.
150-200 украинцев из 52 млн. (75-100 УНА-УНСО)
?? русских из 148 млн.
Мне кажется, вы преувеличиваете значимость украинской ненависти к России. Вам же в статье ясно дали понять мотивы воевавших. И национальность здесь была непричем.
"Но все же большинство были по политическим мотивам, люди активно участвовавшие в национальном движении конца 80х – начала 90х, то есть боровшиеся против СССР и не желающие его восстановления под любым названием"
раскрыть ветку (5)
Я уже постил ссылки на видео, где бойцы Уна-Унсо рассказывают про мотивы, есть там национализм.
Что было то было, к сожалению...
Что было то было, к сожалению...
раскрыть ветку (4)
Ну и что? Если завтра ты на камеру скажешь, что ненавидишь хохлов, я же не буду из-за этого считать всех русских нациками-идиотами.
раскрыть ветку (3)
Споришь, делаешь вид что всё нормально. А Украина пиздует в нацизм. Поищи в гугле про сжигание российского флага украинцами, получишь кучу фотографий. Поищи как русские сжигают украинский флаг, ни одной картинки не найдёшь. Ты говоришь нацисты есть везде, да есть, но там где с детства учат о плохих кацапах их просто больше.
раскрыть ветку (2)
Я тебе раскрою секрет: воевать с Россией - не значит быть русофобом. Мир немножко сложней. Ты же не можешь утверждать, что российское государство абсолютно выражает интересы русских и вообще их олицетворяет.
раскрыть ветку (3)
Там гибли наши ребята. Тот кто шёл воевать за чеченскую сторону, знал кого он идёт убивать.
раскрыть ветку (2)
Так их теперь трогать нельзя, просто потому что это "наши ребята"? Любой солдат - он чей-то соотечественник.
Смотреть надо в корень конфликта, а не отношения выяснять в стиле кто кого плечом задел.
Смотреть надо в корень конфликта, а не отношения выяснять в стиле кто кого плечом задел.
раскрыть ветку (1)
Посмотрел я это видео, на нём просто банальный предатель, какие есть на каждой войне и тем более на такой грязной как первая чеченская.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
задумайся, может воевали не против русского народа.
А по другую сторону были мальчики, которых послали усмирять "сепаратистов"- они представляли волю русских, что- ли...
А по другую сторону были мальчики, которых послали усмирять "сепаратистов"- они представляли волю русских, что- ли...
раскрыть ветку (134)
Крым кагбе никогда особо Украиной и не был , там историческая родина татар так то , а вот Москва хачам не дом
раскрыть ветку (117)
До татар там жили греки. Испокон веков. А Россия - наследница Византии. Да и кровь за крым лили РУССКИЕ офицеры и солдаты, а никак не украинские. Просто с лёгкой руки Никиты Сергеевича Крым тупо присоединили к Украине.
раскрыть ветку (95)
Вообще изначально славяне жили от севера Фракии(греческие племена, географически - европейская часть Византии и Болгария), до Балтики, а относительно европейцев - вплоть до Пруссии и Австрии, так что всё наше ... )
Что касается военных - Крым наш по праву крови, ибо почти каждый сантиметр той земли пропитан кровью защитников Крыма и врагов, что на него посягали, от англичан до турок и хазар ...
Что касается военных - Крым наш по праву крови, ибо почти каждый сантиметр той земли пропитан кровью защитников Крыма и врагов, что на него посягали, от англичан до турок и хазар ...
Вы там определитесь чьи вы наследники - Руси или Византии, и на каком основании. У греков больше прав называть себя наследниками Византии.
ТЫ Е..АНУЛСЯ? Русские в крыму чудили после ПЕТРА! И то по началу козацкими силами(пока Катька не разогнала парней). Все время до начала 18 века жители территории современной украины проливали кровь в крыму. с 15 в. козаки православных от турко-татар спасали, а до этого на крым ходили князья с территории современной украины. Так что не надо, в крыму украинской крови поболее будет.(княжеская дружина, невольники, козаки).Распадлючились вы русские, от чего то считаете себя пупами земли, и что все вокруг ваше.
ещё комментарии
1. не было тогда никаких украинцев, это были южные русские. 2. они с татарами не раз были в союзе.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
не было это каганатом, хотя и титул назывался каган... ну вот так наших предков, в то время захуярит сумели, правда северные русские встали с колен и всему миру доказали на что они способны, часть южных русских тоже смогли поставить на ноги, сколько раз сербов, болгар и других славян спасали...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
да и этот титул историка оспаривают, может даже и не было такого титула, подлинно это неизвестно.
Ведь на Руси был царь, заимствовано от цезарь, от Римской Империи, хотя Русь не заимствовала форму правления Рима, так что и тут также, кто-то говорит что князья были тоже коганы, но я в это мало верю, нету доказательств, да и не могла Русь быть коганатом, это эпичный укро-бред.
А вот и абсурд. Во первых, река Рось, название Русские пошло от нее, течет на территории Украины (так что номинально русские мы). Но так, как вы нагло сперли наше историческое название, пришлось называться иначе. Но суть не меняется. А с татарами, мы были в союзе, например Хмельницкий не раз заключал союз с крымскими татарами, для общей борьбы с Польским королевством, мы и Москвой заключали подобные договоры, только беда в том, что союзники были ненадежными и предавали в разгар боя, причем не только татары(битва под Берестечком). Например царь Петр 1 и Иван Мазепа. Русская версия такова-Мазепа ни стого, ни с чего предает петра и переходит на сторону Шведов. Но если копнуть глубже-Москва осталась один на один в борьбе со шведами, Петр обращается за помощью к англичанам и обещает за помощь Киев(1706 г.). Мазепа, будучи наставником и другом Петра, мягко сказать-охренел от такой наглости, ведь сам то был уроженцем Киевской(под Белой Церковью) ну и решил тому насолить. Так, что батенька Петр не посовещавшись, со своим другом и наставником предал Мазепу, ну а тот в свою очередь, не остался в долгу.
с какого хуя ты взял, что Козаки, лившиме кровь в Крыму были украинцами? :D А тем паче уж княжеская дружина на Руси.
раскрыть ветку (75)
Казацкая Сич, остров Хортица, ничего не говорит? эти казаки называли себя украинцами, нечего их причеслять к России, и да, там были наемные казаки, или проще наемники, которые служили и России и Турции, и бывало даже ляхам... и, кстати, из-за Екатерины II казаков разогнали...
ещё комментарии
эти козаки все что делали - бухали с утра до вечера. Если бы не помощь русских козаков. Про твою Сич хер бы кто узнал сегодня.
И да, назвали их украинцами украинские историки, а не сами козаки. Тем более, что там были в основном бежавшие заключенные именно из России :)
И да, назвали их украинцами украинские историки, а не сами козаки. Тем более, что там были в основном бежавшие заключенные именно из России :)
раскрыть ветку (51)
ты вначале историю почитай дядя, например, за Богдана Хмельницкого! я думаю ты изменишь свое мнение о казаках, и да, они нихерово прикрывали жопу России... потому что казаки были щитом от Польши и турков, а теперь думай сам кто еще кого благодарить должен и кто там бухал...
ещё комментарии
зачем читать херню написанную сраным украинским правительством, если у меня дед - казак, прадед-казак, прапрапрапрадед - казак?
прикрывали они жопу России, но и жили они далеко не в Украине, а все в той же России
прикрывали они жопу России, но и жили они далеко не в Украине, а все в той же России
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
быть в нетрезвом состояние для козака считальсь большим преступлением, за что жестко наказывали, єто русские даже самогону не давали выстоять-брагу всю выжирали.
раскрыть ветку (5)
да с тобой спорить не очем. иди дальше верь своему правительству. Скоро оно вообще скажет, что в казаки брали только бояр, графов и тд. То есть людей из хороших семей!
Ты блять логически подумай. Как могут беглые преступники не бухать, не насиловать всех, где пройдутся. Да и вообще вести себя нормально? Вот просто логически сядь и подумай. Или своих мозгов уже давно нету? Мозги Министра образования круче?
Ты блять логически подумай. Как могут беглые преступники не бухать, не насиловать всех, где пройдутся. Да и вообще вести себя нормально? Вот просто логически сядь и подумай. Или своих мозгов уже давно нету? Мозги Министра образования круче?
раскрыть ветку (4)
Хотел грубее, но скажу: НЕОСВЕДОМЛЁННЫЙ ты наш, во время Запорожской сечи нигде больше не было казаков. Если не брать в счёт разрозненные банды беглых крестьян.
А запорожцев за бухло КАЗНИЛИ по казацкому уставу.
А запорожцев за бухло КАЗНИЛИ по казацкому уставу.
раскрыть ветку (1)
иди нахуй почитай википедию блять. Донское казачество было еще до даже намеков на Запорожскую сечь. Не неси хуйню блять если не читал нихуя, а только слышал, да и то хуй знает откуда.!
ЗЫ: и устав взяли они от донских казаков. И за бухло никто никого не казнил. Если этот бухой не дебоширил при всех. Сухой закон тут блять выдумавать решил!
ЗЫ: и устав взяли они от донских казаков. И за бухло никто никого не казнил. Если этот бухой не дебоширил при всех. Сухой закон тут блять выдумавать решил!
ещё комментарии
Хорошо, жители современной украины, а некогда речи посполитой, княжеств Галицко-Волынского, Киевского и др. Да и России тогда не было, коль на то пошло, Новгород был, Ярославль был, Ростов был, Москва позже появилась, при Иванушке Грозном Россиюшка сформировалась, а это батенька середина 16 века, а козачки в начале 15го сформировались. Козаки в основном были беглецами с правобережной украины(сторона за днепром, что поближе к польше), были среди них и беженцы с восточных земель, и северных, но было их гораздо меньше. А бежали от ляхов. Так, что батенька, козачки то наши. И кровушку проливали, освобождая с невольничьих рынков славян, тоже наши хлопцы. И к Туркам плавали наши хлопцы, когда османская империя крым покорила. Вот взять Байду-Вишневецкого(основатель сечи) в 50-х 16 в. он ходил в походы на крым, когда Ивану Грозному было чуть более 20 лет. Так что не пугайте наглостью, и матами, берите знаниями.
раскрыть ветку (17)
толку то с вами спорить? вы то говорите, что "украинские казаки", то "беглые из Речи Посполитой". Украины в то время даже в зачатках не было.
раскрыть ветку (16)
"Украины в то время даже в зачатках не было".
Тебя в зачатках не было, прости за грубость, но не иначе. Толку мне стараться, если ты не в курсе, что Речь Посполитая-это не одно государство, а союз Литовского княжества и Польского королевства, в составе которого была большая часть территории современной Украины. Если уж придираться к названиям, то да, после распада Галицко-Волынского княжества и присоединения к Польше эта территория именовалась как малая Польша. Но жили на ней те же люди - юго-восточные славяне, сегодня именуемые Украинцами. Позже, с появлением реестровых козаков, Украина именовалась Гетманщиной. Но повторюсь. Россия стырила наше историческое название России(река Рось течет с Винницкой области и впадает в днепр.). так что назваться россией мы уже не могли, оставалось взять последнее навязанное название-Окраины.
Тебя в зачатках не было, прости за грубость, но не иначе. Толку мне стараться, если ты не в курсе, что Речь Посполитая-это не одно государство, а союз Литовского княжества и Польского королевства, в составе которого была большая часть территории современной Украины. Если уж придираться к названиям, то да, после распада Галицко-Волынского княжества и присоединения к Польше эта территория именовалась как малая Польша. Но жили на ней те же люди - юго-восточные славяне, сегодня именуемые Украинцами. Позже, с появлением реестровых козаков, Украина именовалась Гетманщиной. Но повторюсь. Россия стырила наше историческое название России(река Рось течет с Винницкой области и впадает в днепр.). так что назваться россией мы уже не могли, оставалось взять последнее навязанное название-Окраины.
раскрыть ветку (15)
Украина означает "край", "країна", т.е. "земля", "страна", "родина" по типу "край родной". А не "окраина".
А московские источники про украинцев и не того расскажут товарищ.
А московские источники про украинцев и не того расскажут товарищ.
Вообще то это не союз 2х государств, А великое государство, которое уже потом развалилось на Литовское княжество и Польское королевство. И хватит пиздеть про то что русские произошли от хохлов. Это вам сейчас по ушам так вешают :) Никто ни у кого ничего не тырил. Просто западные (я вообще хуй его знает откуда у тебя название "юго-восточные") славяне никогда не хотели жить вместе с восточными славянами. Им больше нравилось под панами ходить ). Ну а насчет современной Украины - пойди спроси на востоке - кто они? тебе ответят "русские". А вот остальной косочек, за Киеом, за Днепром .. как раз-таки территория, отобранная у поляков и литвы - они то себя и считают украинцами ... которые ими никогда и не были :)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
хз.. можешь ту, которую немцы для нас написали... :) Я вообще хз есть ли правдивая история славян .. наверное там уже столько раз все переделано, что нету нихуя:)
ещё комментарии
ещё комментарии
По сути, передача Крыма Украины, была спасением полуострова от голода. За время Великой Отечественной Войны и последующего переселения крымских татар, на острове осталось не более 500000 населения. К тому же, там отсутствовало сельское хозяйство, и РСФСР (которая не имела сухопутной границы с Крымом) было тяжело содержать «всесоюзную здравницу».
Да и не сильно ей этого хотелось, особенно в послевоенные годы. Украина же, напротив, обеспечение Крыма могла себе позволить, чем она потом и занималась. Что же касается «разбазаривания» земель, то Украина была союзной республикой. Мог ли в то время, кто-нибудь, даже из правительства подумать, что СССР развалится?! Так что земли, друг другу, можно было передавать без опаски. Вот вам и вся военная тайна, покрытая страшными историями о подвыпившем первом секретаре."
Да и не сильно ей этого хотелось, особенно в послевоенные годы. Украина же, напротив, обеспечение Крыма могла себе позволить, чем она потом и занималась. Что же касается «разбазаривания» земель, то Украина была союзной республикой. Мог ли в то время, кто-нибудь, даже из правительства подумать, что СССР развалится?! Так что земли, друг другу, можно было передавать без опаски. Вот вам и вся военная тайна, покрытая страшными историями о подвыпившем первом секретаре."
Очередной знаток истории... Крым нам отдали, тупо потому, что бы не отдавать его Америке
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (19)
Крымские татары, есть такое нац. меньшинство!
В википедию загляни для начала, потом умничай!
В википедию загляни для начала, потом умничай!
раскрыть ветку (18)
Сам-то заглядывал в Википедию?
Во-первых - в Крыму, крымские татары не национальное меньшинство, а основной народ, причем довольно многочисленный, так что головой думай когда пишешь.
Во-вторых - Крым не родина татар и и даже крымских (скорее указание на тех татар которые там исторически осели и проживают очень давно). И вот почему: на территории Крыма произошла ассимиляция и объединение нескольких тюркских племен, которые пришли на территорию Крыма ориентировочно в 4 веке. Пришли. Не жили там изначально, а ПРИШЛИ. В Крыму до них жили и скифы, и сарматы, и греки, и готы, и даже итальянцы. Остались жить бы там готы - мы бы звали их крымскими готами, но Крым - не родина готов, если подразумевать под родиной то место откуда пошел народ.
Так что вы зря минусуете товарища @berveles , лучше подучите историю.
Во-первых - в Крыму, крымские татары не национальное меньшинство, а основной народ, причем довольно многочисленный, так что головой думай когда пишешь.
Во-вторых - Крым не родина татар и и даже крымских (скорее указание на тех татар которые там исторически осели и проживают очень давно). И вот почему: на территории Крыма произошла ассимиляция и объединение нескольких тюркских племен, которые пришли на территорию Крыма ориентировочно в 4 веке. Пришли. Не жили там изначально, а ПРИШЛИ. В Крыму до них жили и скифы, и сарматы, и греки, и готы, и даже итальянцы. Остались жить бы там готы - мы бы звали их крымскими готами, но Крым - не родина готов, если подразумевать под родиной то место откуда пошел народ.
Так что вы зря минусуете товарища @berveles , лучше подучите историю.
раскрыть ветку (10)
Что вы подразумеваете под "жили изначально"? Из землицы произросли, что ли? Все народности пришли, кто раньше, а кто позже.
Крым - родина крымских татар. Ибо именно там сформиловалась их народность в результате смешения многих и многих других народностей (о чём и вы говорите).
Крым - родина крымских татар. Ибо именно там сформиловалась их народность в результате смешения многих и многих других народностей (о чём и вы говорите).
раскрыть ветку (6)
Изначально родиной тюркских племен из которых и появились татары (Казанские, Сибирские, Пермские и так далее) - является Алтай. Крым не родина - а место, где они ассимилировались и поэтому получили название "крымские".
Задрали уже, кто вам историю преподает?
Задрали уже, кто вам историю преподает?
раскрыть ветку (5)
Изначально все хомо сапиенс произошли из:
а) Африки - согласно эволюции
б) рая, Эдема, других интересных мест - согласно религии.
Вопрос сроков.
Крымские татары - уже не тюрки, ибо они как раз ассимилировались. Они уже другие, они не кочевники, как были тюрки, они взяли черты нескольких народов и стали новым народом. и случилось это на землях Крыма, а не Алтая. Исходя из этого, их родина - Крым.
Какие пробелы в этой логической цепочке вы видите?
а) Африки - согласно эволюции
б) рая, Эдема, других интересных мест - согласно религии.
Вопрос сроков.
Крымские татары - уже не тюрки, ибо они как раз ассимилировались. Они уже другие, они не кочевники, как были тюрки, они взяли черты нескольких народов и стали новым народом. и случилось это на землях Крыма, а не Алтая. Исходя из этого, их родина - Крым.
Какие пробелы в этой логической цепочке вы видите?
раскрыть ветку (4)
Если вы местность где происходит ассимиляция считаете родиной этноса - то это ваше право. У вас так по логике "Сибирские негры" будут с родиной в Новосибирске.
А если все же учитывать, что этнос имеет особые отличающие его характеристики, которые ассимиляция не смогла стереть, то родина этих черт наверное все-таки какое-то другое место. А не Крым или Сибирь.
А если все же учитывать, что этнос имеет особые отличающие его характеристики, которые ассимиляция не смогла стереть, то родина этих черт наверное все-таки какое-то другое место. А не Крым или Сибирь.
раскрыть ветку (3)
По отношению к украинцам, крымские татары это нац. меньшинство, при чём я имел ввиду не территорию самого Крыма, а Украины в общем.
И даже пусть они не из покон веков там живут, но живут они там очень долго и по праву могут считать Крым своей родиной!
P. S. Прежде чем *тыкать* пойми смысл написанного, а после начинай что-либо доказывать!
И даже пусть они не из покон веков там живут, но живут они там очень долго и по праву могут считать Крым своей родиной!
P. S. Прежде чем *тыкать* пойми смысл написанного, а после начинай что-либо доказывать!
раскрыть ветку (1)
Татары такие же русские. До пятнадцатого века на географических картах (Меркатора) Гиперборея (на греческом), находящаяся за Рипейскими горами, обозначалась как Тартар. Если перевести это слово с русского на русский, то означает оно буквально «Земля в земле» (Т – знак тверди, АР – земля). За счет переогласовки получилось «татар», откуда и пошло название жителей Сибири – татары. Нужно заметить, что это не самоназвание какого-то определенного народа, а одно, общее для всех, кто живет в Тартаре. Даже Чингисхан (Темучин) описывается как высокий, голубоглазый, широколобый, длиннобородый и крепкого телосложения человек, никак уж не похожий на низкорослого желтолицего монгола. Получив титул Великого Хана, Темучин, казалось бы, будучи типичным восточным властителем, начинает войну с Китаем. То есть в то время, возглавив империю Тартар и Монгол, он не относил себя к Востоку, и до 1223 года, пока не случилась битва на Калке, он воевал и покорял исключительно Восток! Вспомните тактику действий татаро-монгольской конницы – один в один родная, скифская. И, покорив Восток, стал собственно Востоком, впервые в истории объединив его в Империю. И внук его, Батый, уже был истинным представителем Востока. Однако и он отлично знал, что есть Русь, и не посягал «на своих», хотя дважды, возвращаясь с Кавказа, проходил по границам южных земель. Напротив, разгромил врагов Руси – половцев, которые бежали к Киеву, прося защиты. Половцы и спровоцировали горячих молодых князей. При первой встрече на Днепре у Заруба, супротив Варяжского острова, когда впервые встретились русские и тартарские послы, они узнали друг друга! Но гордая, уже «цивилизованная» христианством Русь не могла «замириться» с «поганым языческим» Востоком, тем паче тартары были потомками кочевых скифов, а славяне сарские (царские), то есть благородные. Ощущая превосходство и силу свою, по наущению половцев – «Нас побили, придут и вас побьют!» (святая простота!) – нарушили древний обычай и перебили послов. Однако Батый, к его чести, не напал, как подобает коварному восточному императору, а прислал новых! Которые благородно объявили войну... И если углубиться в это - Что же такое татаро-монгольское иго, то получается, что сами на себя и напали, и дань платили своим.
раскрыть ветку (5)
Если влезть в генетику, то по исследованиям в Казани, у 95% татар европейские гены и лишь у 5% присутствуют монгольские. Вывод: татары - не хачи, татары - русские.
До 18 века всех жителей территории тогдашней Руси называли русскими, как сейчас россияне.
А до прихода на Русь православия, жители Центральной России разговаривали на тюркском языке.
До 18 века всех жителей территории тогдашней Руси называли русскими, как сейчас россияне.
А до прихода на Русь православия, жители Центральной России разговаривали на тюркском языке.
раскрыть ветку (2)
До крещения Руси в Новгородской, а после Киевской Руси говорили на древнерусском, общем предке русского, белорусского и украинского языков, тюрскому там просто не откуда взятся было, древнерусские земли лежали западнее
Да и про монгольские корни, татары это тюрский народ, русские - славянский, поэтому татары русскими быть никак не могут, если только россиянами.
судя по Крыму - крымские татары уже давно БольшИнство, если не считать Севастополь, где их практически нету :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
татары не хачи, они уважительно относятся, как и мы
к тому же это их родина, так что не надо тут
к тому же это их родина, так что не надо тут
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Господа, давайте не путать казанских татар (которые в основном действительно цивилизованные и нормальные люди, если, конечно, в какой-нибудь Хизб ут-Тахрир не вступают) и крымских татар (которых даже интернационалисту Сталину пришлось немножко депортировать). Кроме языкового, родство между ними невелико.
раскрыть ветку (2)
Там и язык не ахти как похож. Ездил в крым с казанской татаркой, она местных можно сказать совсем не понимала. Только отдельные слова и корни.
раскрыть ветку (1)
Это просто дореволюционная традиция называть все тюркоязычные народы татарами. Сибирские — татары, крымские — тоже татары, раньше даже азербайджанцы были "закавказскими татарами", хотя разошлись между собой эти народы уже тысячи лет назад и теперь между ними сходства даже меньше, чем между русскими и афганцами.
раскрыть ветку (1)
Ну кстати как раз жил в Феодосии пару лет...но еще в розовом детстве,при союзе так что и правда не знаю что там как сейчас. Мнение я высказал со своей колокольни, не более.
я не про татар.Татары - это одно ,но в крыму всегда всякая шелуха была кроме них и я даже читал где-то про мусульманские банды в крыму )
1. Крым как бы не особо и украинский, там больше русского населения, во всяком случае в больших городах (кацапы такие кацапы, ага)
2. как по мне, так татары имеют больше прав в Крыму, чем русские
2. как по мне, так татары имеют больше прав в Крыму, чем русские
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну в самом деле, причем тут это. А как еще автору донести, что он поддерживает русских в этом деле. Ехать самому в Россию, серьезно?
ещё комментарии
А в чём тогда различие между этим комиксом и постом автора? Кроме того, что тут текст, а там картинка. :)
раскрыть ветку (2)
различие в том, что автор может подтолкнуть людей, сомневающихся в правильности этого поступка. А картинка говорит лишь о том, что ты ничерта не понял слов автора =)
раскрыть ветку (1)
Может и не понял. Я просто и раньше никогда не понимал такую поддержку издалека. И мне не кажется, что кто-то в чём-то сомневается. Они УЖЕ делают то, что хотят.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Если ты про Бирюлёво, то там парня убил кавказец, началось "народное восстание", в общем, по сообщениям (хз каких источников), более 1000 людей херачат хачей, ну плюс массовые беспорядки с привлечением ОМОНа
раскрыть ветку (4)
Короче идиотизам, и почти уверен построенный националистическими организациями, поддерживать ту анархию мозгов хватит только у шкальника "яницисть" и ребят давайте будем честны сами с собой, разрушение ТЦ никак не повлияет на миграционную политику государства
Уверены, что кавказец? И что за кавказец? Национальность какая у него? Относить его к целому региону в котором проживает столько разных народов это глупо.
ещё комментарий
Дорогие русские! Ну почему вы начинаете хуярить когда вас уже режут?! Враги воспринимают вашу доброту за слабохарактерность. Держитесь! Не давайте друг друга в обиду.
Простите за моветон.
Как обстоит ситуация на данный момент?!
Удалось ли чего-то добиться от наших верных слуг народа?!
И как прокомментировал глава государства,что проблемы которые должна решать в первую очередь верхушка власти как обычно легла на плечи сильных духом,пока ещё не сломленных под таким грузом произвола?!
п.с Простите может не в данной теме.Но сайт для прояснения я думаю выбрал правильный.
Как обстоит ситуация на данный момент?!
Удалось ли чего-то добиться от наших верных слуг народа?!
И как прокомментировал глава государства,что проблемы которые должна решать в первую очередь верхушка власти как обычно легла на плечи сильных духом,пока ещё не сломленных под таким грузом произвола?!
п.с Простите может не в данной теме.Но сайт для прояснения я думаю выбрал правильный.
если бы хуярили тех кого надо (чеченов, дагов), а не беспомощных азеров, торгующими арбузами
Я кавказец и, тем не менее, полностью поддерживаю автора! Чем чаще и больше чуркопогромов, тем ближе Кавказ своей независимости. Думаю, вместе с НАТО нам будет гораздо сытнее и теплее, и никто уже наши голоса на выборах переписывать не станет.
раскрыть ветку (1)
Какое нато? Вы тупые хачи. Россия уже давно и есть нато. Без россии у вас будет вторая чечня с убийствами, террористами, воровством, похищениями и отсутствием экономики. Дагестан уже сейчас почти вторая чечня, но наше правительство почему то не хочет там разбираться
Отсутствие нормальной образовательной системы на лицо. Никто ниче не понимает, "бей хачей и чурок", "россия для русских" и прочая фигня от людей с вакуумом в башке
не удивлюсь, если у него еще и попкорн в руках.
такие вот "пассивные поддерживальщики", стоящие в стороне на самоме деле простые долбоебы
ну по крайней мере автор поста точно =)
такие вот "пассивные поддерживальщики", стоящие в стороне на самоме деле простые долбоебы
ну по крайней мере автор поста точно =)
Вами управляют как безмозглыми котятам, отвлекая этой националистической фигней от реальных проблем
"Толпа численностью около 600 человек, заявленная как «народный сход», организованно подошла к торговому центру, где, по мнению националистов, обычно собираются мигранты. После этого молодые люди, среди которых преобладают футбольные фанаты, начали бить витрины торгового центра и закидывать его дымовыми шашками. Затем с криками «Россия для русских» и «Русские вперед» толпа ворвалась внутрь торгового центра, где продолжила погром. Также были избиты как минимум двое приезжих.
НА МЕСТЕ ПРИСУТСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО ПОЛИЦЕЙСКИХ АВТОБУСОВ, ОДНАКО СОТРУДНИКИ ПРАВОПОРЯДКА ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ ПЫТАЛИСЬ ВМЕШАТЬСЯ В СИТУАЦИЮ. ТОЛЬКО СПУСТЯ БОЛЕЕ ПОЛУЧАСА ПОСЛЕ НАЧАЛА БЕСПОРЯДКОВ ОМОН НАЧАЛ УГОВАРИВАТЬ ЛЮДЕЙ РАЗОЙТИСЬ, ОТТЕСНЯТЬ ТОЛПУ ОТ ЗДАНИЯ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА И ПРОВОДИТЬ ЗАДЕРЖАНИЯ. Однако собравшиеся оказали полицейским активное сопротивление, начав закидывать их бутылками и железными урнами, а также раскачивать омоновские автобусы. Полиция при этом перекрыла Булатниковскую улицу, где расположен ТЦ «Бирюза»."
Все это было спланировано
Вот реальные проблемы
СССР был крайне неэффективен как в политике так и в экономике и развал был предсказуем, и после того как он случился США вообще никак не могли допустить чтобы Россия «встала с колен», так как во время холодной войны СССР сильно напугал Америку, и они понимают, что большая страна с «амбициями» никак не должна стать могущественной и неуправляемой иначе им кирдык. И вот первое что сделала США сделала экономической элитой в России своих завербованных людей и они вот уже 20 лет делают все что только могут дабы экономика была в дерьме (правда сильный рост нефти им сильно усложнил задачу), периодически когда наступает дефолт (как в 98-ом), делая живительные инъекции по девальвации рубля и потом опять по-новой. И все это они делают под ширмой (которую они же и ставят), дабы на них никто кроме некоторых умных экономистов, не обращал внимания. А ширмой выступают наше наглое и оборзевшее правительство. Также США держит Россию в дерме, скрытыми способами (через наше правительство), поощряя крайнее (и это мягко сказано) высокие масштабы воровства и коррупции (
газпром должен был стоить триллион долларов, а сейчас стоит меньше 100 млрд.), а также все еще хорошо поживающий криминал, олигархию и синдикаты (отсутствие конкуренции), и различные национал-фашистские и сепаратистские настроения.
Продолжим. После засыла нужных экономистов, они начали сажать Россию на нефтянную иглу и одновременно повышать цены на нефть. И вот наступил 2008 год и Россия плотно сидит на нефтянной игле. Нужен был кризис для очищения мировой экономики от пузырей и придания ей новых сил, а также для создания «отмазы» для падения российской экономики, которая уже вроде как начала созревать для этого, даже на высоких ценах на нефть. Почему? РЕЗКОЕ УДОРОЖАНИЕ РУБЛЯ (В ЧЕТЫРЕ РАЗА ОТ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ), РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ), РОСТ ИНФЛЯЦИИ ИЗ-ЗА КРАЙНЕ ВЫСОКОГО ВОРОВСТВА (ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ), ОТКАЗ ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ, СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ИМПОРТА, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ КОРРУПЦИИ, УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЗ-ЗА ОЧЕНЬ ДОРОГО РУБЛЯ И ОТСУТСТВИЯ НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА, ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, БОРЬБА С НЕМОНИТАРНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ МОНИТАРНЫМИ МЕТОДАМИ, СИЛЬНОЕ ЗАВЫШЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК.
Россия созрела только в этом году, когда кризис немного успокоился, и начала наконец падать и кризис ее ждет 100%, даже при высоких ценах на нефть. Но США этого мало и они пошли еще дальше, ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ, да, в 2015 она будет стоить 70 долларов, можете сейчас продавать. Импорт нефти США сильно падает, сейчас он уже 6.25 млн баррелей в день. Крупнейшие импортер нефти теперь второй. Добыча у них достигла 12.5 млн баррелей в день. В следующем году американцы выйдут на первое место по добыче нефти и это по самым консервативным прогнозам. Учитывая их бум добычи сланцевого газа и перевод всего и вся на газ (у них даже законопроект есть), цена на который у них крайне низкая, падение в прошлом году спроса на нефть у них составило 4.8% и это только начало. США оставят только поставки из Венесулы и Мексики, которые не идут через биржу, а остальной импорт из ближнего востока и Африки (оба идут через Европу), который влияет на цены, в следующем году привратится в ноль. В 2015 году цена на нефть будет стоить 70 долларов, но так как американцы не собираюся сворачивать куе, можно предположить, что они собираются выходить из кризиса инфляционным путем (деньги будут и дальше печатать), то циферки будут другие, но суть от этого не изменится.
Россию ждет адская жопа и это мягко сказано.
"Толпа численностью около 600 человек, заявленная как «народный сход», организованно подошла к торговому центру, где, по мнению националистов, обычно собираются мигранты. После этого молодые люди, среди которых преобладают футбольные фанаты, начали бить витрины торгового центра и закидывать его дымовыми шашками. Затем с криками «Россия для русских» и «Русские вперед» толпа ворвалась внутрь торгового центра, где продолжила погром. Также были избиты как минимум двое приезжих.
НА МЕСТЕ ПРИСУТСТВУЕТ НЕСКОЛЬКО ПОЛИЦЕЙСКИХ АВТОБУСОВ, ОДНАКО СОТРУДНИКИ ПРАВОПОРЯДКА ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ ПЫТАЛИСЬ ВМЕШАТЬСЯ В СИТУАЦИЮ. ТОЛЬКО СПУСТЯ БОЛЕЕ ПОЛУЧАСА ПОСЛЕ НАЧАЛА БЕСПОРЯДКОВ ОМОН НАЧАЛ УГОВАРИВАТЬ ЛЮДЕЙ РАЗОЙТИСЬ, ОТТЕСНЯТЬ ТОЛПУ ОТ ЗДАНИЯ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА И ПРОВОДИТЬ ЗАДЕРЖАНИЯ. Однако собравшиеся оказали полицейским активное сопротивление, начав закидывать их бутылками и железными урнами, а также раскачивать омоновские автобусы. Полиция при этом перекрыла Булатниковскую улицу, где расположен ТЦ «Бирюза»."
Все это было спланировано
Вот реальные проблемы
СССР был крайне неэффективен как в политике так и в экономике и развал был предсказуем, и после того как он случился США вообще никак не могли допустить чтобы Россия «встала с колен», так как во время холодной войны СССР сильно напугал Америку, и они понимают, что большая страна с «амбициями» никак не должна стать могущественной и неуправляемой иначе им кирдык. И вот первое что сделала США сделала экономической элитой в России своих завербованных людей и они вот уже 20 лет делают все что только могут дабы экономика была в дерьме (правда сильный рост нефти им сильно усложнил задачу), периодически когда наступает дефолт (как в 98-ом), делая живительные инъекции по девальвации рубля и потом опять по-новой. И все это они делают под ширмой (которую они же и ставят), дабы на них никто кроме некоторых умных экономистов, не обращал внимания. А ширмой выступают наше наглое и оборзевшее правительство. Также США держит Россию в дерме, скрытыми способами (через наше правительство), поощряя крайнее (и это мягко сказано) высокие масштабы воровства и коррупции (
газпром должен был стоить триллион долларов, а сейчас стоит меньше 100 млрд.), а также все еще хорошо поживающий криминал, олигархию и синдикаты (отсутствие конкуренции), и различные национал-фашистские и сепаратистские настроения.
Продолжим. После засыла нужных экономистов, они начали сажать Россию на нефтянную иглу и одновременно повышать цены на нефть. И вот наступил 2008 год и Россия плотно сидит на нефтянной игле. Нужен был кризис для очищения мировой экономики от пузырей и придания ей новых сил, а также для создания «отмазы» для падения российской экономики, которая уже вроде как начала созревать для этого, даже на высоких ценах на нефть. Почему? РЕЗКОЕ УДОРОЖАНИЕ РУБЛЯ (В ЧЕТЫРЕ РАЗА ОТ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ), РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ), РОСТ ИНФЛЯЦИИ ИЗ-ЗА КРАЙНЕ ВЫСОКОГО ВОРОВСТВА (ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ), ОТКАЗ ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ, СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ИМПОРТА, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ КОРРУПЦИИ, УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЗ-ЗА ОЧЕНЬ ДОРОГО РУБЛЯ И ОТСУТСТВИЯ НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА, ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, БОРЬБА С НЕМОНИТАРНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ МОНИТАРНЫМИ МЕТОДАМИ, СИЛЬНОЕ ЗАВЫШЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК.
Россия созрела только в этом году, когда кризис немного успокоился, и начала наконец падать и кризис ее ждет 100%, даже при высоких ценах на нефть. Но США этого мало и они пошли еще дальше, ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ, да, в 2015 она будет стоить 70 долларов, можете сейчас продавать. Импорт нефти США сильно падает, сейчас он уже 6.25 млн баррелей в день. Крупнейшие импортер нефти теперь второй. Добыча у них достигла 12.5 млн баррелей в день. В следующем году американцы выйдут на первое место по добыче нефти и это по самым консервативным прогнозам. Учитывая их бум добычи сланцевого газа и перевод всего и вся на газ (у них даже законопроект есть), цена на который у них крайне низкая, падение в прошлом году спроса на нефть у них составило 4.8% и это только начало. США оставят только поставки из Венесулы и Мексики, которые не идут через биржу, а остальной импорт из ближнего востока и Африки (оба идут через Европу), который влияет на цены, в следующем году привратится в ноль. В 2015 году цена на нефть будет стоить 70 долларов, но так как американцы не собираюся сворачивать куе, можно предположить, что они собираются выходить из кризиса инфляционным путем (деньги будут и дальше печатать), то циферки будут другие, но суть от этого не изменится.
Россию ждет адская жопа и это мягко сказано.
раскрыть ветку (31)
Как только народ начинает прессовать оборзевших кавказцев, боты-нашисты начинают верещать о происках Америки. Это уже даже не смешно.
раскрыть ветку (28)
Ага и вот эта фишка ,отвлекают националистической фигней от реальных проблем, националистическая фигня, это есть реальная проблема блять,сколько можно уже выдавать желаемое за действительное.
раскрыть ветку (11)
Это вообще ключ ко всему. Национализм — это объединение, осознание себя единой нацией со своими интересами и проблемами, методы их решения. Разобщённое российско-постсоветское общество c отсутствием самоидентификации не способно решить вообще ничего. Кавказцы у нас и "поднялись" только лишь потому, что они единственные, кто обладают хоть каким-то единством и осознанием собственных интересов (пускай и на уровне "бей чужих, отжимай бизнес").
раскрыть ветку (9)
Может и так, я вижу национализм так к примеру,это вынужденная мера, когда основная масса коренных жителей начинает,выдавливаться нац. меньшинством,тогда и появляется национализм во всей его ужасной красоте,потому что людям уже некуда деваться от беспредела,а государство никак не может защитить своих законопослушных граждан.
раскрыть ветку (1)
Это у нас так. В Европе то, что у нас считают "ужасным национализмом" — обычная практика, и лозунги типа "Австрия для австрийцев" не вызывают никакого удивления: ну да, для австрийцев, для кого ж ещё? Разумеется, у Европы тоже есть проблемы с миграционной политикой, но, во-первых, там мигрантов (в пику тому, что у нас показывают по Первому каналу), на самом деле, не так много; во-вторых, живут они на птичьих правах; в-третьих, полиция не на стороне мигрантов, как у нас. Ну, и наконец, в Европе ультраправые и националистические партии вполне успешны: за них голосуют, они избираются в парламент. Даже в самой, наверное, толерантной стране — Франции — кандидат в президенты от националистов собрал очень немалый процент голосов. Представить такую ситуацию в России без завываний о "проклятых фашистах" невозможно.
Кавказцы поднялись из-за нашего правительства, ему выгодна национальная напряженность и подобные настроения
Школоло, у тебя в мозгу бред и мусор
Школоло, у тебя в мозгу бред и мусор
раскрыть ветку (6)
Точно-точно, и Кавказская война началась из-за современного российского правительства. Марш учить историю, юноша.
раскрыть ветку (5)
Какая? Чечня? Да
Первый фейл, видно же было что чеченцы воруют нефть, к тому же у них растут антирусские настроения. Почему ничего не предприняли? Второй, ежу понятно что большинство чеченцев маргиналы с отсутствием нормального воспитания, принципов и нравственных ценностей и отдавать таким оружие и давать практику в войнах это полный бред.
Да и куча фейлов во время самой войны. Зачем было бросать в бой столько молодых необученных парней, чтобы они были в качестве декорации для уничтожения техники, из-за которой началась война? Тот же героический бой на высоте 776. Почему нельзя было авиацией разбомбить эти 2500 чеченцев и наемников? Нет оставили на верную смерть 90 десантников, видно вышло бы дороже, да и не все технику еще уничтожили, эти 2500 чеченцев и наемников как раз бы доделали дело. Еще продажные военные чиновники с отсутствием принципов и нравственных ценностей
http://pikabu.ru/story/prichinyi_vtorzheniya_v_chechnyu_1550...
Война в чечне началась из-за наших военных чиновников
Первый фейл, видно же было что чеченцы воруют нефть, к тому же у них растут антирусские настроения. Почему ничего не предприняли? Второй, ежу понятно что большинство чеченцев маргиналы с отсутствием нормального воспитания, принципов и нравственных ценностей и отдавать таким оружие и давать практику в войнах это полный бред.
Да и куча фейлов во время самой войны. Зачем было бросать в бой столько молодых необученных парней, чтобы они были в качестве декорации для уничтожения техники, из-за которой началась война? Тот же героический бой на высоте 776. Почему нельзя было авиацией разбомбить эти 2500 чеченцев и наемников? Нет оставили на верную смерть 90 десантников, видно вышло бы дороже, да и не все технику еще уничтожили, эти 2500 чеченцев и наемников как раз бы доделали дело. Еще продажные военные чиновники с отсутствием принципов и нравственных ценностей
http://pikabu.ru/story/prichinyi_vtorzheniya_v_chechnyu_1550...
Война в чечне началась из-за наших военных чиновников
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И что дальше?
Кавказцы поднялись из-за кавказской войны?
Надо было во время останавливать сепаратистские настроения, а не поощрять их
Кавказцы поднялись из-за кавказской войны?
Надо было во время останавливать сепаратистские настроения, а не поощрять их
раскрыть ветку (2)
Еще один школоло. Скажи често ты понял что я написал?
Ты будешь жить гораздо хуже чем в 98-ом и при развале СССР
Ты будешь жить гораздо хуже чем в 98-ом и при развале СССР
Ты идиот, у тебя ума хватило только на это сообщение. Ты пост вообще читал?
Я не нашист, я против путина и его хозяев
Убийство и последующие события подстроены его же режимом.
Да и вообще сколько человек в день русские убивают?
Я не нашист, я против путина и его хозяев
Убийство и последующие события подстроены его же режимом.
Да и вообще сколько человек в день русские убивают?
раскрыть ветку (11)
> Ты пост вообще читал?
Зачем мне читать не относящуюся к делу ахинею про злобных американских империалистов, погубивших СССР?
>Убийство и последующие события подстроены его же режимом
Переодетый офицер ФСБ с накладным носом убивает простых граждан?
>Да и вообще сколько человек в день русские убивают?
"А у вас негров линчуют" (с)
Слишком совковая риторика и стиль мышления.
Зачем мне читать не относящуюся к делу ахинею про злобных американских империалистов, погубивших СССР?
>Убийство и последующие события подстроены его же режимом
Переодетый офицер ФСБ с накладным носом убивает простых граждан?
>Да и вообще сколько человек в день русские убивают?
"А у вас негров линчуют" (с)
Слишком совковая риторика и стиль мышления.
ещё комментарии
Похоже не читал, слишком много букв для школоты
Вот тебе тогда хотя бы последняя часть
"РЕЗКОЕ УДОРОЖАНИЕ РУБЛЯ (В ЧЕТЫРЕ РАЗА ОТ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ), РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ), РОСТ ИНФЛЯЦИИ ИЗ-ЗА КРАЙНЕ ВЫСОКОГО ВОРОВСТВА (ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ), ОТКАЗ ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ, СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ИМПОРТА, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ КОРРУПЦИИ, УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЗ-ЗА ОЧЕНЬ ДОРОГО РУБЛЯ И ОТСУТСТВИЯ НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА, ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, БОРЬБА С НЕМОНИТАРНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ МОНИТАРНЫМИ МЕТОДАМИ, СИЛЬНОЕ ЗАВЫШЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК.
Россия созрела только в этом году, когда кризис немного успокоился, и начала наконец падать и кризис ее ждет 100%, даже при высоких ценах на нефть. Но США этого мало и они пошли еще дальше, ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ, да, в 2015 она будет стоить 70 долларов, можете сейчас продавать. Импорт нефти США сильно падает, сейчас он уже 6.25 млн баррелей в день. Крупнейшие импортер нефти теперь второй. Добыча у них достигла 12.5 млн баррелей в день. В следующем году американцы выйдут на первое место по добыче нефти и это по самым консервативным прогнозам. Учитывая их бум добычи сланцевого газа и перевод всего и вся на газ (у них даже законопроект есть), цена на который у них крайне низкая, падение в прошлом году спроса на нефть у них составило 4.8% и это только начало. США оставят только поставки из Венесулы и Мексики, которые не идут через биржу, а остальной импорт из ближнего востока и Африки (оба идут через Европу), который влияет на цены, в следующем году привратится в ноль. В 2015 году цена на нефть будет стоить 70 долларов, но так как американцы не собираюся сворачивать куе, можно предположить, что они собираются выходить из кризиса инфляционным путем (деньги будут и дальше печатать), то циферки будут другие, но суть от этого не изменится.
Россию ждет адская жопа и это мягко сказано. "
Остальной твой бред смешно читать. Ты сливаешься
Вот тебе тогда хотя бы последняя часть
"РЕЗКОЕ УДОРОЖАНИЕ РУБЛЯ (В ЧЕТЫРЕ РАЗА ОТ РЕАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ), РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ), РОСТ ИНФЛЯЦИИ ИЗ-ЗА КРАЙНЕ ВЫСОКОГО ВОРОВСТВА (ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ), ОТКАЗ ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ РУБЛЯ, СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ИМПОРТА, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ИЗ-ЗА ВЫСОКОЙ КОРРУПЦИИ, УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЗ-ЗА ОЧЕНЬ ДОРОГО РУБЛЯ И ОТСУТСТВИЯ НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА, ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО, БОРЬБА С НЕМОНИТАРНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ МОНИТАРНЫМИ МЕТОДАМИ, СИЛЬНОЕ ЗАВЫШЕНИЕ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК.
Россия созрела только в этом году, когда кризис немного успокоился, и начала наконец падать и кризис ее ждет 100%, даже при высоких ценах на нефть. Но США этого мало и они пошли еще дальше, ПАДЕНИЕ ЦЕН НА НЕФТЬ, да, в 2015 она будет стоить 70 долларов, можете сейчас продавать. Импорт нефти США сильно падает, сейчас он уже 6.25 млн баррелей в день. Крупнейшие импортер нефти теперь второй. Добыча у них достигла 12.5 млн баррелей в день. В следующем году американцы выйдут на первое место по добыче нефти и это по самым консервативным прогнозам. Учитывая их бум добычи сланцевого газа и перевод всего и вся на газ (у них даже законопроект есть), цена на который у них крайне низкая, падение в прошлом году спроса на нефть у них составило 4.8% и это только начало. США оставят только поставки из Венесулы и Мексики, которые не идут через биржу, а остальной импорт из ближнего востока и Африки (оба идут через Европу), который влияет на цены, в следующем году привратится в ноль. В 2015 году цена на нефть будет стоить 70 долларов, но так как американцы не собираюся сворачивать куе, можно предположить, что они собираются выходить из кризиса инфляционным путем (деньги будут и дальше печатать), то циферки будут другие, но суть от этого не изменится.
Россию ждет адская жопа и это мягко сказано. "
Остальной твой бред смешно читать. Ты сливаешься
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Что за жалкий ответ, ничего по существу. Тебе даже нечего ответить первой части, не говоря уже о второй
раскрыть ветку (5)
А зачем мне отвечать на ахинею, которая вдобавок не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме?) Отвлечение внимания — это приём, на который только идиоты ведутся.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Я уже понял, что никаких более интеллектуальных идей, чем совковая пропаганда сорокалетней давности, у Вас нет, так что можете заканчивать с оффтопом.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
За какие богатства в России можно вербовать людей, если у нас работают сейчас другие методы обогащения?
раскрыть ветку (1)
расхуярьте всё к чертям, мы же русские, мы же только хуярить умеем.
а как без дебоша решить проблему мы не знаем.
а как без дебоша решить проблему мы не знаем.
раскрыть ветку (1)
ага, надо было пригласить кавказцев на чашечку лезгинки и попросить уехать всех, кто живёт в Москве нелегально, а убившего - написать чистосердечное. сто пудов сработало бы.
ещё комментарии




