Безупречная логика1
Не может быть плохой жены или мужа. Но, как правило, мудак муж. Ясно-понятно.
#comment_263771505
А с какой стати надо терпеть? Это не жизнь уже получается, а говно. Я согласна только на те отношения, где я счастлива. Как и мой муж тоже согласен только на такие отношения.
раскрыть ветку (4)
В смысле, не хотите терпеть? Это что, клятвы в загсе перед тетенькой для вас ничего не значат?? Счастливыми они хотят быть, придумали ещё, ага.
раскрыть ветку (3)
Встречалась я с одним. Умный, а я люблю умных, для меня это сначала, а потом внешность и прочие заработки. Плюс еще и химия была такая, что крышу от него сносило. Но характер - полное г.. но. Придирчивый, склочный, мелочный, уровень эмоционального интеллекта где-то на уровне пятилетнего ребенка. А я из тех, кто конфликты гасит, углы обходит, компромиссы и эмпатия - мое все. Разумеется, даже при всех моих способностях я долго не протянула и пришлось расставаться. При окончательном разговоре, как вежливый человек, я сказала, что дело не в нем, а во мне, потому что мне не близки мелочные скандалы на пустом месте, я привыкла решать вопросы разговорами, а не криками. Тут человек не долго думая, заявил, что это я во всем виновата, потому что "не могла потерпеть".
Видимо, и жены, которые "не сохранили семью" точно также не могли потерпеть, как и я.
Видимо, и жены, которые "не сохранили семью" точно также не могли потерпеть, как и я.
раскрыть ветку (7)
Сначала вы говорите "умный". А потом описываете ряд характеристик, которые не присущи умным людям. Может дело, таки, в химии, а всё остальное вторично? Может благодаря именно этой химии вы посчитали человека умным?
раскрыть ветку (6)
Простите, вам знакомо такое имя как Лев Ландау? Гениальный ученый. В личной жизни полный мудак.
Почему вы отказываете умным людям в плохом характере? То интеллект, а то эмоциональная сфера. В одном он хорош, а во второй так и не смог развиться.
Почему вы отказываете умным людям в плохом характере? То интеллект, а то эмоциональная сфера. В одном он хорош, а во второй так и не смог развиться.
Вы не правы, ум и эмоциональный интеллект не имеют прямой корреляции. Человек может быть очень умным, эрудированным, разбирающимся в науке, политике и технологиях, но совершенный валенок в личных отношениях.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Так написано же:эрудированным, разбирающимся в науке, политике и технологиях, но совершенный валенок в личных отношениях.
То есть не умение разбираться в чувствах, а умение логично мыслить и много знать.
А большинство мужчин в разводе были хорошими мужьями? У каждого найдется объяснение, почему он не смог терпеть и был вынужден подать на развод. Но за редким исключением это не какие-то весомые причины. Потом они начинают встречаться с новой женщиной, которая не лучше и не хуже предыдущего, часто даже один в один. Но с ней он отношения закончит. Только она этого ещё не понимает!
Это невротики. Они находятся в зависимости от эмоциональных качелей. И поэтому каждый новый мужик пил, бил, но люблю нимагу. С такими мужиками понятно всегда есть повод съебать. И всё это мне рассказала знакомая, которая в какой то момент задумалась о том что происходит какая то дичь в её жизни, вот у Ленки муж и семьям я как дура. Короче причина тому шла ещё с самого детства и до самой взрослости, её окружали мужики абьюзивно настроенными и женщины живущие с ними, и ввиду этого она остальных за мужиков не считала. А причина довольно проста, она просто привыкла к такому типу мужиков, знала как с ними себя вести, общаться, жить, и просто шла по пути наименьшего сопротивления, плюс ещё в каждом таком ты видишь друга,брата, отца что вызывает у тебя тёплые чувства. Вообще ей несколько лет пришлось жить самой по себе пока она более менее не привела себе мысли в порядок. Всё это она мне рассказывала проводя аналогию и давая мне понять что я сам дурак, так как мы начали беседу и я рассказывал как у меня дела, и что моя новая женщина довольно инфантильная и капризная ну и до кучи тупая.
Сейчас на рсп ещё и опасно женится.Не понравился,взяла и обвинила в педофилии и привет тюрьма.Примеров уже полно.
ещё комментарий
Какие бумаги? Зашёл, написал заявление, оплатил в Сбербанк онлайн пошлину и всё. Дел на 10 минут. Хотя, надо собраться... А это дорогого стоит))
раскрыть ветку (11)
Эт если детей нет, иначе только через суд, в суде могут дать еще 3 месяца на подумать. И это только при самом лайтовом раскладе с детьми. Если еще и имущество есть общее, тогда и на целый год нерватрепка в лучшем случаи объяснительными участковым, банковскими выписками, слитыми персональными данными т.д.
раскрыть ветку (6)
А может это и к лучшему - лично я после родов стала ппц какая нервная, за первый год жизни ребенка порывалась развестись два раза (причем причина вообще дурацкая, но моему подогретому гормонами мозгу казалось очень обидно, что муж, зараза этакая, не умеет читать мысли! Никогда не думала, что доживу до этого, обычно как-то адекватно себя веду). Но даже во время этого гормонального шторма мозг мог худо-бедно работать и приходило осознание, что просто так не развестись - как раз имущество (оно у нас абсолютно все совместно нажитое, мы оба голожопые на момент свадьбы были), ребенок, если фамилию менять, так это сколько документов переделывать... И думаешь, да ну его нафиг, этот развод DDD
Может и хорошо, что такая бюрократия именно в этом вопросе - развод часто на эмоциях бывает, потом люди жалеют о своем решении, может останься вместе и не развелись бы...
в суде могут дать еще 3 месяца на подуматьЕсли сказать судье, что это не имеет смысла, то не будет давать 3 месяца.
раскрыть ветку (3)
Если это скажут оба, но если один из супругов будет против, дадут от 1 до 3 месяцев на подумать
Пиздеж. Нас с мужем, имея двоих несовершеннолетних детей и имущество в совместной долевой собственности, развели за 5 минут! Если у супругов имущественных споров нет и вопросов, с кем будут жить дети тоже не возникает, то велком, разводитесь на здоровье. Имущество можно и позже поделить. Дети в России априори остаются с мамой.
Это доказывает то, что мужики более терпимы к закидонам жены. Готовы её принимать такой, какая она есть, со всеми тараканами
раскрыть ветку (96)
Мужчинам проще уйти из семьи без официального развода. По моим наблюдениям в документальном освобождении от брачных уз больше заинтересованы женщины.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (59)
Им видимо и так нормально, а женщинам мешает. Замуж выйти ещё раз, например. Да и психологически тяготит.
раскрыть ветку (53)
И тут мы подходим к ситуации, когда выйти замуж нужно женщинам. Любимый рассказ женатика, почему он не может жениться - он никак не разведётся с женой, при этом письку греть ему это не мешает. А женщинам прям надо замуж)
раскрыть ветку (52)
Резонное желание. Женщины более уязвимы в отношениях, чем мужчины. А у мужчин, да, ещё одна причина не разводиться, ведя при этом холостой образ жизни.
раскрыть ветку (34)
А мужчины при разводе уязвимее. В общем, у всех у нас свои страхи и трудности
раскрыть ветку (33)
В плане алиментов и потере недвижимости- однозначно. А вот в плане воспитания и поднятия детей тяжелее женщинам, к тому же, именно на женщин ложится ярлык "разведёнка с прицепом"
раскрыть ветку (32)
А на мужчину - бомж-алиментщик) просто прелесть, какой популярный тип мужчин на сайтах знакомств, ага)
Женщина получает алименты, недвижимость и своего любимого ребенка, теряет переставшего быть ей полезным мужа. Минусы в чем?
Женщинам развод тупо выгоден, если муж перестал "обеспечивать семью". Поэтому они в основном и подают на развод, в 80% случаев.
раскрыть ветку (30)
Женщина получает алименты, недвижимость и своего любимого ребенка,
Средние алименты - 7к, расставаться с недвижимостью мужчины готовы в основном в случае, если она изначально не их, да и ребенка не особо-то многие мужчины хотели бы забрать.
Это только в историях типа "у брата знакомого моего коллеги было так" женщина при разводе получает бизнес, 2 квартиры, машину и алименты в пару сотен тыщ (и естественно, она при этом взята голой-босой из деревни и не работала ни дня).
ещё комментарии
Средний доход 20к на человека, на секундочку. Тут недавно на пикабу считали. Вот и считайте, сколько 7к от этого процентов. Недвижимость же делиться с приоритетом к той, на ком остается ребенок, это не история "у брата", это факт.
И опять же, у вас не стоит выбор между миллионы в браке или 7к алиментов. У вас выбор - тащить на себе мужа, потерявшего работу, который в депрессии и не приносит доход, либо получить доход. И часто это не 7к отнюдь, особенно в Москве. Морально правильней конечно помочь мужу, который вложил уже немало сил в семью, помочь выйти из депрессии, а не пилить его.
Но выгодней развод. Вот многие женщины развод и выбирают, никаких чувств, простой расчет
раскрыть ветку (28)
Средний доход 20к на человека, на секундочку
Это так-то среднедушевой доход с учетом размера домохозяйства и количества работающих членов семьи. Алименты всё-таки считаются от средней зарплаты. То, что зарплаты тоже невысокие, никак не отменяет того, что на алименты 7к не разгуляешься, потому что это меньше половины прожиточного минимума, а при совместном проживании на нужды семьи легко можно тратить всю зарплату, а не 30% (это к тому, что баба типа получит выгоду от развода).
Недвижимость же делиться с приоритетом к той, на ком остается ребенок, это не история "у брата", это факт.
Если недвижимость совестно приобретенная, то она делится, да. Если недвижимость в ипотеке - кто-то всё-таки должен эту ипотеку выплачивать.
А те самые истории от брата - это про то, что у баба приходит в отношения ни с чем, а потом бац - и квартирку чужую отжала.
У вас выбор - тащить на себе мужа, потерявшего работу, который в депрессии и не приносит доход, либо получить доход. И часто это не 7к отнюдь, особенно в Москве. Морально правильней конечно помочь мужу, который вложил уже немало сил в семью, помочь выйти из депрессии, а не пилить его.
А что, есть некая статистика по причинам развода, и там в основном депрессивный муж, который годами всё вкладывал в семью, а теперь приболел и не хочет к доктору идти?
Дальше ваша логика не вяжется: безработный депрессивный бывший муж не выглядит как надежный источник хотя б каких-то денег.
Но у вас в голове, я так понимаю, ситуация из классики: баба не работает или работает пару часов в удовольствие, развлекается дома с детьми, пока муж пашет как раб на галерах в 3 смены, чтоб прокормить эту ораву и выплатить ипотеку, потом у него нервный срыв, баба сруливает, забирает квартиру (за которую муж как раз довыплатил ипотеку), а потом на алименты счастливо живет вместе с детьми (бывший муж в депрессии, но продолжает пахать и честно платит нормальные алименты). Ситуация, конечно, реальная - где-то для 1% населения, судя по статистике по доходам.
раскрыть ветку (10)
А что, есть некая статистика по причинам развода
Да, есть. Основная причина разводов - деньги.
https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
раскрыть ветку (9)
А "деньги" - это автоматически именно описанная вами выше ситуация? Когда кто-то в семье набрал кредитов на айфоны - это не про деньги? Когда кто-то бухает и всё пропил или играет и всё проиграл? Когда кто-то не хочет работать? Или когда один член семьи хочет повышать уровень жизни, а второй сидит на жёппе ровно и ждет, когда на него упадет наследство от бабушки? Или когда один хочет взять ипотеку, чтоб улучшить условия жизни, а второй против?
ещё комментарии
ЛЮБЫЕ финансовые проблемы, при которых женщина подает на развод. Либо муж не работает, либо да, как вы сказали, не хочет работать еще больше, чтобы обеспечить все кредиты или новую ипотеку. Возможно, новый муж сможет, ведь ты достойна лучшего! В итоге женщина подает на развод. Чтобы обнаружить, что престарелая РСП уже никому не нужна, и теперь это еще одна мать-одиночка. Великолепный план!
раскрыть ветку (7)
А если муж подаёт на развод потому,что женщина работать не хочет?)
Но вообще уже понятно, что вы из тех, у кого "баба развалила семью", независимо от реальной ситуации. Мужики все добытчики, бабы все корыстные иждивенки, ага. Но пока баба не подала на развод, всех в этой семье все устраивало.
Но вообще уже понятно, что вы из тех, у кого "баба развалила семью", независимо от реальной ситуации. Мужики все добытчики, бабы все корыстные иждивенки, ага. Но пока баба не подала на развод, всех в этой семье все устраивало.
раскрыть ветку (6)
Оставшиеся 20%, в которых на развод подает муж - все те же аргументы справедливы. Статистики, у какого пола какие причины преобладают - я не видел. Возможно, разные.
вы из тех
Я за адекватное восприятие реальности и за факты. Если вам реальность не нравится - ваши проблемы. Можете отрицать её и верить в единорогов - ваше право.
раскрыть ветку (5)
Оставшиеся 20 процентов - от чего? Никакой достоверной статистики по инициаторам развода по России нет. Вы нашли какую-то цифирьку, она вам нравится, вы решили в нее поверить и сразу ж доказательную базу под нее организовали, на основе личного опыта и мироощущения. Адекватное восприятие реальности и факты, ага.
раскрыть ветку (4)
Покажите другие цифры, если не согласны с заявлениями работников ЗАГСа
раскрыть ветку (3)
Вас не смущает, что это Татарстан? Или считаете, что ок, данные по одному загсу в Казани можно смело на РФ экстраполировать?
раскрыть ветку (2)
Это повсеместно так. Вот например США - 70% инициаторов развода - женщины.
https://www.thejimenezlawfirm.com/why-women-initiate-divorce...
Женщины сегодня решают, с кем заводить брак, и с кем его прекращать. Это факт, с этим бесполезно спорить. И вся ответственность за это решение тоже на женщине, как бы ни хотелось её спихнуть на мужчину.
Причина проста - у женщин есть выбор, им сегодня легче найти как кандидата для брака, так и замену. Когда мужчины испытывают серьезные сложности с поиском партнера. И соответственно, не спешат разрушать семью.
раскрыть ветку (1)
Ну да, ну да. Зачем вообще собирать статистику по каждой стране, если можно найти в интернете любую подходящую цифирьку, и даже не пытаться понять, каким методом она была получена, на какой выборке, и как можно интерпретировать данные (как статистик по образованию, я от такого каждый раз неистово негодую).
А если серьезно, то это обсуждение % инициаторов развода достаточно бесполезно, пока не будет понятно, кого вообще инициатором считают и есть ли какое-то единое определение этого термина.
Инициатор - это тот, кто подал на развод? Или тот, кто первым сказал "а если тебя что-то не устраивает - давай разведемся"? Или тот, кто изменил, пил, бил, брал кредиты без согласования с партнером, может считаться инициатором, даже если заявлени о растрожении брака подал не он?
То самое единственное исследование по РФ, где среди женщин типа 68% инициаторов разводов, а среди мужчин 57% (и вместе это сильно больше 100%), как бы намекает на то, что опросные данные не особо достоверны в силу высокой сенситивности темы (вероятно, люди тупо не хотят признаваться в том, что их бросили, поэтому часть из них завышает собственный вклад в решение о разводе).
Женщины сегодня решают, с кем заводить брак, и с кем его прекращать
Я стесняюсь спросить, но вы же в курсе, что для заведения брака согласие мужчины тоже требуется?
ещё комментарии
Вот смотрю я как мне минусы ставят на этот коммент, осуждающий развод, и грустно мне что-то.
Хоть бы одна ответила "нет, развод не выгодней, я помогла выбраться мужу из депрессии, не стала подавать на развод когда ему было трудно, мы теперь живем счастливо, наша связь только крепче и дальше помогаем друг-другу".
Нет, хуй там плавал. Нет, никаких сомнений в том, что подала на развод. Алименты маленькие - одна проблема!
Как это всё выглядит со стороны мужчины? Что для мужчины брак это буквально минное поле - ни дай бог работу потеряешь - потеряешь ВСЁ, всю ЖИЗНЬ, что вложил в семью. Не удивительно, что всё больше и больше мужчин вообще отказываются от этой авантюры в наше время.
раскрыть ветку (16)
А что, от мужчин часто встречается мнение типа "я помог жене выбраться из депрессии, она похудела, повеселела, наш секс стал задорен как в юности?". Да и будем честны, за тем, чтоб выбраться из депрессии - к доктору за таблеточками, а не к мужу/жене. Принудительная психиатрическая помощь у нас в стране не практикуется.
раскрыть ветку (14)
Главную роль в душевном комфорте должен играть партнер, он же должен за ручку к психотерапевту вести, если нужно. Иногда правда нужно.
И это гораздо важнее, чем помытая посуда и приготовленный ужин.
Иначе это, извините, не семья и тыл, а хуйня. Удивлен, что кому-то это не очевидно. Как будто муж воспринимается уже не как половинка, чувства которой важны, а просто служба снабжения и банкомат.
раскрыть ветку (13)
Ух ты ёпт. А ещё я чета никогда не видела комментариев "я помог выбраться жене из послеродовой депрессии". Как будто дена воспринимается уже не как половинка, чувства которой важны, а просто служба снабжения, клинигна и няня.
раскрыть ветку (2)
Я задал конкретный вопрос. И ни одна из вас не смогла ответить, хотя он такой простой. Максимум, что я получил - вариацию на тему "на себя посмотри". Это уже говорит о многом. И это печально.
Вот скажи, зачем вас, таких сильных и независимых, брать в жены, если с одной стороны вы хотите от мужчины защиты, обеспечения, решения проблем, ухаживаний и развлечений, но сами ничего не готовы дать взамен?
Вот реально, зачем? Ради писечки? Это всё?
раскрыть ветку (1)
Конкретный вопрос какой? В чем минусы развода для женщины? Потеря семьи и того же "тыла", крушение надежд, ибо перед тем, как подать на развод, всегда предпринимаются попытки сохранить то, что строилось многие годы, но "я не псих! Сама иди к своим тупым психотерапевтам", воспитание ребенка в одно рыло без отца, поиск корректных ответов на вопросы "мама, а почему папа с нами больше не живёт",и переживания после уговоров "сойдитесь обратно", получение статуса РСП и "сильная и независимая ", осуждение социумом, и, как показывает практика, алименты платить горят желанием далеко не все отцы, есть, конечно, экземпляры, которые и в воспитании детей участвуют и платят сумму, чтобы хватало на содержание ребенка, но их меньшинство.
Тут всё просто. При появлении потомства начинают работать инстинкты на выращивание оного. И в большинстве случаев развод - крайняя мера, когда уже понимаешь, что твоего ресурса уже не хватает и на партнёра и на потомство.
Тут всё просто. При появлении потомства начинают работать инстинкты на выращивание оного. И в большинстве случаев развод - крайняя мера, когда уже понимаешь, что твоего ресурса уже не хватает и на партнёра и на потомство.
К психиатру, а не к психотерапевту. Если речь о депрессии. И в любом случае отвести куда-то взрослого дееспособного человека "за ручку" не получится, если этот человек против.
раскрыть ветку (9)
Вы путаете с психологом. Депрессия лечится психотерапевтом, так-то. Психиатр лечит шизофрению, психоз и прочие тяжелые болячки.
раскрыть ветку (8)
Я ничего не путаю. Депрессия (в медицинском смысле, а не как синоним любых страдашек) - это заболевание, как и другие психиатрические диагнозы.
Оно может лечиться чисто медикаментозно, может лечиться таблеточками и разговорами, а вот разговорами без таблеточек - менее вероятно. Таблеточки обычно выписывает психиатр. Он же может и терапию проводить, а вот психотерапевт в России - это или психиатр с допобразованием, или некий специалист, который официально не врач и ничего назначать не может (т.е. он, строго говоря, не лечит).
Ну и с учетом уровня всей этой сферы в нашей стране - сильно проще будет найти психиатра, который назначит таблеточек, чем суперхорошего психотерапевта, который за 5-10(-...)к за сеанс в течение пары лет попытается решить проблему без привлечения фармацевтики.
раскрыть ветку (7)
Путаете
https://docdoc.ru/library/psikhoterapiia/chto_lechit_vrach_p...
Психотерапевт – врач, лечащий заболевания психики легкой и средней степени тяжести.
В перечень того, от чего лечит психотерапевт входят:
сильные депрессии, возникшие по любой причине;неврозы;психические травмы;
раскрыть ветку (6)
А следующий абзац по ссылке, м?
Квалификация психотерапевта присваивается врачу-психиатру, имеющему не менее чем трехлетний стаж работы и прошедшему дополнительное обучение.
Ну нет в России такой врачебной специализации - психотерапия, а лечить (т.е. назначать препараты) у нас в стране могут только врачи.
Психотерапевт (настоящий, а инстаграмный) - это именно психиатр с дополнительной специализацией на психотерапии: может поговорить, может выписать таблеток. Если кто-то не психиатр, но психотерапевт - то это тот же психолог, просто назвал себя более пафосно. Такой товарищ - не врач, он не выпишет таблеточек, а может только поговорить. "Поговорить" у нас не считается лечением.
Если психиатр получил допобразование и решил практиковать как психотерапевт, то он в первую очередь разговаривает с пациентом, а во вторую очередь выдает ему таблеточек (может и не выдавать, но полномочия для диагностики и лечения у него должны быть). Если какой-то конкретный врач решил, что с шизиками он общаться не хочет, а хочет выписывать антидепрессанты и говорить за жизнь - почему нет, частнопрактикующий специалист вполне может ограничить круг своих клиентов, и с более сложными не работать - при выявлении непрофильных болячек перенаправлять к другим врачам.
И обратная ситуация - если к суровому постсоветскому психиатру из ПНД прийти с симптомами тревожного расстройства, то он с радостью выдать рецепт на транквилизаторы (т.е. полечит), а вот обсуждать с пациентом его нелегкие отношения с родителями - не будет, а это могло б быть полезно.
Т.е. нет никакого жесткого разведения: с депрессией - туда, с шизой - сюда. В том числе и потому, что для начала кто-то должен поставить диагноз - не самому ж пациенту разбираться, достаточно ли ему уже паршиво, чтоб аж к психиатру пойти.
раскрыть ветку (5)
нет в России такой врачебной специализации
Как нет? А это
https://base.garant.ru/70480868/7dede6ac8f25be619ed07c17ed1c...
Аргумент ваш хороший, но всё же тут прав я. А инстаграммный блогер не имеет права называться психотерапевтом, только психологом, и рецепты выписывать не вправе.
раскрыть ветку (4)
Это ординатура. То самое дополнительное образование для того, кто уже до этого получил высшее медицинское образование, которое, собственно, и делает этого товарища врачом, который может назначать лекарства.
раскрыть ветку (3)
Хорошо, спасибо за уточнение. Для пациента тут не суть важно, главное правильного врача выбрать, чтобы
1. и на учет в ПНД не угодить,
2. и рецепт на правильные таблеточки получить.
Из-за первой причины я бы не рискнул к психиатру участковому идти в случае депрессии, например. Мозг ведь дело такое - чего наговоришь, такой диагноз и получишь =) Психотерапевт, как вы правильно заметили, куда правильнее, не только АД выпишет, но еще и ситуацию разберет и подскажет, как выйти из неё.
раскрыть ветку (2)
Нет особо никакого "учёта" сейчас - диагноз "шизофрения" с нихрена не поставят (это только через комиссию и если кукуха у пациента отъехала уже так далеко и качественно, что он опасен для себя или окружающих), а почти все остальные диагнозы, которые могут поставить среднему страдальцу без явно выраженного отъезда кукухи, учёта не предполагают и ни в чем индивида не ограничивают - ну, полежит медкарта в ПНД годик, потом в архив сдадут. Но если с психиатром контактировать неохота, а речь идет о банальных антидепрессантах или транквилизаторах (то есть пациент не слышит голосов и не имеет навязчивых идей на тему того, чтоб себя любимого грохнуть), то препараты легко может невролог назначить. Если сильно постараться, то, наверное, можно их и без рецепта купить, найдя какую-нибудь аптеку, где больше чтут свой план продаж, чем нормативные акты РФ. А дальше пациенту надо хорошо бдить за свои состоянием, чтоб случайно не убиться, и надеяться, что конкретно эти таблеточки ему зайдут.
раскрыть ветку (1)
препараты легко может невролог назначить
А вот этого не знал, спасибо! Неврологи куда дешевле психотерапевтов, значит можно к ним ходить тогда, если понадобятся АД.
Вот, уже не зря дискуссия прошла))
Признаюсь, я адепт учения Максима Вердикта. У него есть канал на ютубе, можете глянуть. Он учит, что большинство женщин не способны долго оказывать поддержку мужчине, попавшему в кризис (болезнь, потеря работы). Часто в начале кризиса женщина идёт на какие-то жертвы, оказывает поддержку мужчине, но чем больше он плачется ей в жилетку, тем быстрее она потеряет к нему интерес. Тогда она какое-то время для очистки совести будет поддерживать мужика, а потом скажет: «Я сделала всё, что могла, но я устала его нянчить, я ухожу».
Отсюда Вердикт делает следующие выводы:
1. Мужчине не следует искать поддержку и утешение от своей женщины. Вы можете плакаться своей маме, друзьям, психотерапевту, прохожим на улице, кому угодно, но перед своей женщиной вы - кремень.
2. Есть небольшой процент женщин, которые в ситуации кризиса останутся с мужчиной до конца. Но мужчины, как правило, таких не выбирают, потому что с ними скучно.
3. Опыт, когда у тебя рушится жизнь, а потом ещё и жена бросает, является чрезвычайно болезненным и получив его однажды, второй раз мужчина постарается избежать такой ошибки и шанс, что он выберет спокойную, но верную и надёжную женщину вместо условной женщины-тропиканы или женщины-саморазвивайки (с которой есть о чём поговорить) становится гораздо выше.
4. Есть способ научиться прогнозировать поведение конкретной женщины, предсказывать, как она поведёт себя в той или иной ситуации. Этот навык приходит в ходе практики общения. Вердикт агитирует проходить специальную практику общения с женщинами.
Отсюда Вердикт делает следующие выводы:
1. Мужчине не следует искать поддержку и утешение от своей женщины. Вы можете плакаться своей маме, друзьям, психотерапевту, прохожим на улице, кому угодно, но перед своей женщиной вы - кремень.
2. Есть небольшой процент женщин, которые в ситуации кризиса останутся с мужчиной до конца. Но мужчины, как правило, таких не выбирают, потому что с ними скучно.
3. Опыт, когда у тебя рушится жизнь, а потом ещё и жена бросает, является чрезвычайно болезненным и получив его однажды, второй раз мужчина постарается избежать такой ошибки и шанс, что он выберет спокойную, но верную и надёжную женщину вместо условной женщины-тропиканы или женщины-саморазвивайки (с которой есть о чём поговорить) становится гораздо выше.
4. Есть способ научиться прогнозировать поведение конкретной женщины, предсказывать, как она поведёт себя в той или иной ситуации. Этот навык приходит в ходе практики общения. Вердикт агитирует проходить специальную практику общения с женщинами.
ещё комментарии
ещё комментарии
Или, например, история с долгами. Если за время недоразвода муж наберет кредитов, то платить и жене придется.
раскрыть ветку (5)
Там надо доказать что кредитные средства на семью тратились, если нет, то кредиты только его будут
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Вот прямо так, пошел и сделал, да? Свой тест и ребенка, особенно если последнего и в глаза не видел. Разумеется, мамаша будет категорически против всяких тестов.
Я не хочу сказать что это проблема нерешаемая, но, порой, ее решение может длится годами, с тратой кучи времени и средств. И да, уже уплаченные к тому времени алименты никто не вернет.
раскрыть ветку (8)
Эта проблема решаема ещё на моменте охуевшая мамаша захотела алименты, просто не надо быть тупым. Развод, при наличии детей только через суд. Экспертизу назначит сам суд по прошению мужа. Жена согласна? Окей, экспертиза показала что ребенок не мужа и алиментов нет. Жена не согласна на нее, но просит алименты? Раз нет доказательств, суд убирает штамп мужа, как отца этого ребенка, и алиментов нет.
раскрыть ветку (7)
Вы бы хоть почитали ветку комментариев что ли...
Речь ведь шла о том, что по факту муж ушел от жены, но развод не оформил. Ну то есть юридически он в браке. И при ему при этом заебись. На что я возразил, что могут быть и проблемы: ведь если жена родит, скажем, через два года после его фактического ухода, то алименты по дефолту все равно ложатся на него.
раскрыть ветку (6)
Мне вот интересно, как вы читали мой комментарий и ветку?
1. Муж ушел из семьи.
2. Два года спустя жена рожает ребенка. Отцом ребенка автоматически признается ушедший муж.
3. Жена охуела и хочет алименты, подаёт на развод.
4. Муж в шоке, откуда дети во время развода через суд(а так как дети появились, развод только через суд.) И запрашивает экспертизу на установление отцовства.
4. Экспертиза опровергает отцовство/она не производится, ибо жена уклоняется от нее и суд вычёркивает мужа как отца этого ребенка.
5. Жена идёт нахуй с алиментами, ибо муж уже не является отцом ребенка.
P.S. Ещё раз, платить алименты может обязать только суд. Если есть сомнения в отцовстве, то надо не молчать, а заявлять ходатайство о проведение экспертизы. Суд обяжет пройти ее обе стороны.
1. Муж ушел из семьи.
2. Два года спустя жена рожает ребенка. Отцом ребенка автоматически признается ушедший муж.
3. Жена охуела и хочет алименты, подаёт на развод.
4. Муж в шоке, откуда дети во время развода через суд(а так как дети появились, развод только через суд.) И запрашивает экспертизу на установление отцовства.
4. Экспертиза опровергает отцовство/она не производится, ибо жена уклоняется от нее и суд вычёркивает мужа как отца этого ребенка.
5. Жена идёт нахуй с алиментами, ибо муж уже не является отцом ребенка.
P.S. Ещё раз, платить алименты может обязать только суд. Если есть сомнения в отцовстве, то надо не молчать, а заявлять ходатайство о проведение экспертизы. Суд обяжет пройти ее обе стороны.
раскрыть ветку (5)
Вы действительно считаете, для того чтобы получать алименты необходимо сначала развестись? Ах если бы! На алименты можно подать будучи в браке. И блуждающий муж -хитрожопый писькогрев- узнает об алиментах из строки в зарплатном квиточке. Возмущению его не будет предела, бухгалтерия будет гыгыкать над ним, да кости мыть. ) А потом муж побежит в суд весь в расстроенных чувствах. А юридическая жена будет всячески от суда уклонятся юля и бесконечно перенося заседания. А судья тоже женщина, и всеми своими чувствами она на стороне матери-одиночки и ребенка, которому кушать нечего.
И пока длится вот эта вот вся канитель, квази отец будет исправно платить алименты.
раскрыть ветку (4)
Вы так быстро прыгаете к утверждению выплаты алиментов, и почему-то постоянно игнорируете извещение мужа, его по возможности обязательное присутствие в суде. Зато со стороны жены резко придумываете сочувствующую жене судью, тем более тоже женщину.
раскрыть ветку (2)
При вынесении решения суду похуй, извещен там муж или нет.
Все остальное - допустимые измышлизмы, в реальности таких факторов может быть много больше. )
раскрыть ветку (1)
Это у вас непонятые измышлимы о солидарности судьи и жены. Найм обычного адвоката по таким делам и матерь после первой же кассации идёт нахуй, а судья нижней инстанции получает проверку на на профпригодность, чисто за несоблюдение законности процесса.
Это да, случается и такое. Более того - для присуждения алиментов мужа сука могут вообще не вызывать в суд, можно жить вместе/продолжать содержать и всё такое и вообще в душе не ебать, что что-то происходит, пока не прилетит звонок от приставов с доёбкой - а чо это вы полгода уже алименты не платите, не охуели часом? Щас счета блочить начнём!
Добавлю про случаи мужского инфанилизма (не обобщаю, и с мадамами такое наблюдал).
"Дешевле" для инфаниила свести неудобную ситуацию в браке к предельному состоянию, когда кто-то должен принять решение о разводе ("ну мне и так норм, пусть сама думает что с этим делать").
Обидно (за отчизну), что таких не 10%, и "мужик измельчал". Сам через такое гавно протшёл, теперь шпыняю себя, по возможности, Принимать Решения.
Обратная сторона (но те же причины) - "рубить с плеча", принимать решения ("я же мужик") без предварительных ласк разума и поиска альтернатив.
Так что, на мой взгляд, "уйти из семьи без развода" - это проявление слабости. Я дартаньян, все пидарасы.
"Дешевле" для инфаниила свести неудобную ситуацию в браке к предельному состоянию, когда кто-то должен принять решение о разводе ("ну мне и так норм, пусть сама думает что с этим делать").
Обидно (за отчизну), что таких не 10%, и "мужик измельчал". Сам через такое гавно протшёл, теперь шпыняю себя, по возможности, Принимать Решения.
Обратная сторона (но те же причины) - "рубить с плеча", принимать решения ("я же мужик") без предварительных ласк разума и поиска альтернатив.
Так что, на мой взгляд, "уйти из семьи без развода" - это проявление слабости. Я дартаньян, все пидарасы.
Если дети, то алименты
Если муж более обеспечен, то делёжка имущества. При наличии детей вообще охуенно - столько всего можно отжать под предлогом "ребёнку нужнее" даже на официальном уровне
Если муж более обеспечен, то делёжка имущества. При наличии детей вообще охуенно - столько всего можно отжать под предлогом "ребёнку нужнее" даже на официальном уровне
раскрыть ветку (3)
Да-да, отжимается всё исключительно меркантильными баппами ради своей жадности, никак иначе. У меня отец так ушёл, нихуя не оставил. Теперь у отца пятикомнатная хата у метро, мать живёт на самом краю города, а я имею целое нихуя, потому что ни денег не было мне какой-то старт обеспечить, ни жилья, ничего. А съемное жильё денег стоит, в вузе на бюджете не поучишься, совмещая с работой и хуевым здоровьем.
Но зато ничего матери не дал, а то отжать пыталась, шалашовка. Ребёнок, кстати, сам виноват, что вышку не закончил, а как, блять, если здоровье не позволяет тянуть две смены и хотя бы своё жильё уже помогло бы очень сильно? Просто ненавижу таких мразей, которые детей меняют от жены к жене, как собак в деревне, и забирают всё с собой, мол, ты нихуя не заработала, тебе и твоему отпрыску ничего не положено.
Только если муж уйдёт, то все последующие дети - его по умолчанию. А на алименты можно подавать и в браке.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Нет. Это доказывает только то, что мужики ленивые и не любят формальностей. Он может просто тупо уйти без развода или же сидеть дома постоянно в играх т.н. уход от реальности.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (21)
Другое. Сериал может идти фоном к рутинной тупой херне типа уборки или готовки.
А чтоб наконец-то пройти Скайрим, мне, кажется, придётся когда-нибудь отправить детей на тыщу километров к бабушке, мужа на тыщу километров в командировку, и ещё взять отпуск. Это совсем другой уровень вовлечённости.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Хз, я в своём окружении не знаю ни одной женщины (любого возраста старше 16 лет), которая бы так умела влипать в сериалы.
Не надо увиливать) . Игра тоже может идти 30 минут после рабочего дня чисто мозг разгрузить. Мы сейчас говорим конкретно о людях, которые бегут от реальности. Точнее кто-то пытается сказать, что это чисто мужская фишка, а я утверждаю, что нет.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Why not? Я иногда играю в аналог доты на мобильном. Игра длится в среднем минут 15, редко до 30 доходит.
раскрыть ветку (4)
Ну, в большинстве случаев игры невероятно затягивают, и очень немногим удается себя от них оторвать. Я до сих пор скучаю по скайриму и нфс, но сознательно не иду туда, потому что помню свои бессонные ночи. Осталось от Пикабу отлипнуть, тут я тоже зависаю очень много. Научиться бы делать так, чтобы не тратить так много времени)
ещё комментарии
"Ну, в большинстве случаев игры невероятно затягивают, и очень немногим удается себя от них оторвать."
Наверное под этими словами есть какая-то статистика, ссылку на которую я по невнимательности пропустил.
Я, собственно, и не говорю что такой проблемы нет, я угараю над теми, кто считает, что мужик может уйти из семьи в игры, а женщина залипающая в сериалы это другое. Иногда приятно, знаете ли, устроить вечерком салют из пердаков братьев по разуму в честь окончания недели.
раскрыть ветку (1)
Ну честно говоря, я тут с вами солидарна. Я сама в свое время ушла в сериалы (и игры) от семейной жизни, и в какой-то момент поняла, что это бред, надо всё-таки как-то решать вопрос, и мы развелись. Муж тоже играл в игры, короче мы каждый в себе замкнулись. Но вылезти из этого болота тяжело, вроде вот разводись (детей и имущества нет), но игры и сериалы настолько много времени отжирают, что нет времени на подумать + работа, конечно. Но я не могу сказать, что это было неприятно))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как и женщины, не отлипающие от соцсетей и тиктоков. Вот реально, настолько бесячая хуйня, когда человек во время разговора может спокойно листать инстаграм. И нет, блять, это не всегда говорит о том, что человеку с тобой скучно. Эти люди очень часто просто зависимы
раскрыть ветку (8)
Наверно, листать тикток неудобно на рабочем месте или когда готовишь, гладишь, моешь полы или посуду, проверяешь уроки. Вот присела она передохнуть от дел и перезагрузиться, а тут муж с дивана со своими разговорами и претензиями,что баба в Инстаграм зашла, а не ему внимание уделяет 😏
раскрыть ветку (6)
А с чего вы решили, что это происходит именно в таких обстоятельствах? Когда это молодая девушка, у которой целый день был свободен
раскрыть ветку (2)
Ну изначально шла речь о разводах. Обычно когда речь идет о разводе, то там не молодая девушка, у которой весь день свободен, а замученная делами и детьми женщина, которой надоело, что её муж совсем ей не помогает.
меня всегда веселил этот показной героизм, женщина же гладила. мыла полы, проверяла уроки, а мужчина лошара весь день нихуя видимо не делал и требует уделить внимание)
Во многих случаях на практике женщина сама на себя взваливает доп обязанности и почему то не хочет ртом проговорить что ей тяжеловато столько тянуть. Причем очень часто мужчина случайно потом узнает что она оказывается героически делала то, что ему делать было бы вообще несложно.
Я не оотрицаю что есть куча долбоебов с "это женское дело". Но мы же сами выбираем с кем жить, не?
раскрыть ветку (2)
Во многих случаях на практике женщина сама на себя взваливает доп обязанности и почему то не хочет ртом проговорить что ей тяжеловато столько тянуть.С одной стороны да, а с другой - мужчина же должен хоть немного догадываться, что женщина целыми днями занимается домашними делами и детьми не потому что хобби у неё такое.
А мужик такой тупой, что не догадывается, что жене после работы тоже хотелось бы отдохнуть, а не ебашить вторую смену дома?
..."Причем очень часто мужчина случайно потом узнает что она оказывается героически делала то, что ему делать было бы вообще несложно..." - ваще охуенно! Раз ему несложно было, то какого хрена не делал? Жена стойко оборону держала и тряпку с боем отбирала? И дверь на кухню запирала, чтоб не дай бох, посуду не вздумал помыть! А уж уроки с детьми вообще по соседям бегала делать, а то вдруг муж удумает проверить, как там таблица умножения учится?
И да, мужчина на работе работает, я ж не отрицаю. И жена работает. Так и домашние дела тогда вместе делают, не? Слава Богу, недоразвитых и недогадливых, которым нужно указывать, что сделать в его же доме для его же блага и удобства, чтоб жена одна не заебывалась и ей хватило сил поахаться, все таки меньше, чем адекватных зрелых мужей.
..."Причем очень часто мужчина случайно потом узнает что она оказывается героически делала то, что ему делать было бы вообще несложно..." - ваще охуенно! Раз ему несложно было, то какого хрена не делал? Жена стойко оборону держала и тряпку с боем отбирала? И дверь на кухню запирала, чтоб не дай бох, посуду не вздумал помыть! А уж уроки с детьми вообще по соседям бегала делать, а то вдруг муж удумает проверить, как там таблица умножения учится?
И да, мужчина на работе работает, я ж не отрицаю. И жена работает. Так и домашние дела тогда вместе делают, не? Слава Богу, недоразвитых и недогадливых, которым нужно указывать, что сделать в его же доме для его же блага и удобства, чтоб жена одна не заебывалась и ей хватило сил поахаться, все таки меньше, чем адекватных зрелых мужей.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Потому что женщине нужен скандал, закричать "все, развод!! Я тебе лучшие годы свои отдала" и т.д. Мужик же просто молча уходит, без скандала 🤷♂️
ещё комментарий
Подтверждаю, я дама с закидонами, но не с такими, чтоб среди людей позориться, а с лайтовыми. У меня есть именно моя кружка, вилка и ложка. Люблю всё лежало на своих местах, если что-то запланировала, должно случиться что-то экстраординарное, чтоб я не исполнила свои планы именно в запланированное время. Муж это моя противоположность. Когда встречались, это было не так заметно, а вот когда стали делить быт, вот это было испытание. Ему в прикол было пить из моей кружки, он делает всё, когда хочет, если не хочет не делает. Но мы научились уживаться, уже 17 лет как
раскрыть ветку (3)
С женой наоборот было 😂
Я пунктуальный, люблю размеренно все
Она наоборот, опоздать, все вразброд, тоже уживались норм
Я пунктуальный, люблю размеренно все
Она наоборот, опоздать, все вразброд, тоже уживались норм
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну малость переделала 😂
До неё распиздяем был, родители постарались.
Но стало только лучше.
До неё распиздяем был, родители постарались.
Но стало только лучше.
Да конечно.Куча историй, когда женщина и больного выхаживает, и безработного тащит, и алкоголика не выгоняет, и побои годами терпит. Мужчины как раз быстро уходят, если им что не нравится. От беременных уходят, маленьких детей оставляют и в закат сваливают. Ага, готовы принимать.
раскрыть ветку (3)
На самом деле там всё достаточно просто)
Я один раз участвовал в суде со стороны истца, второй раз был сам истец, теперь понимаю, что в принципе там ничего сложного нет, за вечер разобраться можно.
Ну ТС вообще считает, что разведенные женщины хорошими женами не были и всегда виноваты именно они.
Так что тут ебала жаба гадюку, прямо скажем. Имхо, зря заминусили девушку. Она явно отвечала на провокацию со стороны ТС. Не зря же он так аккуратненько свой коммент обрезал и не вставил в пост.
раскрыть ветку (1)
Михаил Елизаров - "Женщина мудак".
Хотя там про случаи когда и до замужества не доходит.
YouTube●3:04
Терпеть не могу такие посты. Автор не согласен с комментаром и создаёт пост "посмотрите какую она хуйню пишет" и стадо бежит сразу минусить. Похоже на травлю
Что непонятно? Если жена подала на развод, то муж мудак, если муж подал на развод, то он мудак!
Для меня загадка, почему пост так много плюсов собрал. Типа тс мозгов не хватило осознать смысл написанного на скрине, и все плюсуют, потому что с него угорают? Или реально разделяют его возмущение?
Мудак - слово мужского рода. Женщина не может быть мудаком, поскольку мудак - от слова "муде", то есть тестикулы, яички. для женщин существуют свои понятия. )))
Статистика такова, женщина мать её за ногу, разводится в 3 из 4 случаев по своей инициативе. Другим языком. 72 процентов разводов выступает она.
Кто значит чаще мудак?
раскрыть ветку (5)
Тот, кто с логикой не дружит.
Один человек косячит - второй подаёт на развод. Обычно бывает так.
Один человек косячит - второй подаёт на развод. Обычно бывает так.
раскрыть ветку (4)
Один человек косячит - второй подаёт на развод. Обычно бывает так.Если жена требует чтобы ты всю зарплату отдавал ей, а ты не отдаёшь. Она подаёт на развод. Ты - мудак?..
На развод подают когда тебя больше не устраивает твой партнёр, но это вовсе не значит что мудак именно он. Возможно он просто не лох.
Так то оно так, просто мне лично не понятно следующее.
90-95% браков по инициативе женщин и 80% разводов тоже по инициативе женщин. Если женщины так хотят замуж, тогда почему первыми и требуют развода? Зачем торопиться выскочить замуж, не узнав нормально человека, а потом жаловаться что он козел?
Как по мне это странно и безответственно как-то.
раскрыть ветку (1)
Я не поленился и достал с полки свой крупнокалиберный минусомёт, прошёлся по всем её комментарием! Чего и всем желаю. Дама явно невменяемая!
Ну всё правильно. А поскольку 80% заявлений о разводе в нашей стране подают жёны, исто математически...
раскрыть ветку (1)
Забавно, что с каждым упоминаем этой цифирьки она становится всё выше и выше-) Скоро уже до 146% дойдет.
А изначально-то было вот так (и если сложить 47% и 68%, то по поводу механики опроса возникают некоторые вопросы).
Как выяснилось в ходе опроса, в вопросе о сохранении или разрыве отношений женщины более решительны, а сильный пол не настолько склонен «резать по живому». 47% мужчин признались, что инициаторами развода стали именно они. Среди женщин эта цифра значительно выше — 68%.
И это единственные доступные данные, которые якобы на опросах основаны, а не на экспертном мнении одного сотрудника ЗАГСа.
ещё комментарии
Да там пациентка предельно неадекватная https://pikabu.ru/story/seksistskie_mrzi_9313716?cid=2445450...
ещё комментарий
Нет, значит муж бросает беззащитную женщину, а если с ребёнком, то муж вообще конченый пидорас.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ага щас все равно муж мудак потому что бросает , такой бриллиант да ещё с детьми дааа ещё куча всего
Скриншоты комментов
62.7K постов41.4K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.