1496

Анекдот

Пособие инженеру ПТО по исполнительной документации

Анекдот

Приходит ПТОшник к начальнику и говорит:

- Вот Вы, Абрам Исаакович, такой умный мужик, скажите мне что такое логика?

- Смотри, Сереженька, вот есть два человека, производитель работ и ПТОшник. Кто из них должен вести исполнительную документацию?

- ПТОшник?

- Нет, Сереженька. За документацию, как результат процедуры строительного контроля должен отвечать прораб! Так как своевременное и правильное составление исполнительной документации является отражением фактического состояния дел и дисциплинирует работников, заостряя их внимание на требованиях технических условий, предупреждает возможность несчастных случаев, способствует повышению качества работ. Понятно?

- Да.

- Вот это и есть логика.

- Хорошо, а скажите тогда, что такое диалектика?

- Смотри, Сереженька, вот есть два человека, производитель работ и ПТОшник. Кто из них должен вести исполнительную документацию?

- Ясное дело прораб!

- Нет Сереженька! Одна половина наших прорабов на компутере не умеет работать, а другая – еле по-русски разговаривает. Поэтому за документацию, как результат процедуры строительного контроля отвечает ПТОшник, его именно для того и посадили, и профстандарт разработали, чтобы бумажки перекладывал. Понял?

- Да.

- Вот это и есть диалектика.

- Хорошо, а что такое философия?

- Смотри, Сереженька, вот есть два человека, производитель работ и ПТОшник. Кто из них отвечает за исполнительную документацию?

- А x%й его знает!

- А вот это, Сереженька, и есть философия. Причем всей нашей строительной отрасли...

https://t.me/PTOmanual

Автор рукописи "Пособие инженеру ПТО по исполнительной документации"

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Про нейросети

Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.

Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы с проектировщиков начните блин. Еще ни разу не встречал проект, который не пришлось бы перекрашивать по факту, потому что проектировщик криворукий идиот. А тс тут утверждает, что прорабы дегенераты не по проекту делают, а у него бедного теперь работа появилась, и вообще он этим заниматься не должен.

Правда чем должен так и не ответил.

А линейщиков и так задолбали и своей и чужой работой.

За птошника схемы отрисуй, потому что он проект на начальном этапе не проверил и теперь трассы и прочие приходится по факту класть. Объёмы ему посчитай, он только подгонит. Все переделки на месте согласуй. Объёмы тех надзору предьяви и т.д и т.пи все равно виноватым останешься. А птошник сидит на допе ровно в офисе и только папочки подшивает

раскрыть ветку (44)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Котлован без перебора не могут, кладка не в пустошовку забытое искусство и проект им не нравится. А как только наворотили - бегом к проектировщику- идиоту: " Дяденька, мы обосрались"
раскрыть ветку (33)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага а сведение всех систем в одну общую схему для проверки - не забытое блин у проектировщиков искусство. И проверка работы проектных решений в связке с другими системами, а не только которую ты рисуешь - не забытое искусство.

Нарисуют проект через жопу, обосрутся с оборудованием материалами, размерами и расположением и прочим. Не проверят, как оно будет работать со смежной системой

А потом: "Да и пох, дяденька инженер на месте решит, ему д заняться больше нечем, кроме как косяки проекта править и получившееся согласовывать"

раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, все диктует рынок. Если один генпроектировщик, он выставит ценник за полный объём работ - все сразу - ой, что так дорого, это всего лишь бумажки. Понаберут формального генпроектировщика из конструкторов/архитекторов и за три копейки рисунки от студентов по инженерии. А потом удивляются, что это все так плохо, все переделывать. А ответ простой - жадность и каждый раз на одни и те же грабли. Сколько институтов проектных кануло в лету? ЛюЛюди тая специфика на ладан ещё дышит, а общестрой развалился, простая промка тоже...

0
Автор поста оценил этот комментарий
А какие еще у инженера на стройке дела, кроме стройки? Бридж? Конное поло?
раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Свою работу делать, а не проектировщика

раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и надо делать. Есть вопросы задать
раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому задать? Я еще ни разу не видел проектировщика на обьекте. Максимум авторский надзор приезжает, который любую херню потом месяцами согласовывает. А сроки никто тебе под эти согласования никто не меняет.

Ну и вы блин можете сразу нормальный проект нарисовать, чтоб по каждому пункту в нем вопросы не задавать?

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы построить и оформить с первого раза хотя бы собачью будку можете? Как будто проектировщиков вам с Марса засылают. Такие же люди.
раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы и строим. По факту на месте исправляем косяки проектантов.

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Коллега ;)

Я когда захожу на объект, всегда требую Гипа на объект. Ибо нужно же кому-то рожу бить, за превосходные проекты!

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что приезжает? У меня ни разу. Правда были и относительно адекватные проектанты все переделки на раз согласовывали если они по делу.

Из смешного. Я на обьекте и СС и ЭОМ делаю. Лотки класть места мало. Проще всего повесить на одни шпильки и СС и ЭОМ. Запрашиваю разрешение проектантов от лица СС. Они мне в ответ: "НУ ЕСЛИ С ЭОМ ДОГОВОРИТЕСЬ - МЫ СОГЛАСУЕМ". Пошел самому себе коньяк покупать, чтоб согласовать

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы ты пошел книжку почитать. Можно школьную физику. может быть до тебя дойдет как на слаботочку может повлиять силовой
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты ПУЭ читать не пробовал по прокладке кабельных трасс в лотках?

Если нет, сходи попробуй

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пробовал. И там указаны расстояния. А еще СС бывает на оптике - там вообще пох
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда нафиг меня было отправлять учебник по физике читать?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы понимал проблему и зачем к ЭОМ тебя направили
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня не за этим к эом отправили.

ЭОМу как правило вообще по барабану на СС у них то запретов на параллельную и совместную прокладку нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне склероз не изменяет, то на одни шпильки нельзя вешать обычную электрику и аварийное снабжение. Точно знаю, что между ними не менее 100мм.

Пожарку всё равно по потолку в гофре, как и оповещение.

СКС в сетке и можно рядом с силой, ну как - 100 мм отступи хотя бы. Скуд можно и к СКС, как и ебаные мгн и всякое остальное.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На одни шпильки в принципе можно, пр. Соблюдении вертикального расстояния и прочегону тут зависит по каким конкретно нормативом делаем или по каким делался проект.

А так можно, главное расстояние от лотка до лотаа

0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в помощь, Вы же птошника на объект вызывали? Вам работы меньше стало, но от этого птошник раньше (в отличие от прораба) на пенсию не выходит

раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прораб тоже не всегда уходит на досрочную.

Зависит от условия работ.

Так я еще раз спрошу. Какая от вас помощь и нафиг ПТОшник вообще нужен если ИДэшку сам прораб делать должен?

Я понимаю нести ответственность, я понимаю согласовывать заранее переделки. Но делать, то он ее какого фига должен? ПТОшник тогда нафига нужен?

раскрыть ветку (25)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ща БИМ-ТИМ-ЦИМ-ХМЛ и иже с ними будет, работы хватит ПТО с головой

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что твой БИМ ТИМ и прочая электронная хуйня. Если прораб сам идэшку по мнению некоторых рисовать должен, то какие проблемы это все через БИМ и прочее сделать?

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Схера ли он мой?))

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы ж эту тему подеяли

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про ведение ид прорабами я всегда пишу рядом: если она изменится упростится и т.д. Я прка в своем уме и не считаю, что они это могут делать сейчас. За bim имеется ввиду именно 3д, а не вся эта чепуха с хмл

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так даже если она изменится упростится и т д и т.п у прораба своей работы до и больше, чтоб у него время было схемы рисовать и акты править.

Подписать, согласовать - это другой вопрос. Но не схемы рисовать и на объёмы считать по этим схемам и совпадение с тем что по факту потратили.

Ну и если прораб ид делает, то нафиг вообще отдел пто на стройке нужен? Чем он тогда заниматься будет? Зп получать?

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, как будто-то сейчас прям все стройки укомплектованы птошниками и вот нельзя махом их всех лишить работы)))

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Спихнуть все это на аутсорс как на тех стройках где нет ПТО и делают.

Мне просто интересно чем ТС (у которого ПТО в никнейме прописано) занимается. Раз ИД по его мнению прораб рисовать должен.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык и не нужен ПТОшник!

вот тут разжевали Ведение исполнительной документации ПТО – ошибка!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так нахрен тогда вообще впш отдел. Это раз. У прораба больше дел на объекте блин нет, кроме как исполнительную делать

0
Автор поста оценил этот комментарий
И как это влияет на вышеописанную ситуацию? Нахуевертили, то почему? ОВ тебе мешает? Единственный выход ЭО внутри воздуховода пустить? Уточнить религия не позволяет?
раскрыть ветку (86)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что я должен уточнять? Где мне теперь лотки под СС и ЭОМ класть. Если там где их начертил один проектировщик, другой ОВ нарисовал?

А зачем если проектант все равно на объект не приедет, все равно мне по факту теперь ситуацию решать.

И в данной ситуации какие претензии что не по проекту. Если для проектантов наложить проекты коммуникаций друг на друга это что-то из области фантастики и технологий более развитой цивилизации

раскрыть ветку (85)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был до недавнего времени начальником ПТО и у меня инженеры минимум раз в неделю были на своих гпшках.
невозможно сделать по проекту? Труби во все трубы. А не - я всю дорогу так строю хер ли бы вы вообще понимали?
Психанул, ушёл в строительный контроль. И сколько же приходится орать на мастеров, прорабов, начальников участков. Тупо нет понимания как читать чертежи.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во все трубы говорите? Из относительно недавнего:

У меня на входе в слаботочный и электрический стояк оказалась несущая балка. Дверной проем не позволяет ее кабелями обойти никак.

Запрос проектировщику на момент захода подрядчиков: "что с это херней делать?".

Ответ: " Спросите у монолитчиков которые так коробку собрали, мы здесь несущую балку не проектировали", но "сверлить балку (естественно) запрещаем", уменьшить дверное полотно запрещаем, сверлить дверную коробку запрещаем, оставить стояк открытым запрещаем (ну чтоб гофрой обойти балку). Дизайнеры запретили оставить гофру открытой, и зашить гипсой тоже запретили.

Как думаете дом был введен в эксплуатацию? И что должен был в данной ситуации сделать подрядчик по СС и ЭОМ

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ПТОшник каким боком к проебам монолитчиков?
У вас в гражданском строительстве все немного проще но и распиздяйства больше.
В промышленном строительстве эту непроектную балку обязали бы демонтировать и смонтировать по проекту.
опять же какого художника линейный ИТР монолитчиков решили пороть отсебятину и лить непроектные балки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда ты ее нафиг снесёшь на первом этаже, когда коробка уже залита? Весь дом сносить будешь и заливать по новой? Это именно несущая балка, а не линия в автокаде.

А ПТОшникам подрядчиков по СС и ЭОМ как раз это не только боком, но всем фейсом об тэйбл. Им согласовывать окончательное решение по прокладке кабеля в стояк, когда генподряд делает вид что у него лапки и он сам внутри своей организации не может свой собственный продолб решить, потому что никто ответственность на себя не берет. А у подрядчика с его ПТО сроки пылают синим пламенем и никого уже не интересует почему какой-то идиот залил несущую балку там где ее быть не должно. Его может и уволят, а вот что теперь делать с этой фигней - абсолютно непонятно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Осуществить входной контроль в соответствии с СП 48?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Осуществили , о проблеме сообщили. Как это помогло? Всю ситуацию я описал. Проблема как была так и осталась. Решение выполненное генподрядом так согласование и не получило.

Автор поста оценил этот комментарий

У тебя в проекте эта балка есть?

Если нет. Подписываешь проект у проектанта, желательно синей ручкой и печатью и сверлишь нахер эту балку. А дальше проблема строителей и строй контроля.

раскрыть ветку (6)
5
Чё здесь делаете?
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя сверлить несущие балки, кто просверлил (без прямого указания в проекте) - тот и крайний в итоге получится
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть.

Автор поста оценил этот комментарий

в каске?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему выполнение не подписано?! Так никто не предъявлял!
А меня не ебет!!! Минус премия нах!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и у нас такая беда регулярно случается.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Начальник участка, а то получается сейчас что прораб отвечает вообще за все на стройке -тб, дисциплина, сроки, операционный контроль, не говоря уже о самом процессе производства работ....

1
Автор поста оценил этот комментарий

это на прорабском?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не на прорабском было что-то "Бетон не подвезли", "Арматуры не хватает, нужно еще заказывать"

1
Автор поста оценил этот комментарий

откуда пто инфу берет о текущем состоянии дел?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прораб сообщает. ПТО-никам же потом в ИД журналы включать - а там по каждому дню нужно расписать - где и что делали.

А на некоторых объектах ПТО-шники сами делали обходы - час-полтора в день и отмечали какие конструкции смонтированы за последние сутки.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если прораб не сообщает, а обьект далеко, что делать птошнику?

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Значит прораб мудак
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут по обстановке нужно смотреть. По молодости, будучи ПТОшником, был на телефонной связи с прорабом на таком объекте. Он мне все продиктовал - что и когда сделано. Я подготовил пакет документов - акты, журналы и поехал к нему.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

прораб грит, не до вас, а начальство требует, что делать?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как правило - у нас с прорабом одно и тоже начальство и если я не могу сделать ИД, потому что прораб мне не дает информацию или дает её криво - по шапке прилетит ему, а не мне.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ид делает птошник, к нему вопросы, вы там между собой с прорабом разбберитесь.

И тут вопрос, как воздействовать на прораба , у которого бетон пришел, без начальства, чтоб данные удаленно передавал

раскрыть ветку (2)
2
Мизантролль
Автор поста оценил этот комментарий

Если линейщики не подают нормальные отчёты и не идут на контакт, то необходимо регулярно писа́ть служебные записки начальству. Естественно это не панацея (особенно если начальство само поднялось из мастеров/прорабов), но потом, когда начнутся наезды о горящих сроках и косяках в ИД, уже не получится сказать тебе "А чё ты молчал".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как вариант, но начальству хотелось, чтобы было уже вчера

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо ля ля. В советское время и работы могли организовывать и исполнительную делать, причем руками, а не на компе.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР много чего могли - прорабы и сметы делали и калькуляции, но мы - не при СССР.

Да и требования к ИД сейчас другие. Я помню еще советские бланки актов поузловой приемки - на 1 листе и минимумом информации - и у меня такие заказчик подписывал. И сравните с нынешними - на 3-4 листах - полные реквизиты всех юридических лиц, участвующих в приемке, номера приказов о назначении ответственных, указать все протоколы проверки качества, все сертификаты на основные и расходные материалы, номера всех исполнительных схем и т.д.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сравнил зарплаты ПТО и начальника участка. Если начальник участка и прораб не умеют пользоваться компом, то они профнепригодны и гнать их ссаными тряпками с объекта.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек, неоднократно руководивший строительными объектами, с вами не согласен. С моей точки зрения главное, что должен уметь начальник участка - организовать работу - быстро, качественно, без простоев и нарушений трудовой дисциплины, а также потом сдать выполненную работу надзорным органам. А тем начальникам участков, которые плохо знали комп - я нанимал помощников и помощниц - мальчик / девочка сидел и печатал все, что нужно - заявки. табели и прочее, только за зарплату в 1/5 от зарплаты начальника участка.

П.С. Хорошего начальника участка нынче еще поискать нужно и требования про комп тут будут излишне отсекать потенциальных хороших кандидатов.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так можно и вообще про все службы сказать: сейчас геодез на вес золота, я не могу его заставить схемы делать по захваткам как это требуется, лучше девочку-камеральщицу посадить. И т.д. Речь идет о том, что когда садят в помощь в том же отделе - это одно, но когда функционал выходит за границы отдела и перекочевывает в специальных геморроидальный отдел ПТО, то тут уже идет размазывание ответственности по крайней мере за сроки и принятые решения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага все эти побасенки про то, что хороший начальник участка сейчас редкость и у него так много важных дел.. эту хералгу можно только директорам впаривать, чтобы избежать рутинной работы, которая требует настоящей грамотности, а не напускной. И что это, позвольте поинтересоваться, за такие "важные дела по организации людей"? Разводку утром делают прорабы. Журнал крановщику утром подписать минут 5 от силы. Что такого важного? деньги с бригад вымогать, делая важный еблет? Проще ПТОшника сделать начальником участка. Больше толка буедт, чем этих рабовладельцев учить писать и читать.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С ваших слов - и начальник участка не нужен - в журналах крановым подписывают прорабы, поскольку все аттестованы и приказом проведены. Да и главный инженер не нужен - прорабы же есть. Да и директора нафиг - прораб придет и все бумажки подпишет.

Я бы даже прорабов убрал - бригадиры же есть

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если никто из них не умеет оформлять бумаги, которые обязан уметь оформлять, то да. Всех их отправлять по домам оптом и больше к строительному бизнесу не подпускать. Пусть свои квартирные ремонты делают за калым и разводят лохов на строительстве огородов. Нехер лезть в индустрию, если безграмотный балабол.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, насчёт бумаг! Я как чертёжник-проектант, например, хочу поинтересоваться, есть ли полная нтд и нпа в части оформления бумажек по производству работ?))) какие бумажки, сколько в граммах, в каком цвете бумажки, какого формата, где хранится должны и т.д.?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть полная попа с этими нпа и нтд...

0
Автор поста оценил этот комментарий

а как он запланирует, скажем поставку материалов, если он экселем неумеет пользоваться? или организовать - это по-вашему он только на телефоне должен сидеть и раздавать указания?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он читает чертежи и на спецификации к чертежу сделает пометки - это мне нужно к такому числу, а это - к такому. И девочка напечатает заявку.

А нач.участка пусть идет организовывает свои 100 человек

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не проще взять в штат айтишника, который составит алгоритм и все это запакует, чтобы всем было удобно? Один-два раза итерацию сделать, прогнать все, отточить и дальше только контролировать процесс? Через тот же 1С, считайте те же таблицы, да ещё и картинки можно прикреплять, да и алгоритмы прописывать, отчёты выводить и прочее...

0
Автор поста оценил этот комментарий
А где храниться должен комплект ИД?
Журналы, АОСР, сертификаты на материалы...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, до момента сдачи ИД заказчику, все хранится в ПТО. Потом - один / два экземпляра (в зависимости от условий договора) сдаются заказчику, а один комплект - в технический архив фирмы.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот скажи мне, как опытный человек - а кому-то реально это нужно? Кто-то по-настоящему проверяет всю эту гору макулатуры - акты, протоколы, журналы, сметы и т.д. и т.п. (тысячи их!)?
Можно один и тот же объём работ актировать несколько раз, а за другой вообще ни разу не браться, а всё равно составить акт, что работы выполнены?
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Когда на одной электростанции лопнул трубопровод, который мы монтировали и пострадали люди - пришли товарищи в погонах и подняли все документы - кто варил, чем варил, из какой стали труба и т.д.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

схожие формулировки выдают СК для обоснования необходимости например АОСР на поклейку обоев

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не скрытые работы, покажите СК определение аоср
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как в армии. Сделал - отпиши, не сделал - отпиши два раза!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого и ведётся накопительная КС-6а, чтобы не дублировать выполнения. А горы "бумажек" не нужны, пока не будет проблема (обрушение или ЧП), потом прокуратура найдет кто есть ху

3
Автор поста оценил этот комментарий
это нужно чтобы было кого ебать при чп и тд
1
Мизантролль
Автор поста оценил этот комментарий

Просматривают все десятки тысяч листов журналов, актов, заключений и протоколов. Также просматривают сотни (и даже тысячи) радиографических плёнок, диаграммы ТО и показания приборов УЗД. В последнее время ещё и фотофиксация добавилась.

Основная причина — найти повод заплатить подрядчику как можно меньше.

Вторая причина — определение крайних при всякого рода происшествиях.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества