Абсолютный слух⁠⁠1

Это был не учитель - это был дебил...

Ну так последнее предложение прочитайте)

Сольфеджио не убивает желание заниматься музыкой, но может убить его учитель. Мне с учителями в своё время повезло и сольфеджио мне нравилось. Впоследствии пригодилось, чтобы самому музыку сочинять.

Смартфон анализирует частоты - с этим у него проблем нет.

Что Вы подразумеваете под "без тюнера"? Так, чтобы струны звучали друг с другом в соответствующих интервалах (на гитаре это кварта-большая терция-кварта-кварта-кварта) или же, если если потом Вашу настройку проверить на тюнере, то он выдаст точные "ми-си-соль-ре-ля-ми"? В этом принципиальное различие между абсолютным и относительным слухом :)

Я просто приведу один пример: 10 лет я играл в народном ансамбле на скрипке. Репетиции 2 раза в неделю. С чего начинается каждая репетиция? Правильно - с настройки. Скрипка настраивается по ноте "ля" 1-й октавы. И было бы легко предположить, что за 10 лет эта "ля" впивается в голову настолько, что в любой момент вы сможете её спеть. Или, например, найти на расстроенной гитаре. Но нет, нифига. Это так не работает. Настроить скрипку - без проблем. Повторить сразу после того, как её сыграли - легко. Изобразить "ля", если мне сыграют любую другую ноту в пределах +- октавы и скажут, что это за нота - тоже не проблема. Но взять вот так "сферическую ля в вакууме" сможет только абсолютник.

Есть множество видов музыкального слуха, многими обладаю, но абсолютного среди них нет...

"Сведено неправильно" - это уже не про музыку, а про звукорежиссуру :) Может быть всё сыграно идеально, на точно настроенных инструментах, но на записи неправильно выставлен баланс инструментов, перебор или недобор с обработкой и т.д.

Не совсем соглашусь - можно приблизиться к абсолютнику, это да, но до реального абсолютника будет далеко. Люди с врождённым абсолютным слухом есть - и это факт. Более того, они могут не обладать относительным - как раз последний надо тренировать. Были случаи, когда начинающий музыкант-абсолютник попадает в хор и для него это сущий ад - скажем, все клавиши рояля расстроены, например, на 20 центов (это немного, 1/5 полутона), но он отчётливо это слышит. И он слышит, что все, кто в хоре, на эти самые 20 центов фальшивят. Он пытается петь по нотам правильно, ибо это заложено в его природе, но именно из-за этого он выбивается из всего хора - получается как в анекдоте: "вся рота не в ногу, один старшина в ногу".

Когда надо оттолкнуться от известной ноты, чтобы вычислить звучащую - это относительный слух. Абсолютник может назвать звучащую ноту, не отталкиваясь ни от чего.

Прикол в том, что если все будут петь фальшиво, но стройно, для вас скорее всего будет звучать правильно, а для абсолютника - лютая дичь.
Вот пример композиции - пианино расстроено примерно на четверть тона, но звучит хорошо. Однако если попробуете сыграть под это видео (одновременно) ту же мелодию на настроенном пианино, будет звучать фальшиво

YouTube●4:23

В микроволновке по ощущениям синусоида, так что обертонов там нет. Эффект Допплера возник, если бы микроволновка от меня удалялась или наоборот приближалась))

С рождения абсолютник слышит скорее частоты, а не ноты. Я точно не могу объяснить, т.к. сам не абсолютник.

У меня наушники JBL 660 NC - накладные BT наушники с шумоподавлением. Звук мне в них нравится. Конечно, до студийных мониторных не дотягивают, но никаких явных провалов нет, звук ровный. И шумоподавление - моё почтение, наконец можно слушать любую музыку в автобусе по дороге на работу :)

Просто внимание фокусируете на звуке/тембре и уже мозг сам его вычленяет.

Засуньте пение в спектральный анализатор и увидите гармоники.

Октава чистая в любом строе - там удваивается частота.

Автотюн не панацея, если не умеешь петь)

Уже писал в комментариях - за 10 лет в скрипичном ансамбле нота "ля" достоверно и точно не смогла прописаться в голове, чтобы настраивать скрипку без тюнера или фортепиано. Для справки: скрипка настраивается по "ля" перед каждой репетицией, репетиции 2 раза в неделю.

JBL, если это конечно не самая бюджетная модель, выдаёт практически максимум частот без искажений, а у дешманской говноколонки есть провалы в области высоких и низких частот + на высокой громкости возникают искажения, из-за того, что усилитель не вывозит. Сюда же можно притянуть тему кривых Флетчера-Мэнсона, которые объясняют, что на низкой громкости мы басы и верха слышим хуже, чем на высокой -так что, если у колонки эти части диапазона чуть приподняты или (что ещё круче) сильнее приподнимаются при снижении громкости, то и слушать её приятнее. Как-то так))

Ну так значит у вас не абсолютный слух. Абсолютник точно знает, какая нота звучит в данный момент и с 1 попытки её сыграет. У вас хороший мелодический и относительный слух)

Да, слышал про такую уникальную особенность некоторых людей. Даже среди нобелевских лауреатов вроде был такой.

Сыграть услышанную мелодию, если она не сильно сложная - не проблема. Проблема - попасть в ту же тональность, что и оригинал, с первой попытки))