Автор, извини, но ты упоротый, по-моему. Ты правда считаешь, что отношения могут строиться только по принципу "доминирование-подчинение"? Ты правда считаешь, что женщина может быть либо безвольной куклой, либо (о боже, неужели я пишу это слово) стервой?
Ты не поверишь, но между мужчиной и женщиной возможны равные партнерские отношения. Вы вместе создаете единое целое. Как инь и ян, ага.
Я не верю в свою исключительную везучесть, правда-правда.
Ты не поверишь, но между мужчиной и женщиной возможны равные партнерские отношения. Вы вместе создаете единое целое. Как инь и ян, ага.
Я не верю в свою исключительную везучесть, правда-правда.
раскрыть ветку (2)
1. в любых отношениях есть ведущий и ведомый
2. вместе создавать единой целое? если ты половинчатый, то тогда ладно
2. вместе создавать единой целое? если ты половинчатый, то тогда ладно
раскрыть ветку (1)
> 1. в любых отношениях есть ведущий и ведомый
Да, скорее всего. Но причем тут описанные тобой варианты подчинения? Между доминированием и лидерством есть разница.
> 2. вместе создавать единой целое? если ты половинчатый, то тогда ладно
Воздержусь от комментариев, ибо вброс.
Да, скорее всего. Но причем тут описанные тобой варианты подчинения? Между доминированием и лидерством есть разница.
> 2. вместе создавать единой целое? если ты половинчатый, то тогда ладно
Воздержусь от комментариев, ибо вброс.