«Не могу остановиться»: разработчики жалуются, что ИИ-кодинг не столько помогает, сколько затягивает
Опрос сервиса Coddy дал цифру, которую разошлись цитировать все: четверо из пяти разработчиков говорят, что их работа с ИИ ощущается скорее как зависимость, чем как преимущество. Внутри — детали поконкретнее: 43% продолжают кодить с ассистентом после окончания рабочего дня, хотя собирались закончить, а 39% признаются, что мысленно отключиться от работы стало заметно труднее.
Сразу оговорка, без которой цифру брать нельзя: Coddy не опубликовал ни размер выборки, ни методику отбора респондентов. Это не научная работа, а опрос сервиса среди своей аудитории — то есть индикатор настроения, а не измерение. Относиться к «80%» как к твёрдому факту не стоит.
Настроение, впрочем, ложится на вполне твёрдый фон. По данным Developer Ecosystem Survey от JetBrains — а это больше 15 тысяч профессиональных разработчиков, опрошенных с мая по июль 2026 года, — 90% пользуются ИИ-агентами хотя бы раз в неделю, 68% ежедневно. Инструмент перестал быть факультативом, и вопрос о том, как он меняет режим работы, встаёт уже не гипотетически.
Сравнение с игровым автоматом тут не ради красного словца — у ассистента буквально та же схема подкрепления. Награда непредсказуема: один и тот же промпт даёт то рабочий код, то мусор. Цена следующей попытки почти нулевая — переформулируй и жми снова, итерация стоит секунд. А самый затягивающий момент, как и в казино, вовсе не выигрыш, а «почти получилось»: код запустился, но упал на последнем шаге — и остановиться на этом невозможно. Естественной точки, на которой человек раньше уставал и закрывал ноутбук, просто не наступает. Отсюда и «ещё один прогон» в три часа ночи вместо завершённой задачи.
Источники: ZDNet, JetBrains Research
Искусственный интеллект
6.4K постов12.1K подписчик
Правила сообщества
ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.
Разрешено:
- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.
- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.
- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.
- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.
- Век жить, век учиться.
Запрещено:
I) Невостребованный контент
I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.
I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.
I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.
II) Нетематический контент
II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.
II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".
II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.
III) Непотребный контент
III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).
III.2) Жесть.
За нарушение I - предупреждение
За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту
За нарушение III - бан