Уголовное дело за 168 рублей или...как вас пытаются оболванить1
Ув. Камрады, в соц.сетях и в частности на Пикабу начали разгонять новую хейт-волну про несчастную даму-наращивалку (фем.) ресничек, которая якобы пыталась нае...ть Государство на 168 рублей и мерзкие сатрапы тут же возбудили против неё уголовное дело.
Сам пришёл в ярость и возжелал бросится строить баррикады для защиты невинно репрессированной.
Вот только есть одно НО-
даму обвиняют по ст. 159.2 ч.3...
1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
Уже интересно, правда?
Но далее всё ещё интересней-
По состоянию на май 2026 года минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела по статье 159 УК РФ (мошенничество) составляет 5 000 рублей. Если сумма похищенного равна или меньше этой цифры, деяние квалифицируется как мелкое хищение по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Т.е. при ущербе менее 5000 рублей уголовное дело по данной статье возбудить НЕВОЗМОЖНО.
А вот теперь мы имеем все основания полагать, что УД в отношении Дамы возбуждено не только за 168 рублей, которые могут быть всего лишь одним мелким эпизодом её замечательной (не)трудовой деятельности.
Просьба всем критиканам- просто попросите ваши фейк-ньюс и саму Даму с адвокатами, пусть выложат в сеть СКАН ОБВИНЕНИЯ. А мы оценим и проанализируем. И только потом сделаем самые суровые и нелицеприятные выводы...
Просто был как то в соц сетях хейт, про дедушку-ветерана, которого ментозавры угнетали за несколько кустиков мака на огородике. Все ширнамассы бурлили и негодовали от действий сатрапов Режима.
А через несколько дней, выяснилось, что несколько- это более 500(ПЯТИСОТ) кустов опийного мака и у дедушки-ветерана есть внучок-наркот, который уболтал деда взять вину на себя.
Всегда требуйте отстоя пены перед доливом пива!!!)))
И? ..хищение денежных средств в крупном размере, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений..
Т.е. считается, что похищена выданная субсидия 350 т.р.
А похищена она потому, что ей не должны были выдать эту субсидию. Но выдали, поскольку предоставили недостоверные сведения: написали ежемесячный доход на 56 рублей меньше фактического.
А косяк при предоставлении сведений мог быть и техническим: например донесла в бухгалтерию сведения о детях, начислили льготу, пересчитали НДФЛ - ВЖУХ! и появился "лишний" доход.