«Голливуд отдыхает»: Появились кадры «подготовки» врача больницы «Охматдет» к премьере — как делали инсценировку для западных зрителей⁠⁠4

Не надо строить тут теории что этим якобы его отсраняют.

Берите последний мой камент и цитируйте мою теорию про отстранение. И знаете, там этого нет. Там все про нарушение Конституции, что у Рады нет основания назначать и. о. президента и назначать досрочные выборы при действующем президенте. Я это говорю в этой фразе:

Давайте тоже, чтобы было понятно, а то вы мне приписываете не то: Рада не лишала полномочий, а Рада перехватила полномочия, став менять законодательство, отстранять одних и назначать других, пользуясь тем, что сама же назначила своего председателя и.о. президента.

И вот тут я ссылаюсь на трактовку Конституции: Перечень оснований, когда назначается и.о. президента, является исчерпывающим. Вы либо следуете Конституции в части 108 статьи и появляются правовые основания назначать и.о. президента, либо временное исполнение президентских обязанностей не полагается во всех остальных случаях. Т.е. Турчинов нелегитимен.

И не подписание - это право президента и его решение. Соглашение - это прежде всего компромисс двух сторон, уступки в малом, чтобы в конечном итоге убрать накал. "Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер." И Янукович этот шаг в соглашении сделал(и соглашение ведь тоже подписал), убрав Беркут,  и не получил симметричного ответа оппозиции, точнее получил ультиматум и нарушение соглашения: Правый сектор" назвал соглашение о преодолении кризиса в стране лидеров оппозиции с Президентом Украины Януковичем очередным замыливанием глаз и заявил, что революция продолжается.

Возвращаемся к постановлению 22.02.2014 № 757-VII

2. Согласно пункту 7 части первой статьи 85 Конституции Украины назначить внеочередные выборы Президента Украины на 25 мая 2014 года.

Пункт 7 гласит:

7) назначение выборов Президента Украины в сроки, предусмотренные настоящей Конституцией;

Сроки предусмотрены ч. 5 ст. 103 Конституции Украины. Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года его полномочий, а в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины – в период девяноста дней со дня прекращения полномочий.

Янукович подписал соглашение что внеочередные выборы пройдут не позднее декабря 2014 года, но не досрочно сложил полномочия, чтобы была назначена дата выборов 25.05.14. Т.е. опять же Рада нарушила Конституцию.

При чем тут импичмент который вы пихаете в каждое свое обоснование???? Никто не лишал его должности президента.

Правда глаза колет? Потому что ничто другое не может быть основанием для назначения внеочередных выборов на 25.05.14 и назначения и. о. президента при действующем президенте. Это нарушение Конституции Украины.

И она также занимается назначением и увольнением премьер министра

Если ты не знал, то назначение премьер-министра Радой возможно не самой по себе, а по представлению президента. И не и. о. президента ввиду ограниченности его полномочий. И Раде это делать можно было только по Конституции 2004 года, к возврату к которой тоже пришли с нарушением процессуальных норм.

он отказался в своем обращении подписывать законы.
И ты ещё раз спрашиваешь что делала верховная рада? Она как раз и фиксировала это.

Я не спрашиваю, а утверждаю, что верховная Рада только и делала что нарушала Конституцию Украины и узурпировала власть.
Статья 94 Конституции Президент Украины в течение пятнадцати дней после получения закона подписывает его, принимая к исполнению, и официально обнародует его или возвращает закон со своими мотивированными и сформулированными предложениями в Верховную Раду Украины для повторного рассмотрения. В случае если Президент Украины в течение установленного срока не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным Президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован.

Т.е. президент, во-первых, может не подписывать закон, а вернуть на рассмотрение, а, во-вторых, в случае неподписания закон  вступит в силу только через 15 дней.

Опять ты скатился к теме что якобы его отстранили. Его никто не отстранил, он лишился своих полномочий

Я тебе, нечитателю Конституции Украины, подсказываю номера статей по которым возможно совершить одни действия, чтобы получить возможность совершить другие действия. Вопрос на засыпку: на основании какой статьи Конституции назначен и.о. президента? А то, что назначен был Турчинов - это мы знаем.

Опять вы врёте про то что это ему запрещено.

Фигасе. Чувак, ты только что обвинил во вранье Конституцию Украины

Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.

Вообще не имели законного права.
во вторых верховный совет Крыма не имел право решать вопросы об отделении от Украины в единоличном порядке, согласно той же конституции, такое решение должна была принять верховная рада Украины о проведении референдума на всей территории Украины.
Только власти Крыма и только на территории Крыма не имели на это законного права.

Зато имели право согласно Конституции назначать местный референдум. И пользоваться остальными коллизиями в праве с оглядкой на узурпацию власти Радой. Да еще и на предыдущие прецеденты  в сфере международного права, типа объявление независимости Украиной или типа Косовского прецедента. Зацените)

"Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства в Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами, исполняя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно ПРОВОЗГЛАШАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ и создание самостоятельного украинского государства - УКРАИНЫ".  

Захватившие в результате антиконституционного переворота власть националистические силы грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке. Националистические группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряженности и незаконного захвата власти. Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым

Верховная Рада Автономной Республики Крым п о с т а н о в л я е т:

1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.

2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум

Ещё раз вежливые люди уже захватили органы местного самоуправления и блокировали его работу

Вежливые люди как раз не мешали работе органов местного самоуправления, а помешали блокировать работу органов местного самоуправления Меджлису, который днем ранее уже привел людей к парламенту автономии с целью заблокировать его и не допустить принятия решений.

А еще какой-то пикабушник знает, что творилось с Конституционным судом Украины в феврале 2014.  Там ранее была от лица Януковича ремарка еще 22.02.14 из Харькова:

Сейчас пошли угрозы судьям Конституционного Суда.

А на бумаге это вылилось в такое:

Постановлением Верховной Рады от 24.02.14 №775-VII досрочно были прекращены полномочия пяти судей КСУ.

27.02.14 на сайте КСУ появилось такое обращение, которое впоследствии было удалено и сейчас доступно только через вебархив https://web.archive.org/web/20140320173339/http://www.ccu.go...

" 27.02.14 в Конституционном Суде Украины состоялось собрание судей КСУ, по итогам котрого принято обращение к европейским и международным организациям и правозащитным институтам в связи с принятием 24.02.14 года Верховной Радой Украины  Постановления «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи»

«Судьи Конституционного Суда Украины крайне обеспокоены трагическими событиями, произошедшими в Украине, и со всем украинским народом разделяют скорбь по людям, погибшим в вооруженном политическом противостоянии. Вместе с тем мы считаем, что в процессе общественно-политических преобразований в Украине должны соблюдаться принципы конституционной законности в деятельности единственного законодательного органа Украины – Верховной Рады Украины.

Парламент Украины 24.02.14 года на пленарном заседании принял Постановление, в котором предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги судей Конституционного Суда Украины

Народные депутаты Украины, инициировавшие Постановление, отмечают, что это является первым шагом к люстрации судей Украины.

Судьи Конституционного Суда Украины чрезвычайно обеспокоены тем, что Постановление не соответствует конституционным принципам разделения власти в государстве и верховенства права.

Судьи Конституционного Суда Украины обеспокоены также угрозами насилия некоторым из них и их семьям, а также запретом выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизни двух судей Конституционного Суда Украины, нуждающихся в срочном лечении за границей.

Давление в любой форме на судей является недопустимым

Поскольку Украина является членом Совета Европы, а Конституционный Суд Украины – полномочным членом Конференции европейских конституционных судов и Всемирной Конференции конституционного правосудия, судьи Конституционного Суда Украины считают необходимым обратиться в эти уважаемые международные организации для привлечения их внимания и оценки ситуации, сложившейся вокруг Конституционного Суда Украины"

Также и. о. президента и Съезду судей было предложено лишить полномочий соответственно еще двоих и пятерых судей КСУ, назначенных по их квотам. (Квота президента назначений Конституционного суда это 22 пункт статьи 106 конституции,  а и.о. президента согласно 112  статьи Конституции не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами ... 22 ...)

Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту принятия в 2010г. решения КСУ № 20-рп/2010, которым было восстановлено действие Конституции в редакции 1996 года. Это уголовное преследование судей КСУ. Хотя согласно ст. 28 Закона о КСУ судьи не могут нести юридической ответственности за результаты голосования.

Постановлениями ВР №№880—883 13.03.14 Верховная Рада назначила четырех новых — Шевчука, Слиденко, Саса и Мельника. Т.е. лояльных кандидатов.

В результате ранее формально независимый КСУ таковым быть перестал. Потеря еще одной ветви власти своей независимости от другой. Это опять же узурпация власти Радой.