1866

«Голливуд отдыхает»: Появились кадры «подготовки» врача больницы «Охматдет» к премьере — как делали инсценировку для западных зрителей4

Источник

Информационно-аналитический портал «ХИБИНЫ.РУ» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14.08.2023 года. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 85676.

Фотографии хирурга оказались постановочными

Украинские каналы опубликовали видеоролик, снятый в центре Киева. На видео полицейский обливает из пакета с краской человека во врачебном халате, передаёт Telegram-канал Mash.

Именно этот хирург был потом главным героем постановочного видео украинской пропаганды о якобы русской атаке на детскую больницу. Впоследствии опубликованное видео подтвердило предположения о том, что сотрудник больницы имитировал ранение для создания впечатления реального происшествия.

Но вот незадача, в больницу попала ракета норвежского ЗРК NASAMS. А это — часть украинского ПВО.

Справка: 8 июля при ударе ВКС РФ по Киеву ПВО Незалежной направила норвежскую зенитную ракету на больницу «Охматдет». Но Зеленский обвинил, естественно, Россию.

Украинская пропаганда выла о целенаправленном ударе по детской больнице. Но экспертам не составило труда доказать уничтожение медучреждения боеприпасом НАТО. Но Украине нужна не правда, а пиар на крови.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
82
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень понимаю, когда ракета пво падает на гражданский объект виноват тот кто обстреливал или чья ракета пво была? Это меняется в зависимости от того кого обстреливают?

раскрыть ветку (206)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Тот кто надо, тот и виноват.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Это меняется в зависимости от того кого обстреливают?

Добро пожаловать в постмодерн

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если одна из сторон Израиль, то они не виноваты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если одна из сторон Израиль, то другая сторона не люди и их не жалко.

43
Автор поста оценил этот комментарий

Это лишь значит, что больница не была умышленной целью обстреливавших ракетой

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как и пляж в Крыму в нескольких сотнях метрах от военного аэродрома?

19
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в том, чья ракета прилетела, а в том, была ли детская больница целью для российской ракеты. Если да, то это военное преступление, если нет, то это сопутствующие жертвы среди мирного населения во время военного конфликта, и тут не важно, чья ракета прилетела.

раскрыть ветку (20)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А как объясняют мотив стрельбы по больнице?
Путин: что-то на западе утихает поддержка Украины. Бахните по детской больнице. Я люблю трудности?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там был рядом объект по которому действительно стреляли недалеко от больницы, но даже если было случайное попадание по больнице, нашей российской пропаганде очень нужно признать в этом виновной Украину. Ровно так же как и видео фейковое снятое якобы съёмки доктора которого облили краской. Только вот с фейком опять не получилось. Забыли видно найти штаны с карманом, со швом на верхней одежде, погладить ее, цвет подобрать, обувь, актера хотя бы одинаково по габаритам с самим доктором.. я уж молчу чтобы сделали хотя бы несколько дублей, и не обливали штаны кровью, которой не видно на штанах у доктора. Ну и тп. Фейлы,

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот с фейком опять не получилось

Не соглашусь. В группах очень зашло аудиториям местным. Очередной повод укрепить свою веру что на Украине снимают фейки. С такой информацией в картинки не вглядываются, а тех кто вглядывается, находит явные несоответствие и задает вопросы, их закидывают какахами.

Захарова кстати высказалась по поводу видео, так что не только для нас холопов такие штуки снимают.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это было выложено, чтобы спустя время говорить, что в Украине постоянно снимают фейки, а тупая либерда игнорирует объективную реальнось. И охтамдет будут использовать как пример такого.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возразить вашему доводу нечего
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и саммит НАТО скоро. Не тащить же опять кусок автобуса.
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Украина не виновата в жертвах на пляже в Крыму?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значет виновата? Все мы в какой-то мере виноваты в жертвах на пляже в Крыму, так как своим действиями или бездействием в последние 30 лет превели к военному противостоянию между Россией и Украиной.


Совершила ли Украина военное преступление, обстреляв пляж? Я не знаю, зависит от того, целились ли они в пляж, или промазали, или ракета отклонилась в результате работы ПВО. Должно быть, как минмимум, проведено расследование.


Лично я не думаю, что целились в пляж, беспилотником могли, а ракета - штука сильно дорогая для этого, да и западные кураторы не одобрили ли бы таких целей для своих ракет.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Так МО РФ признали, что сбили украинскую ракету над пляжем.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

⚡️ Около 12.15 киевским режимом была совершена террористическая атака по гражданской инфраструктуре города Севастополь поставленными США оперативно-тактическими ракетами «ATACMS», снаряженными кассетными боевыми частями.

В ходе отражения террористской атаки дежурными силами ПВО четыре американские ракеты «ATACMS» были сбиты.

Еще одна ракета в результате воздействия средств ПВО на конечном участке отклонилась от траектории полета с подрывом боевой части в воздухе над территорией города.

В результате падения осколков кассетных суббоеприпасов пострадало более 20 мирных жителей, в том числе дети.

🔹 Минобороны России
Но ведь тут нет ни слова про пляж?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://crimea.ria.ru/20240623/mo-ataka-na-sevastopol-sovers...

https://crimea.ria.ru/20240623/chislo-pogibshikh-v-sevastopo...

Вот. Разница между новостями 9 минут.


Неужели так сложно сопоставить дату и время? Неужели сложно догадаться, что пляж находится в черте города? Я даже не подозревал, что российская пропаганда настолько пагубно действует на людей.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
И? Где заявление Министерства Обороны что "сбили над пляжем"? Не над акваторией, как написано в твоих же статьях, а именно над пляжем? И последнюю не сбили, а в результате воздействия ПВО она отклонилась с траектории. Кассетная часть сработала штатно, только не над целью, а над пляжем.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Раз отклонилась от цели в результате работы ПВО, следовательно Украина в жертвах не виновата. Что и требовалось доказать.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Могла ракета сойти с курса? Мог ошибиться наводчик? Все могло быть, равно как и ПВО, самообстрел или фейки. Беда даже не в этом, и даже не в том, что правда тут никого не интересует по умолчанию, а есть только задача набросить десяток версий от ПВО до ЦИПСО, чтобы отмыться от произошедшего и не утруждать себя моральными муками.

Беда в том что "сопутствующие жертвы среди мирного населения" - единственные более-менее ощутимые последствия этого военного конфликта, который за 2,5 года не принес ничего хорошего ни россиянам, ни украинцам, ни жителям Донбасса, ни мирным, ни военным, никому. И ничего, кроме новой детской больницы и новых руин новой деревушки ценой сотни-тысячи другой жизней, не принесет. Очередная ракета (чья-то) по онкобольнице - факт, все остальное постмодерн. А других фактов эта война не родила.

9
Автор поста оценил этот комментарий

обстрел военных объектов не является преступленим
а размещение военных и военной техники рядом с гражданскими объектами без эвакуации гражданских является военным преступлением

раскрыть ветку (44)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не является. Просто делает гражданский объект законной военной целью.

Даже если речь об объектах, использующих символику красного креста, полумесяца и ромба, это не военное преступление, а вероломство. Это не влечет уголовную ответственность но делает законными атаки на такие объекты.

Военные преступления ограничиваются использованием запрещенного орудия, умышленными атаками по незаконным целям, то есть по гражданским объектам и гражданскому населению, объектам, использующим вышеобозначенную символику, а также убийство военнопленных, но все это при условии отсутствия вероломства.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы аккуратнее, вы что сейчас ополченцев и хамас в военных преступлениях хотите обвинить?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ведь мрази!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (41)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты дальше карту отдали, посмотри где вообще Севастополь, где поля за Бельбеком, и что от пляжа, не просто пляжной зоны, а места удара ~7км до предполагаемой вами цели. Намерено в гуглокартах.


А вот и видос штатной сработки боеприпаса и по засеиванию кассет видно направление удара с моря перпендикулярно береговой линии Чем обернулас атака Украины на пляж Севастополя

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ведь мрази, зачем сбивать ракету рядом с Севастополем??не могли сбить дальше от Севастополя ещё километров за 40???
раскрыть ветку (39)
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/more.htm?id=12517764@egNews Так и не смогли, ни за 40, ни за 7.

Мрази запускали кассетник по открытой местности днем, где гражданские. Ее штатно и рассыпало на пляж равномерно и площадью.

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но почему решили что сбить ее над пляжем было лучшей идеей чем сбить ее ранее, или дать ей долететь?? Наверное потому что люди отдыхающие менее важнее, или о них вообще никто не задумывался.

Днем 23 июня губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что средства ПВО сбили в небе над акваторией пять ракет. По данным Минобороны, около 12:15 ВСУ начали обстрел ракетами ATACMS, снаряженными кассетными боевыми частями. Четыре ракеты удалось сбить, еще одна отклонилась от траектории полета и взорвалась над территорией города. По предварительным данным, пуски по Севастополю совершались ВСУ из-под Николаева.
https://lenta.ru/articles/2024/06/23/krymataka/

Расстояние между Николаевым и Севастополем по прямой 288 км.

Вот ведь мрази выходит?? Так ведь?? Взяли и сбили ракету что она не как вы говорите
по открытой местности днем, где гражданские. Ее штатно и рассыпало на пляж равномерно и площадью.
А именно в следствии того что ее сбили и не штатно разбросала осколки на пляже где погибли люди..

раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне приписываете свои фантазии.

Да и видео вам противоречит: сработка и пошел штатный сброс кассет Чем обернулас атака Украины на пляж Севастополя

раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой. А что на видео не видно самой ракеты?? И как это видео доказывает что она была направлена туда, а не в ходе отклонения в следствии работы ПВО от курса по заявлению и губернатора Севастополя Развожаева и министерства обороны. И главное заметьте это взято из российских источников информации.
так что не надо сказок про мои фантазии.
раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Что это вы ойкаете? Ее не сбили ни за 40км, ни за 7км, вот и все, без всяких фантазийных идей и сказок.

Видоса штатной сработки достаточно: суббоеприпасы M74 APAM срабатывают строго вертикально сверху вниз и накрывают мирное население на берегу.

раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз вам ставлю комментарии из российской газеты

Днем 23 июня губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что средства ПВО сбили в небе над акваторией пять ракет. По данным Минобороны, около 12:15 ВСУ начали обстрел ракетами ATACMS, снаряженными кассетными боевыми частями. Четыре ракеты удалось сбить, еще одна отклонилась от траектории полета и взорвалась над территорией города. По предварительным данным, пуски по Севастополю совершались ВСУ из-под Николаева.
штатно ракеты летят когда по ним не стреляют. А не когда их пытаются сбить. и называть штатным сбросом над пляжем и целью якобы сброса, ракеты которая была сбита с курса в результате обстрела ПВО. Это наглая и не прикрытая ложь.

раскрыть ветку (33)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Линия Суровикина, например, была выкопана в чистом поле. А ВСУ всю свою инфраструктуру, включая ПВО стараются как изюм в кексе погуще спрятать в жилой застройке. Но это лирика. Баланс интересов понятен. Виноват тот, кто некачественные кондиционеры в Луганск поставил.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Обычная тактика хозяев. Учатся
0
Автор поста оценил этот комментарий
В Крыму ПВО тоже в чистом поле? А нет, там над пляжами сбивают, из-за чего страдают гражданские.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А какая связь с местом где расположено ПВО, с местом где это ПВО сбило ракету?

У нас почти ежедневно срабатывает ПВО, сбивает цели в десятках километрах от своего местоположения.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

срабатывает ПВО, сбивает цели в десятках километрах от своего местоположения.

В том числе над пляжами.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вам написали, что в Киеве ПВО прячут в жилой застройке, на что вы начали говорить, что, а в Крыму тоже ПВО в чистом поле?

Я вам говорю, что причем тут то, где установлено ПВО, с тем, где оно сбило снаряд? Оно же не на пляже стоит.


В Киеве из-за того, что ПВО установлено близко к жилой застройке оно не успевает перехватывать ракеты, и если перехватывает, они падают на людей, а если промахивается, то само ПВО уже падает на людей.

У меня по крайней мере ПВО установлено в полях

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ПВО не являются военной целью?? Вот же мрази в Москве. ПВО в городе и пригородах разместили.
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты с битой в руке стоишь и жена рядом и на вас прёт типок с ножом, ты такой битой замахиваешься и как ебанёшь жене по голове вместо чувака.
кто виноват что у жены башка разбита?

раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от того, кем был типок с ножом. Если это бандеровец, то он виноват - спровоцировал. Если русский патриот, то я - он хотел защитить мою жену солдат нато. А если это солдат нато, то виновата жена, потому что строила ему глазки. Так?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если твоя жена - солдат НАТО?

Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, надо у этой гипотетической жены спрашивать

лс: 2202208094684553
Автор поста оценил этот комментарий

я бы сказал что виноваты оба, но военный с битой больше, т.к. военный с ножом хотел пырнуть военного с битой, а не его жену.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват тот, кто размещает военные объекты в гражданской застройке, использует гражданские объекты в военных целях, размещает системы ПВО в гражданской застройке. То есть тот, кто создал все условия для попадания ракеты по гражданскому объекту. Так понятнее?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. правительство Москвы и РФ все виновники??
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Если они разместили свои военные объекты в Киеве, значит все так.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут разместить в Киеве?? У нас Москва стала отдельным субъектом и не имеет отношение к России, когда идёт война между двумя государствами??
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему между двумя? Сколько стран поставляют оружие, разведданные, военных специалистов, наводят оружие и обучают военных? Что-то не понятно, где больница находится? Чья ракета nasams упала на неё?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не уводите от темы в виновности именно правительства Москвы и РФ. Почему они не являются виновниками???
1. Являются участниками Конфликта? Да
2. Против России ведутся со стороны боевые действия Украины? Да
3. Украина совершает обстрелы? Да
4. ПВО в Москве расположены? Да. Как и военные объекты

по вашему выводу правительство Москвы, и РФ виновники.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем уходить от темы? Тема простая. Чья ракета тот и виноват. Кто попал nasamsами в больницу?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват тот, кто размещает военные объекты в гражданской застройке, использует гражданские объекты в военных целях, размещает системы ПВО в гражданской застройке.
Вы отказываетесь от своего предыдущего утверждения и сменили мнение, я правильно Вас понял?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да там с ракетой по больнице еще не разобрались, а вы тут намекаете про размещение ПВО в Москве. Слишком сложно

Автор поста оценил этот комментарий

Упражнение по риторике? По вашей формальной логике сша размещает ПВО в Вашингтоне, участвует в конфликте на Украине, значит они виноваты в попадании ракеты ПВО в больницу?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не моя логика а ваша.
#comment_315472479
и по США ни одна из сторон не ведёт обстрелы. Так что давайте вернёмся к вопросу именно к тем странам которые проводят военные действия в отношении друг друга.
ну так что вы поменяли свою точку зрения или ваша новая теория чья ракета тот и виноват не соответствует действительности??
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы как маленький, ясно же, что украинцы сами себя обстреливают с начала СВО

Автор поста оценил этот комментарий

Тот кто начал.

В некоторых штатах США, если ты грабил магазин и кто то стреляя в тебя, случайно попадает в другого и убивает его, то грабитель садится в тюрьму за ограбление и убийство. Потому что если бы он не стал грабить, то убийства бы и не произошло.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества