Интересно кто отжал территорию, поддержал сепаратистов на юго-востоке и других регионах (но неудачно) во время политического пиздеца в братской стране?
Нож в спину и крысятничество.
Был бы... любят про был бы рассказывать лоялисты. Только там потом 2 раза выборы честные прошли . Если честные выборы - политический пиздец, то наверное да . Вы правы
Силой отжать власть, а потом уже будучи у власти проводить честные выборы. Звучит примерно так же паршиво, как когда воры в законе строят храмы, чтоб как-то себя обелить
А кто не пускал? Вроде у трети своя власть была, которая не пускала украинские власти. Разве не так было?
Я такого не писал. Я написал, что сначала преступники получили власть, а потом провели честные выборы.
ну так честные выборы привели человека, за которого проголосвали честно жители страны, верно? Или у нас тоже все выборы отменить, потому что Горбачева отстранили? Глупо же. Что бы не было в 2014. Полит пздц не наступил. Выбрали президента честно
Полит пздц наступил уже в тот момент, когда устроили военный переворот в 2014 году.
Когда Горбачева отстранили, тоже был политический пздц. Кстати его не отстраняли, а он сам ушёл, так как государство перестало сущестовать.
кто конкретно получил власть сразу после майдана, а не после выборов? Можно фамилии. Только не говорите турчинов, он был спикером парламента и так второй человек после президента.
Турчинов - это всего лего ВРИО, конечно он не власть. Реальную власть в государстве получили проамериканские, проевропейские ставленники. Именно Запад был конечным бенефициаром от гос.переворота. Янукович был пророссийским политиком. В ходе мятежа его свергли, и в дальнейших выборах к власти пришли прозападные политики и президент
Так общепринято у людей. Всю историю человечества так считают. Это данность. Вы то конечно можете считать ка хотите.
А вы если не считаете героями этих героев, то кто они тогда для вас?
Жертва обстоятельств так же убивает других людей на войне. И жертва обстоятельств может быть героем. Вот например лётчик-ас Покрышкин. Он вообще трижды герой. Он сбивал вражеские самолёты. Всеми силами приближал победу. Для меня он герой.
Кстати в армию можно попасть и добровольцем. Многие впоследствии герои уходили лоьровольцами
Или вот снайпер Людмила Павличенко. Убила около 300 человек. Для нацистов она может быть и злодей. Но не для меня
Так что мои симпатии всецело на стороне уклонистов, дезертиров и беженцев. Или просто нейтралов, которым хватило разума/совести держаться в стороне. А не "героев войны". Не людей с оружием в руках.
"Так что мои симпатии всецело на стороне уклонистов, дезертиров и беженцев" - классная позиция, и удобная. Хорошо, что таких как вы в государстве меньшинство. Иначе бы возможно и не существовало ни вас, ни государства. Вы бы вполне могли пойти на мыло, в прямом смысле. Врагу то по большому счету все равно. У него свои задачи и приказы
Будет сложно пойти на мыло, если ты предусмотрительно свалил подальше от войны. Всегда будет достаточное количество мест на планете, куда бессмысленная резня не добралась.
Особый респект и уважуха Швейцарии, которая умудрилась сохранить нейтралитет и не гробить почём зря ресурсы и человеческие жизни посреди аж двух мировых войн. В этом плане она видится мне прям идеальной страной с самой грамотной, выгодной и безопасной позицией.
Какой вы ловкий. Многим не так повезло. Опять же хорошо, что таких как вы меньшинство. Ведь кому-то всё равно нужно защищать страну. Взять тех же евреев. Вроде бы очень умные ребята. Но почему-то не у всех хватило ловкости свалить.
А Швейцария действительно классная страна. Не зря у них обязательный призыв и мужчин и женщин. Нейтральные швейцарцы буквально учат своих граждан войне. Ещё и огнестрельное оружие имеют право хранить у себя дома. У вас диссонанса не возникает?) Швейцария может себе позволить быть нейтральной, потому что она достаточно милитаризированная и мощная в военном плане страна. Плюсом идёт её географическое положение. По факту это страна-крепость.
"- Почему он надвинул маску на глаза?
- Потому что дико страшный.
- Или потому, что он хочет скрыть свое лицо?
- Ну да. Ведь он дико страшный"
что за тупые вопросы))
А зачем делать такой акцент на редакции 22 года?
Вы предпочитаете редакцию, в которой сроки были меньше? Ведь редакция 22 года фактически только возможные сроки увеличила по 359 статье.
Про наёмничество
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a9e282...
Про создание вооруженных организаций, читай ЧВК. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ef3f3b...
Но что интересно в обоих этих статьях появились правки 14.07.2022. Где написано что если в интересах РФ, то делай что хочешь. Подстелили себе соломки.
Но что интересно в обоих этих статьях появились правки 14.07.2022. Где написано что если в интересах РФ, то делай что хочешь. Подстелили себе соломки.
Что интересно, вы вводите почтенную публику в заблуждение, утверждая, что именно в правках от 14.07.2022 появилось "если в интересах РФ..."
Во-первых, в 359 статье про интересы РФ в целом ничего нет. Во-вторых, в 208 статье интересы РФ фигурировали и ранее 2022 года. В 2022 году ее фактически дополнили особой ответственностью для граждан РФ и проживающих постоянно на территории РФ. До 2022 года ответственность была одинаковой для всех.
Жирненьким выделил отличия редакций.
Статья 359 в редакции 2022 года:
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногочастью третьей статьи 208 настоящего Кодекса) - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Статья 359 в редакции 2010 года:
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Перейдем к статье 208.
Редакция 2022 года:
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи), - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Участие гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 275 настоящего Кодекса), - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Редакция 2016:
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
считается, что с точки зрения безопасности, (как в общем-то и законодательства) Windows руководствуется правилом: "Разрешено все, что не запрещено", в то время как Linux - "Запрещено все, что не разрешено"
В УК есть оговорочка, что на правительство страны работать можно. К тому же их перевели в разряд контрактников.
Нет. Там написано: ". Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -.... (Здесь санкция) "
Это часть первая была.
А вот часть вторая: "Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи)". То есть что участие в незаконном вооружённом формировании не предусмотреным законодательством РФ, что участие в формировании непредусмотренным законом иностранного государства, но в целях противоречащим интересам РФ (кстати, что это?) приравненыв квалификации.
Так если они участники незаконного вооруженного формирования не предусмотренным законами РФ и НЕ ПРОТЕВОРЕЧИЛИ ИНТЕРЕСАМ РФ, а следовательно не запрещены
Нет. Если это не предусмотрено законами РФ, то запрещены в любом случае. Если не предусмотрено законами иных стран, то только в случае если это противоречит интересам РФ.
Однако эта лабуда действительно написана под всю эту хрень с Украиной. Так как все эти Стрелковы, Моторолы и другая шушара были участниками незаконных вооружённых формирований до февраля 2022 год, ибо законами Украины, что характерно, формирования ДНР и ЛНР не предусмотрены. Но и сажать их, почему-то в тюрьму не хотели и не хотят, хотя они и были гражданами РФ. Теперь же получается - исходя из того, что Бастрыкина эти действия не возбуждали - вся эта завирушка на Донбассе отвечала интересам РФ. Такая фигня.
В конфликте с Украиной наемниками не считаются (причина: граждане страны-участника конфликта).
Щас вам местные эксперты расскажут, что этой нормы не было в более ранних редакциях УК.
Экспертам, правда, пофиг, что
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
было и в первоначальной редакции УК РФ от 13 июня 1996 г.
Но на то они и эксперты, чтоб видеть только то, что им хочется.
Зачем на конференцию приходить тогда?
Шиза какая-то, не находите, одновременно пытаться популяризировать героев и спрятать их
С интернетом как раз менее осмысленно стало. Сдается мне, что списки военнослужащих давно уже слиты у обеих сторно. Да и зачем усложнять, достаточно зайти в любой соцсети в группу посвященную СВО, там будет куча участников, которые под реальными именами пишут про своих родственниках, которые сейчас там. А иногда и сами участники фоточками делятся (тут хотя бы большинству хватает мозгов сменить фамилию).
это существенно ограничивает количество угроз
1.Ну вообше-то не с террористами, а с армией другой страны
2. Террористы как раз маски и носят
3. Прятали всегда даже при детях в школах и садиках на встречах?
это не важно если ты часть структуры с риском для жизни,
нет,
да, если в школу идет специалист от структуры на утренник - то само-собой выбирают не оперативника а некое условно-безопасное в плане публичности лицо.
Если же речь об условном СОБРовце, в вашей школе даже знать не будут кем папа работает (при условии что сам человек осознанно себя не выдаст), будет условное "милиционер" в лучшем случае. У нас многие мужики в структуре детям не рассказывают кем они работают, т.к. малой в 90% сдеанонится и есть шанс появления угрозы семьи.
Террористов в контр страйке что ли видел? Как раз большинство не носит, зачем смертникам маски? Зато "спецназ" любой страны всегда в масках. "Маски-шоу" - выражение про ментов, а не террористов.
1. А что, другая сторона не может организовать теракт против конкретного силовка и его семьи?
2. И террористы и спецслужбы носят маски.
мои поздравления и террористам и спецслужбам))
Но на встречу пришли военные! какие маски не несите бред
Просто террористам потом могут выезд перекрыть или за яйки в другой стране прихватить. А отдохнуть в европах ой как хочется, да даже в той же турции жопку солнышку подставить денацификаторы не прочь
Откуда вы знаете, что там просто военные? Исходя из того, что в сети полно информации и фото героев СВО без масок, можно сделать вывод, что конкретно этим есть необходимость скрывать лица.
и анонсировано и в описании мероприятия по его завершению так и было написано "военные"
Военные - это обширное понятие военнослужащего. Офицер внешней разведки - тоже военный. Поэтому все таки повторюсь. Есть полно героев без масок. Но конкретно у этих была причина эти маски надеть. Но название самой конференции нелепое, да
Ну получается что так. Ну какая-то логика была, раз надели. Не хотели показывать лица, значит на то были причины)
Может просто нравится в масках ходить, откуда я знаю
Все верно. Спасибо за разъяснение.
Листаю ютуб шортсы иногда.
Показываю всякие награждения вояк, причем как наших, так и украинцев.
И вот действительно обратил внимание, что если нагоаждают у нас - все в масках.
Если награждают их там - все с открытым лицом.
Все как вы и сказали.
Только выводы можно сделать другие. РФ не устраивает показательных расправ, а за СБУ такое числится, то военкора взорвут, то дочь "философа".
Не устраивает вообще.
Депутат РФ Вороненков передает привет из Киева.
Пару героев России передают привет из под Твери.
Летчик-перебещик передает пример из Испании. Нечайно глянул, что по ТВ говорят, так там с таким упоением и смакованием про это рассказывали.
Не говорю уже про Алексея и Бориса.
Все они устраивают, когда могут. не нужно думать что там есть какая-то честь и достоинство, какие-то рамки приличия. (у любых чекистов. Не только наших)
Просто руки не дотягиваются, не могут. Деградировали службы. Привыкли террористов и экстремистов на улице хватать за лайки и посты.
Могли бы, так абсолютно так же бы действовали - не сомневайтесь.
Напишите в гугле "Герои России СВО". Выйдет огромный список из героев, чьи лица и данные не засекречены.
А в ютубе напишите "награды участникам СВО". И там тоже странным образом будут видео с лицами. Так что вы либо невнимательно смотрели, либо специально решили ложь написать
такое в шортс попадалост. Загуглил. Действительно, вы по своему правы. Но награждение подразделений в масках так же имеет место быть.
На самом деле это обыденная ситуация. Есть люди, которые ещё не могут раскрыть свои личности. А есть и такие, которые с Путиным обсуждают сидят и их показывают на всю страну.
Враг не гнушается поджогами квартир, подкладыванием взрывных устройств под днища автомобилей. Или Вы за то что бы упростить врагу задачу?
Еще и подло провоцирует ветеранов совершать изнасилования детей и убийства жен. Так что тут надо сохранять бдительность.
И сколько людей, вернувшихся с СВО взорвали с начала боевых действий? Больше или меньше чем тех, кого обратно в тюрьму посадили?
В таком случае страна расписывается в собственной импотенции, раз не может защитить этих людей внутри страны.
Я тебя понял ты хочешь что бы люди которые пришли с СВО не закрывали свои лица, что бы ГУР Украины вычислили их местоположение, нашли в телеге или дарк нэте каких нибудь "торпед" и за 10-20 тысяч рублей они подожгли им квартиры где живут их родители и дети. Так и залететь можно по нехорошей статье ты в курсе? https://spb.aif.ru/incidents/chp/s_zapahom_ukrainy_kto_stoit...
Или же в масках сидят те, кому за полгода до спасения Родины на чужой территории дали лет 20 за убийство, вот и боятся родственников жертв. Те явно не остались довольны волной выпущенных на свободу зеков.
У этого человека все друзья семейные, с детьми. Там одного года мало будет всех накормить. Ковальчуки, Чайки, Роттенберги…
достаточно преимуществ например при взятии на работу
Страдают совершенно различные, незнакомые друг с другом люди, но всех объединяет то, что они связаны (друзья, родственники или просто живут по соседству) с тремя блогерами – Петром Лунёвым, Полиной Реутовой и анонимным автором тг-канала «Труха Барселона».
Автор анонимный, но все его соседи известны.
Пропагандисты совсем не парятся я смотрю, народ и не такое за обе щеки уплетает.
Ты бы лучше спид инфо сюда притащил, там хотя бы поржать можно.
Чего за страна такая, которая своих героев у себя защитить не может? Бля как у вас это в голове укладывается
Я спросил вопрос. Я ничего не утверждал, Вы сами додумали. Получается это Вы залететь можете по статье.
Я за 3 минуты нагулил десято мужиков вернувшийся с СВО , хватит параноить. Не кому вы нахрен не нужны.
Так с начала сво уже никто и не скрывет, что днр только благодаря тому же стрелкову и существует. В чем он не прав то?
А мы зимой бомбили их социальную инфраструктуру, оставляли целые города без электричества и тепла. Нормально?
Были бы мы США или Израилем, бомбили бы сразу мосты, жд перегоны, вокзалы, отрезали бы городские и сельские агломерации друг от друга. Света на Украине не было бы уже на второй день. Ни у кого. Так что Ваша предъява гнилая, учитывая что на Украине везде есть свет и тепло (странно да?) По энерго инфраструктуре Россия стала бить после Крымского моста, прекрасно все всё понимали что энергию и тепло Украинские власти будут давать людям, а не промышленным объектам (где делали дроны для войны и ракеты) Т.к. при всей своей ненависти у обычному народу, Украинская власть прекрасно понимала что оставь она людей без тепла и света, получили бы майдан 2,0. Как сами видите света и тепла у обычных Украинцев полно.
Может, просто при реально существующей угрозе безопасности не стоит приходить на встречу с названием "Героя нужно знать в лицо"?
И выходить на сцену. В маске.
А тату чего стыдятся показывать?
Просчет очевиден. Он в твоей логической цепочке. Из всех возможных причин нахождения парней в масках, ты выбрал одну из самых неочевидных. Куда более вероятно, что маски на них из соображений их безопасности. Чуть менее вероятно, что из соображений безопасности их родственников. Ступенькой ниже, вероятность того, что маски - для солидности. Через две ступени - требования непосредственного руководства. И так, спускаясь вниз по лестнице причин, мы окажемся на дне и встретим его - стыд. Который ты выбрал как наиболее вероятную причину. Вот и просчет.
Есть ещё вариант: это герои, узнав которых в лицо, жители Архангельска могут испытать когнитивный диссонанс.
из соображений их безопасности
пригласить на конференцию(анонимным приглашением, на почту, до востребования?), вывести на сцену, подсветить софитами
логично-логично
логично-логично
Ну да. И логика проста, ежели у тебя есть мозг.
Давай я немного дам тебе направление. Убийство полковника Буданова. Совершено значительно позже окончания боевых действий, в мирном городе.
пригласить на конференцию(анонимным приглашением, на почту, до востребования?
По непубличным каналам министерства обороны. Имена и фамилии могут быть изменены.
Теперь включай мозг. Это сложно, но ты постарайся. Есть такое замечательное приложение как findface. С его помощь ты менее чем за пять минут сможешь найти все соцсети человека, его имя, фамилию, адрес. Адрес его жегы, сестры, мамы. Если у тебя есть фото его лица. Дальнейшие варианты развития событий:
1) угрозы родственникам через соцсети
2) задания добрым людям по избиению этих родственников
3) шантаж
4)можно разукрасить подъезд бойца краской говном и надписью
А может получиться как с Будановым. Спустя 5 лет. Радномный человек выпустит в тебя 6 раз из пистолета. И концы в воду. Это может быть убитый горем отец, чей сын погиб защищая украину. Может быть солдат всу, которому отровало руку и он приехал в россию за справедливостью. Да тысячи вариантов. Вспомни судьбу диспетчера, который отдал 2000 баксов за сигарету.
Теперь включай мозг. Это сложно, но ты постарайся
оно и заметно что тебе было сложно это сделать ;)
По непубличным каналам министерства обороны.
которые точно никто и никогда не сольёт👍
если столько проблем с безопасностью внутри своей страны то нахера на сцену лезть?
впрочем
так нет сомнений, что они из безопасности лица прячут, есть сомнения, что "героя нужно знать в лицо" - это уместная тема для встречи
Эм. У нас тут локальная беседа на предмет ношения маски. Человек утвержает, что это пушто им стыдно. И стебет их. Я в ответ вежливо обосрал его логику. Великосветские беседы о политике.
расскажи Как так вышло что у нас появились уникальные герои которым нужно скрывать свои лица
Подожди.. Это будет новая цель СВО. Боевые комары были, нацисты были, теперь будут террористы
Ты понимаешь лоялисты находятся в Сверхпозиции. И могут трактовать ответ на любой вопрос...то что эти ответы будут противоречивыми - никого не волнует. Главное на конкретный вопрос ответить. Так и работает пропаганда
если ты покажешь что это верная аналогия
Какая интересная формулировка. Я бы даже сказал - насквозь гнилая
В ВОВ принимало участие подавляющее кол-во мужского населения, какие маски, что у тебя с логикой чел? Или платят за ее показное отсутствие?
Видимо это было до ковида, когда массово и возник подобный тренд, ношения масок по делу и без? Твои идеи какие?
Еще и камер на каждом углу не было, социальные сети не захватили мир и т.д. и т.п. Вроде очевидно. Ну и почитай перед сном, чтоль, тоже весьма очевидное - "Военнослужащие вооруженных сил и силовых структур, скрывают свои лица и не называют своих фамилий по той причине, чтоб пока они участвуют в проведении специальной операции, противоборствующая сторона не узнала адрес этого военного или работника силовых структур, не похитила его семью или родственников ине начала его шантажировать, заставляя последнего отказаться от выполнения своих должностных обязанностей."
про отдельных до сих пор под грифом информация лежит
А ещё тогда не было интернетов
А что тут не так? поехавших всегда надо бояться. Президент США выступает за бронестеклом, он в светочи добра кого боится? Или Папа Римский, наместник Бога на Земле, почему ездит в бронированном автомобиле?
Предосторожность? Забавно. Современная война, со всех сторон, столь благородная, что благородные воители боятся быть узнанными, с обеих сторон.
Война закончится, а фашистские недобитки останутся, они вполне потом могут начать мстить, как это было например в чечне.










